Jugando con fuego

Hernan KruseLa crisis de 2001 aún está fresca en nuestra memoria. El 1 de diciembre Domingo Felipe Cavallo dispuso una virtual confiscación del dinero que los pequeños y medianos ahorristas tenían depositado en los bancos. Los grandes ahorristas no tuvieron problema alguno ya que en los días previos sorpresivamente hicieron los retiros correspondientes de sus fortunas. Información privilegiada, que le dicen. La implosión de la convertibilidad era inminente y el gobierno de la Alianza no podía permitir que recayera sobre los bancos. “¡Hay que salvar a los bancos!”, gritó desaforado Cavallo antes de instaurar el “corralito”. Cavallo salvó a los bancos pero condenó a la desesperación a millones de argentinos que, luego de ahorrar durante años, vieron como en un santiamén su dinero se evaporaba. Una nueva demostración de poder del orden conservador, una nueva demostración de su frialdad e inhumanidad. El “corralito” no fue, pues, un problema exclusivamente económico. Fue un problema profundamente humano. Porque lo que hizo el gobierno de la Alianza fue jugar con la vida de millones de compatriotas, muchos de ellos ancianos desvalidos. Algunos, aquejados por graves dolencias, fallecieron al no poder retirar a tiempo el dinero que necesitaban para curarse. El caso del conocido periodista García Blanco fue el más notorio. Apenas conocida la decisión del gobierno de imponer el “corralito”, los damnificados salieron a la calle para exigir la devolución de su dinero. Al compás de las cacerolas, los centros financieros de las principales ciudades del país se transformaron en “zonas de guerra”. Los bancos, protegidos por gruesas vallas metálicas, se transformaron en guarniciones militares. Fue vergonzoso ver a miles y miles de personas, muchas de ellas mayores, descerrajar toda su furia contra los bancos. Se vivieron momentos de alta tensión, no sólo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sino también en el resto de las ciudades más importantes del país. Pero nadie imaginó lo que sucedería el 19 y el 20 de diciembre. El 19 cayó un miércoles. El calor ya era agobiante y el malhumor social crecía constantemente. Durante la mañana se produjeron varios saqueos contra supermercados protagonizados por personas humildes, tal como había acontecido en las postrimerías del gobierno de Alfonsín. Tiempo después De la Rúa culparía de los saqueos al por entonces gobernador bonaerense Carlos Ruckauf. Mientras los supermercados eran el blanco de la desesperación de los humildes, los bancos lo eran de la ira de los sectores medios y medios altos. Una situación horrorosa. Pero aún faltaba lo peor. Ese miércoles por la tarde De la Rúa decidió decretar el estado de sitio para garantizar el orden público. Fue la gota que rebalsó el vaso. Horas más tarde, cuando la noche se acercaba miles y miles de ciudadanos, en Buenos Aires y en varias ciudades del país, salieron a la calle haciendo sonar las cacerolas en señal de hartazgo por la situación. En ese momento comenzaron a exigir que todos se fueran del poder. La anomia se había apoderado de la Argentina. El gobierno quedó al borde del knockout. Cerca de la medianoche la Plaza de Mayo estaba colmada de furiosos manifestantes mientras Cavallo estaba virtualmente preso en su propio domicilio. La situación del ministro era insostenible. Creyendo que eyectándolo del poder De la Rúa lograría recuperar el control social, no hizo más que cometer un grosero error de cálculo. El despido de Cavallo no logró amainar la furia cacerolera. Los manifestantes iban por todo, iban por el propio De la Rúa. Con el correr de las horas los caceroleros comenzaron a retirarse siendo ocupadas las calles por otro tipo de manifestantes. Ahora quienes “protestaban” eran activistas profesionales. El jueves 20 amaneció tenso y caluroso. La chispa que encendió el incendio fue la decisión de la caballería de arremeter contra las Madres. A partir de entonces la situación se descontroló de manera harto peligrosa. La televisión comenzó a registrar verdaderos combates entre las fuerzas de seguridad y los activistas, mientras los carros hidrantes cumplían con su función. La Plaza de Mayo perdió su habitual fisonomía. Había pasado a ser una zona de guerra. Lo peor sucedió cuando aparecieron los muertos, más de treinta en todo el territorio nacional. Promediando la tarde, De la Rúa invitó al peronismo a conformar un gobierno de unidad nacional. Sus máximos referentes, atrincherados en San Luis, se limitaron a esperar su inminente caída. Solo y abatido, el presidente firmó la renuncia de puño y letra y abandonó la casa Rosada en helicóptero.

Es bueno tener memoria, es bueno recordar nuestras tragedias que tanto costaron en vidas humanas. La de diciembre de 2001 no fue la excepción. El país estaba al borde de la anarquía. Afortunadamente, la clase política se puso los pantalones largos y logró restablecer el orden político y jurídico según lo establece la Constitución Nacional. Lamentablemente, se perdieron vidas humanas, lo más preciado que existe sobre la tierra. Inexplicablemente (o quizás no tanto), aún hay quienes en el país pareciera que no han aprendido de la historia. Si no, no se explica cómo una dirigente de la envergadura de Elisa Carrió haya dicho hace unos días que sectores cercanos al kirchnerismo duro tienen intención de socavar la legitimidad del gobierno de Macri. Perfecta conocedora de nuestro duro pasado, sabe muy bien el peso de sus opiniones. Consciente de los revuelos que provoca, salió a provocar una vez más con una acusación temeraria, echando más leña a un fuego que amenaza con expandirse. Lo mismo cabe decir respecto a uno de los columnistas más leídos del país, Joaquín Morales Solá, quien el miércoles 8 de junio publicó en La Nación un artículo titulado “Maniobras montadas sobre un delicado momento social”, en el que advierte sobre la probabilidad de un intento de parte del kirchnerismo duro de desestabilizar al gobierno de Cambiemos. Dice el autor: “(…) El núcleo duro del kirchnerismo está propalando la idea de que un sector importante de la sociedad sufre el hambre de manera insoportable” (…) “En ese espacio socialmente sensible (el conurbano bonaerense), siempre vacilante, los cristinistas están llamando a futuras movilizaciones hacia los supermercados, según información que recibió el gobierno de Macri de intendentes propios y de peronistas que aspiran a un proyecto de poder más ambicioso que el caos” (…) “es cierto que el plan económico de Macri atraviesa el peor momento en cuanto a sus repercusiones sociales. De hecho, el presidente debió rectificar el nivel de los aumentos tarifarios” (…) “El cristinismo teme que el segundo semestre sea más benévolo socialmente y que los argentinos comiencen a percibir un alivio en la inflación, en la oferta de empleo y en la capacidad de compra” (…) “La empresa de encuestas Isonomía constató en su última medición que la gestión del presidente tiene el apoyo del 63% de la sociedad. Pero también verificó que lo que más apremia a la sociedad ahora es la economía. No obstante, mejoraron las buenas expectativas respecto del futuro económico y hasta del empleo. Por primera vez, apareció una expectativa menor de inflación respecto del mes pasado. En síntesis: una mayoría social sabe que el momento que atraviesa es malo, pero confía en que Macri puede ser la solución. En este contexto, el cristinismo teme que la realidad contradiga su versión apocalíptica del futuro. Algunos intendentes y ex intendentes peronistas, y sobre todo del Frente para la Victoria, están recorriendo los barrios más carenciados del conurbano, donde pronuncian discursos de fuego sobre la situación social” (…) “Algunos de ellos (los intendentes peronistas) escucharon decir a Carlos Kunkel…que hay que “forzar el éxito”. Esto es: apurar el supuesto fracaso de la administración del presidente. En los “intentos de agitación”, según la fórmula elegida por una alta fuente del gobierno nacional, también militan el infaltable Luis D´Elía y Fernando Esteche…Un papel no menor en este plan lo cumplen los dirigentes de La Cámpora (o algunos de ellos), entrenados para ejercitar una suerte de foquismo” (…) “El cristinismo habría decidido usar el peor momento económico de Macri para forzar (según el término de Kunkel) el fracaso del presidente” (…) “Si se hurga en la composición de los conspiradores, la primera constatación es que significan una minoría política. La segunda comprobación es que son una fuente de preocupación para la mayoría peronista; ésta sabe que ni el foquismo, ni el cristinismo fanático, ni la conspiración evidente constituyen un proyecto de poder, que es el único proyecto del peronismo. Los conspiradores podrían separarse en tres grupos. Uno está integrado por los jóvenes exaltados de La Cámpora, que tienen su explicación: la exaltación y el fanatismo suelen formar parte de la juventud. Un segundo grupo está compuesto por dirigentes impregnados por una ideología nacionalista y antigua que desprecia a Macri. La última está constituida por los que fueron jóvenes peronistas revolucionarios y ahora son viejos y perdieron el poder. El problema sin solución de éstos es que carecen de tiempo para volver a vivir, desde el centro del poder, una primavera cristinista”.

El gobierno de Cambiemos estaría, pues, en peligro. Grupos kirchneristas dominados por el fanatismo y el odio de clase estarían conspirando contra Macri. Su objetivo sería desestabilizar el conurbano para socavar la legitimidad del nuevo gobierno. Cuesta creer que un columnista político experimentado como Morales Solá haya escrito tan burda chicana política. Porque en eso consiste su artículo. El gobierno de Cambiemos ha adoptado medidas muy antipáticas, pero eran necesarias para “sincerar” la economía., quiere hacernos creer Morales Solá. Como los nostálgicos del kirchnerismo no quieren saber nada con dicho sinceramiento, han decidido conspirar contra el presidente de la nación. En consecuencia, si en el segundo semestre hay manifestaciones contrarias al gobierno, ello se deberá a un plan conspirativo perfectamente diseñado por Carlos Kunkel y sus “camaradas”. Demasiado burda la operación política de Morales Solá. Porque él sabe muy bien que la realidad es harto diferente. En efecto, lo que sucede es que Macri y su “equipo” creyeron que con su sola presencia en el poder al día siguiente lloverían los dólares y se produciría una inmediata invasión de inversiones foráneas. Creyeron que en pocos meses nadie se acordaría del kirchnerismo porque la “bomba neutrónica” que dejaron como herencia sería desactivada en poco tiempo. La verdad es que se estrellaron contra una realidad muy dura y complicada. Obsesionados con el sinceramiento de la economía se lanzaron a tomar medidas que no hicieron más que profundizar los problemas que nos aquejaban al término del segundo mandato de Cristina. Lejos de aminorar, la inflación aumentó. Lo mismo cabe decir respecto al desempleo. La moneda cada día vale menos y la inmensa mayoría de las familias argentinas hacen malabarismos para llegar a fin de mes. Macri y su “equipo” creyeron que tomando de entrada una serie de medidas “antipáticas”, en el segundo semestre comenzaría la bonanza. Ello no sucedió. El segundo semestre se presenta tanto o más sombrío que el primero. Gabriela Michetti lo acaba de ilustrar con la imagen del túnel oscuro. Recién el año que viene, reconoció, podrían aparecer los primeros síntomas de reactivación económica. Hoy el panorama es harto difícil porque a la alta inflación se le suma un alto desempleo. Inflación más desempleo es estanflación. Estamos, efectivamente, al borde de la estanflación y ello no es responsabilidad de La Cámpora ni de Kunkel sino de un gobierno que cree que no molestando a los “mercados” la economía volverá a marchar viento en popa. Si durante el segundo semestre-y Dios quiera que ello no suceda-se producen cimbronazos sociales, el único responsable será un gobierno insensible e impiadoso, que prioriza el interés de la oligarquía sobre el interés de la clase trabajadora.

Hernán Andrés Kruse

16 comments for “Jugando con fuego

  1. TUTTO BENE
    11/06/2016 at 2:41 PM

    CARLOS MANUEL ACUÑA:
    TE EXTRAÑAMOS CADA VEZ MAS DESDE QUE CHERASHNY CAZÓ LA MANIJA DEL INFORMANDOR.-
    ¿¿¿ CUANTO MANGOS LE HABRAN PUESTO PARA LA BOROCOTIZACION.-
    TE ECORDAMOS POR TU PLUMA HISTORICA Y MUY VALIENTE
    ” Por amor al odio” de Carlos Manuel Acuña , exelente libro de dos volumenes muy completos.:

    "por amor al odio" (monto y erp) de carlos manuel

    “Prólogo”

    Cuando se tomó la decisión de llevar adelante la investigación histórica que culminaría en este libro, se resolvió que todo lo que se publicara debía ser absolutamente demostrable. Con esa premisa avanzamos lentamente en la construcción de esta obra, cuya principal finalidad consiste en rescatar para las futuras generaciones la verdad sobre una de las etapas más dramáticas de la historia de la Argentina moderna, cuya culminación permite, precisamente, que este trabajo llegue a manos de nuestros lectores.

    Dejaríamos de ser veraces si no reconociéramos que otra de las motivaciones que nos animó fue la irrupción en la escena política y comunicacional de una trama compleja y agresiva. Destinada a desarrollar un manipuleo ideológico que ha crecido desmesuradamente, relega al desván de los equívocos y de los intereses creados una riqueza informativa que merece su adecuada difusión. Esa es la razón de este libro, que excluye taxativamente cualquier ánimo de agravio o de intención de modificar el sentido estricto que tuvo la tragedia que vivimos los argentinos…

    • mohamed yusul ex isaias rabinovich
      11/06/2016 at 8:58 PM

      JAJA otra vez el rey del “copy /paste” , no se salva nadie ni el gorilon de Morales Sola (alias Lenin por la barbita)

  2. TUTTO BENE
    11/06/2016 at 2:44 PM

    LOS ABAJO FIRMANTES APOYAMOS ESTE ARTICULO:
    Amado Boudou,
     Anibal Fernandez, 
    De Vido, Kicillof, 
    Cristobal Lopez, 
    Lazaro Baez,
     Zannini, 
    Milagro Sala. 
    Máximo….el hijo del jardinero….
    TROPA….Scioli,
    Rossi,  
    Jaime,
    Schiavi, 
    Cirigliano, ,,
    Sabatella, 
    Vanoli, 
    Puricelli, 
    Milani, 
    Parrili, 
    Capitanich,
    Alperovich x2, 
    Insfran, 
    Moreno, 
    Maximo & Alicia K, 
    Bonafini,
    Carlotto, 
    D’Elia, 
    Esteche, 
    Berni, 
    Larroque, 
    Conti, 
    Zaffaroni, 
    Cabandie, 
    Gils Carbo, 
    Oyarbide, 
    Casannelo, 
    Gonella, 
    Abal Medina, 
    Kunkel, 
    Verbitsky, 
    Manzur, 
    Julian Alvarez, 
    Sagasti,
     Di Tullio, 
    Cabandie, 
    Romina Mercado, 
    Del Pont, 
    Debora Giorgi, 
    Cecilia Rodriguez, 
    De Pedro, 
    Rafecas, 
    Canicoba Corral, 
    Daniel Reposo, 
    VHM, 
    los sucios de Carta Abierta, 
    Fein, 
    Pichetto, 
    Alak, 
    Echegaray, 
    Nolasco, 
    Clos, 
    Capaccioli, 
    Espinoza, 
    Rudy Ulloa, 
    Ottavis, 
    Madaro, 
    Campos, 
    Nilda Garre, 
    Uberti, Romina
     Picolotti, 
    Herrero, 
    Taiana, 
    Menem,
     Duahlde, 
    Ruckauf, 
    Bancalari, 
    Otahece, 
    Sbatella, 
    Freyre, 
    Calo, 
    Alicia Castro,
     Ballestero, 
    Laura Braiza, 
    Batakis,
    Delifina Rossi,  
    Feinmann EL TRO. LLO
    VICTOR H. MORALES

  3. ROBERTO DANSEY
    11/06/2016 at 2:45 PM

    ESTE LISTADO ES PARA QUIEN DESEE Y NECESITE SACARSE LA MUGRE DEL RELATO ENFERMO SOBRE LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
    La guerra de la subversión de los ´70 EXISTIÓ y fue legal, …. Y HOY ESTAMOS DEJANDO MATAR POR ABANDONO A LOS QUE LA GANARON (1800 PRESOS Y AÚN SIN CONDENA)
    *) Casi todos los periodistas de la opo editan este tema, y no lo nombran, para Lanata, Nelson Castro, Van der Koy, Blank, Morales Solá, Pagni, Carlos Mira, Los Wiñasky, Los Leuco, Magdalena, Luis Majul, por nombrar a los mas estrella, para ellos no existen los gulag de los presos de “Lesa Humanidad”
    *) Documental – Argentina en Guerra
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=e1OFs3wZvtA
    *) La guerra de los ´70 actualizada del siglo XXI , hoy se continúa con los juicios de lesa humanidad, y sus jueces prevaricadores y desquiciados.-
    *) Por TV, Emisión de “Uno Mas Uno, Tres” (03-04-2016), de Unión de Promociones, Tata Yofre, “ Los Héroes de Manchala”, Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas
    VER:https://www.youtube.com/watch?v=BSLWqpRrpi8
    *) Los K vinieron SOLO para robar,
    Inventaron la tapadera de “LOS JUICIOS DE LESA Y DD.HH.”
    ¡¡¡¡ ESTO ES HOMICIDIO Y EXTERMINIO !!!
    *) EL RELATO K nació a la calor del disparate de la anulación de la JUSTICIA MILITAR con Alfonsín, que inventó el Juicio de la Juntas, y que Nefástor capitalizó con los Juicios de Lesa Humanidad, solo como tapadera para robar.-
    *) La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e inconstitucional
    VER: https://www.informadorpublico.com/opinion/antes-de-escribir-revisen-el-placard
    *)Aporto documentación sobre la guerra de terrorismo por sus testigos, u opinión profesional Son muchas horas, le propongo copiar y guardar para escuchar tranquilo desde su PC La guerra de la subversión en argentina, fue un invento de un nuevo tipo de guerra del comunismo de la U.RR.SS., que quería salirse de la guerra fría, pero quería seguir atacando a la cultura de occidente.-
    *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
    FUE CUBA ‘Tata’ Yofre
    VER YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=9ZfZi7OmTyM J. B.Yofre:
    *) Los Juicios de Lesa Humanidad, }
    SON UNA FARSA.-
    ¡¡ LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES DE LESA SON UNA LÁGRIMA !!
    Basta solo presenciar algunos para ver la ignorancia de los letrados en el tema
    Ver: PLAN CÓNDOR-1º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc PLAN CÓNDOR-
    2º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel https://www.youtube.com/watch?v=VmQ7Y2CKeI8
    LA EXTERMINACIÓN UNO A UNO
    *) Radiograma G6777 132/74 DEL PRESIDENTE PERÓN A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACIÓN ARGENTINA PRIORIDAD “F”TXT:
    VER:http://foro.seprin.com/showthread.php?72609-Radiograma-G6777-132-74-Lunes-21-de-enero-de-1974
    *) EN ARGENTINA EL TERRORISMO FUE DESDE 1959- 1983 HISTORIA ARGENTINA COMPLETA
    VER http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2007/12/sntesis-cronolgica-del-desarrollo-de-la.html
    *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
    FUE CUBA ‘Tata’ Yofre
    VER YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=9ZfZi7OmTyM J. B.Yofre: Me manejo con documentos porque sostengo que en la Argentina se mintió mucho https://www.youtube.com/watch?v=2O7vrfREUro
    *) Presentación libro “Fue Cuba” de Juan B. Yofre en el Club del Progreso
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=tfj8WkZsR_w
    *) EL “CHE Guevara”: Anatomía de un mito. (Archivo histórico)
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=RhOuD24c0wo&feature=youtube
    *) “Yo invente lo de los 30.000 desaparecidos, sabemos que fueron 7000 y muchos los desaparecimos nosotros, el terrorismo”
    Ver: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw
    *) La testigo montonera presa en la ESMA.
    Verbitsky trata mal X´Q EN ESMA LA TRATARON BIEN y declara en un juicio de “Lesa” María Luján Bertella – Testigo de juicio e Causa Esma https://www.youtube.com/watch?v=tDYdh0nWMsE

  4. ROBERTO DANSEY
    11/06/2016 at 2:46 PM

    La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e insconstitucional

    Pero sale a luz este informe, de la nueva DIRECTORA DE DESARME EN LA UN, Virginia Gamba, Argentina de 59 años, Premio Nobel de la Paz (compartido) como miembro de la organización Pugwash por el desarme nuclear, en 1995.
    La principal experta que tiene el país en estrategia y en islas Malvinas, asumió hoy el cargo de directora de Desarme en las Naciones Unidas. La profesional se desempeñó hasta la semana anterior como asesora en temas internacionales del Ministerio de Seguridad y Justicia del Gobierno porteño. Con el cargo que asume hoy, descripto en la grilla como uno de los más altos en la burocracia de las Naciones Unidas, la Argentina completa un cuadro de funcionarios debajo de la oficina de Ban Ki-moon que tiene pocos precedentes.
    El cargo de Gamba es de la jerarquía D2, el más alto fuera de las designaciones políticas, como directora y vice alto representante de la Oficina de Desarme del organismo en Nueva York y con competencia sobre todas las ramas de ese sector: Conferencia de Desarme (con sede en Ginebra), Armas de Destrucción Masiva y Armas Convencionales.
    Gamba asume el cargo después de un concurso en el cual compitieron cerca de 100 expertos del todo el mundo, entre ellos un ex canciller de Egipto y un ex vicepresidente de Rusia. La designación reconoce la larga experiencia de esta dama de 59 años en estrategia y en desarme, al punto de que en 1995 obtuvo el Premio Nobel de la Paz (compartido) como miembro de la organización Pugwash por el desarme nuclear.
    Entre 1996 y 2001 fue responsable de la fundación Safer Africa que se encargó de las tareas de retiro de las armas que habían quedado en Sudáfrica como consecuencia de años de guerra civil. En esa tarea trabajó junto al ex presidente Nelson Mandela. Vivió en Pretoria durante esos años y desde allí fue asesora en temas de seguridad interna de más de una decena de países africanos.
    Por esa experiencia en 2010 vino a la Argentina para trabajar en la organización de la escuela de la Policía Metropolitana y como asesora del Ministerio porteño de Seguridad, donde se desempeñó hasta la semana pasada.

    ARTICULO DE VIRGINIA GAMBA DE LA GUERRA DE LA SUBVERSIÓN

    Fuerzas Armadas y su futuro
    Por Virginia Gamba
    La guerra contra el terrorismo iniciada por orden del gobierno constitucional argentino en 1975 fue naturalmente continuada por el régimen de facto a partir del 24 de marzo de 1976, no porque los militares lo desearan, sino por imposición del enemigo, que mantuvo la ofensiva contra la sociedad argentina.
    Pero desde 1983 se decidió llevar a los militares combatientes en ella a los estrados judiciales a fin de juzgar sus conductas por procedimientos para tiempos de paz a la luz del Código Penal ordinario, habiendo generado ello una fenomenal confusión que se ha ido agravando a través del tiempo pues es sabido que las acciones de guerra deben juzgarse por las leyes que la gobiernan ante tribunales especiales y no por las leyes penales ordinarias aplicadas por los tribunales previstos para juzgar delitos comunes en tiempo de paz.
    Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella.
    El conflicto en su variante netamente “revolucionario”, a partir de la década de los cincuenta, comenzó a preocupar a estudiosos militares y ya en el año 1958 en la Escuela Superior de Guerra contribuían en la cátedra dos Tenientes Coroneles franceses con experiencia en la guerra de Argelia, habiéndose llevado a cabo el primer ejercicio denominado “Barcala” en el Valle de Punilla, Córdoba.
    Desde entonces comenzaron a ser entrenados en forma específica por el Estado Argentino los cuadros militares tomándose más adelante, como guía escrita, reglamentos dictados e impresos oficialmente a partir de 1968 en los cuales se explicaba y definía a ese tipo de conflicto y se preveían las acciones para combatir en él.
    Hoy en día el conflicto es aún peor, y tanto Colombia, como Venezuela, como Chile, Bolivia y por supuesto Brasil están tomando medidas preventivas para evitar la guerra.
    Las miles de víctimas del terrorismo se merecen que encontremos una forma eficaz de detener a los terroristas y evitar que sigan amenazando la vida republicana, aunque sea bajo la apariencia de “democracia”. Porque no es lo mismo República que “democracia”, para los socialistas del siglo XXI.
    Los terroristas no funcionan como ejércitos convencionales: nunca llevan uniformes o defienden un territorio. Sus combates son para infundir pánico y, a través del miedo, su ideología. Por tanto, para que el ejército pueda responder al auge del terrorismo global hace falta plantear medidas que estén en constante evolución dentro de una estrategia global.
    El apartamiento voluntario del mundo civilizado obedece a la política desarrollada por parte del actual gobierno de la familia Kirchner, que sumergió al país en una falta de seguridad jurídica crítica. Eso trae necesariamente consecuencias: situaciones críticas que pueden llegar a ser violentas cuando el encauzamiento de los problemas trascienden lo jurídico.
    Con la autoridad de haber sido asesora permanente del Ministerio de Defensa argentino desde 1983 hasta 1988, y además Profesora Titular de la Escuela Superior de Guerra, antes de radicarme en Europa, puedo sostener científicamente que la falta de preparación de los militares en Argentina, su anulación y desarme absolutos, garantizan que el país será un blanco fácil del próximo conflicto, de una naturaleza absolutamente distinta que los anteriores.
    Como lo he expresado claramente en mi último trabajo “Society under siege – Crime, Violence and Illegal Drugs” (Sociedad bajo asedio – Crimen, Violencia y Drogas), publicado en Dublin, considero que el desarme y la desmovilización de las fuerzas armadas argentinas son garantía de la violencia.
    Saludo a usted atentamente felicitándola por los contenidos de su página.
    Firmado: Virginia Gamba—Capetown – Sudáfrica

  5. ROBERTO DANSEY
    11/06/2016 at 2:48 PM

    LA VERGONZOSA Y TRISTE REALIDAD DE LOS DD.HH.
    QUIEREN HACERME CREER Y “DEMOSTRARME”,
    QUE ESTUVE PRESO INCOMUNICADO EN UCRANIA,
    35 AÑOS …. PERO YO NUNCA SALÍ DE MI QUERIDO PAÍS,
    Y TENGO 70 Y VARIOS AÑOS.
    Los juicios de Lesa Humanidad son una aberracion, humana e histórica
    EL PLAN CÓNDOR DE LOS ´70 Y EL “PLAN ESTADO DE GUERRA PERMANENTE”.
    LAGARTO-PIRAÑAS-CIPAYO DE LOS ´70 Y DEL SIGLO XXI.-
    PRESENCIAR EL “JUICIO DE LESA”, LASTIMOSO EJEMPLO DE JUECES Y FISCALES, QUE MUESTRAN SU INCAPACIDAD DE JUZGAR
    VER: PLAN CONDOR – 1º parte – Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc
    El Plan Cóndor es muy claro que nunca existió, porque si los terroristas hubieran encontrado EL LIBRACO de por lo menos 2000 páginas,  QUE DEBERÍA HABERSE ESCRITO, es porque NO EXISTE.
    Hoy tenemos a 1800 prisioneros de guerra; y ya murieron 378 en prisión aún sin condena; son los que vencieron el HOY Narco-Terrorismo; que fuera de toda legalidad nos quiere seguir gobernado y robando la libertad, y que están en prisión fuera de toda jurisprudencia; por venganza y para su genocidio
    Nueve mil terroristas, de ERP/MONTONEROS, no podían ni pudieron cuando las FF.AA. se pusieron al fente del contra ataque junto con los ciudadanos que no se les unieron y delataban a los terroristas; la derrota del Che en Bolivia es un vivo ejemplo histórico.-
    La utopía de que la Cordillera de los Andes, fuera la Sierra Maestra de América, fue una estrategia catastrófica, porque no tuvo el apoyo popular que si logró Fidel Castro, pero traicionando y engañando al Pueblo Cubano de sus oscuros ideales comunistas.

  6. ROBERTO DANSEY
    11/06/2016 at 2:49 PM

    HAY VECES, QUE LAS NOTICIAS QUIEREN DEMOSTRARME, QUE VIVÍ EN UCRANIA,
    .. PERO YO NUNCA SALÍ DE MI QUERIDO PAÍS,
    Y TENGO 70 Y VARIOS AÑOS.
    Los juicios de Lesa Humanidad son una aberración, humana e histórica
    LEER:
    1) http://www.hacer.org/pdf/ARGTERROR.pdf
    2) http://uniondepromociones.info/articulos/Como-se-mata-a-los-PP-en-Argentina-hoy-8va-actualizacion-25-Ago-15.pdf
    3)http://uniondepromociones.info/Conelpoderdestructor.pdf

    EL ENEMIGO ES EL NARCO-TERRORISMO INTERNACIONAL
    VER : República Indefensa N°13 – Gral H. Auel: “La Argentina y su encrucijada”
    https://www.youtube.com/watch?v=OX1E7nIyb-c
    EL FORO DE SAN PABLO ESTA VIVO
    ESTO ES ACLARATORIO DE ALGO QUE SE HA MENTIDO DESCARADAMENTE.
    “LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN DE LOS ´70, HOY CONTINÚA CON EL NARCO-TERRORISMO DEL SIGLO XXI”

    EL PLAN CÓNDOR DE LOS ´70 Y EL “PLAN ESTADO DE GUERRA PERMANENTE”.
    LAGARTO-PIRAÑAS-CIPAYO DE LOS ´70 Y DEL SIGLO XXI.- PRESENCIAR EL “JUICIO DE LESA”, LASTIMOSO EJEMPLO DE JUECES Y FISCALES, QUE MUESTRAN SU INCAPACIDAD DE JUZGAR
    VER: PLAN CONDOR – 1º parte – Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc
    El Plan Cóndor es muy claro que nunca existió, porque si los terroristas hubieran encontrado EL LIBRACO de por lo menos 2000 páginas,  QUE DEBERÍA HABERSE ESCRITO, es porque NO EXISTE.
    Sí existió la planificación universal de cómo responder en las guerras de ejércitos irregulares y una transferencia de experiencias entre las FF.AA, latino americanas.-
    Para esa nueva agresión guerrera, que sorprendía y no se sabía bien como era y funcionaba, que hoy ya se teorizó como las GUERRAS DE 4ta Y 5ta GENERACIÓN, se han generado los instrumentos legales parlamentarios, para la acciones militares.

    Estas son las actuales guerras del los Jihadistas Islámicos, y los Cyber-Ataques-Tecnológicos.- Quince días después del 9/11, el parlamento de EE.UU., aprobó las leyes para que las FF.AA. actuaran en la seguridad nacional interna.
    AQUI EN ARGENTINA, A ISABEL SOLO LE PUDIERO “SACAR” UN DECRETO LUDER

    Inglaterra entra en 2da Guerra Mundial, con una declaración de Winston Churchill, y en EE.UU. de F. D. Roosevelt.
    Las guerras son hechos politicos de un estado, que ordena y dirigen los estamentos del estado, que realizan las FF.AA..-

    EL PLAN DE ESTADO GUERRA PERMANENTE, “LAGARTO-PIRAÑAS-CIPAYO” de los ´70, con acciones que hasta hoy no han cesado, es una estrategia de la evolución de la guerra fría, que empezó en américa con Fidel Castro, continuó con la OLAS, y en el actual Foro de San Pablo.
    Hoy tenemos a 1800 prisioneros de guerra; y ya murieron 378 en prisión aún sin condena; son los que vencieron el HOY Narco-Terrorismo; que fuera de toda legalidad nos quiere seguir gobernado y robando la libertad, y que están en prisión fuera de toda jurisprudencia; por venganza y para su genocidio
    Nueve mil terroristas, de ERP/MONTONEROS, no podían ni pudieron cuando las FF.AA. se pusieron al fente del contra ataque junto con los ciudadanos que no se les unieron y delataban a los terroristas; la derrota del Che en Bolivia es un vivo ejemplo histórico.-
    La utopía de que la Cordillera de los Andes, fuera la Sierra Maestra de América, fue una estrategia catastrófica, porque no tuvo el apoyo popular que si logró Fidel Castro, pero traicionando y engañando al Pueblo Cubano de sus oscuros ideales comunistas.

  7. 11/06/2016 at 7:07 PM

    Roberto Dansey. Un catálogo de verdades. Que sigan tirando leña al fuego. Algún día la Historia nos condenará duramente , de haber sido tan miopes de no ver que vivir en sociedad es algo mucho más que una sucesión de ideologismos tirados a la jaula de los leones, para que estos nos comieran sin ningún tipo de problemas. Se puede ser anti todo para no ver que en cada acción hay un paso más hacia el abismo; cuando hay quienes bien intencionados ( de una vez por todas, quizás), creo, están queriendo sacarnos del aprobio y del desquicio al que nos han llevado?. La respuesta sé que es difícil; pero deberemos apelar a un mínimo de racionalidad para entender que en el barco estamos todos. Sus propios descendientes serán víctimas inocentes ó forzadas de quien intente sacarnos del camino recto de la República, de la Democracia( bastardeada, hasta lo indecible). Ya ni dan ganas de seguir escribiendo ante la idea de que existan quienes quieren el fracaso de un destino (algún día) normal para la Nación. ACLARO COMO SIEMPRE…NO SOY K, NO SOY M, SÓLO UN CIUDADANO ARGENTINO. Gracias IP.

  8. Soy Sionista, Pro-Britanica y Nuevo Orden Mundial ex-Carla Fridman (o, bueno: no soy, la clono)
    12/06/2016 at 3:46 AM

    Nuestros jueces son basura. Pero si condenan a Mathov y a Santos, olvídense de que ningún numerario de las fuerzas de seguridad salga a reprimir nada.

    En su reciente artículo que ilustra también este tema, al Dr. Chevallier Boutell le faltó articular el interés político en sobreseer a su cliente.

    Que lo hay. Pero como no es argumento habitual en el foro, suele silenciarse, cuando en realidad estos juicios son juicios políticos. Y los defensores que no esgrimen argumentos políticos colaboran en mantener la ficción que condena políticamente a sus clientes.

    No lo expondré (le corresponde hacerlo al defensor, el Dr. Chevallier Boutell), sino que para comparación explicaré el punto con otro caso. En otra nota reciente, claramente política, dice el director de E I P, el Dr. Carlos Tórtora:

    “las fuerzas de seguridad federales saben muy bien que, si tienen que reprimir, sus mandos serán luego fulminados por los fiscales de Alejandra Gils Carbó”

    Faltóle decir al Dr. Tórtora que si no reprimen, aunque los muertos los maten otros, los pagarán esos mandos, hasta el máximo nivel del Poder Ejecutivo. (Salvo que tuvieran cosa juzgada, como ocasionalmente le ocurrió a Fernando De la Rúa).

    Bien; exponer eso de manera desarrollada hubiera sido exponer el interés político en contar, para la defensa del Estado y ante el caso de disturbios, con el uso posible, prudente y eventual del instrumento de la represión.

    Justamente tienen un caso a la vista, donde también faltó el argumento político (y la consecuente capacidad de lobby, que apareja). Un caso que pongo para compararlo con la ausencia de argumento político en la presentación del Dr. Chevallier Boutell, y cuyo concepto, en este otro caso, exige desarrollar la siguiente idea: “si Macri quiere contar con fuerzas de seguridad, este otro caso debe terminar sobreseyendo al imputado.”

    ¿Cuál es este otro caso que pongo por comparación? El de los siguientes hechos:

    ————————

    La policía no reprimió a nadie cuando renunció De la Rúa.

    No hubo represión. Igual que en los eventuales futuros disturbios en estos próximos meses, los muertos los produjeron aquellos a quienes les beneficiaba matar.

    A la mañana de aquel 21 de diciembre, los manifestantes contra el ajuste no trajeron problemas graves: ni heridos, ni muertos, ni violencia entre sí.

    A la tarde las filmaciones en internet muestran numerosos manifestantes en campera. No fue que se levantó frío, sino que vino otra gente. En varios casos se secuestraron armas “tumberas”, que se portaban escondidas bajo las camperas.

    Todos los muertos con armas de fuego lo son por balas de esas armas tumberas.

    Y todos los muertos tienen heridas a corta distancia (menos de 150 centímetros) evidenciadas por el círculo de pólvora detonada. Eso es un hecho adquirido en la instrucción de esa causa.

    La policía nunca se acercó a menos de cincuenta metros de los manifestantes. Eso es otro hecho adquirido en la instrucción de la causa.

    Por eso tras condenar a Enrique Mathov y al Comisario Santos en primera instancia, al presente -seis de junio- los jueces no saben como fundar el fallo.

    Deben dar a conocer los fundamentos el 4 de agosto.

    O sea que los condenaron sin redactar los fundamentos y después se avivaron de que no pueden fundamentar la condena.

    Tampoco se condenó a De la Rúa, como lo quiere en EIP el articulista KK Kruse y miente sin vergüenza, porque ya antes había sido sobreseído en su responsabilidad por estos mismos hechos.

    Gran escándalo gran.

    Eso pasa por querer atacar al pueblo de Dios, decía un poco picantemente en otros comentarios sobre este tema. El Dr. Enrique Mathov es un respetado abogado judío.

    Y cum grano salis agregaba, “Ya sé que el Crio. Santos *todavía* no es del pueblo de Dios, pero prometió convertirse si el fallo se anula.”

    ———————–

    Para resumir:

    El argumento político, respecto al planteo del Dr. Tórtora sobre la posible negativa a reprimir por temor a Gils Carbó, es “si no reprimen, aunque los muertos los maten otros, los pagarán ellos”.

    El argumento político, en el presente caso de Mathov, es “si condenan sin pruebas a los funcionarios de De la Rua, lo mismo les espera a los de Cambiemos si deben enfrentar disturbios en que les produzcan muertos para endilgárselos”.

    El argumento político, en el caso del Consejo de la Magistratura de la futura remoción de Torres, Cattani, Irurzun y Farah, es “si no los remueven ahora y como serio aviso para los otros magistrados, el plan sistemático se lo endilgarán a quienes no posean la buena fortuna de tener cosa juzgada como le tocó a Fernando De la Rúa”.

    Los casadores que manejan la situación, únicos que pueden cambiar esto, son los magistrados que siguen:

    ANA MARIA FIGUEROA, JUEZA DE CÁMARA FEDERAL DE CASACION PENAL,

    GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CÁMARA FEDERAL DE CASACION PENAL,

    MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CÁMARA FEDERAL DE CASACION PENAL,

    y
    JAVIER REYNA DE ALLENDE, SECRETARIO DE CÁMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Los abogados no podemos silenciar argumentos decisivos para mantener la ficción de que estos casos no son políticos.

  9. W.C.
    12/06/2016 at 7:27 AM

    El autor del artículo dice que es bueno tener memoria pero evidentemente su memoria falla porque en su raconto de lo que fue el daño que produjo el corralito de Cavallo omite mencionar el corralón del Duhalde.
    El “corralito” fue odiado pero el “corralón” fue lo que realmente exterminó a muchos.
    Sería interesante que en futuras columnas el innombrable autor de este vómito que hoy nos arroja entre eructos y flatos ejercite bien su memoria y cuente la historia completa.
    Walter

  10. W.C.
    12/06/2016 at 8:51 AM

    Miércoles 08 de Junio de 2016

    Apología del odio

    El señor Hernán Andrés Kruse, en cartas de lectores del día 4 de junio pasado de La Capital, trata al señor presidente Mauricio Macri, elegido por el pueblo, como el mayor oprobio desde la nueva venida de la democracia.

    Carta de lector completa en: http://www.lacapital.com.ar/apologia-del-odio-n800135

    Walter

  11. verdadero
    12/06/2016 at 10:34 AM

    QUISIEERA HACERLE ACORDAR A ESTE ÑOBRE TKPO QUE EL PERONISTA MENEN, CON EL NEGRO ERMAN GONZÁLEZ (DICEN QUE ATRÁS ESTABA CAVALLO) NOS CONFISCARON TODOS LOS PLAZOS FIJOS. EN MI CASO ME AFANARON EL EQUIVALENTE DE U$S 252.000 EN DOS DEPÓSITOS (EQUIVALÍA A UNOS 10 DEPARTAMENTOS DE 3 AMBIENTES EN CABALLITO) Y ME DIERON u$s 2.000 Y A LOS 3 MESES BONEX 87 QUE ESTABAN AL 28.5%. O SEA QUE AQUEL GOBIERNO PERONISTA QUE NOS IBA A LLEVAR AL PRIMER MUNDO Y NOS DEJÓ CON EL ESTADO FUNDIDO Y PELEANDO POR NO DESCENDER DEL TERCER MUNDO YA HABÍA CREADO LA HAZAÑA DE HACERSE DE LOS AHORROS DE LOS QUE TRABAJAMOS. SIEMPRE LOS PERONISTAS ESTÁN UN PASO ADELANTE CUANDO DE CAGAR GENTE Y ROBAR SE TRATA. NO LO DUDEN. Y A ESTE ESTÚPIDO NO LE DEJEN PUBLICAR MÁS SANDECES. NO ES UNA CENSURA. ES NADA MÁS QUE NO SEGUIR OFENDIENDO A LA INTELIGENCIA DE LOS LECTORES.

    • W.C.
      12/06/2016 at 1:43 PM

      El sujeto -kruse- es un claro ejemplo de oligofrenia, entendiéndose por oligofrénico a la persona de escasa inteligencia. “Oligos” signifca poco o escaso y “Frenia” inteligencia, o sea que nos encontramos ante un eructador serial que se expresa del modo que lo hace y razona como razona porque su intelecto no da para más.
      Es realmente lamentable que Ip se haga eco de las burradas (con perdón de los burros) que este payaso vomita.
      Si bien es aceptable que cada uno se exprese como se le ocurra existen lugares y lugares para hacerlo y por eso me produce una sensación de asco que lo haga en este sitio existiendo otros para hacerlo más afines a su discapacidad intelectual.
      Que aprezca acá diciendo lo que dice es como hacer caca en la mesa y después sentarse a comer sobre los soretes.
      Sólo con verle la jeta cualquier persona normal aprecia que el sujeto es defectuoso, un caso para ser estudiado por la psiquiatría forense.
      Vamos Ip no jodan más publicando basura, a no ser que lo hagan para diverirse un rato; de ser así muy bien pero si lo hacen seriamente entonces dan lástima.
      Walter

  12. Abel Reynoso
    12/06/2016 at 11:05 AM

  13. W.C.
    12/06/2016 at 5:35 PM

    Para Abel Reynoso (que evidentemente no es Abel Reynoso)

    Como el video que publicás sigue a mi comentario te pregunto si es para mí o para el innombrable autor de este artículo.
    Si está dirigido a mí no lo acepto porque yo viví las tres eras peronistas, no me las contó nadie.
    Viví en carne propia las mutaciones de Perón de modo tal que no necesito escuela peronista.
    Todos los peronismos fueron nefastos y vale recordar que peron es el autor de las siguientes bestailidades

    – “Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”.

    – “El día que se lancen a colgar, yo estaré del lado de los que cuelgan”. (2-8-46)

    – “Entregaré unos metros de piola a cada descamisado y veremos quién cuelga a quién”. (13-8-46)

    – “A mí me van a matar peleando”. (13-8-46)

    – “Con un fusil o con un cuchillo, a matar al que se encuentre”. (24-6-47).

    – “Esa paz tengo que imponerla yo por la fuerza”. (23-8-47).

    – “Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores”. (8-9-47).

    – “Vamos a salir a la calle de una sola vez para que no vuelvan nunca más ni los hijos de ellos”. (8-6-51).

    – “Distribuiremos alambre de enfardar para colgar a nuestros enemigos”. (31-8-51).

    – “Para el caso de un atentado al presidente de la Nación… hay que contestar con miles de atentados”. (Plan Político Año 1952).

    – “Se lo deja cesante y se lo exonera… por la simple causa de ser un hombre que no comparte las ideas del gobierno; eso es suficiente”

    – “Vamos a tener que volver a la época de andar con alambre de fardo en el bolsillo”. (16-4-53, horas antes del incendio de la Casa del Pueblo, la Casa Radical, la sede del Partido Demócrata Nacional y el Jockey Club).

    – “Compañeros: cuando haya que quemar, voy a salir yo a la cabeza de ustedes a quemar. Pero entonces, si eso fuera necesario, la historia recordaría la más grande hoguera que haya encendido la humanidad hasta nuestros días. Los que creen que nos cansaremos se equivocan. Nosotros tenemos cuerda para 100 años”. (7-5-53).

    – “Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden contra las autoridades… puede ser muerto por cualquier argentino. Esta conducta que ha de seguir todo peronista no solamente va dirigida contra los que ejecutan, sino también contra los que conspiren o inciten”.

    – “Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de ellos”. (31-8-55)

    – “Que sepan que esta lucha que iniciamos no ha de terminar hasta que no los hayamos aniquilado y aplastado”. (31-8-55).

    – “Nuestra nación necesita paz y tranquilidad… y eso lo hemos de conseguir persuadiendo, y si no a palos”. (31-8-55)

    – “Yo pido al pueblo que sea él también un custodio del orden. Si cree que lo puede hacer, que tome las medidas más violentas contra los alteradores del orden”. (31-8-55).

    – “¡Al enemigo, ni justicia!”. (Memorando reservado “para el doctor Subiza”. De su puño y letra, con triple subrayado). (Esta misma frase la vuelve a repetir desde el exterior en junio de 1972, y se difundió por televisión a todo el país los días 21 y 22-6-72).

    – “¡Ah… si yo hubiese previsto lo que iba a pasar… entonces sí: hubiera fusilado al medio millón, o a un millón, si era necesario. Tal vez ahora eso se produzca”. (9-5-70).

    – “Si yo tuviera 50 años menos, no sería incomprensible que anduviera ahora, colocando bombas o tomando la justicia por mi propia mano”. (30-12-72).

    – “Los militares son todos unas bestias”. (5-2-73)

    No pienso hacer un análisis literario de todas las barbaridades precedentes pero sí voy a detenerme en la última y me llama la atención que tenga ese concepto de sus pares y de sí mismo porque perón ¿no era miltar?
    ¿A que bestias se refiere el general?
    No fui militar de carrera pero tuve actuación como profesional en la FFAA y realmente no conocí personalmente a ninguna bestia salvo él porque solamente una bestia descontrolada puede vociferar semejantes disparates.
    Vale recordar que perón no murió peleando sino carcomido por su propia podredumbre. Perdió la batalla contra su peor enemigo: él mismo.
    Walter

  14. 13/06/2016 at 12:39 PM

    ¿Porqué otra vez publicaron una extensa carta de este oligofrénico e ignorante tipo Kruse ?,señor no le digo,tampoco lo leo.Para que perder tiempo con falacias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *