Por Luis Alejandra Rizzi.-

MILEI EN EEUU UNA VEZ MÁS.

Es probable que Milei regrese con un sabor amargo. El riesgo país en 609 puntos, aumentó la pobreza medida sólo por ingresos, crece el desempleo formal y podría estimarse que la mitad de la población está en situación de pobreza, con diferentes matices. Por otra parte, la existencia de un grupo duro de pobreza determina que no hay movilidad social ascendente, ocurre lo contrario, la sociedad se empobrece en su conjunto.

Siendo objetivos, la sensación de “deme dos” con la que hemos vivido, se debió a que había una grosera distorsión de precios relativos por la existencia de subsidios a la energía y transporte, lo que incrementaba artificialmente la cantidad de dinero disponible.

En la medida que esos subsidios se fueron eliminando -todavía quedan algunos-, el dinero disponible disminuyó, a lo que se sumó el ajuste salarial, cuyos efectos se intentaron suplir mediante la toma de créditos que al poco tiempo convirtieron a los deudores en la categoría de morosos.

Se estima que la pobreza infantil creció desde el 41,3% en 2025 a 44,5% en el presente. Esto implica que hay alrededor de 4,1 millones de chicos pobres de hasta 14 años de edad.

La Asignación Universal por Hijo es un subsidio que impidió que la indigencia se duplicara a un 15%, contra el 7 y pico del presente, lo que evidencia que varias cosas no funcionan en el programa económico del gobierno.

En la cuestión social hay una “trampita”, que es la medición de la indigencia y la pobreza sólo por ingreso y referida a la canasta básica alimentaria y la canasta total respectivamente.

La pobreza depende, por cierto, del nivel de ingresos, pero también de un nivel mínimo de calidad de vida. La pobreza es multifuncional, como explicó días pasados Carlos Melconian en el programa, ahora de Javier García, “La Mirada”.

Jorge Colina, según el diario “La Nación”, cree que la pobreza crece “más por el lado de las cantidades, en términos de que más gente adulta en los hogares de menores ingresos estaría en la inactividad laboral o en el desempleo”.

No merece comentario alguno el parloteo de Milei ante la Asamblea de las Naciones Unidas, ubicándose como un ser providencial con capacidad para determinar qué es el bien y qué es el mal. Es un síntoma de neurosis agravada la creencia de que uno habla con la calidad de astro divino y el perfil de un amigable Nerón.

Su “obsecuencialismo” a Donald Trump adquiere ribetes del mejor y más moderno surrealismo.

Expresó, en otra de sus dicharacheras declaraciones, que 2028 será un año histórico, con lo que ya anuncia de modo oficial que 2027 será más de lo mismo, y busca en el “tachín-tachín” del naZionalismo malvinero su mejor argumento electoral.

No advierte que es Trump quien también desea poner un pie en el archipiélago.

La calidad del “discurso” no supera el nivel de una composición hecha por un adolescente “progre” de cualquier colegio de mediocre nivel.

****

PATRICIA BULLRICH.

Es difícil conocer su capital político, pero lo cierto es que, cuando mostró las cartas en las elecciones de octubre de 2023 quedó “out of play”.

Como es su historia, logró ingresar en las filas del ganador y a militar en LLA.

Su oficio y olfato político le hacen ver que la reelección de Milei no será fácil, y si el próximo año se conforma como precuela del presente, la cosa sería casi imposible.

Le queda poco tiempo para definirse, sabiendo que también para 2031 falta muchísimo tiempo político.

Mileísmo sin Milei no es alternativa válida, ya que lo que es inviable es la propuesta en sí, no cierra, y ya tuvimos la prueba el 9 de octubre pasado, sin Bessent, el gobierno implosionaba.

Lo que hace falta es un gobierno heterodoxo idóneo y con buena gente.

La sociedad necesita una muestra cabal de empatía y sabiduría para enfrentar esta realidad extremadamente compleja que le hará muy difícil al próximo gobierno saber por dónde empezar, porque deberá accionar en diversos temas a la vez.

Milei no recibirá inversión en lo que le queda de mandato, y el dólar y el mercado no parecen creer en su libertarismo.

Hoy el país, como tal, está peor del que nos legó el “cristifernandismo”, la infraestructura vial y ferroviaria están en un estado precario, en el límite de lo transitable en varios tramos. La logística, consecuentemente, está en otro límite por su costo todo lo que incluso podría afectar el desarrollo de “Vaca Muerta”.

Patricia deberá pensar muy bien sus próximos pasos, ya que sabe que, si Milei reeligiera, ella correría la suerte de otros tantos desplazados.

Los Milei son así, sólo les sirven los obsecuentes y serviles, y aunque parezca paradójico, los “viejos meados”, ésa es su gente.

¿Lo entenderán Patricia y muchos otros?… Con Milei no se puede, y sin Milei se podría…

Share