Por Germán Gorraiz López.-
Trump ha anunciado que aviones estadounidenses habían bombardeado la pasada noche las tres grandes bases nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfaháh.
Irán en la diana de Israel
El ex-Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter, Zbigniew Brzezinski en un discurso ante al Consejo Nacional irano-estadounidense (NIAC), afirmó que “creo que los EEUU tiene derecho a decidir su propia política de seguridad nacional y no seguir cual mula estúpida lo que hagan los israelíes”. Además, Brzezinski, estaría enfrentado con los lobbys neocon republicano y judío de EEUU y con su habitual mordacidad habría desacreditado la miopía geoestratégica de ambos grupos de presión al afirmar que “están tan obsesionados con Israel, el Golfo Pérsico, Irak e Irán que han perdido de vista el cuadro global: la verdadera potencia en el mundo es Rusia y China, los únicos países con una verdadera capacidad de resistir a Estados Unidos y Reino Unido y sobre los cuales tendrían que fijar su atención”.
Nos encontraríamos pues en un momento crucial para definir el futuro mediato de Oriente Próximo y Medio (Oriente PROME), pues tras la llegada de Donald Trump de la Casa Blanca habría aumentando la presión del lobby pro-israelí de EEUU ( AIPAC) para proceder a la desestabilización de Irán por métodos expeditivos. Así, el ataque de EEUU a Irán y la posterior guerra regional en Oriente Medio será utilizado por EEUU, Reino Unido e Israel para proceder a rediseñar la cartografía del puzzle inconexo formado por dichos países y así lograr unas fronteras estratégicamente ventajosas para Israel, siguiendo el plan orquestado hace 60 años de forma conjunta por los gobiernos de Reino Unido, Estados Unidos e Israel y que contaría con el respaldo de los principales aliados occidentales.
Dicha guerra será un nuevo episodio local que se enmarcaría en el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría EEUU-Rusia e involucrará a ambas superpotencias teniendo como colabores necesarios a las potencias regionales (Israel, Egipto, Arabia Saudí e Irán), abarcando el espacio geográfico que se extiende desde el arco mediterráneo (Libia , Siria y Líbano) hasta Yemen y Somalia y teniendo a Irak como epicentro (rememorando la Guerra de Vietnam con Lindon B. Johnson (1963-1969).
¿Es Irán la excusa para secar las fuentes energéticas de China?
En una entrevista a Brzezinski realizada por Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) afirmó que “una colisión estadounidense-iraní tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico donde atraviesa el transporte de petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Sur-Corea), Europa y Estados Unidos, elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global, pasando a ser la UE totalmente crudo dependentiente de Rusia”.
Para evitarlo, la Administración Trump intenta sustituir la ruso dependencia energética europea (30% del gas que importaba la UE procedía de Rusa) por la fracking dependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EEUU y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso.
Otro objetivo sería impulsar la utilización de la técnica del fracking en todos los países de la Europa Oriental, el llamado “arco del fracking europeo” que se extendería desde los Países Bálticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria y que dependerá de la tecnología de empresas estadounidenses como Chevron o Shell.
Respecto al estrecho de Ormuz, según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente), y en el supuesto de verse bloqueado, dicho cierre del tráfico naval por mimetismo se extendería al Canal de Suez.
Dicho canal es considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transita por ella. Su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios y al Golfo de Adén que conecta a través del Canal de Suez el Océano Índico con el Mar Mediterráneo y con un tránsito de más de 18.000 buques.
Todo ello conllevará un peligroso incremento de los precios del crudo (rondando los 150 $) que dará lugar a unas tasas de inflación desbocadas, incrementos del precio del dinero por parte del Banco Popular de China (BPC) y la asfixia económica de incontables empresas dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total ruso dependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judío-estadounidense.
24/06/2025 a las 8:04 AM
La guerra es una excusa para no entregarle los aviones a Luis Petri.
24/06/2025 a las 2:16 PM
1 Quedó evidente la debilidad de los moishes mataniños.
2 Quedó claro la superioridad militar de Irán
3 Quedó establecido que ante un «sur global» que cierra filas los johnis arrugan.
4 Los traidores de aquí se están quedando sin red.
24/06/2025 a las 2:18 PM
La guerra es una tragedia que desgarra la humanidad y destruye la vida en todas sus formas. No puede justificarse ni glorificarse, pues su esencia es la violencia, el sufrimiento y la pérdida irreparable de seres queridos. La experiencia histórica y contemporánea demuestra que la guerra no es una solución, sino un fracaso de la convivencia y la diplomacia, que solo deja a su paso dolor, pobreza y destrucción. La guerra es, en definitiva, una negación de la humanidad misma.
La guerra afecta de manera desigual a las personas. Mientras algunos pueden obtener privilegios temporales, la mayoría sufre las consecuencias de la destrucción, el desplazamiento y la pérdida de derechos fundamentales. Las víctimas, especialmente civiles inocentes, quedan marcadas para siempre por secuelas físicas y emocionales que ninguna victoria puede compensar. Por eso, ninguna guerra es justa para quienes la padecen en carne propia.
Condenar la guerra implica también rechazar la lógica del odio y la violencia que la alimenta. Es necesario promover alternativas basadas en la cooperación, el diálogo y la resistencia pacífica. La historia nos muestra que la no violencia y el activismo noviolento pueden ser poderosas herramientas para enfrentar agresiones y construir un futuro de paz sostenible, donde se prioricen los cuidados y la justicia social por encima de la competitividad y el conflicto armado.
La guerra también tiene un impacto devastador en la alimentación y el bienestar de las poblaciones. Utilizar el hambre como arma, impidiendo la distribución de alimentos a quienes ya sufren, es una crueldad inadmisible. Por ello, la comunidad internacional y líderes mundiales, como el Papa Francisco, han condenado enérgicamente los conflictos bélicos y han pedido el cese inmediato de las hostilidades para preservar la vida y la dignidad humana.
Finalmente, la guerra debe ser vista desde la perspectiva de sus consecuencias reales y humanas, no desde la espectacularidad de las armas o el heroísmo militar. Solo valorando honestamente el daño causado, el sufrimiento de las víctimas y el impacto en la sociedad, podremos comprender la verdadera dimensión de este flagelo y comprometernos a construir un mundo sin guerras, donde la paz y la justicia sean los pilares fundamentales de la convivencia humana.
24/06/2025 a las 3:15 PM
LO UNICO QUE QUEDA CLARO QUE «CUATRO», ES UN IMBECIL QUE ENTIENDE TODO AL REVES.
IRAN AGUANTO UNA SEMANA, TAL COMO PREDIJIMOS. PERDIO LAS TRES CUARTAS PARTES DE SU ARMAMENTO Y POR VIA SECRETA PIDIO PARAR
UNAS HORAS PARA SEGUIR HABLANDO.
TRUMP FUE LLAMADO POR TELEFONO POR EL PRIMER MINISTRO IRANI,
PARA PLANTEAR UNA TREGUA.
SOLO BOQUEA, PERO A LA HORA DE LA PELEA MUESTRA LA PRECARIEDAD
QUE TIENEN EL REGIMEN CRIMINAL DE LOS AYATOLLAH.
RESPECTO DE BRZEZINSKI, ES UN INCAPAZ (SIEMPRE LO FUE), POR ESO SE
LLEGO A ESTA SITUACION.
EL CIERRE DEL ESTRECHO DE ORMUZ, AMENAZADO POR IRAN DURA UNAS POCAS HORAS.
ALCANZA CON UN PORTAVIONES Y VARIOS DESTRUCTORES PARA TERMINAR DE UNA VEZ POR TODAS CON EL REGIMEN ASESINO DE IRAN.
LOS MISMOS IRANIES ESTAN HARTOS DE TANTO TOTALITARISMO, YA NO
LOS SOPORTAN MAS.
24/06/2025 a las 8:38 PM
EL PENTAGONO DESMIENTE A TRUMP.
Hoy en dia no es necesario creer tantas sandeces que provienen de los PAYASOS GLOBALES LIBERTONERONIANOS .
Solo es necesario usar la cabeza y algun software apoyado por una I.A.
En esencia es un problema simple de Ingenieria Mecanica, del mismo tipo que se hizo en relacion a la voladura de la Embajada de Israel y que probo que la explosion se inicio dentro.
Si se piensa que las estructuras atacadas se encontraban construidas a mas de 60 metros de profundidad, debiendo soportar la presion continua de 60 metros de roca pura por cada centimetro cuadrado (cientos de toneladas), entonces la cabeza explosiva convencional de 2.400 kg de la bomba GBU-57/A no debe de haber producido demasiado daño. Los calculos son estimados pero pueden hacerse.
Incluso podria pensarse que en tales condiciones el efecto de la explosion es relativamente similar al de una municion antitanque, que solo tendria un efecto devastador si en su onda expansiva se encontrara con material explosivo e inflamable que hiciera estallar la totalidad del «habitaculo».
En todo caso no se han informado de filtraciones radioactivas.
En consecuencia…
OTRA VEZ SERA.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/un-informe-del-pentagono-contradice-a-trump-y-dice-que-el-bombardeo-a-iran-solo-retraso-su-plan-nid24062025/
24/06/2025 a las 8:47 AM
Gorraiz, antisemita de profesion, seria bueno que se entere que el estrecho de Ormuz no se ha cerrado y el petroleo esta en baja.
Un consejo para Gorraiz: que se dedique a comentar los protocolos de los sabios de Sion, que de eso parece saber, aunque lo dudo.
24/06/2025 a las 9:24 AM
Que va a atacar EE. UU. puesta en escena para decir «Acá estamos y somos los gendarmes del mundo» PAYASADAS pero efectividad CERO.
24/06/2025 a las 3:23 PM
DE TODOS MODOS DEJAMOS EN CLARO QUE, MIENTRAS NO SE EXTIRPE AL
REGIMEN TEOCRATICO DE IRAN, LA GUERRA NO TERMINARA NUNCA.
SOLO CON SU DESTITUCION Y POSTERIOR DESTRUCCION, IRAN PUEDE ALCANZAR LA PAZ Y RECONSTRUIRSE COMO NACION, RECURSOS NATURALES
TIENE DE SOBRA PARA HACERLO, ES CUESTION QUE EL PUEBLO TOME CORAJE
Y SALGA A LA CALLE A ECHAR A ESTOS LOCOS ASESINOS.
MUY PONDERADOS POR LOS IMBECILES DE IZQUIERDA Y LOS NAZIS POR SUPUESTO.
24/06/2025 a las 8:39 PM
EL PENTAGONO DESMIENTE A TRUMP.
Hoy en dia no es necesario creer tantas sandeces que provienen de los PAYASOS GLOBALES LIBERTONERONIANOS .
Solo es necesario usar la cabeza y algun software apoyado por una I.A.
En esencia es un problema simple de Ingenieria Mecanica, del mismo tipo que se hizo en relacion a la voladura de la Embajada de Israel y que probo que la explosion se inicio dentro.
Si se piensa que las estructuras atacadas se encontraban construidas a mas de 60 metros de profundidad, debiendo soportar la presion continua de 60 metros de roca pura por cada centimetro cuadrado (cientos de toneladas), entonces la cabeza explosiva convencional de 2.400 kg de la bomba GBU-57/A no debe de haber producido demasiado daño. Los calculos son estimados pero pueden hacerse.
Incluso podria pensarse que en tales condiciones el efecto de la explosion es relativamente similar al de una municion antitanque, que solo tendria un efecto devastador si en su onda expansiva se encontrara con material explosivo e inflamable que hiciera estallar la totalidad del «habitaculo».
En todo caso no se han informado de filtraciones radioactivas.
En consecuencia…
OTRA VEZ SERA.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/un-informe-del-pentagono-contradice-a-trump-y-dice-que-el-bombardeo-a-iran-solo-retraso-su-plan-nid24062025/
24/06/2025 a las 6:46 PM
En Israel también hay fanáticos teocráticos, y en la administración de Bibi abundan. Y en eso de régimen criminal, no hay que olvidar que Netanyahu tiene pedido de captura internacional por crímenes de guerra; denuncias por genocidio, amén de los requerimientos de la justicia de Israel por casos de corrupción. Respecto al conflicto armado iniciado por Israel, está claro que el estado hebreo fracasó en sus objetivos, pues pese a su violento «blitz»; no logró destruir el programa nuclear iraní, no hizo mella al régimen «teocrático», y no impidió una respuesta que, de continuar en el tiempo, se haría insostenible para los israelitas. Solo basta observar las imágenes que pudieron filtrarse, para ver un castigo nunca antes recibido por Israel, de parte de ninguno de sus rivales anteriores. Pero es imperioso conservar la imagen de un Israel invicto, y para ello la maquinaria propagandística está trabajando a pleno. En «occidente», especialmente en el mundo anglo, hay un gran expertise en convertir derrotas en victorias; sino solo basta observar el caso de Dunquerque _en la campaña de Francia en 1940-, donde un desbande vergonzoso, por obra y gracia de la propaganda inglesa, pasó a convertirse en un «milagro». Entonces no es de extrañar que en este breve conflicto surjan victorias y milagros que no existieron. Siendo generosos, podríamos decir que la partida terminó en un empate; todo un síntoma de la vulnerabilidad de los invictos.
24/06/2025 a las 7:14 PM
EE. UU. ayudó a Iran con Misiles. Además no fue por Obra y Gracia de Trump que hay una especia de «alto al Fuego» sino porque Donald le pidió la escupidera a Putin y este habló con los chinos y mediaron en el conflicto. En Israel no todo lo que dicen que brilla, es oro.
24/06/2025 a las 11:15 PM
IMBECILES, CUANDO DEFIENDEN A IRAN, SE DAN CUENTA QUE ESTAN DEFENDIENDO ?
UN REGIMEN ASESINO, QUE MATA INCLUSO A SU PROPIO PUEBLO POR QUERER EXPRESARSE LIBREMENTE.
MATA A SUS MUJERES POR NO QUERER VESTIRSE COMO ELLOS MANDAN.
MATA HASTA POR LAS DUDAS, NO EXISTE LIBERTAD, COMETIO ATENTADOS ASESINOS EN NUESTRO PAIS, MATO DOSCIENTAS PERSONAS EN BUENOS AIRES EN DOS ATENTADOS.
MATO CIENTOS DE MILES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO APOYANDO A GUERRILLEROS ASESINO, ES AMIGO DE LA DICTADURA VENEZOLANA.
HIZO EXPLOTAR AVIONES EN VUELO, DERRIBO EDIFICIOS POR ATENTADOS.
QUE MIERDAN DEFIENDEN, PEDAZOS DE HIJOS DE MIL PUTAS ?
24/06/2025 a las 11:52 PM
¿Y EL ESTADO INVENTADO DE ISRAEL QUE CORNO ES?
«EL MUNDO CREE QUE GAZA ESTA OCUPADA POR ISRAEL; LA VERDAD ES QUE TODO EL MUNDO ESTA OCUPADO POR ISRAEL, EXCEPTO GAZA»
25/06/2025 a las 8:44 AM
No hay que confundir las aproximaciones a la realidad lo más objetivamente posible, con las preferencias por un régimen u otro, de naturaleza subjetiva. El maniqueísmo con que se pretende presentar este conflicto, abonado por la propaganda del «occidente cristiano», deja fuera los factores tierra, población y poder. Entonces la cuestión se reduce a los israelíes buenos, víctimas de los iraníes malos; recurso propagandístico elemental -y eficaz- para gente simple que ignora como se desarrollan las relaciones internacionales, que esencialmente son de poder.
Que la Argentina haya renunciado a tener una política exterior propia, adscribiendo a la de Israel, pone en evidencia que nuestro país renunció a sus intereses para pasar a ser instrumento de otros. Y esta triste realidad no puede ser disfrazada con palabras bonitas tales como libertad, capitalismo y democracia.