Por Luis Alejandro Rizzi

“Irán dice que los ataques de Israel contra sus instalaciones nucleares son una “declaración de guerra”, mientras Trump advierte de “ataques aún más brutales” por venir”.

Tal la primera noticia que tuve de la acción militar a las 1.16 A.M, remitida por “The Guardian” por email, que recibo regularmente.

En el mismo contenido se agregaba que “Irán dijo que los ataques de Israel contra sus instalaciones militares y nucleares el viernes eran una “declaración de guerra” y pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que actúe. En una carta a las Naciones Unidas, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, describió el ataque como una “declaración de guerra” y “pidió al Consejo de Seguridad que aborde inmediatamente este problema”, dijo el ministerio, informa AFP.

EEUU, si bien se excluyó totalmente del ataque, tal como lo declaró Marco Rubio, “Trump urges Irán to make nuclear deal with net planned attacks even more brutal”.

Pero luego, según la misma fuente –The Guardian-, agregó declaraciones de Trump: “US president Donald Trump on Friday said the Israeli attack on Iran has been “excellent” and warned there was much more to come, according to an interview with ABC News. “I think it’s been excellent. We gave them a chance and they didn’t take it. They got hit hard, very hard. They got hit about as hard as you’re going to get hit. And there’s more to come. A lot more,” Trump was quoted as saying by an ABC reporter on X, according to Reuters”. Esta declaración es reciente (12.36 de Londres): Trump está diciendo que los ataques fueron “tan fuertes, como se pueden recibir” y vendrán más.

Un funcionario del gobierno griego afirmó: “It’s the moment we’ve all feared,” y Turquía, condenó en duros términos el ataque y que Benjamin Netanyahu estaba intentando llevar a la región a un desastre.

“Turkish president Tayyip Erdogan condemned Israel’ strikes on Iran, calling it a “clear provocation” and warning that the government of Israeli prime minister Benjamin Netanyahu was attempting to drag the region into disaster”, Reuters reports.

Ursula von der Leyen a las 11.46 pidió una urgente solución diplomática, cosa que parece difícil, casi imposible.

Sanam Vakil, director of the Middle East and North Africa programme at the Chatham House thinktank, destacó el ataque como provocativo pero que también responde a intereses políticos locales o internos del primer ministro israelí.

El ministro de relaciones exteriores de Rusia expresó su repudio al ataque “no provocado”, pero como dice “The Guardian”, calló sobre Ucrania.

Con este nuevo capítulo del largo conflicto de Medio oriente, la invasión a Ucrania, por ahora lejos de una negociación fructífera, y la cuestión de las zonas de influencia, ratificadas por China y Rusia en febrero de 2022, y el infantilismo de Trump para enfrentar estos conflictos, que desde ya tienen a EEUU como protagonista, parece que llegó la hora de la sensatez y los “políticos bárbaros e incultos quedaron totalmente off the world play”.

Es imprescindible que la sabiduría europea pueda mediar, asumiendo un liderazgo internacional vacante.

Es, en definitiva, una cuestión cultural y creo que hay tres personas que podrían ser decisivas, Xi Jinping, Emmanuel Macron y Keir Starmer; son las cabezas de lo mas lúcido que le queda al mundo.

Share