Por Luis Alejandro Rizzi.-
“Es en el interior donde el oficialismo está más fuerte. Según el Indicador de Consumo Familiar de Poliarquía Consultores, en el primer trimestre del año, el consumo en el interior creció un 6%, mientras el Gran Buenos Aires se desplomó un 17%. La brecha entre ambas zonas alcanzó su máximo desde que Milei asumió”. Florencia Donovan, “La Nación”.
Poco a poco Milei se va reduciendo a su 29% y parecería que nuclea al segmento “antiK” más sólido o fanático, a eso se estaría volviendo. El 70% comienza a buscar alternativas.
En política no se perdona fracasar en la propia especialidad.
Massa fue ministro de economía, pero no era ni es economista, pero como político estuvo a centavos de ganar en primera vuelta en el 2023.
Milei es economista y presidente y parecía reunir la fórmula ideal para la Argentina, nuestra “cuestión nacional” se creía era la economía.
Pero no era ni es así. Nuestra “cuestión nacional” es la política.
Milei fracasa como “economista” y fracasa en la política, porque fue incapaz de armar coaliciones y pretende gobernar desde su providencialidad, que obviamente no la tiene.
Como surge de la nota de Florencia Donovan, sus apoyos son “comprados” a políticos mercenarios que le significan votos y diputados en distritos chicos, pero la “cuestión” la tiene en el conurbano, donde el consumo cayó un 17% entre enero y marzo incluidos.
Esta es una de las “cuestiones políticas” que Milei no puede resolver porque significaría traicionar a su núcleo duro. Quiero decir está impedido de negociar con Kicillof y ése es uno de sus “talones de Aquiles”, tiene otros.
En las elecciones de septiembre pasado, que son las que debe tener en cuenta, perdió por paliza.
Milei sigue creyendo que la inflación es un tema monetario, lo que pone en evidencia su frágil inteligencia y su débil formación económica
Es difícil encontrar en los problemas una sola causa y mucho más en las “cuestiones”.
Si así fuera, con el apretón monetario, la inflación debiera ser “cero”. Los glóbulos blancos no se combaten extrayendo sangre. El dinero es la sangre del sistema económico.
Por eso Milei es incapaz de debatir; sólo predica y agravia a quienes lo critican de buena fe.
Lo dijo Karina, como antes decían de Cristina, sólo se los debe escuchar.
****
ARMAS EN LOS COLEGIOS
Ayer, en el colegio secundario de la Avenida Córdoba entre Riobamba y Ayacucho, se recibió un aviso anunciando un tiroteo a las 10.30 de la mañana. Muchas familias retiraron a sus hijos por temor.
Ya hubo casos de chicos que ingresaron y usaron armas en escuelas y colegios, incluido hubo compañeros muertos y heridos de gravedad.
Es obvio que alguien está atrás de estos hechos, posiblemente desde las redes, y su objetivo es “asustar a la sociedad” o a las familias con chicos en edad escolar.
Es un modo de desestabilizar. Durante la pandemia, supimos que el “miedo paraliza”.
¿Será una nueva forma de “conflictividad social”?
19/04/2026 a las 11:18 AM
Otra forma de amedrentar y mantenerlos callados.
19/04/2026 a las 1:48 PM
Señor Rizzi, la problemática de las armas en los colegios secundarios es más viejo que yo y que usted, no así en las escuelas primarias.
Es probable que usted recuerde lo que fue el movimiento nacionalista Tacuara entre fines de la década del 50 y mediados de la del 60.
Por aquellos años era algo habitual ver alumnos armados que portaban sus armas en sobaqueras a modo intimidatorio.
Lo que aún hoy llama la atención en que nunca las usaron,
eran algo así como una advertencia que las autoridades de los colegios ignoraban con cierta benevolencia. Me consta porque lo ví.
No tengo conocimiento de que algo similar haya sucedido por aquellos años en algún establecimiento de nivel primario.
Pasaron muchos años y muchas cosas negativas por supuesto.
Lo que llama la atención es que ya no se trata de intimidación sino de acción y que las edades son otras porque ya no se trata de chicos de 17 o 18 años sino de nenes de 10 años o menos que están dispuestos a arreglar los problemas a balazos.
Cómo se llegó a esta situación tiene varias lecturas que no viene al caso exponerlas porque cada uno tiene una opinion distinta al respecto, algunas son válidas y otras no tanto.
Un individuo se forma en la casa, en la familia y se nutre de conocimientos en el ámbito educativo lo que indica claramente que si una de las patas falla producirá la falla de la otra, pero hay una tercera pata que es genética que es imposible de modificar