Sombras en la agenda internacional de Milei
Por Carlos Tórtora.-
Sin duda que estamos en la semana internacional más importante de la gestión de Javier Milei, sobre todo porque logró que Donald Trump tuviera hacia él gestos de apoyo. Pero no todas fueron rosas en Mar-a-Lago. Hubo en la cena un episodio increíble y fue cuando el locutor del acto interrumpió el discurso de Milei, le cortó el audio y lo hizo salir del escenario. Se dijo que fue porque se había excedido en los tiempos, pero hay otra versión. El presidente argentino estaba por pronunciar un párrafo clave: convocaba a formar una «alianza de naciones libres», o sea, «EEUU liderando en el norte, Argentina en el sur, Italia en la vieja Europa e Israel, el centinela en la frontera, en el Oriente Medio». Es obvio que semejante dislate no estaba aprobado por Trump, así que Milei fue censurado para que su alianza de naciones no pareciera parte de la agenda del republicano.
La corta visita de Emanuel Macron a Buenos Aires también le dejó a Milei un sabor amargo. El francés le aclaró que no firmaría el jueves un acuerdo Mercosur-Unión Europea. Pero Macron mandó otro mensaje: salió de la Casa Rosada y se fue a presidir un acto de homenaje a los desaparecidos franceses en la Argentina, con asistencia de Adolfo Pérez Esquivel, las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo. El significado fue claro, Francia no avala el discurso libertario contra las entidades de derechos humanos y por la reivindicación de los desaparecidos.
Entre dos fuegos
La reunión con Xi Jinping en la cumbre del G 20 en Río tuvo varias aristas. Para empezar, Milei arrió por completo sus banderas anticomunistas y pro libertad. No tuvo la entereza del primer ministro británico Keir Starmer, que le reclamo al presidente chino por los abusos de derechos humanos contra los uigures en la provincia de Xian Jing y las amenazas del régimen chino a la isla de Taiwan. La intervención de Starmer provocó un revuelo y los periodistas fueron desalojados de la sala.
Volviendo a Milei, probablemente se sintió bastante incómodo ante un líder chino que tiene objetivos estratégicos en la Argentina, como el puerto de aguas profundas en Tierra del Fuego, entre otros, que colisiona con los intereses de la futura administración Trump. Situado entre dos fuegos, Milei navega como puede y dejó circular que en marzo viajará a China.
Es obvio que Trump quiere distender las relaciones con Rusia para concentrarse en los conflictos con Irán y China, por lo que Milei se retuerce en una situación no sólo compleja sino también peligrosa.
A todo esto se le suma el deslucido papel del presidente en la reunión del G 20, donde quedó aislado y hasta Georgia Meloni tomó distancia.
Lo sacaron del escenario porque debían presentar a Stallone, luego siguió el discurso. Esta completo en varios sitios.
Y LA CHORRA CONDENADA ES LA PERONISTA CRISTINA
ES HARTO EVIDENTE Y YA NO ALBERGO DUDA ALGUNA. ACABO DE LEER ESTE
OPÚSCULO DEL DESPECHADO TÓRTORA, TRISTE, SOLITARIO, Y DESENSOBRADO
( COMO EN LA NOVELA DE OSVALDO SORIANO : «TRISTE, SOLITARIO, Y FINAL» )
Y ME CONVENZO DE QUE EL COJUDO MILEI LE COME LA JERMU A TORTORITA.
ES EL RASGO QUE AUN NO SE HA DIFUNDIDO DE NUESTRO PRESIDENTE, Y ES
BUENO QUE TRASCIENDA : «MILEI ES UN INCORREGIBLE PATA DE BOLSA» !!!! .
EXCELENTE COMO SIEMPRE EL PROFESOR TORTORA, PONIENDO CLARO SOBRE OSCURO.
MILEI ESTARÍA SIENDO TAN INFLADO POR LOS MEDIOS QUE SE LE NOTA EN LA PAPADA.
YO VEO EN LA CALLE PERONISTAS EN EXTINCION INFLADOS DE BRONCA
COINCIDO CON USTED DON «TIPO R», MILEI ESTÁ SIENDO MUY INFLADO POR
LOS MEDIOS, Y COMO INEXPLICABLE CONTRAPARTIDA SE ESTÁN DESINFLANDO
EL DÓLAR, LA INFLACIÓN, Y EL RIESGO PAÍS, Y LO MÁS GRAVE AUN ES QUE
TAMBIÉN SE ESTÉN DESINFLANDO LOS SUEÑOS DE LA NEGRA VILLERA DE VOLVER
A SER PRESIDENTE, Y LOS SUEÑOS DE LOS SESENTA MIL ZÁNGANOS QUE MILEI
ECHÓ DEL ESTADO POR INÚTILES, Y LOS SUEÑOS DE LOS PERIODISTAS
«ENGRASADOS», Y . . . Y BUENO ESTE ERA UN PAÍS DE SOÑADORES QUE JAMÁS
SOÑABAN CON PONER EL LOMO Y TAMPOCO CON DEJAR DE ESCRIBIR GANSADAS
Y PONERSE A LABURAR.
SEGUÍ SOÑANDO.
DICE TÓRTORA : «Milei quedó aislado en el G-20 y hasta Georgia Meloni tomó distancia».
DICE «INFOBAE» : «Georgia Meloni visitó Olivos y cenó anoche con Milei».
LA DUDA «SEKSPIANA» : ¿ A QUIÉN DEBO CREERLE ?.
ES OBVIO QUE A «INFOBAE», QUE HASTA MUESTRA FOTOS DE LO QUE INFORMA.
COLOFÓN : EL DESPECHADO PREMIUM DEL «INFORMADOR» QUEDA MÁS
DESUBICADO QUE UN CHUPETE EN EL CULO.
QUE DOLOR SER PERONISTA EN EXTINCIÓN, NO?
Y de sueños también se vive; pensar que el sedicente león es un estadista de categoría mundial, es de naturaleza onírica. A lo sumo hay una imagen de excentricidad. Pero como supo decir uno de los padres fundadores de la gran democracia del norte, quien de sueños vive de hambre muere.
LA CAIDA DE LA CHORRA NO TE DEJA PENSAR.
LA ANTEULTIMA PUBLICACION : 35 COMENTARIOS, LA MAYORIA DEL EDITOR.
LA ULTIMA PUBLICACION: AUN MENOS, SOLO 29 Y LA MAYORIA DEL EDITOR, PERO CAMBIANDO EL NICK.
HOY SERA AUN PEOR.
EN CUANTO A MILEI: EL PLAN ESTA SALIENDO A PEDIR DE BOCA:
– YA SE VISLUMBRAN 3 LINEAS INTERNAS DENTRO DE LLA.
– AISLAMIENTO ACTIVO INTERNACIONAL AUTOPROVOCADO.
-RECESION PRONUNCIADA Y ESTABLE, FALSAMENTE ENMASCARADA EN EL AUMENTO DEL CONSUMO DE LA CLASE ALTA.
-QUEJAS FORMALES DEL AGRO Y LA INDUSTRIA ACERCA DEL RUMBO.
-PERDIDA DEL CONTROL Y LAS DOS FACCIONES OPOSITORAS EN EL CONGRESO, REACTIVACION DE PROYECTOS ANULATORIOS.
-NUEVOS ENDEUDAMIENTOS SE BUSCAN .
BYE BYE
LIMPIATE LA DIARREA.
Sombras en la agenda internacional de Milei
20/11/2024
Carlos Tórtora
Por Carlos Tórtora.-
——————————————————
LA CHORRA CONDENADA DEBERÍA ESTAR EN LA SOMBRA.
Salud
Un chat con Inteligencia Artificial derrotó un equipo de 50 médicos en el diagnóstico de enfermedades
Un modelo de ChatGPT, ha demostrado una precisión del 90% en la identificación de enfermedades, abriendo el debate sobre su rol futuro en la atención sanitaria
Por
Juan Manuel Godoy
20 Nov, 2024 11:38 a.m. AR
Guardar
ChatGPT-4 logra un 90% de precisión en diagnósticos, superando la media de los médicos (Imagen Ilustrativa Infobae)
ChatGPT-4 logra un 90% de precisión en diagnósticos, superando la media de los médicos (Imagen Ilustrativa Infobae)
¿Puede la inteligencia artificial superar a los médicos en precisión diagnóstica? Un reciente estudio publicado en la revista JAMA Network Open ha puesto sobre la mesa esta provocadora cuestión, tras comparar el rendimiento de ChatGPT-4, un modelo de lenguaje avanzado, con el de 50 médicos en un escenario controlado de diagnósticos clínicos. Los resultados sorprendieron incluso a los investigadores: el chatbot superó en precisión a los médicos y demostró ser más eficiente en la identificación de enfermedades complejas.
Cuál es la cantidad exacta de proteína que una persona debe consumir, según la edad
Te puede interesar:
Cuál es la cantidad exacta de proteína que una persona debe consumir, según la edad
La investigación, encabezada por el doctor Adam Rodman, especialista en medicina interna en el Beth Israel Deaconess Medical Center, evaluó la capacidad de diagnóstico a través de seis casos clínicos basados en pacientes reales. Mientras que los médicos lograron una precisión media del 74% (sin herramientas) y 76% (con el apoyo de ChatGPT), el chatbot alcanzó una media del 90% trabajando en solitario. Este hallazgo no solo plantea interrogantes sobre el potencial de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito médico, sino también sobre la reticencia de los profesionales a confiar en estas tecnologías emergentes.
“Quedé impactado al ver los resultados”, admitió el Dr. Rodman en declaraciones recogidas por el New York Times, quien también destacó que los médicos suelen mostrar una confianza inquebrantable en sus diagnósticos, incluso frente a sugerencias correctas proporcionadas por la IA. Este sesgo cognitivo, unido a una falta de formación en el uso adecuado de herramientas basadas en IA, emergió como uno de los principales retos en la integración de estas tecnologías en la práctica médica.
Diagnóstico temprano de la EPOC: cuáles son los principales factores de riesgo
Te puede interesar:
Diagnóstico temprano de la EPOC: cuáles son los principales factores de riesgo
El estudio involucró la participación de 50 médicos en medicina interna y emergencias (Imagen Ilustrativa Infobae)
El estudio involucró la participación de 50 médicos en medicina interna y emergencias (Imagen Ilustrativa Infobae)
El experimento involucró a 50 médicos, incluyendo residentes y especialistas con experiencia en medicina interna, familiar y de emergencias, quienes participaron de forma virtual y presencial. Se les presentaron seis casos clínicos, cada uno basado en pacientes reales, pero cuidadosamente seleccionados para no estar presentes en los datos de entrenamiento de ChatGPT-4. Este cuidado garantizó que el chatbot no tuviera ventajas relacionadas con su base de datos previa.
AD
Los participantes debían identificar hasta tres diagnósticos posibles para cada caso, respaldar sus hipótesis con evidencia y detallar pasos adicionales necesarios para confirmar sus conclusiones. Mientras algunos médicos utilizaron herramientas convencionales como bases de datos médicas y buscadores en línea, otros contaron también con el apoyo de ChatGPT-4 para guiar sus decisiones.
Las 6 frutas que ayudan a lograr un buen descanso
Te puede interesar:
Las 6 frutas que ayudan a lograr un buen descanso
La interacción ineficaz con la IA es un reto destacado por los investigadores (Imagen Ilustrativa Infobae)
La interacción ineficaz con la IA es un reto destacado por los investigadores (Imagen Ilustrativa Infobae)
El análisis de los resultados reveló que los médicos asistidos por el chatbot no mostraron mejoras significativas frente a quienes solo usaron recursos tradicionales. Esto llevó a los investigadores a analizar más profundamente las interacciones entre los médicos y la IA, descubriendo patrones de resistencia y un uso subóptimo de la herramienta.
Resultados que desafían la tradición médica
El hallazgo más destacado fue la superioridad de ChatGPT-4 en solitario, que no solo demostró una mayor precisión en sus diagnósticos, sino que también fue más eficiente en términos de tiempo. Según el estudio, los médicos asistidos por el chatbot dedicaron, en promedio, 519 segundos por caso, mientras que aquellos sin IA tardaron 565 segundos. Sin embargo, el modelo por sí solo, no solo fue más rápido, sino también más certero, alcanzando el 92% en algunos casos específicos.
¿Por qué los médicos asistidos no lograron superar a la IA en solitario? Según los investigadores, el problema radica en la forma en que los médicos interactúan con estas herramientas. Muchos las trataron como simples motores de búsqueda, formulando preguntas específicas en lugar de aprovechar sus capacidades integrales. Solo una minoría utilizó estrategias más avanzadas, como copiar y pegar la historia clínica completa para obtener un análisis exhaustivo de ChatGPT-4.
Expertos enfatizan la necesidad de capacitación en inteligencia artificial en medicina (Imagen Ilustrativa Infobae)
Expertos enfatizan la necesidad de capacitación en inteligencia artificial en medicina (Imagen Ilustrativa Infobae)
“La IA fue sorprendentemente precisa, pero pocos médicos vieron su potencial completo”, señaló el Dr. Jonathan Chen, coautor del estudio y especialista en informática médica en la Universidad de Stanford. Este hallazgo subraya la necesidad de capacitar a los profesionales de la salud en el uso efectivo de la IA, no solo para agilizar procesos, sino para tomar mejores decisiones diagnósticas.
El reto de la confianza en la inteligencia artificial
Una barrera adicional para la adopción de la IA en la práctica clínica es la resistencia al cambio. Los médicos suelen aferrarse a sus primeras impresiones diagnósticas, incluso cuando la IA sugiere alternativas más precisas. Este fenómeno, conocido como “sesgo de anclaje”, ha sido ampliamente documentado en estudios de razonamiento clínico.
“La sobreconfianza es un problema común en el diagnóstico médico”, afirmó la investigadora Laura Zwaan, experta en errores diagnósticos del Centro Médico Erasmus, quien no participó en el estudio. Según Zwaan, este sesgo es un obstáculo crítico para aprovechar las ventajas de sistemas como ChatGPT-4.
La IA tiene potencial como «extensor médico», pero no reemplaza la humanidad en el diagnóstico (Imagen Ilustrativa Infobae)
La IA tiene potencial como «extensor médico», pero no reemplaza la humanidad en el diagnóstico (Imagen Ilustrativa Infobae)
El estudio abre una ventana al potencial de la IA como “extensor médico”, capaz de ofrecer segundas opiniones valiosas y ayudar en casos complejos. Sin embargo, su integración efectiva dependerá de superar retos tanto tecnológicos como humanos. Por un lado, los desarrolladores deben optimizar las interfaces y adaptarlas a las necesidades clínicas. Por otro, es fundamental que las instituciones de salud promuevan la formación en inteligencia artificial como parte integral de la educación médica.
Aunque los resultados son prometedores, los autores del estudio advierten que la IA no puede sustituir la experiencia y el juicio humano en contextos clínicos. “Un chatbot no puede entrevistar a un paciente ni interpretar matices emocionales”, concluyó el Dr. Chen. Sin embargo, si se utiliza correctamente, puede ser un aliado poderoso en la reducción de errores diagnósticos y la mejora de la atención al paciente.
Este innovador estudio no solo desafía las nociones tradicionales de diagnóstico médico, sino que también marca un punto de inflexión en la colaboración entre humanos y máquinas. La pregunta no es si la inteligencia artificial reemplazará a los médicos, sino cómo puede complementarlos para ofrecer una atención más precisa, eficiente y equitativa. La integración de herramientas como ChatGPT-4 promete transformar la práctica clínica, siempre y cuando médicos e instituciones trabajen juntos para superar las barreras actuales.
https://youtu.be/cRUB_ZF6Td8
EN ESPAÑA «CURRO» ERA TRABAJO.
https://youtu.be/rurbjM0j7sc
CASO LOAN: RESUELTO.
NO ES TAN DIFICIL SABER LO QUE SUCEDIO. SOLO QUE TODOS SE ESFUERZAN EN OCULTARLO.
SI TODO SUCEDIO EN POCO TIEMPO, TENES QUE ENTENDER QUE TODO ES MAS SIMPLE DE LO QUE QUIEREN HACERTE CREER.
TAMBIEN TENES QUE ENTENDER QUE, SI ALGO FUE SIMPLE Y RAPIDO, NO FUE CASUAL, SINO QUE ESTUVO PLANIFICADO.
PARA CERRAR EL TEMA, EL MOÑO DEL REGALO ES QUE: SI A 5 MESES NADIE DICE NADA, TODO FUE SIMPLE, RAPIDO Y PLANIFICADO, Y ESO DERIVA EN QUE NO SE HAN ENCONTRADO PUNTOS DEBILES ENTONCES ES ESO EVIDENCIA CLARA DE PACTO DE SILENCIO DE ABSOLUTAMENTE TODOS.
PORQUE HAY ENTONCES DIFICULTADES? PORQUE LAS CREAN DELIBERADAMENTE,M UTILIZANDO ERRORES PROVOCADOS Y OTROS QUE SE CREAN POR FALTA DE RIGUROSO APEGO A LAS NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION.
VAMOS A HACER UNA DESCRIPCION.
SI ESTUVIERAN TODOS DETENIDOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, EL PACTO DE SILENCIO ES MUY POSIBLE QUE SE HALLA RESQUEBRAJADO LO SUFICIENTE PARA PROFUNDIZAR SOBRE DICHAS GRIETAS, MIENTRAS SE REALIZABA UNA INVESTIGACION, SIN AGENTES DE DISTRACCION Y OBSTRUCCION.
EL ENGAÑO, DISTRACCION Y OBSTRUCCION SOLO FUE POSIBLE AL DEJAR CABOS SUELTOS, PERSONAS SIN SER DETENIDAS, AQUELLOS QUE AUN ESTAN LIBRES Y PARTICIPARON DEL ALMUERZO. AQUI NO DEBEN EXISTIR SUBJETIVIDADES EMOCIONALES SIN FUNDAMENTO Y AUN MENOS SI VIOLAN ABIERTAMENTE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS Y NORMAS ESTABLECIDAS DE INVESTIGACION.
EN LOS HUECOS DELIBERADAMENTE DEJADOS, ES DONDE SE FILTRAN LAS PRUEBAS PLANTADAS DELIBERADAMENTE PARA DESVIAR UNA INVESTIGACION MAS QUE SIMPLE:
VAMOS A UNA SINTESIS.
TODOS ESTABAN ALMORZANDO, CON UNA PERSONA QUE FORMALMENTE ES LA ANFITRIONA, PERO OTRA ES QUIEN CITA Y ELIJE A LOS PERSONAJES Y SE REUNE ANTES CON TODOS ELLOS, PARA POSIBLEMENTE COORDINAR.
EL AMBITO ES MUY ACOTADO: UN MAXIMO DE 600 METROS DE LINEA CASI RECTA, CON LA CASA EN UN EXTREMO, EL ARBOL DE NARANJAS EN EL OTRO, Y EL SENDERO EN EL MEDIO. TODO ELLO COMO EN UNA ISLA EN MEDIO DEL OCEANO. UN BOSQUECILLO RODEADO TOTALMENTE DE TERRENO ABSOLUTAMENTE LLANO DE PERFECTA VISIBILIDAD. DONDE SOLO SE PUEDE INGRESAR Y SALIR CON UN MEDIO DE TRANSPORTE, TANTO VEHICULAR COMO ANIMAL.
EXISTIAN APARCADOS VARIOS DE ESTOS MEDIOS, TODOS SOBRE EL CAMINO DE INGRESO Y DE SALIDA.
TODO ESTA DISPUESTO. ACA VIENE LO BUENO…. COMIENZA LA FUNCION:
LA VICTIMA SE QUIERE IR A LA CASA, ESTA MOLESTO, NO ES SU AMBITO, NO LE GUSTO LA REUNION, O LO QUE SEA.
EL RESPONSABLE LO IGNORA, SU ANIMO SIGUE EMPEORANDO.
COMIENZA LA EJECUCION.
EL BENITES ARRANCA SOLO, DICE QUE VA A BUSCAR NARANJAS, MUY LEJOS , SIN NINGUN SENTIDO. Y LO HACE NO POR EL SENDERO, SINO QUE INCOMPRENSIBLEMENTE LO HACE POR SENDEROS OCULTOS EN LA MALEZA QUE POCOS CONOCEN. NADIE LO CUESTIONA.
POR ALGUN MOTIVO LE DAN TIEMPO A LLEGAR Y COMIENZAN A ARREAR A TODOS LOS NIÑOS HACIA DONDE ESTA BENITES. TAMBIEN SIN NINGUN SENTIDO. QUIEN LO PEDIRIA Y PORQUE? CUAL ES LA MOTIVACION? PORQUE DEJAR DE JUGAR PARA IR A UN LUGAR DESCONBOCIDO Y CON UN MAYOR QUE NO ESTABA JUGANDO? AVENTURA ? A QUIEN SE LE OCURRIO ? A UN EXPLICADOR PERRODISTA ?
SI. Y A LAUDELINA.
LAUDELINA COMIENZA A SACAR A TODOS LOS NIÑOS Y LOS LLEVA HASTA BENITES POR EL SENDERO. ACOMPAÑADA.
VA JUNTO A LOS PADRES DEL RESTO DE LOS NIÑOS, PERO SIN EL PADRE DE LA VICTIMA. A QUIEN TAMPOCO LE AVISAN. O NO LE INTERESA QUE LE AVISEN.
SIGUEN POR EL SENDERO CON LOS NIÑOS. PERO LAUDELINA NO SIGUE. PORQUE NO SIGUE Y DECIDE VOLVER ? EN LA TRANQUERA HACE ENTREGA DEL «PAQUETE», DEL GRUPO, NO PASA, SOLO SON UNOS METROS HASTA EL ARBOL DE NARANJAS Y SU MARIDO. QUE HABIA MAS IMPORTANTE QUE SU MARIDO, Y TODOS LOS NIÑOS, EN EL SENDERO O LA CASA, PARA QUE VOLVIERA ? O, TAMBIEN PREGUNTARSE: DEBIA RETIRARSE PARA NO ESTAR PRESENTE, NO SER TESTIGO, PODER DECIR QUE NO SABIA, PODER CUBRIR LA OTRA PARTE DEL RELATO? CUANTO TIEMPO TRANSCURRE ENTRE QUE DEJO AL GRUPO EN LA TRANQUERA Y RECIBIO EL LLAMADO EN CODIGO SOBRE LA PERDIDA DE LOAN? CUANTO CAMINO SE RECORRE EN ESE TIEMPO. Y HACIA DONDE ?
LLEGA A LA CASA MIENTRAS RECIBE EL LLAMADO, SE LO AVISA AL MATRIMONIO DE FUNCIONARIOS, QUIENES DECIDEN QUE ES HORA DE RETIRARSE Y SE DISPONEN A ELLO. SALEN Y TOMAN EL VEHICULO, LAUDELINA SALE CON ELLOS. EL PADRE DONDE ESTA Y QUE HACE EN ESE PRECISO INSTANTE? ESTABA O NO PREOCUPADO? PORQUE EL ESTARIA PREOCUPADO Y EL MATRIMONIO DE FUNCIONARIOS, LAUDELINA Y LA ABUELA NO LO ESTAN ? O TAMPOCO ESTA PREOCUPADO ? SALE Y HACIA DONDE VA ? CON QUE INFORMACION? QUE LE DICEN O CONOCE QUE SUCEDIO? CUAL ES SU ACTITUD, COMO SE MUEVE Y EN QUE? CUAL ES SU TRAYECTO, CUANTO DURA, POR DONDE VA, POR DONDE VUELVE ?
ASI PARA CADA UNO DE LOS PARTICIPES, DONDE ESTAN POR DONDE VAN, POR DONDE VUELVEN, CON QUIEN A SU LADO, QUE VEN O DEJAN DE VER, EN QUE INSTANTE PRECISO, DONDE ESTA EL RESTO EN CADA INSTANTE PRECISO? COMO SE CONFORMAN CADA UNO DE LOS GRUPOS DE «AFINIDAD».
GRUPOS DE AFINIDAD:
«GRUPO ARBOL DE NARANJAS» TODOS AMIGOS DE VIEJA DATA Y ANTECEDENTES OSCUROS (BENITES, RAMIREZ, MILLAPI) .CELULA DE EJECUCION.
«GRUPO SENDERO» TODOS MUJERES, FAMILIARES DIRECTOS. (LAUDELINA Y SUS HIJAS). GRUPO ORGANIZACION, ENLACE, COORDINACION.
«GRUPO CASA» LOS «JEFES» POR SU ROL . (PEREZ-CAILLAVA-LA ABUELA-EL PADRE). GRUPO EXTRACCION , JUSTIFICACION.
COMO SON LOS MOVIMIENTOS Y CUALES SON SUS VERDADERAS INTENCIONES Y NO LAS EXPLICACIONES DELIBERADAMENTE ENGAÑOSAS QUE SE PRETENDEN FORMALIZAR.
EJEMPLO: ME FUI A VER EL PARTIDO, SOLO CUANDO ME AVISARON QUE ERA LA HORA DE SALIR, PORQUE EL NIÑO YA HABIA SIDO APROPIADO Y RECIBI LA SEÑAL, O SOLO PORQUE ERA QUE QUERIA IR A VER EL PARTIDO ?
ME QUEDE TOMANDO VINO Y COMIENDO PORQUE LA CONVERSACION ESTABA MUY INTERESANTE Y ME ESTABA DURMIENDO Y EL NIÑO SEGURO ESTABA A UNOS METROS CON LOS DEMAS, Y NADIE ME AVISO JAMAS QUE TODOS SE FUERON AL NARANJAL NI ME PIDIERON PERMISO , AUNQUE YA NO SE LOS ESCUCHABA A NINGUNO ?
ERAMOS 3 CON TODOS LOS NIÑOS PORQUE ESTABAMOS HABLANDO POR TELEFONO Y NINGUNO DE LOS TRES NO VIMOS NI ESCUCHAMOS NADA, NI VIMOS CUANDO SE IBA, NI CUANDO DESAPARECIO ? O TODOS DECIMOS LO MISMO PORQUE ES LO QUE TODOS DEBEMOS DECIR, PUES NO HAY NADIE MAS QUE PUEDA NEGARLO, NI LOS NIÑOS, QUE ADEMAS DE ENTRENADOS FUERON TODOS PREVIA Y POSTERIORMENTE CONTAMINADOS ?
ESTO ES COMO JUGAR AL PRODE. SI RECUERDAN QUE ES Y QUE SE DECIA: ES MAS DIFICIL NO TENER NINGUN ACIERTO QUE ACERTARLE A LOS 13 PUNTOS.
SIMPLE.
MATEMATICAMENTE LAS PROBABILIDADES DE QUE NADIE SEPA NADA, ES ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE.
DEBERIAN CONSULTAR A UN EXPERTO EN PROBABILIDADES MATEMATICAS Y LES DIRIA LUEGO DE HACER ENGORROSOS CALCULOS, QUE ESTO ES ASI.
INCLUSO SI HUBIERA SIDO REALMENTE UN OVNI, LO HABRIAN VISTO Y TODOS QUERRIAN DECIR LO QUE VIERON Y LO QUE SABEN O CREEN SABER Y HABER VISTO.
EN ESTE CASO, RARAMENTE, NO.
MUY SIMPLE TODO. DEMASIADO SIMPLE TODO. EVIDENTE.
TAN EVIDENTE COMO LA TAREA SISTEMATICA DE LOS PERIODISTAS FORMALES E INFORMALES.
DE LAS DEFENSAS Y LA QUERELLA NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA QUE DECIR: SON PROFESIONALES, HACEN SU TRABAJO, Y SU TRABAJO NO ES ENCONTRAR A LOAN NI ADMINISTRAR JUSTICIA.
https://www.instagram.com/reel/DCkq3hOt0v7/?igsh=MXFmb3Vidm41emx2dQ==
19 de NOVIEMBRE, DIA DE LA INFANTERIA DE MARINA.
FELIZ DIA INFANTES.
AUN RETIRADOS Y MAYORES, UN INFANTE DE MARINA, SEGUIRA SIENDO UN INFANTE DE MARINA.
SUBORDINACION Y VALOR.
https://youtu.be/O-mJTsbdECo
PORQUÉ INTERNET ODIA A LONGOBARDI?
PERO MINISTRO CAPUTO Y PETOBELLO, VI QUE USTEDES, LES SIGUEN GIRANDO PLATA A LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO. NO CORRESPONDE, YA RECIBIERON MILES DE MILLONES Y NO RINDIERON CUENTAS.
ESA ES PLATA DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, FEHACIENTEMENTE COMPRABADAS (NO FALSEADAS), DE LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS.
QUE EL DINERO APORTADO VUELVA EN REINTEGROS A SUS BENEFICIARIOS.
ES JUSTO.
EL PAJARRACO, EDUARDO FEINMAN, DEFENDIA A ALBERTO FERNANDEZ DECIA QUE ERA KIRCHNERISTA MODERADO, LUEGO ATACO A LA PATRIOTA PATRICIA BULLRRICH, Y TAMBIEN A LA PATRIOTA PETTOBELLO.
AHORA ATACA A LOS INFLUENCER, QUE DEFIENDEN AL GOBIERNO.
ACASO NO HAY LIBERTAD DE PRENSA.
SI EL GOBIERNO ES CALUMNIADO O INJURIADO, TAMBIEN HAY GENTE QUE LO PUEDE DEFENDER.
JAJAJAAJ….
QUIEN ESCRIBIO ESO ?
AHHHH…, SI.
SIEMPRE EL MISMO.
23 QUE SON APENAS 9, QUE SON 3.
DIARREA LE DECIAN AL TUERTITO, ERA UN CHORRO DE MIERDA !!
TE LA LIMPIASTE?
AL RECONTRAPELOTUDO LONGOBARDI LE VINO DE PERILLAS QUE MILEI LO
INSULTARA. GRACIAS A MILEI, LOS ARGENTINOS SABEN HOY QUE HAY UN
PERIODISTA LLAMADO LONGOBARDI.
QUE NADIE TENGA DUDAS, EN UN CAMPEONATO DE BOLUDOS
LONGOBARDI SALDRÍA SEGUNDO; LO PERDERÍA POR BOLUDO.
UNA OMISIÓN IMPERDONABLE QUE DEBE IMPUTÁRSELE A LA GENTE DE
CEREMONIAL. ESA FOTO TAN VALIOSA, DESTINADA A RECORRER EL MUNDO,
DONDE SE LO VE AL PRESIDENTE ARGENTINO MILEI JUNTO A LA MINISTRA
ITALIANA MELONI, SALUDANDO AMBOS DESDE EL BALCÓN DE CASA ROSADA,
ESTÁ INCOMPLETA . . . DEBIERON INCLUIR ENTRE AMBOS PERSONAJES AL
EXPERIMENTADO PERIODISTA CARLOS TÓRTORA DE «EL INFORMADOR».
COLACIONENSÉ, MUCHACHOS, Y QUE NO VUELVA A REPETIRSE.
COMPAÑERO «LUCIO VERO», NO IGNORARÁ USTED QUE EL «MEDIOPOLVO»
FEINMANN ES OTRO CAMPEÓN COMO LONGOBARDI, QUE EN UN TORNEO
DE BOLUDOS SALDRÍA SEGUNDO, LO PERDERÍA POR BOLUDO.
PRUEBAS AL CANTO : CRITICÓ AL «INFLUENCER» QUE DIJO ESA ESTUPIDEZ DE
QUE INTEGRA «EL BRAZO ARMADO DEL PRESIDENTE» Y LO DENUNCIÓ
PORQUE LA ESPOSA DEL «INFLUENCER» TRABAJA EN UNA DEPENDENCIA DEL
ESTADO. EL «INFLUENCER» NO DEMORÓ EN REBATIRLO : «LA ESPOSA DE
FEINMANN HACE DOCE AÑOS QUE TIENE UN CARGO EN EL ESTADO».
EL VIEJO Y YA OXIDADO APOTEGMA : «NO ARROJES PIEDRAS AL TECHO DE TU
VECINO SI EL TECHO TUYO ES DE VIDRIO».
LO SABE CUALQUIER TARAMBANA; EL ÚNICO CAPAZ DE IGNORARLO ES EL
PAJERO TRISTE FEINMANN.
EXIGIRLE A LOS PIOJOSOS PERONISTAS QUE FIRMEN EL PROYECTO DE
«FICHA LIMPIA», ES LO MISMO QUE EXIGIRLE A MÁXIMO KIRCHNER QUE
RESUELVA «EL TEOREMA DE THALES CON DOS INCÓGNITAS».
https://youtu.be/1e52E-dKRDM
Che Anti no seas tan severo con Máximo porque no es tan bobo.
Se cuenta que un amigo de la familia quiso enseñarle a jugar al poker pero el boludo no entendía, así que intentó enseñarle al jugar al truco pero no dio resultado.
Pensó un poco más el instructor y se dijo: vamos a ver que pasa con el con el Tute Cabrero y el Chinchón pero quedó pasmado al ver que el alumno (por decirlo de algún modo sin ofenderlo) no reaccionaba.
Ya como último recurso le dijo «Este juego sí que te va a gustar» porque es muy simple…se llama culo sucio.
Viendo que los ojos del niño grande parecían salirse de sus orbitas y que con la mano derecha sobre sus labios intentaba hacer beru-beru se apresuró a sacar los naipes diciéndole en voz baja
«que alegría…. estás para ganar pibe»
Después de 3 o 4 partidas con resultado negativo para el educando el educador dijo: «estás muy cansado, basta por hoy, mañana continuamos»
De pronto se escucho un grito que era una mezcla de angustia y desesperación, sólo se entendía Máaaaaaaaaaaaaaa………………yastá …………..Máaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ¡ahora que hago!
https://youtu.be/YlA0MJwswe0
VIVA ITALIA (DEL NORTE)
¡¡¡¡VIVA GIORGIA MELONI!!!!
¡¡¡¡VIVA MILEI!!!!
MUERTE A LOS SUCIOS MAPUCHES PERONISTAS
«PERRODISTAS
A gran parte del periodismo le gusta el boxeo duro con dosis extremas de violencia, con la particularidad que su rival tiene que estar atado de pies y manos. Así golpean de modo fuerte y dan “muestras” de exquisitos en el arte. A su vez, el oponente frente a su imposibilidad de defensa muchas veces es extorsionado para que no le peguen tanto.
Los delincuentes del foro que no es un FARO, hoy ven que sus víctimas no sólo han logrado desatarse sino que además tienen gran capacidad de respuestas. Por ende descubren que no sólo no son grandes púgiles sino que además son bastante menos que mediocres frente a un rival endurecido fruto del castigo asimétrico.}
A estos pseudoperiodistas les quiero decir que les llegó el momento de tener que bancarse el vuelto por haber mentido, calumniado, injuriado y hasta haber cometido delitos de extorsión. «