Por Germán Gorraiz Lopez.-
Shakespeare, por boca de un asustado Enrique IV expresa el miedo y la impotencia del hombre debido a la ausencia de certezas ante el caos de la mudanza: “¡Dios mío, si tuviésemos la opción de leer en el libro del destino y ver del tiempo las revoluciones, ver cómo la ocasión se burla y cómo llena el cambio la copa de Mudanza con diversos colores”.
Por caos entendemos algo impredecible y que se escapa a la miope visión que únicamente pueden esbozar nuestros ojos ante hechos que se escapan de los parámetros conocidos pues nuestra mente es capaz de secuenciar únicamente fragmentos de la secuencia total del inmenso genoma del caos.
En consecuencia, inevitablemente recurrimos al término “efecto mariposa” para intentar explicar la vertiginosa conjunción de fuerzas centrípetas y centrífugas que terminarán por configurar el puzzle inconexo del caos ordenado que se está gestando. El citado” efecto mariposa” trasladado a sistemas complejos tendría como efecto colateral la imposibilidad de detectar con antelación un futuro mediato pues los modelos cuánticos que utilizan serían tan sólo simulaciones basadas en modelos precedentes.
El biólogo francés Jacques L. Monod en su ensayo “El azar y la necesidad” (1970) explica que las variables del logos y el azar de la evolución humana serían aspectos complementarios de la necesaria adaptación evolutiva de los seres vivos ante los cambios drásticos para asegurar su éxito reproductor (supervivencia) con lo que asistiríamos a la irrupción de un “escenario teleonómico” en contraposición al llamado “escenario teleológico” vigente en las sociedades occidentales.
El Brexit y el triunfo de Trump marcaron pues el finiquito del “escenario teleológico” en el que la finalidad de los procesos creativos eran planeadas por modelos finitos que podían intermodelar o simular varios futuros alternativos y en los que primaba la intención, el propósito y la previsión y su sustitución por el “escenario teleonómico”, marcado por dosis extremas de volatilidad que afectarán de manera especial a sistemas complejos como la Macroeconomía y el Nuevo Orden Geopolítico Mundial.
Así, tras la guerra de Ucrania, asistiremos al finiquito de la Unipolaridad de Estados Unidos y de su papel de gendarme mundial y su sustitución por la nueva doctrina de la Multipolaridad o Geopolítica Inter-Pares, formado por la Troika EEUU, China y Rusia (G3) así como a la irrupción en el escenario geopolítico de la nueva ola desestabilizadora mundial.
Dicha ola involucionista estaría originada por causas económicas (el ocaso de la economía global); culturales (el declive de las democracias formales occidentales debido a la cultura de la corrupción); políticas (tras la pérdida de credibilidad democrática de incontables gobiernos de países occidentales y del Tercer Mundo) y geopolíticas (la irrupción de un nuevo escenario geopolítico mundial tras el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría entre EEUU y Rusia).
Por otra parte, el fenómeno de la globalización económica había conseguido que todos los elementos racionales de la economía estuvieran interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos. Sin embargo, la desbocada inflación de las economías tractoras occidentales aunado con las subidas de tipos de la Fed y BCE y las medidas proteccionistas implementadas por EEUU y China, podría provocar el finiquito de la globalización económica y el retorno a los compartimentos económicos estancos en el horizonte del próximo quinquenio.
11/04/2023 a las 7:44 PM
Interesantes observaciones de Germàn Gorraiz Lòpez, pero en Buenos Aires lo sabemos desde el año 1879 en que aparece «La vuelta de Martìn Fierro». En aquel entonces el poeta gauchesco y polìtico argentino dejò escrito: «Le pedirè a ese dotor/ Que en mi inorancia me deje,/ Pues siempre encuentra el que teje/ Otro mejor tejedor.» (Josè Hernàndez).
Y de esa forma desaparecen las certezas o probabilidades, ante «el caos» de impredecibles cambios.
14/04/2023 a las 11:48 AM
PARA EL QUE SE QUIERA INFORMAR POR QUE SUCEDE EL EMPOBRECIMIENTO GENERALIZADO. NO ES CASUAL ES ADREDE Y LA OPOSICION ES COMPLICE POR QUE TAMBIEN SIMPATIZA CON EL SOCIALISMO COLECTIVIZANTE CHINO.
ACA EN ESTE LINK DE YOUTUBE ALBERTO FERNANDEZ MUESTRA EL ALINEAMIENTO CON KLAUS SCHWAB Y LA AGENDA 2030, CLARO QUE EN BENEFICIO DE LO QUE DECIDA LA GOBERNANZA DE DAVOS CON KLAUS A LA CABEZA. NOS TIENEN AGARRADOS CON LA DEUDA EXTERNA Y LOS TITERES DEL SAQUEO DEL SOCIALISMO INTERNACIONAL QUE PRETENDE COPIARNOS DE LA SOCIABILIZACION CHINA, QUE NO ES LA QUE NOS MUESTRAN EN LOS MEDIOS. EN CHINA SOLO VIEN BIEN EL 1% DE LA POBLACIÓN. POR ESO SCHWAB ACUÑO LA FRASE #NO TENDRAS NADA Y SERAS FELIZ# A ESO ADHIERE ALBERTO Y LA OPOSICION QUE “NO ES DE DERECHA”
https://www.youtube.com/watch?v=9f7HMwBdVlQ
CLARAMENTE LO EXPRESA COMO UN CONEJITO MOJADO DESDE EL MINUTO 24/5
12/04/2023 a las 10:12 AM
EL PAIS QUE PUEDE ALIMENTAR EL MUNDO , EL PAIS DE LA CARNE, ETRC, ETC LA REALIDAD ES EL PAIS GOBERNADO POR UNA ASOCIACION DE INUTILES E HDEMP QUE SI LOS IMBECILES DE LOS SODOMIZADOS QUE SIGUEN TOLERANDOLOS SUPIERAN A DONDE LOS LLEVAN ,, DIRECTAMENTE LOS PRENDEN FUEGO.
AHORA ESTAMOS EN EL RANKING DE LOS QUE MAS INFLACION TIENEN EN ALIMENTOS, FORZADO ENTRE OTRAS COSAS, POR LA EXTRANJERIZACION DE LA PRODUCCION DE LOS MISMOS, INCLUSO DENTRO DEL PAIS. AUNQUE PRINCIPALMENTE POR MANTENER BAJO EL DOLAR, CON EL UNICO OBJETIVO DE RECAUDAR TRABAJANDO PARA LAS EMPRESAS Y ECONOMIAS EXTRANJERAS QUE EJERCEN LA NUEVA CONQUISTA MEDIANTE EL CCKKUENTO DE LA APERTURA ECONOMICA. QUE SOLO FUNCIONA EN PAISES QUE SON LIDERES Y HACEDORES DE TECNOLOGIA, NO EN LOS QUE COMO NOSOTROS, SOLO GENERAMOS CONSUMOS.
https://www.informatuc.com.ar/2023/04/12/inflacion-de-alimentos-argentina-ocupa-el-tercer-puesto-en-un-ranking-mundial/