Milei, demolido por The New York Times

PRETENDER QUE EL NEW YORK TIMES, HABLE BIEN DE MILEI, ES LO MISMO QUE EXIGIR QUE CN5 HABLE A FAVOR DEL GOBIERNO.

POR LO TANTO LA REFERENCIA ES INVALIDA, BUSCATE OTRA.

LA ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES

Milei se abroquela y embiste

Eduardo van der Kooy
Fuente: Clarín
(*) Notiar.com.ar
2/3/025

Javier Milei y su gobierno hicieron un esfuerzo supremo para intentar transformar el criptogate en un episodio pasajero. Simularon cargar responsabilidades políticas sobre Santiago Caputo por su intromisión en un reportaje televisivo que le hacían al Presidente. Hablaron de fortalecer su entorno para impedir la influencia de personajes que frecuentan la Casa Rosada. Karina, la hermana y secretaria general, posee más facultades que antes del escándalo. El sistema de poder, de toma de decisiones, permanece inmutable. Karina se ocupó de supervisar toda la ceremonia que presidió Milei en el Congreso para inaugurar el período de sesiones ordinarias. Hasta se enfrentó con diputados aliados y de la oposición porque, en primera instancia, pretendió dejar al periodismo fuera del recinto. Retrocedió para no comprarse un pleito adicional, pero les concedió un sitial incómodo y lejano. Diseñó al detalle la presencia de militantes y dirigentes libertarios en los palcos principales. La Cámpora podría tomar nota acerca de cómo se hacen con eficacia esas cosas.
El Gobierno copió, tal vez, el comportamiento que supo tener el kirchnerismo muchas veces en situación de crisis. Se replegó sobre sí mismo. Hizo como si nada hubiera ocurrido. Ayudado por una oposición que después de pegar los primeros gritos fue saliendo de la escena. Atrapada en su descomposición e impotencia. Solo existió una instancia de zozobra de la que tomó nota Caputo juniors: durante tres días la tropa digital libertaria fue rebasada por la marea de críticas en las redes. La primera vez que aconteció en un año en el poder.
Aquella gigantesca simulación oficial no sirvió de todos modos para ocultar cicatrices y preocupación que continúan aflorando por la estafa de la criptomoneda $LIBRA en la cual, por error o a sabiendas, intervino Milei. Eso podrá dilucidarlo la investigación. El curso doméstico no produce por ahora espasmos. La jueza María Servini de Cubría cedió la causa a Eduardo Taiano. El fiscal se encargó de la imputación presidencial. Pura formalidad. El Gobierno creó una Unidad Especial para investigar el escándalo. Colocó a su cargo a Florencia Zicavo, jefa de gabinete del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. Cortina de humo.
Los problemas parecen surgir en el exterior. Donde Milei ha sabido construir la imagen de un líder pleno de éxito. La mano que le tendió Donald Trump en la cumbre conservadora de Washington tuvo un valor incalculable. No fue el dique que, sin embargo, los libertarios aguardaban. Las denuncias por el criptogate se han diseminado en la capital estadounidense (Departamento de Justicia y el FBI), Nueva York, Los Ángeles y Houston. La Justicia de España recibió una denuncia de un diputado para que se investiguen en ese país las acciones fraudulentas y contra la seguridad financiera llevadas a cabo por la operación en la que intervino Milei. ¿Cómo el escándalo navegó hasta las orillas del continente europeo? La familia de Hayden Mark Davis, el joven que al parecer pedía plata para armar citas con el Presidente, posee residencia en Barcelona. Un dato de aquel complicado paisaje no deja de llamar la atención. Milei descalificó a los opositores y a buena parte del periodismo que se ocupa de divulgar el escándalo. Jamás dijo una palabra sobre Davis, Mauricio Novelli y otros que habrían sido los ejecutores de la estafa.
El impacto del escándalo fue de tal magnitud que, pese al antifaz que colocó sobre su rostro, el Gobierno perdió por momentos la noción de la agenda pública. Los indicadores de la economía, en especial la macro, constituyen el ancla de su apuesta ante la sociedad. Sobre todo, en un año electoral. Un informe de la Cámara de Comercio señaló que el consumo creció en enero un 5,4% interanual. Con un incremento del 4,3% respecto de diciembre. Pasó de largo en el relato libertario.
Ocurre que el criptogate pareció sembrar sospechas sobre una faceta inexplorada del Presidente. Su cualidad moral. El León libertario había logrado blindarse en ese aspecto con tres argumentos: su tránsito de bajo perfil en la actividad privada; la brevísima trayectoria pública y el nutriente de una vieja clase política fracasada a la que supo exprimir bajo el mote de “la casta”.
Esas sospechas no fijan su responsabilidad en el escándalo. En lugar de dejar circunscripta aquella duda, el Presidente decidió ampliarla con una decisión explosiva: la designación en comisión y por decreto de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para incorporarse a la Corte Suprema. La sospecha en el plano moral podría extender ahora al terreno institucional. Se trata de conjeturas, por una razón: Milei nunca ha explicado qué piensa sobre esas cuestiones. La política se reduciría para él al equilibrio fiscal, la lucha contra la inflación y el alineamiento leal con Estados Unidos. Nunca una aproximación a lo que entendería como sistema democrático.
Los fundamentos del decreto con los cuales justificó los motivos del nombramiento de aquellos jueces denotarían una interpretación confusa de conceptos medulares. Mencionó que el Senado “en lugar de haber realizado un análisis serio y objetivo de la idoneidad de los candidatos ha optado reiteradamente por demorar su pronunciamiento”. El dictamen de Lijo alcanzó las nueve firmas necesarias para ser tratado en el recinto. Tres de ellas de sello kirchnerista. No se concretó en el período extraordinario porque el Gobierno antepuso el interés de suspender las PASO y no contaba para una sesión posterior con la mayoría especial necesaria que consagra la Constitución reformada de 1994. Los libertarios fueron incapaces de conseguir aquel consenso. García-Mansilla siempre corrió de atrás: su pliego no contó ni siquiera con las firmas para ser considerado en el plenario. Está muy claro que falló el ejercicio esencial de la política en La Libertad Avanza. Es el engranaje que debería vincular al Poder Ejecutivo con el Congreso.
Si hubiera que remitirse únicamente al decreto quedaría clara la debilidad del León libertario y de los suyos para comprender la sustancia del juego democrático. Milei optó por un recurso que la Constitución habilita. Para situaciones excepcionales. No con el Congreso en funciones y una administración unipersonal que hace ostentación de su poder. La excepcionalidad, es obvio, atenta contra la normalidad institucional.
El decreto ha sido acompañado por conductas que profundizan aún más el deterioro. García-Mansilla había declarado públicamente que nunca sería juez de la Corte en comisión y por decreto. Ya lo es. El camino de Lijo resulta muchísimo más sinuoso. No se trata solo de la parva de objeciones a su larga trayectoria. En su afán legítimo por progresar no ha sabido cuidar cierto decoro. Lijo es juez de Comodoro Py. Uno de los más importantes. Solicitó una licencia extraordinaria para hacer la experiencia como cortesano en comisión.
Recurrió a la Cámara Federal, cubierta por sus amigos, para que le fuera concedida y elevada a la Corte. Muchos aseguran que el gran gestor fue Mariano Llorens. Otros adjudican ese papel a Martín Irurzun. La Corte acostumbra a conceder licencias a jueces, en general, por dos motivos: enfermedad o tareas académicas. Nunca para ocupar un cargo de rango superior o político. Pero Milei colocó a la Corte Suprema en una encrucijada. A los empujones.
La consagración de García-Mansilla es explicable porque no había razones, decreto mediante, para que Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti no le tomaran juramento. Con Lijo prefirieron un paréntesis por su pedido de licencia y la existencia de su pliego para ser aprobado o rechazado en el Senado. Milei ya lo considera juez de la Corte y lo invitó a la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso, pero finalmente no asistió.
El Gobierno supone además que los dos magistrados tienen garantizada su permanencia, al menos, hasta noviembre. Otro desconocimiento acerca de cómo funcionan las instituciones. Si existiera voluntad política, aspecto que está en duda, la oposición podría tumbar ambas designaciones con mayoría simple. La especial aplica únicamente para la aprobación. Mauricio Macri rechazó la nominación de Lijo. No logró que su partido, el PRO, lo acompañara con una declaración en el mismo sentido. Cristina Fernández se refugió en el silencio del Instituto Patria.
Milei avanzó con la jura de García-Mansilla un casillero en el tablero de la maniobra judicial. El juez tendrá voz y voto para decidir la suerte de Lijo. O sea, serán cuatro los miembros de la Corte. Si hubiera empate le tocaría romper la paridad a Rosatti. El ex ministro kirchnerista sabe una cosa: con los nuevos jueces adentro su titularidad del Tribunal entrará en discusión. Afirman que le podrían ofrecer el cargo a su amigo, Rosenkrantz. De no aceptar sobrevolaría otra vez la figura de Lorenzetti. El cortesano que aconsejó a Lijo.
Si el plan oficial continúa avanzando de acuerdo a lo previsto, según tuiteó Santiago Caputo luego de la jura de García-Mansilla, podrían surgir otras sorpresas. ¿Otro decreto para cubrir la vacancia en la Procuración General que ejerce interinamente Eduardo Casal? Se trata nada menos que del jefe de los fiscales. Ni Macri ni Alberto Fernández, por oposición de Cristina, lograron acuerdo político para sustituir a Alejandra Gils Carbó tras su renuncia. Se menciona como candidato al viceministro de Justicia, Sebastián Amerio.
La embestida de Milei excedería el universo judicial. Es innegable que la inseguridad parece fuera de control en Buenos Aires. Con crímenes aberrantes. ¿Es la única solución, como propuso el Presidente, pedir la renuncia de Axel Kicillof e ir por una intervención? Debajo de ese interrogante se divisa un mar de dudas sobre lo que puede aguardarle a la Argentina.

LA ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES

Sube el “riesgo Milei”: el Presidente refuerza la polarización

Marcos Novaro
Fuente: TN
(*) Notiar.com.ar
2/3/025

La lógica que organiza el proceso político en curso es más o menos la que sigue. El programa de estabilización avanza, la inflación baja, se recupera la actividad y se reduce el riesgo país. En consecuencia, el Gobierno mejora en las encuestas, lo que usa para avanzar en su agenda política: más polarización, más batalla cultural, control de la Corte, disciplinamiento de las voces críticas (de periodistas, economistas o de quien se le ponga delante). Todo lo cual lo lleva a cometer errores no forzados, abrir más frentes de conflicto de los que puede manejar y aumentar la incertidumbre sobre el futuro que nos espera, tanto si le va bien como si le va mal en todas esas batallas. Incertidumbre que, a su vez, hace subir de nuevo el riesgo país, derriba la cotización de acciones y bonos, y demora inversiones y negociaciones necesarias para consolidar el programa económico.
Estas últimas semanas ilustran muy bien este circuito: en pocos días, el “riesgo Milei” se fue a las nubes, justo cuando se consolidaba la imagen de un programa económico que parecía ya no encontraría obstáculos serios en su camino por un tiempo, y la de un oficialismo que se encaminaba a superar cómodamente la prueba de las elecciones de medio término; y ese riesgo político en alza hizo estragos en las chances que el Gobierno se había creado, con el trabajo denodado de algunos buenos funcionarios y también del impulso del propio Presidente para ofrecer a los empresarios y al mundo en general la imagen de un país que se normaliza, se vuelve más confiable y atractivo para las inversiones.
Es que su hiperactivismo y un exceso de entusiasmo y autoconfianza llevaron al Presidente a meter la pata varias veces, en temas cada vez más sensibles.
La serie se inició con su desorbitado ataque a los homosexuales, en Davos, vinculándolos a la pedofilia, algo que no se escuchaba desde hacía décadas de parte de un líder occidental y que incluso gobiernos autoritarios muy brutales y primitivos en la materia, como los de Rusia o Irán, ponen en práctica pero no en palabras (y menos aún lo harían en un foro internacional como ese).
A continuación, Milei apuntó con la misma saña y mal tino contra economistas renombrados, algunos muy favorables a su gestión, que osaron discutir, en el tono más técnico y moderado imaginable, el atraso cambiario; generando más incertidumbre el Presidente que esos economistas, pues las dudas que ya había sobre su disposición a resolver el problema razonablemente cuando deje ser factible esconderlo bajo la alfombra se incrementaron.
Le siguió una retahíla de guillotinazos contra colaboradores caídos en desgracia ante su círculo de hierro, por diferencias menores (lo que significó la expulsión incluso de algunas figuras muy útiles para encarar las elecciones en distritos importantes) y, a continuación, un inmovilismo absoluto de la guillotina ante un escándalo financiero que involucró al propio Presidente y a ese círculo íntimo, y reclamó a gritos que rodara al menos alguna cabeza de las que habían contribuido al fraude y el papelón.
La zaga se cerró, por ahora, con dos broches de oro a falta de uno: la polémica designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Corte Suprema, un avance hacia el control de esa institución, pero que expone al Ejecutivo a una derrota en el Senado, muy factible y potencialmente muy dañina; y la pretensión de intervenir la provincia de Buenos Aires para cargarse a Axel Kicillof, una idea que no se va a traducir en nada concreto, pero que da a pensar sobre el modo en que el presidente actuaría si pudiera, y encima ayuda al gobernador en cuestión a victimizarse y enarbolar, sin ponerse colorado, la defensa de la república.
Apuestas a todo o nada, “hacerse el loco” para amedrentar a los demás y forzarlos a ceder, polarización al mango de la competencia política, inflexible adhesión a las posturas y los diagnósticos más extremos, y siempre, siempre, confianza ciega en la propia intuición y desprecio de la opinión experta independiente, disposición a negociar solo cuando todo lo demás se ha probado inviable. Eso y poco más compone la caja de herramientas del presidente Milei.
Se ha visto que a veces le alcanza. Sobre todo cuando tiene enfrente actores muy desacreditados, desorientados y sin capacidad de unirse ante sus avances. Y cuando puede mostrar resultados, a un público que está harto de los fracasos, que asocia frecuentemente con los “procedimientos institucionales” y con una dirigencia que, cuando no peca por cómplice, peca por tibia y ambigua.
Pero esa caja de herramientas no le alcanza cuando enfrenta problemas más complejos, y adversarios mejor preparados para frenar sus arrebatos.
Fue así que logró quebrar a los grupos piqueteros, pero no a la CGT, que sigue evitando, por lo que vimos en esta inauguración de sesiones ordinarias, que se incorpore siquiera a la agenda legislativa cualquier reforma laboral o sindical, con su amenaza de demoler la frágil paz social reinante.
Y le bastó a Milei inicialmente para acorralar a los gobernadores, cuyos intentos de coordinarse para negociar con la Nación no casualmente se fueron diluyendo a lo largo del 2024. Pero ahora parece que éstos ya le agarraron la mano al método presidencial, y están disuadiéndolo de avanzar en cualquier reforma que los afecte: de hecho, la reforma impositiva de la que tanto se ha hablado se va a seguir demorando, y si nos atenemos al discurso presidencial en el Congreso, lo mismo va a pasar con la previsional que debería poner orden de una vez por todas en las cajas provinciales.
Y con los Jueces de la Corte parece que tampoco le va a ir muy bien. Si García-Mansilla y Lijo lograran quedarse en el tribunal supremo, difícilmente sea para obedecerlo a pie juntillas. Ellos también, como los sindicalistas y los gobernadores, van a imponerle condiciones y hacer su propio juego. Y no debió pasar mucho tiempo para que el problema se manifestara: el primero de ellos, de quien se esperaba un alineamiento con Ricardo Lorenzetti para sacar de la presidencia del tribunal a Horacio Rosatti, ya antes de asumir mostró que va a administrar sus relaciones con más autointerés y autonomía. Si lo hace un académico como García-Mansilla, imagínense lo que cabe esperar de un tiburón como Lijo.
Todo podría ser aún peor para el Presidente. Y lo va a ser si el Senado finalmente rechaza los pliegos de los dos nuevos supremos, o incluso si rechaza uno solo de ellos. Algo que, en las últimas décadas, solo le pasó a Cristina Fernández de Kirchner, y en ese momento dijo bastante sobre el declive de su poder.
El lance contra Kicillof merece una consideración similar: porque, finalmente, lo que Milei mostró en este caso fue que, en su inclinación a sobreactuar los conflictos, puede terminar haciéndole favores invalorables a sus adversarios, cuando éstos tienen paciencia y los recursos institucionales para sobrevivir a los embates. Milei es cierto que necesitaba más que nunca estas semanas llenar los diarios de elefantes, para que no se hablara del paquidermo más incómodo que anda dando vueltas por el escenario, el de la estafa cripto. Pero una cosa es sumar ruido y otra muy distinta agregar ocasiones para que los enemigos se fortalezcan. Y eso fue lo que terminó haciendo con el Gobernador bonaerense, devenido una estrella que resiste el atropello de un matón, casi como Volodímir Zelenski frente a Donald Trump.
Milei presionó, pero no consiguió sentar a Lijo al lado de los supremos. Tampoco parece tener muchas chances de conseguir que Lorenzetti sea coronado presidente de la Corte. Ni que se destrabe el trámite para una licencia de aquel en su juzgado, cosa de que pueda entrar al máximo tribunal sin conservar un plan B en caso de que lo echen de allí en poco tiempo. El Presidente tampoco consiguió hasta ahora que sus buenas relaciones con Trump, y su fanática adhesión a la agenda antiwoke, anti Ucrania y Europa y pro Putin del norteamericano le alcancen para que el FMI ceda y, al menos hasta después de las elecciones, no se siga hablando de la inevitable corrección cambiaria.
Su sobreactuación en materia de seguridad se contaminó tan brutalmente de campaña política contra sus enemigos, que éstos ganaron aire para replicarle, escapándose de la discusión sobre la ineficacia de su política contra el crimen para plantear el conflicto en el terreno del respeto del federalismo, la constitución y la soberanía popular. Mientras, para peor, todos los esfuerzos de Milei y su equipo por distraer a la audiencia y dejar atrás el escándalo cripto siguieron naufragando, por la divulgación local y sobre todo internacional de nuevas aristas y detalles de la red de buzones y tráfico de influencias que se fue tejiendo en las bambalinas del poder libertario.
Si en respuesta a todo esto el riesgo país subió “apenas” 200 puntos y las reservas cayeron un par de miles de millones, en medio del esfuerzo del Central por sostener una brecha cambiaria que solo semanas atrás parecía que se extinguía sola, en realidad la sacó barata. Todo podría ser peor: la economía de Milei todavía puede sobrevivir a la política de Milei.