Por Carlos Tórtora.-
La suerte del gobierno de Javier Milei parece marcada por algunas grandes paradojas. El presidente desarrolló su meteórica carrera política enarbolando el discurso de que el Estado debía correrse al costado para dejar que los mercados dirigieran la economía. Pero ahora, son la desconfianza y el rechazo de los mercados el principal factor que está empujando al gobierno hacia el abismo. Así es que la presión sobre el dólar, cada vez más firme, indica a las claras que no está jugando solamente el público, sino también algunos grandes grupos económicos. Milei, un héroe del mercado, está cada vez más cerca del colapso, porque el mercado le da la espalda.
La segunda paradoja es que no es la oposición, sino los dos principales aliados de Milei, los que están complicando le de un modo insostenible la gobernabilidad. El primero es Donald Trump, que le acaba de aplicar a la Argentina el mismo aumento de aranceles que a Brasil o a Colombia. Como un símbolo de lo que está pasando, Trump no se sacó una nueva foto con el líder libertario durante el vergonzoso viaje de este a Mar-a-Lago.
Los mensajes de la Casa Blanca a la Casa Rosada son implacables: para ser aliada de EEUU, Argentina debe dejar de depender financieramente de China y cerrar entonces el swap en plena vigencia. Es de imaginar que las represalias chinas pasarán por restringir significativamente nuestras exportaciones a ese país.
Milei, embriagado con su retórica ideológica, siempre quiso identificar su proyecto con el de Trump. Pero las diferencias son abismales: el republicano es un feroz proteccionista mientras que el argentino sigue delirando sobre tratados de libre comercio que jamás se firmarán.
Por último, está la paradoja del FMI, considerado por Milei como su mayor respaldo financiero. Sin embargo, el anuncio de Kristalina Georgieva de que se aprobaría el préstamo de US$ 20.000 millones a la Argentina desató una severa discusión en el seno del directorio del Fondo. Es que ya ni Europa ni la mayor parte de los países de Latinoamérica cumplen al pie de la letra los deseos de Trump, que les impone grandes restricciones comerciales. Ahora Holanda, China, Brasil y España, entre otros, cuestionan en el FMI el préstamo a la Argentina. Y Milei cosecha ahora los odios que sembró en Latinoamérica y España.
En retirada
Hay una tercera paradoja en la crisis del gobierno, en este caso en la política interna. La carrera electoral en marcha está operando en la práctica como un tanque de oxígeno que le da supervivencia a los libertarios al menos hasta octubre. Es como si todo el arco político se hubiera puesto de acuerdo en que el colapso de Milei debe producirse después de que se cuenten los votos y no antes. No es esto una novedad: en las elecciones legislativas del 14 de octubre del 2001 la Alianza que respondía a Fernando de la Rúa ganó sólo 7 diputaciones nacionales en Buenos Aires mientras que el PJ consiguió 18. Esta fue la señal de largada para la crisis final que se llevó puesto a De La Rúa el 20 de diciembre.
Ahora, el castigo electoral parece que empezará el próximo 18 de mayo, con la derrota de La Libertad Avanza en Capital. Y esto se convertiría en catástrofe si Ramiro Marra, expulsado del oficialismo por Karina, obtuviera más votos que Manuel Adorni. Las siguientes elecciones provinciales en Salta, Jujuy, San Luis y Misiones sólo auguran derrotas para el gobierno. Todo esto obviamente si se sigue profundizando la crisis económica y se agrava, como todo parece indicarlo, el escándalo del Criptogate.
En el terreno legislativo, el cachetazo del Senado al gobierno con el rechazo de las designaciones de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo le dijo a Milei que, de ahora en más, le conviene mantener semicerrado el Congreso y manejarse a través de DNU.
No hay duda de que el gobierno va a intentar una contraofensiva, pero le será difícil hacerlo antes de tener asegurado el préstamo del FMI.
07/04/2025 a las 12:16 AM
https://youtu.be/BqC1HsBH2Go
07/04/2025 a las 12:17 AM
https://www.youtube.com/shorts/KX_ZVilX_uY?feature=share
07/04/2025 a las 6:22 PM
JAVI DA UN PASO AL COSTADO Y DÉJALA A VICKY
07/04/2025 a las 12:24 AM
Refiriendo a los imperios y sus dirigentes, el «converso religioso» Milei descuidó la sabiduría criolla: «En su ley está el de arriba/ Si hace lo que le aproveche./ De sus favores sospeche/ Hasta el mesmo que lo nombra:/ Siempre es dañosa la sombra/ Del árbol que tiene leche.» (Martín Fierro).
07/04/2025 a las 3:46 AM
PERO NOSOTROS, SABES MUY BIEN QUE NO.
07/04/2025 a las 3:47 AM
PERO TAMPOCO DETENERSE.
07/04/2025 a las 7:20 AM
Coincido con el artículo!
El problema lo tiene al lado, quizá ella también viva en Olivos
La DEGENERADA FISCAL mayor es KARINA ELIZABETH MILEI
Le hizo hacer un viaje a Miami SOLO PARA sacarse una foto con los Iñakis y Maslatones de EEUU
07/04/2025 a las 9:49 AM
Intentando analizar solo en la parte final del articulo, o sea en lo relacionado a la politica interna nacional, el fracaso en el Congreso , para mi, obedecio a una sobreestimacion de las capacidades de los asesores mas directos conocidos por todos nosotros del presidente Milei.
O sea, su hermana y Caputito en consonancia y en sociedad, son los artifices del DESASTRE legislativo de la semana pasada, Y QUE NOS EVIDENCIAN CON CLARIDAD TOTAL, EN MATERIA DE CREACION DE COALICIONES PARLAMENTARIAS, que son muy pobres E INEXPERTOS….., y lo dejaron al presidente en una soledad preocupante, lejos del sustento del PRO y por consiguiente del arco de la derecha, TAL VEZ ENFRENTADOS DE MANERA IRREVERSIBLE…., ESO ESTARIA POR VERSE……
Y esta claro que los daños AUTOINFLINGIDOS por esta gente a su jefe, ya presentan bastantes decisiones equivocadas y alarmantes….
Es hora que Milei tome el mismo, las decisiones de las alianzas politicas para sobrevivir hasta el 2027…., asi como estan hoy va a un aislamiento politico, tal vez irreversible…..
El despido de la canciller, los cambios violentos de colaboradores que no duraron ni diez mjinutos, el despido de Marra, los nombramientos en la CABA como candidatos para el 18-5-25, la pelea ABSURDA con la vicepresidenta, etc. etc. , demuestran una improvisacion en la politica ALARMANTE……
Dice el viejo dicho popular: «cada uno de nosotros es artifice de su propio destino….». y en este caso estamos en presencia de un destino que conlleva a la soledad…..
VEREMOS QUE DECISIONES TOMA EL DESPEINADO A PARTIR DE ESTAS REALIDADES DE SOLEDAD QUE SE AUTOINFLINGIO…..
07/04/2025 a las 10:23 AM
Es decir, Javier Gerardo MILEI ES UN TITERE de Karina Elizabeth Milei y Santiago Caputo
Ya vimos lo que paso con Alberto Fernández y su dependencia de Cristina de Kirchner
VAMOS EN ESA MISMA DIRECCIÓN
El gobierno continua SOLO PORQUE no hay una oposición presentable
07/04/2025 a las 10:53 AM
CARLOS QUIERE REFLOTAR EL TITANIC.
CARLOS QUIERE JUSTIFICAR A SU IDOLO.
PERO NO SE DA CUENTA…PERO NO SE DA CUENTAAAA…QUE TODOS SUS CALCULOS LE QUEDAN MAAAAALLL…!!!!
07/04/2025 a las 1:10 PM
No quiero reflotar el Titanic….., porque NO CREO QUE ESTE EN UNA SITUACION TERMINAL, NI MUCHISIMO MENOS….
Solo tiene que INICIAR UNA POLITICA irreversible de coaliciones…., y con seguridad cambiaría su situación….
No es muy difícil lo que debería hacer….., SOLO QUE TENDRIA QUE OBRAR CON GENEROSIDAD , SENTIDO COMÚN Y FUNCIONAR DE AHORA EN MAS COMO UN EQUIPO CONJUNTAMENTE CON QUIEN ELIJA COMO SOCIOS…..
NO ES MUY DIFICIL CAMBIAR ESTA REALIDAD…..
Oro asunto a evaluar es la DRAMÁTICA situación de la economía y la política mundial, en la que el Despeinado nasa tiene que ver….
07/04/2025 a las 1:33 PM
VOS CON QUIEN PENSAS QUE PUDE HACERLO ?
UNA COALICION CON LA IZQUIERDA UNIDA ?
POR QUE EL PRO, MARRA,Y TODOS LOS DEMAS NO QUIEREN NI VERLO.
A MENOS QUE ENTREGUE A LILA LIMONES A LOS MUCHACHOS.
TAL VEZ UNA ALIANZA CON EL KICI ?
TOMASTE LA PASTILLITA Y EL POLVITO MUY TEMPRANO HOY?
07/04/2025 a las 1:56 PM
La situación se le presenta como casi IDÉNTICA a la que tuvo Menem en 1990, despues de los fracasos de Bunge y Born, y del payador…..el Despeinado Tiene dos opciones a la vista: buscar un arreglo con la derecha moderada de Macri, o volver a coalicionarvcon la mersa peronista K….. Menem oportunamente eligió la centroderecha en detrimento del peronismo clásico…. Acá tiene esas opciones….
07/04/2025 a las 6:22 PM
Y en lo cambiario casi estamos igual Argentina no puede tener un peso / dólar con el valor actual.
07/04/2025 a las 7:43 PM
Entre los mismos que nos llevaron al desastre, no vas a encontrar la solución. No se imagina don Carlos la cantidad de kioskitos que hay que desarmar entre Intendencias y Gobernaciones, el Narco Tráfico que los atraviesa a todos y son muchos millones de verdes. Podemos citar: registro de conductor, VTV, Peajes, Registros Automotor (que no fueron desmantelados, sino que los tres existente, motos, autos y camiones, se fusionaron en uno) ¿sigo? Educación, Justicia, Seguridad, todo coptado por inútiles puestos ex profeso para encarajinar la vida de la sociedad. FAA, FFSS, Policiales, cara provincia con su propio código de tránsito, adunas internas, sin red ferroviaria para abaratar costos. En fin, una burocracia gubernamental que NO HA SIDO DESTRUIDA, solo en las declamaciones para engañas giles. Todo esta por hacerse pero no tenemos Técnicos para afrontar el problema de la reconstrucción, como si tenía Japón después de la mal llamada Segunda Guerra (era la continuación de la primera). Nos demolieron poco a poco y solamente con una guerra civil con un milloón y medio de muertos en las calles, fusilando a los traidores a la patria, colgando a otros y como antaño los caudillos provinciales, poniendo la cabeza en una pica en la plaza pública (en mi pueblo hubo 5 en los 1800 y monedas) se arregla. EL PROBLEMA SOMOS NOSOTROS, Y LOS QUE ELIGEN IR A VOTAR A SUS VERDUGOS.
07/04/2025 a las 11:48 AM
Excelente nota y exacta descripción de lo que ocurre .
Una sola observación . El arco político opositor que espera el colapso del gobierno después de las elecciones de Octubre , no ve o no.quiere ver , que con este golpe nacionalista de Trump más el push del mercado que va un creciendo, es muy difícil que llegue a Octubre …..
07/04/2025 a las 12:28 PM
El problema no es Milei, si consensuamos en definirlo asi.
El nombre y el rostro es lo de menos.
Fumar es malo para la salud. La culpa no es de Marlboro o Parliament.
No vas a solucionar nada cambiando de marca.
La que estas fumando ahora, debes estrujar el paquete, en el estado que se encuentre, y arrojarlo a la basura. No importa su nombre.
Tampoco enmascaremos lo que sucede en capas de falsedad para encubrir y negar la realidad.
Nadie espera ir al kiosco, comprar un paquete de Marlboro, abrirlo, y que dentro en vez de cigarrillos encontrar lingotitos de oro enrollados y redonditos.
El problema esencial son las desastrosas medidas adopyadas, que ya han comenzado a producir efectos negativos muy dificiles de revertir si partimos de que ya era la situacion prvia de extrema gravedad y solo la empeoraron hasta un punto de quiebre inevitable.
Ni siquiera merecen el nombre de politicas, menos aun de ideologia.
Todos los analisis y las decisiones que se toman en base a ellos, incluso los intereses, estan teñidos de una inocencia, cinismo, ingenuidad e irresponsabilidad mayusculas.
Es casi imposible hacer que la gente despierte, pueblo y autoridades.
Todo ha salido mal, aun estando bien escrito en el manual que saldria mal.
Ademas Milei no quiere ni puede cambiar, eso es evidente, solo esta tratando de volver a ponerse de pie y profundizar la actual situacion.
Lamentablemente la inercia nos explica que no importa si el intentaprofundizarla o no, igual se profundizara. Como cuando un buque ya se hundio, solo caera hacia el fondo e incluso con mayor velocidad.
No existe forma alguna posible de algo pueda revertirse ni siquiera por unos instantes.
Debe atenderse a un detalle,que todos ignoran comprensiblemente pues se encuentra fuera de su realidad, de su radar, de su conciencia y comprension:
Milei ha cruzado unas lineas rojas, muy rojas, demasiado rojas, inevitablemente rojas.
Esas lineas de las cuales no se te permitira jamas volver, aunque lo ruegues arrastrandote en tu huida. No se te permitira.
No hay piedad, misericordia, ni arrepentimento que valga.
Fuiste avisado. Todos lo sabian. Se te advirtio con dias de anticipacion. No lo quisiste ver.
Pensaste que todo era una broma. Ya es tarde.
Tu no tienes palabra, ya nadie cree en ella.
No todos son como tu.
El pueblo sufrira. Tanto como sea necesario.
No es acaso lo que propuso Milei y todos votaron, o una parte importante que ya no existe ,ya que muchos cambiaron de opinion ?
La tuya fue la puñalada por la espalda, por tu cobardia y diversion.
Alta Traicion.
Como la del emperador Comodo, con el Gladiator.
No has logrado nada y te haz expuesto aun mas.
El Senado no te llorara.
Solo te sepultara, sin honores, que jamas tuviste.
Que se pude esperar de quien asesina a su propio padre ?
Ya conoces el final.
Vayan buscando a otro.
Solo se distrae el que quiere.
07/04/2025 a las 7:47 PM
Diste en el clavo. No hay milagros. Esta en la sociedad el cambio………pero si no quieren. Y el problema de la puñalada por la espalda, es cuando te das vuelta antes de caer y ves quien te la dio.
07/04/2025 a las 12:40 PM
Todo te lo escibi ayer, y anoche, con exactitud y precision.
Te lo voy a copiar entre comillas para que puedas «recordarlo»
Estas avisado, comienza a prestar atencion, pues no estamos jugando:
Nunca te olvides, pues es para tu bien, pero no nos interesa cuidarte: YO TE LO DIJE.
«FICHA DE DOMINO
06/04/2025 a las 3:26 PM… …A ver: nadie conoce el futuro , aunque algunos muy pocos podemos acercarnos con bastante precision, la suficiente para que cualquier deviacion pueda ser antes y despues cientificamente explicada, y correctamente atribuida a sus verdaderos provocadores que se salieron sin saberlo del libreto que estaban interpretando.»
Penultima de ayer:
«MANSILLA RENUNCIARA EL MARTES
06/04/2025 a las 11:37 PM
Responder
DE NO HACERLO, YA LO SABE, CUANDO VUELVA A LA ACTIVIDAD PRIVADA EL UNICO CLIENTE QUE TENDRA SERAN LOS CROTOS QUE DUERMEN EN LA CALLE PIDIENDO EL AMPARO PARA QUE LE AUMENTE EL SUBSIDIO JORGE MACRI.
SE TERMINA LO QUE SE DABA.
ES PREFERIBLE PERDER LA CAPA, ANTES QUE LA VIRGINIDAD Y DESPUES LA VIDA.
ES LOCO PERO NO BOLUDO.
YA VIO CLARAMENTE COMO EL GOBIERNO USA A LOS GILES PARA CUBRIRSE DE LAS BALAS Y GRATIS.»
.. AUN ASI… NO CREAN QUE ESTO TERMINO. NO SEÑORES. LES FALTA COMPRENSION DE TEXTO.
07/04/2025 a las 12:47 PM
ADEMAS HA APRENDIDO LA LECCION DE LO QUE SIGNIFICA CREER Y SUMARSE A LOS DELIRIOS DE MILEI, OLVIDANDO TODO LO QUE UNA VIDA LE ENSEÑO Y NO DEBIO JAMAS IGNORAR.
HA PERDIDO LA CAPA, PERO SALVO SU VIDA Y SU VIRGINIDAD… TAMBIEN SUHONOR.
NO NECESITA EXCUSAS PARA XPLICAR QUE ACTUO DE BUENA FE Y SU ERROR FUE CONFIAR EN LAS PROMESAS DE UN PODER QUE NO ES TAL.
07/04/2025 a las 12:48 PM
Y LOS TRAIDORES TIENEN EL FIN DE LOS TRAIDORES.
NI JUSTICIA.
07/04/2025 a las 1:23 PM
Se les esta avisando a todos con suficiente tiempo y amplisima precision :
1) El contexto de crisis financiera y economica mundial, es solo uno de los aspectos.
2) Los antecedentes de Caputo-Sturzenegger en el anterior prestamo, es otro.
3) La clara omision de apoyo de EEUU y Donald Trump, es evidente y publica, inposible de ser maquillada.
4) Los numeros reales y como fueron dibujados para ser presentados al FMI, son un aspecto importantisimo.
5) Existe un profundo malestar, como jamas ants se vio en una institucion internacional como lo es el FMI, el percatarse, como l sucedio a Donald Trump, que los quisieron engañar con unDNU trucho sin valor juridico, para hacer pensar que cumplian con los requisitos politicos, y juridicos, que no cumplen como tampoco con los economicos estructurales.
6) La imagen publica internacional de Milei despues de la Estafa Libra, y la maniobra de fulleros descripta en 5)
7) Politicamente existe un enfrentamiento de Europa con stados Unidos, que demorara en resolverse, mientras es mas fuerte el de Estados Unidos con China y el BRICS, eso se ve en las resistencias internas del FMI al prestamo que pide Argentina.
TODO LO EXPUESTO SON DATOS OBJETIVOS, REALES, DE CONOCIMIENTO PUBLICO, QUE ES INADMISIBLE PENSAR O SUPONER QUE NO TIENEN EN CONSIDERACION EN LAS EVALUACIONES .
SERIA PENSAR QUE EL FMI Y LA COMUNIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL ES UN ALMACEN O PULPERIA DE PUEBLO.
Es ineludible tambien el considerar que el FMI tiene un objetivo, una funcion, un rol en el concierto de las naciones, y que no puede prescindir de el.
Tambien es ineludible reconocer expresamente que nadie tiene duda alguna acerca de que el prestamo es de tipo politico, ideologico, y que esta orientado como el resto de los prestamos que otorga.
TODO ELLO INDICA QUE LO MAS PROBABLE QUE SUCEDA ES QUE NO SE LE NIEGUE EL PRESTAMO A ARGENTINA, QUE ES UN PAIS Y NO UN VERDULERO, PERO QUE LA RESTRICCION DE ACCESO A EL SE IMPLEMENTARA EN TRES AREAS CLARAS, E HISTORICAS:
a) LA SUMA A OTORGAR SERA DETERMINADA POR EL FMI Y NO SATISFARA TODAS LAS ESPECTATIVAS DEL GOBIERNO, QUE NO SON RAZONABLES NI JUSTIFICADAS.
b) EL PLAZO DEL DESEMBOLSO TAMPOCO SERA EL QUE PRETENDE O ANUNCIO EL GOBIERNO, SINO QUE SUFRIRA LOGICAS DEMORAS.
c) VENDRA ACOMPAÑADO POR PEDIDOS EXPRESOS, DETERMINADOS E INFLEXIBLES DE CORRECCIONES PUNTUALES Y ESPECIFICAS INELUDIBLES, POR LO QUE PODRIA SER EL DESEMBOLSO ESCALONADO PARA VERIFICAR SU CUMPLIMIENTO.
EN TERMINOS ESTRATEGICOS, AL FMI LE CONVIENE ANTES DE QUE LA DEUDA O PRESTAMO SEAN DECLARADOS ILEGALES E IMPAGOS, OBLIGAR A QUE SEA ARGENTINA LA QUE ANTES CAIGA EN DEFAULT.
Es por ello que la tension cambiara seguira en aumento, al igual que la inflacion.
TODAS LAS VARIABLES ECONOMICAS Y FINANCIERAS COMENZARAN A DEMOSTRAR UN «REBOTE EN V» EN EL SENTIDO NEGATIVO, COMENZANDO POR LA INFLACION, Y LA ACTIVIDAD ECONOMICA.
……………………………………………………………………………………………………….
ARGENTINA NO DEBE PERMITIR ESTO:
SOLO EN ESTE PAIS, LAS VICTIMAS DEBEN PAGAR EL EXPERIMENTO Y MALA PRAXIS DE UN MEDICO TRUCHO SIN MATRICULA, DISFRAZADO, QUE FUE MIL VECES ADVERTIDO DE SU ERROR. UN ESTAFADOR.
DEBES LEER CON MUCHISIMA ATENCION ELSIGUIENTE TEXTO, COPIARLO Y DIFUNDIRLO. ES NECESARIO PREPARAR LAS ACCIONES LEGALES PARADENUNCIAR PENALMENTE A CAPUTO Y MILEI, A LA VEZ QUE DESCONOCER LA DEUDA A CONTRAER. LOS FUNDAMENTOS:
Como se puede observar en el texto del DNU 179/25, en ninguno de sus articulos DEROGA TOTAL, o PARCIALMENTE, como tampoco menciona ni SALVA en su contenido , ni en sus plazos,ningun aspecto de la LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA 27.612.
ES EVIDENTE Y CLARO, QUE ENTONCES LA LEY 27612 ES UN INSTRUMENTO ABSOLUTAMENTE DISTINTO Y SIGUE ESTANDO VIGENTE, A LA VEZ QUE EL DECRETO 179/25 EN NINGUNA DE SUS PARTES ANULA, DEROGA, MODIFICA, ALTERA, SUSTITUYE NI SUSPENDE LA VIGENCIA DE LA PRIMERA, MIENTRAS QUE TAMPOCO LA REEMPLAZA, SOLO CONSTITUYENDO UN INSTRUMENTO DISTINTO .
De lo anteriormente expuesto , surge NITIDO, EVIDENTE, E INDISCUTIBLE, la continuidad de la vigencia de la Ley 27.612, ya que la misma NO CONSIDERA OTRAS OPCIONES DISTINTAS A LAS QUE LEGISLA, NI TAMPOCO LO HACE EN FORMA EXPRESA EL DNU 179/25.
Mas alla de lo expuesto, queda evidente que aun un DNU que carece de Necesidad y Urgencia, suma como vicio el legislar sobre un OBJETO INEXISTENTE AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGENCIA., POR LO CUAL LA NULIDAD ES ABSOLUTA.
Tampoco establece fecha limite para su aplicacion, lo que permitiria que en cualquier momento futuro volviera a recurrirse a el para su aplicacion.
Es muy importante mencionar esto, especialmente a los Organismos Internacionales, porque a modo de simplificacion necesaria en esta instancia es como que el PRESIDENTE SE AUTORIZA A SI MISMO A REALIZAR TODO HECHO DE TIPO INDETERMINADO EN UN ESPACIO EN EL FUTURO, subrogando por este medio a la Legislacion vigente y a la Constitucion Nacional, toda vez que podria entonces realizar un asesinato publico filmado, y haberse previamente autorizado, cosa que no lo eximiria de la accion penal y la respectiva condena.
Es MAS IMPORTANTE AUN, observar que el Congreso de la Nacion, en sus componentes oficialistas y opositores no se han percatado de esto, muestra evidente de la ignorancia supina que controla al Poder Ejecutivo Nacional, teñida de corrupcion e ilegalidad , carente de toda legitimidad.
Y aun mas, si pensamos que los Organismos Internacionales, en este caso especifico el FMI, carecen de expertos en evaluaciones o simplemente no les interesa en absoluto llevaradelante una operatoria claramente tipificable como UNA ESTAFA MAS.
De hecho, el FMI, EL PEN, EL PODER JUDICIAL, Y EL CONGRESO DE LA NACION NO SOLO HAN IGNORADO DELIBERADAMENTE ESTE HECHO, Y LO HAN CONVALIDADO, SINO QUE ADEMAS ya se encuentran gastando a cuenta.
Debemos recordar que NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTO SUCEDE, Y CON LOS MISMOS ACTORES: FMI, TRUMP, CAPUTO, STURZENEGGER, y antes era Macri y hoy su sosias: MILEI.
ESTA DEMAS DECIR QUE ESTA DEUDA NO SE VA A PAGAR.
Desafíos Legales del Decreto 179/2025
Violación de la Ley 27,612 (Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública)
El Artículo 2 de la Ley 27,612 exige explícitamente la aprobación del Congreso para cualquier operación de crédito con el FMI. El Decreto 179/2025 evita este requisito al autorizar unilateralmente la reestructuración de la deuda y nuevos acuerdos con el FMI.
El decreto no deroga ni modifica la Ley 27,612, lo que significa que esta sigue siendo plenamente vigente. Sin embargo, al ignorar sus mandatos, el decreto crea una contradicción legal.
Problemas Constitucionales
El Artículo 29 de la Constitución prohíbe la delegación de poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Los críticos argumentan que el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad sin control para endeudar al país, violando este principio.
Los Artículos 76 y 75 reservan la legislación sobre deuda al Congreso. La aprobación unilateral por parte del decreto de operaciones de crédito con el FMI infringe esta separación de poderes.
El Tribunal Federal ha sido solicitado para declarar el decreto «absolutamente nulo y anticonstitucional» debido a estas violaciones.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina requiere que los decretos aborden crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. La justificación del decreto—gestionar la deuda existente con el FMI—no cumple con este umbral, ya que la reestructuración de la deuda es un asunto legislativo rutinario.
El decreto también permite operaciones de crédito futuras e indeterminadas, creando cambios políticos permanentes más allá del alcance de las facultades de emergencia.
Resultados Proyectados
Anulación Judicial
Es probable que los expertos legales y los tribunales invaliden el decreto debido a las violaciones constitucionales, como se ha visto en casos anteriores.
Riesgos para el Compromiso del FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto ignora el marco legal argentino, exponiéndolo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales.
Las futuras operaciones de crédito bajo el decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos de resolución de la deuda de Argentina.
Conclusión
El Decreto 179/2025 representa un exceso inconstitucional por parte del Ejecutivo, evitando la Ley 27,612 y la autoridad del Congreso. Su fragilidad legal, combinada con la precaria situación de la deuda de Argentina, crea riesgos significativos para la estabilidad económica. La intervención judicial y el cumplimiento de los procesos constitucionales para la gestión de la deuda son cruciales para resolver esta crisis.
PARRAFOS EXPRESADOS POR EL DOCTOR PADILLA, QUE CON LAS DEBIDAS ADAPTACIONES FUNDAMENTARAN PARCIALMENTE EL RECHAZO, Y DECLARACION DE INCONSDTITUCIONALIDAD Y NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, EL DNU DE ENDEUDAMIENTO MILEIANO…
«Además, Ramos Padilla impugnó la designación de García-Mansilla por decreto. “La utilización del mecanismo de excepción para el nombramiento de jueces requiere de circunstancias de excepción, ausentes en este caso. Prueba de ello lo constituye el hecho de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encontraba funcionando jurisdiccionalmente con tres miembros”, afirmó. Y profundizó: “El ejercicio de una herramienta constitucional para fines que no fueron contemplados en la Constitución implica un abuso del derecho”.
“Por tratarse de un mecanismo que busca evadir la falta de acuerdo del Senado y forzar con los hechos la designación de las personas propuestas, el decreto 137/2025 produjo una afectación de la división de poderes, de la independencia e imparcialidad judicial y, en síntesis, del debido proceso constitucional”, abundó Ramos Padilla.»
PUESTO QUE, AL DARSE LAS MISMAS CONDICIONES, Y A LA VEZ ESTAR VIGENTE LA LEY 27.612, LA MISMA DEBE SER OBLIGATORIAMENTE CUMPLIDA,
Y SU OMISION GENERARA LAS DENUNCIAS PENALES PERTINENTES Y LA INVALIDEZ DEL ACTO.
Mientras tanto vemos como en la fecha el medio especializado britanico The Economist, an devolucion de favores por la Claudicacion Malvinas de Milei, inicia una campaña de influencia a favor del mayor endeudamientoargentino, especialmente sintomatica si evaluamos que en sus columnas enzalsa la adopcion de medidas en formato claramente inconstitucional a las que ha elegido llamar «Orden Ejecutiva».
Se espera que los escritos de la bancada opositora en el Senado, se transformen en hechos legislativos y juridicos concretos y no en el mero circo habitual.
El texto presentado aborda una crítica exhaustiva y detallada al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 179/25 emitido por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) de Argentina, en el contexto de la gestión de la deuda pública y su relación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). A continuación, se realiza un análisis completo de su contenido:
1. Contexto Legal: Ley 27.612 y DNU 179/25
La Ley 27.612, conocida como la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, establece explícitamente que cualquier operación de crédito con el FMI debe ser aprobada por el Congreso Nacional. El DNU 179/25, según el texto, no deroga ni modifica esta ley, lo que implica que sigue plenamente vigente. Sin embargo, el decreto actúa ignorando los mandatos establecidos por dicha ley, creando una contradicción legal.
Aspectos Clave
No derogación ni modificación: El DNU no altera formalmente la Ley 27.612, pero al evitar sus requisitos legales, genera un conflicto normativo.
Instrumento paralelo: El decreto se presenta como un instrumento distinto que no reemplaza ni afecta directamente la ley existente, pero opera en contradicción con ella.
2. Críticas Constitucionales
El análisis señala múltiples violaciones constitucionales derivadas del DNU 179/25:
Violación del Artículo 29
Este artículo prohíbe delegar poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Según los críticos, el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad descontrolada para endeudar al país, lo cual contraviene este principio constitucional.
Violación de los Artículos 75 y 76
Estos artículos reservan al Congreso Nacional la facultad exclusiva de legislar sobre temas relacionados con la deuda pública. Al autorizar unilateralmente operaciones de crédito con el FMI, el decreto infringe esta separación de poderes.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina establece que los DNU deben abordar crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. En este caso, la reestructuración de deuda es considerada un asunto legislativo rutinario y no cumple con los requisitos para justificar un DNU.
Problema adicional: Operaciones futuras e indeterminadas
El decreto permite operaciones crediticias futuras sin especificar límites temporales ni condiciones claras, lo que genera incertidumbre legal y política.
3. Consecuencias Jurídicas Proyectadas
El texto anticipa varios resultados derivados de las irregularidades legales del decreto:
Anulación Judicial
Se espera que expertos legales y tribunales declaren nulo el decreto debido a sus múltiples violaciones constitucionales. Este patrón ya se ha observado en casos previos en Argentina.
Impacto en el FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto podría exponerlo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales. Además, futuras operaciones crediticias basadas en este decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos para resolver la crisis de deuda argentina.
4. Críticas Políticas y Éticas
El texto amplía su análisis hacia las implicancias políticas y éticas:
Autorización Ejecutiva Indeterminada
Se critica que el Presidente se autoriza a sí mismo para realizar acciones indeterminadas en el futuro mediante este decreto. Esto se interpreta como una subrogación ilegal de la legislación vigente y la Constitución Nacional.
1. Contexto Legal: Ley 27.612 y DNU 179/25
La Ley 27.612, conocida como la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, establece explícitamente que cualquier operación de crédito con el FMI debe ser aprobada por el Congreso Nacional. El DNU 179/25, según el texto, no deroga ni modifica esta ley, lo que implica que sigue plenamente vigente. Sin embargo, el decreto actúa ignorando los mandatos establecidos por dicha ley, creando una contradicción legal.
Aspectos Clave
No derogación ni modificación: El DNU no altera formalmente la Ley 27.612, pero al evitar sus requisitos legales, genera un conflicto normativo.
Instrumento paralelo: El decreto se presenta como un instrumento distinto que no reemplaza ni afecta directamente la ley existente, pero opera en contradicción con ella.
2. Críticas Constitucionales
El análisis señala múltiples violaciones constitucionales derivadas del DNU 179/25:
Violación del Artículo 29
Este artículo prohíbe delegar poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Según los críticos, el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad descontrolada para endeudar al país, lo cual contraviene este principio constitucional.
Violación de los Artículos 75 y 76
Estos artículos reservan al Congreso Nacional la facultad exclusiva de legislar sobre temas relacionados con la deuda pública. Al autorizar unilateralmente operaciones de crédito con el FMI, el decreto infringe esta separación de poderes.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina establece que los DNU deben abordar crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. En este caso, la reestructuración de deuda es considerada un asunto legislativo rutinario y no cumple con los requisitos para justificar un DNU.
Problema adicional: Operaciones futuras e indeterminadas
El decreto permite operaciones crediticias futuras sin especificar límites temporales ni condiciones claras, lo que genera incertidumbre legal y política.
3. Consecuencias Jurídicas Proyectadas
El texto anticipa varios resultados derivados de las irregularidades legales del decreto:
Anulación Judicial
Se espera que expertos legales y tribunales declaren nulo el decreto debido a sus múltiples violaciones constitucionales. Este patrón ya se ha observado en casos previos en Argentina.
Impacto en el FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto podría exponerlo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales. Además, futuras operaciones crediticias basadas en este decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos para resolver la crisis de deuda argentina.
4. Críticas Políticas y Éticas
El texto amplía su análisis hacia las implicancias políticas y éticas:
Autorización Ejecutiva Indeterminada
Se critica que el Presidente se autoriza a sí mismo para realizar acciones indeterminadas en el futuro mediante este decreto. Esto se interpreta como una subrogación ilegal de la legislación vigente y la Constitución Nacional.
Ejemplo extremo:
El autor utiliza una analogía hipotética para ilustrar el abuso potencial: un asesinato público filmado previamente autorizado por el Presidente no lo eximiría de responsabilidad penal.
Ignorancia del Congreso Nacional
Se señala que tanto los oficialistas como los opositores en el Congreso han pasado por alto estas irregularidades, lo cual refleja una falta de conocimiento profundo sobre las implicancias legales del decreto.
Corrupción e Ilegitimidad
El texto acusa al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) de operar bajo corrupción e ilegalidad, careciendo completamente de legitimidad.
5. Críticas al FMI e Internacionales
El análisis también cuestiona el papel del FMI y otros organismos internacionales:
Se critica que el FMI carece de expertos capaces de evaluar adecuadamente estas irregularidades o muestra desinterés en abordar lo que se describe como «otra estafa más».
Se menciona que tanto el FMI como otros actores institucionales han ignorado deliberadamente estas irregularidades mientras ya están gastando recursos «a cuenta».
6. Contexto Histórico y Político
El texto recuerda casos anteriores donde actores similares han participado en situaciones similares relacionadas con deuda pública:
Se mencionan figuras como Trump, Caputo, Sturzenegger y Macri.
Se compara a Milei con Macri como un «sosias» o doble político.
Se concluye afirmando que esta deuda «no se va a pagar», sugiriendo que las decisiones actuales son insostenibles.
7. Denuncias Jurídicas Potenciales
El texto incluye citas del Dr. Ramos Padilla para fundamentar posibles denuncias contra el DNU 179/25:
Se critica la designación por decreto de García-Mansilla como juez, señalando que esto constituye un abuso del derecho.
Se argumenta que esta práctica afecta la división de poderes, la independencia judicial y el debido proceso constitucional.
8. Influencia Internacional: The Economist
Se menciona cómo medios internacionales como The Economist están promoviendo medidas favorables al endeudamiento argentino mientras elogian acciones claramente inconstitucionales bajo el formato denominado «Orden Ejecutiva». Esto se interpreta como una devolución de favores por concesiones políticas realizadas por Milei respecto a las Islas Malvinas.
9. Reacción Esperada: Oposición Legislativa
Finalmente, se espera que los escritos críticos provenientes de la bancada opositora en el Senado se transformen en acciones legislativas y jurídicas concretas para enfrentar estas irregularidades, aunque existe escepticismo sobre si esto será más que un espectáculo político habitual.
Conclusión General
El análisis concluye que el DNU 179/25 representa un exceso inconstitucional por parte del Ejecutivo Nacional al ignorar la Ley 27,612 y usurpar facultades legislativas exclusivas del Congreso Nacional. La fragilidad legal del decreto combinada con la precaria situación económica argentina genera riesgos significativos para la estabilidad política y económica del país. Se destaca la necesidad urgente de intervención judicial y cumplimiento estricto del marco constitucional para gestionar adecuadamente esta crisis jurídica y financiera.
07/04/2025 a las 1:24 PM
Se les esta avisando a todos con suficiente tiempo y amplisima precision :
1) El contexto de crisis financiera y economica mundial, es solo uno de los aspectos.
2) Los antecedentes de Caputo-Sturzenegger en el anterior prestamo, es otro.
3) La clara omision de apoyo de EEUU y Donald Trump, es evidente y publica, inposible de ser maquillada.
4) Los numeros reales y como fueron dibujados para ser presentados al FMI, son un aspecto importantisimo.
5) Existe un profundo malestar, como jamas ants se vio en una institucion internacional como lo es el FMI, el percatarse, como l sucedio a Donald Trump, que los quisieron engañar con unDNU trucho sin valor juridico, para hacer pensar que cumplian con los requisitos politicos, y juridicos, que no cumplen como tampoco con los economicos estructurales.
6) La imagen publica internacional de Milei despues de la Estafa Libra, y la maniobra de fulleros descripta en 5)
7) Politicamente existe un enfrentamiento de Europa con stados Unidos, que demorara en resolverse, mientras es mas fuerte el de Estados Unidos con China y el BRICS, eso se ve en las resistencias internas del FMI al prestamo que pide Argentina.
TODO LO EXPUESTO SON DATOS OBJETIVOS, REALES, DE CONOCIMIENTO PUBLICO, QUE ES INADMISIBLE PENSAR O SUPONER QUE NO TIENEN EN CONSIDERACION EN LAS EVALUACIONES .
SERIA PENSAR QUE EL FMI Y LA COMUNIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL ES UN ALMACEN O PULPERIA DE PUEBLO.
07/04/2025 a las 1:25 PM
Es ineludible tambien el considerar que el FMI tiene un objetivo, una funcion, un rol en el concierto de las naciones, y que no puede prescindir de el.
Tambien es ineludible reconocer expresamente que nadie tiene duda alguna acerca de que el prestamo es de tipo politico, ideologico, y que esta orientado como el resto de los prestamos que otorga.
TODO ELLO INDICA QUE LO MAS PROBABLE QUE SUCEDA ES QUE NO SE LE NIEGUE EL PRESTAMO A ARGENTINA, QUE ES UN PAIS Y NO UN VERDULERO, PERO QUE LA RESTRICCION DE ACCESO A EL SE IMPLEMENTARA EN TRES AREAS CLARAS, E HISTORICAS:
a) LA SUMA A OTORGAR SERA DETERMINADA POR EL FMI Y NO SATISFARA TODAS LAS ESPECTATIVAS DEL GOBIERNO, QUE NO SON RAZONABLES NI JUSTIFICADAS.
b) EL PLAZO DEL DESEMBOLSO TAMPOCO SERA EL QUE PRETENDE O ANUNCIO EL GOBIERNO, SINO QUE SUFRIRA LOGICAS DEMORAS.
c) VENDRA ACOMPAÑADO POR PEDIDOS EXPRESOS, DETERMINADOS E INFLEXIBLES DE CORRECCIONES PUNTUALES Y ESPECIFICAS INELUDIBLES, POR LO QUE PODRIA SER EL DESEMBOLSO ESCALONADO PARA VERIFICAR SU CUMPLIMIENTO.
EN TERMINOS ESTRATEGICOS, AL FMI LE CONVIENE ANTES DE QUE LA DEUDA O PRESTAMO SEAN DECLARADOS ILEGALES E IMPAGOS, OBLIGAR A QUE SEA ARGENTINA LA QUE ANTES CAIGA EN DEFAULT.
Es por ello que la tension cambiara seguira en aumento, al igual que la inflacion.
TODAS LAS VARIABLES ECONOMICAS Y FINANCIERAS COMENZARAN A DEMOSTRAR UN «REBOTE EN V» EN EL SENTIDO NEGATIVO, COMENZANDO POR LA INFLACION, Y LA ACTIVIDAD ECONOMICA.
07/04/2025 a las 1:26 PM
……………………………………………………………………………………………………….
ARGENTINA NO DEBE PERMITIR ESTO:
SOLO EN ESTE PAIS, LAS VICTIMAS DEBEN PAGAR EL EXPERIMENTO Y MALA PRAXIS DE UN MEDICO TRUCHO SIN MATRICULA, DISFRAZADO, QUE FUE MIL VECES ADVERTIDO DE SU ERROR. UN ESTAFADOR.
DEBES LEER CON MUCHISIMA ATENCION ELSIGUIENTE TEXTO, COPIARLO Y DIFUNDIRLO. ES NECESARIO PREPARAR LAS ACCIONES LEGALES PARADENUNCIAR PENALMENTE A CAPUTO Y MILEI, A LA VEZ QUE DESCONOCER LA DEUDA A CONTRAER. LOS FUNDAMENTOS:
Como se puede observar en el texto del DNU 179/25, en ninguno de sus articulos DEROGA TOTAL, o PARCIALMENTE, como tampoco menciona ni SALVA en su contenido , ni en sus plazos,ningun aspecto de la LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA PÚBLICA 27.612.
ES EVIDENTE Y CLARO, QUE ENTONCES LA LEY 27612 ES UN INSTRUMENTO ABSOLUTAMENTE DISTINTO Y SIGUE ESTANDO VIGENTE, A LA VEZ QUE EL DECRETO 179/25 EN NINGUNA DE SUS PARTES ANULA, DEROGA, MODIFICA, ALTERA, SUSTITUYE NI SUSPENDE LA VIGENCIA DE LA PRIMERA, MIENTRAS QUE TAMPOCO LA REEMPLAZA, SOLO CONSTITUYENDO UN INSTRUMENTO DISTINTO .
De lo anteriormente expuesto , surge NITIDO, EVIDENTE, E INDISCUTIBLE, la continuidad de la vigencia de la Ley 27.612, ya que la misma NO CONSIDERA OTRAS OPCIONES DISTINTAS A LAS QUE LEGISLA, NI TAMPOCO LO HACE EN FORMA EXPRESA EL DNU 179/25.
Mas alla de lo expuesto, queda evidente que aun un DNU que carece de Necesidad y Urgencia, suma como vicio el legislar sobre un OBJETO INEXISTENTE AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGENCIA., POR LO CUAL LA NULIDAD ES ABSOLUTA.
Tampoco establece fecha limite para su aplicacion, lo que permitiria que en cualquier momento futuro volviera a recurrirse a el para su aplicacion.
Es muy importante mencionar esto, especialmente a los Organismos Internacionales, porque a modo de simplificacion necesaria en esta instancia es como que el PRESIDENTE SE AUTORIZA A SI MISMO A REALIZAR TODO HECHO DE TIPO INDETERMINADO EN UN ESPACIO EN EL FUTURO, subrogando por este medio a la Legislacion vigente y a la Constitucion Nacional, toda vez que podria entonces realizar un asesinato publico filmado, y haberse previamente autorizado, cosa que no lo eximiria de la accion penal y la respectiva condena.
Es MAS IMPORTANTE AUN, observar que el Congreso de la Nacion, en sus componentes oficialistas y opositores no se han percatado de esto, muestra evidente de la ignorancia supina que controla al Poder Ejecutivo Nacional, teñida de corrupcion e ilegalidad , carente de toda legitimidad.
Y aun mas, si pensamos que los Organismos Internacionales, en este caso especifico el FMI, carecen de expertos en evaluaciones o simplemente no les interesa en absoluto llevaradelante una operatoria claramente tipificable como UNA ESTAFA MAS.
De hecho, el FMI, EL PEN, EL PODER JUDICIAL, Y EL CONGRESO DE LA NACION NO SOLO HAN IGNORADO DELIBERADAMENTE ESTE HECHO, Y LO HAN CONVALIDADO, SINO QUE ADEMAS ya se encuentran gastando a cuenta.
Debemos recordar que NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTO SUCEDE, Y CON LOS MISMOS ACTORES: FMI, TRUMP, CAPUTO, STURZENEGGER, y antes era Macri y hoy su sosias: MILEI.
ESTA DEMAS DECIR QUE ESTA DEUDA NO SE VA A PAGAR.
Desafíos Legales del Decreto 179/2025
Violación de la Ley 27,612 (Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública)
El Artículo 2 de la Ley 27,612 exige explícitamente la aprobación del Congreso para cualquier operación de crédito con el FMI. El Decreto 179/2025 evita este requisito al autorizar unilateralmente la reestructuración de la deuda y nuevos acuerdos con el FMI.
El decreto no deroga ni modifica la Ley 27,612, lo que significa que esta sigue siendo plenamente vigente. Sin embargo, al ignorar sus mandatos, el decreto crea una contradicción legal.
Problemas Constitucionales
El Artículo 29 de la Constitución prohíbe la delegación de poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Los críticos argumentan que el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad sin control para endeudar al país, violando este principio.
Los Artículos 76 y 75 reservan la legislación sobre deuda al Congreso. La aprobación unilateral por parte del decreto de operaciones de crédito con el FMI infringe esta separación de poderes.
El Tribunal Federal ha sido solicitado para declarar el decreto «absolutamente nulo y anticonstitucional» debido a estas violaciones.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina requiere que los decretos aborden crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. La justificación del decreto—gestionar la deuda existente con el FMI—no cumple con este umbral, ya que la reestructuración de la deuda es un asunto legislativo rutinario.
El decreto también permite operaciones de crédito futuras e indeterminadas, creando cambios políticos permanentes más allá del alcance de las facultades de emergencia.
Resultados Proyectados
Anulación Judicial
Es probable que los expertos legales y los tribunales invaliden el decreto debido a las violaciones constitucionales, como se ha visto en casos anteriores.
Riesgos para el Compromiso del FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto ignora el marco legal argentino, exponiéndolo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales.
Las futuras operaciones de crédito bajo el decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos de resolución de la deuda de Argentina.
Conclusión
El Decreto 179/2025 representa un exceso inconstitucional por parte del Ejecutivo, evitando la Ley 27,612 y la autoridad del Congreso. Su fragilidad legal, combinada con la precaria situación de la deuda de Argentina, crea riesgos significativos para la estabilidad económica. La intervención judicial y el cumplimiento de los procesos constitucionales para la gestión de la deuda son cruciales para resolver esta crisis.
PARRAFOS EXPRESADOS POR EL DOCTOR PADILLA, QUE CON LAS DEBIDAS ADAPTACIONES FUNDAMENTARAN PARCIALMENTE EL RECHAZO, Y DECLARACION DE INCONSDTITUCIONALIDAD Y NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, EL DNU DE ENDEUDAMIENTO MILEIANO…
«Además, Ramos Padilla impugnó la designación de García-Mansilla por decreto. “La utilización del mecanismo de excepción para el nombramiento de jueces requiere de circunstancias de excepción, ausentes en este caso. Prueba de ello lo constituye el hecho de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encontraba funcionando jurisdiccionalmente con tres miembros”, afirmó. Y profundizó: “El ejercicio de una herramienta constitucional para fines que no fueron contemplados en la Constitución implica un abuso del derecho”.
“Por tratarse de un mecanismo que busca evadir la falta de acuerdo del Senado y forzar con los hechos la designación de las personas propuestas, el decreto 137/2025 produjo una afectación de la división de poderes, de la independencia e imparcialidad judicial y, en síntesis, del debido proceso constitucional”, abundó Ramos Padilla.»
PUESTO QUE, AL DARSE LAS MISMAS CONDICIONES, Y A LA VEZ ESTAR VIGENTE LA LEY 27.612, LA MISMA DEBE SER OBLIGATORIAMENTE CUMPLIDA,
Y SU OMISION GENERARA LAS DENUNCIAS PENALES PERTINENTES Y LA INVALIDEZ DEL ACTO.
Mientras tanto vemos como en la fecha el medio especializado britanico The Economist, an devolucion de favores por la Claudicacion Malvinas de Milei, inicia una campaña de influencia a favor del mayor endeudamientoargentino, especialmente sintomatica si evaluamos que en sus columnas enzalsa la adopcion de medidas en formato claramente inconstitucional a las que ha elegido llamar «Orden Ejecutiva».
Se espera que los escritos de la bancada opositora en el Senado, se transformen en hechos legislativos y juridicos concretos y no en el mero circo habitual.
El texto presentado aborda una crítica exhaustiva y detallada al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 179/25 emitido por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) de Argentina, en el contexto de la gestión de la deuda pública y su relación con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
07/04/2025 a las 1:28 PM
A continuación, se realiza un análisis completo de su contenido:
1. Contexto Legal: Ley 27.612 y DNU 179/25
La Ley 27.612, conocida como la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, establece explícitamente que cualquier operación de crédito con el FMI debe ser aprobada por el Congreso Nacional. El DNU 179/25, según el texto, no deroga ni modifica esta ley, lo que implica que sigue plenamente vigente. Sin embargo, el decreto actúa ignorando los mandatos establecidos por dicha ley, creando una contradicción legal.
Aspectos Clave
No derogación ni modificación: El DNU no altera formalmente la Ley 27.612, pero al evitar sus requisitos legales, genera un conflicto normativo.
Instrumento paralelo: El decreto se presenta como un instrumento distinto que no reemplaza ni afecta directamente la ley existente, pero opera en contradicción con ella.
2. Críticas Constitucionales
El análisis señala múltiples violaciones constitucionales derivadas del DNU 179/25:
Violación del Artículo 29
Este artículo prohíbe delegar poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Según los críticos, el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad descontrolada para endeudar al país, lo cual contraviene este principio constitucional.
Violación de los Artículos 75 y 76
Estos artículos reservan al Congreso Nacional la facultad exclusiva de legislar sobre temas relacionados con la deuda pública. Al autorizar unilateralmente operaciones de crédito con el FMI, el decreto infringe esta separación de poderes.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina establece que los DNU deben abordar crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. En este caso, la reestructuración de deuda es considerada un asunto legislativo rutinario y no cumple con los requisitos para justificar un DNU.
Problema adicional: Operaciones futuras e indeterminadas
El decreto permite operaciones crediticias futuras sin especificar límites temporales ni condiciones claras, lo que genera incertidumbre legal y política.
3. Consecuencias Jurídicas Proyectadas
El texto anticipa varios resultados derivados de las irregularidades legales del decreto:
Anulación Judicial
Se espera que expertos legales y tribunales declaren nulo el decreto debido a sus múltiples violaciones constitucionales. Este patrón ya se ha observado en casos previos en Argentina.
Impacto en el FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto podría exponerlo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales. Además, futuras operaciones crediticias basadas en este decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos para resolver la crisis de deuda argentina.
4. Críticas Políticas y Éticas
El texto amplía su análisis hacia las implicancias políticas y éticas:
Autorización Ejecutiva Indeterminada
Se critica que el Presidente se autoriza a sí mismo para realizar acciones indeterminadas en el futuro mediante este decreto. Esto se interpreta como una subrogación ilegal de la legislación vigente y la Constitución Nacional.
1. Contexto Legal: Ley 27.612 y DNU 179/25
La Ley 27.612, conocida como la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, establece explícitamente que cualquier operación de crédito con el FMI debe ser aprobada por el Congreso Nacional. El DNU 179/25, según el texto, no deroga ni modifica esta ley, lo que implica que sigue plenamente vigente. Sin embargo, el decreto actúa ignorando los mandatos establecidos por dicha ley, creando una contradicción legal.
Aspectos Clave
No derogación ni modificación: El DNU no altera formalmente la Ley 27.612, pero al evitar sus requisitos legales, genera un conflicto normativo.
Instrumento paralelo: El decreto se presenta como un instrumento distinto que no reemplaza ni afecta directamente la ley existente, pero opera en contradicción con ella.
2. Críticas Constitucionales
El análisis señala múltiples violaciones constitucionales derivadas del DNU 179/25:
Violación del Artículo 29
Este artículo prohíbe delegar poderes legislativos al Ejecutivo sin límites estrictos. Según los críticos, el decreto otorga al Ejecutivo una autoridad descontrolada para endeudar al país, lo cual contraviene este principio constitucional.
Violación de los Artículos 75 y 76
Estos artículos reservan al Congreso Nacional la facultad exclusiva de legislar sobre temas relacionados con la deuda pública. Al autorizar unilateralmente operaciones de crédito con el FMI, el decreto infringe esta separación de poderes.
Falta de «Necesidad y Urgencia»
La Corte Suprema de Argentina establece que los DNU deben abordar crisis excepcionales e inmediatas que impidan la acción del Congreso. En este caso, la reestructuración de deuda es considerada un asunto legislativo rutinario y no cumple con los requisitos para justificar un DNU.
Problema adicional: Operaciones futuras e indeterminadas
El decreto permite operaciones crediticias futuras sin especificar límites temporales ni condiciones claras, lo que genera incertidumbre legal y política.
3. Consecuencias Jurídicas Proyectadas
El texto anticipa varios resultados derivados de las irregularidades legales del decreto:
Anulación Judicial
Se espera que expertos legales y tribunales declaren nulo el decreto debido a sus múltiples violaciones constitucionales. Este patrón ya se ha observado en casos previos en Argentina.
Impacto en el FMI
La aceptación tácita del FMI del decreto podría exponerlo a acusaciones de facilitar actos inconstitucionales. Además, futuras operaciones crediticias basadas en este decreto podrían ser consideradas inaplicables si los tribunales fallan en su contra, desestabilizando los esfuerzos para resolver la crisis de deuda argentina.
07/04/2025 a las 1:29 PM
4. Críticas Políticas y Éticas
El texto amplía su análisis hacia las implicancias políticas y éticas:
Autorización Ejecutiva Indeterminada
Se critica que el Presidente se autoriza a sí mismo para realizar acciones indeterminadas en el futuro mediante este decreto. Esto se interpreta como una subrogación ilegal de la legislación vigente y la Constitución Nacional.
Ejemplo extremo:
El autor utiliza una analogía hipotética para ilustrar el abuso potencial: un asesinato público filmado previamente autorizado por el Presidente no lo eximiría de responsabilidad penal.
Ignorancia del Congreso Nacional
Se señala que tanto los oficialistas como los opositores en el Congreso han pasado por alto estas irregularidades, lo cual refleja una falta de conocimiento profundo sobre las implicancias legales del decreto.
Corrupción e Ilegitimidad
El texto acusa al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) de operar bajo corrupción e ilegalidad, careciendo completamente de legitimidad.
5. Críticas al FMI e Internacionales
El análisis también cuestiona el papel del FMI y otros organismos internacionales:
Se critica que el FMI carece de expertos capaces de evaluar adecuadamente estas irregularidades o muestra desinterés en abordar lo que se describe como «otra estafa más».
Se menciona que tanto el FMI como otros actores institucionales han ignorado deliberadamente estas irregularidades mientras ya están gastando recursos «a cuenta».
6. Contexto Histórico y Político
El texto recuerda casos anteriores donde actores similares han participado en situaciones similares relacionadas con deuda pública:
Se mencionan figuras como Trump, Caputo, Sturzenegger y Macri.
Se compara a Milei con Macri como un «sosias» o doble político.
Se concluye afirmando que esta deuda «no se va a pagar», sugiriendo que las decisiones actuales son insostenibles.
7. Denuncias Jurídicas Potenciales
El texto incluye citas del Dr. Ramos Padilla para fundamentar posibles denuncias contra el DNU 179/25:
Se critica la designación por decreto de García-Mansilla como juez, señalando que esto constituye un abuso del derecho.
Se argumenta que esta práctica afecta la división de poderes, la independencia judicial y el debido proceso constitucional.
8. Influencia Internacional: The Economist
Se menciona cómo medios internacionales como The Economist están promoviendo medidas favorables al endeudamiento argentino mientras elogian acciones claramente inconstitucionales bajo el formato denominado «Orden Ejecutiva». Esto se interpreta como una devolución de favores por concesiones políticas realizadas por Milei respecto a las Islas Malvinas.
9. Reacción Esperada: Oposición Legislativa
Finalmente, se espera que los escritos críticos provenientes de la bancada opositora en el Senado se transformen en acciones legislativas y jurídicas concretas para enfrentar estas irregularidades, aunque existe escepticismo sobre si esto será más que un espectáculo político habitual.
Conclusión General
El análisis concluye que el DNU 179/25 representa un exceso inconstitucional por parte del Ejecutivo Nacional al ignorar la Ley 27,612 y usurpar facultades legislativas exclusivas del Congreso Nacional. La fragilidad legal del decreto combinada con la precaria situación económica argentina genera riesgos significativos para la estabilidad política y económica del país. Se destaca la necesidad urgente de intervención judicial y cumplimiento estricto del marco constitucioN
07/04/2025 a las 1:32 PM
«MILEI EN TERAPIA INTENSIVA» . Y A TÓRTORA YA LE CORTARON
EL SUERO Y EN CUALQUIER MOMENTO LO BAJAN A LA MORGUE
PARA QUE «MANLIBA» PROCEDA A SU RETIRO, CON TODAS LAS
PREVENCIONES DEL CASO, COMO POR EJEMPLO LA
HERMETICIDAD EN LA BOLSA DE PLÁSTICO PARA AVENTAR EL
ESCAPE DEL INEXORABLE NAUSEABUNDO HEDOR.
07/04/2025 a las 1:39 PM
COMO T DUELE.
Y NO TENES REMEDIO
07/04/2025 a las 1:58 PM
DON «CARLOS 1950″, JAVIERCITO ES UN TIPO REACIO A
ACEPTAR CONSEJOS, INSINUACIONES, O CÁTEDRAS;
CONCRETAMENTE : ES UN TIPO DE TAL NIVEL
INTELECTUAL QUE JAMÁS ACEPTARÍA LAS OPINIONES
DE OTROS. NI LAS DE CAPUTO, NI MACRI, NI EL PAPA O
LA CONCHA DE SU HERMANA.
¿ EL ESTADO SOY YO» ?. FETIVAMENTE, EL ESTADO ES
ÉL Y SEGUIRÁ AVOCADO A SUMAR LOGROS QUE SE
AGREGARÁN A SU EXTENSA LISTA : INFLACIÓN DOS POR
CIENTO (CAMINO DE LLEGAR A CERO); CAÍDA DEL ÍNDICE
DE POBREZA; ELIMINACIÓN DE DECENAS DE IMPUESTOS;
ELIMINACIÓN DE DECENAS DE SUBSIDIOS A LAS
PELOTUDECES; Y LA MÁS FUNDAMENTAL DE LAS PODAS :
CUARENTA Y DOS MIL ZÁNGANOS ECHADOS DEL ESTADO
CON UN BOLEO EN EL ORTO. TODO ESO, PERO TODO, TODO
EN MEDIO DE LAS BALAS QUE DEBE ESQUIVAR A DIARIO
DE TANTÍSIMOS PELOTUDOS QUE CONSPIRAN NO SÓLO DE
HECHO SINÓ TAMBIÉN CON LA PAJERA SUBLIMINALIDAD
DE LAS PELOTUDECES QUE ESCRIBEN.
07/04/2025 a las 2:23 PM
FRANCO MERCURIALI, EL NOMBRAMIENTO DE GARCIA MANSILLA EN COMISION Y SU JURA, ESTA CONTEMPLADO EN LA LEY.
LO QUE FIRMA EN ESE PERIODO TAMBIEN.
ESTUDIA ANTES DE HABLAR, PAYASO.
TENES UN MICROFONO, TENES QUE PENSAR LO QUE DECIS, ZURDO PAYASO.
07/04/2025 a las 8:00 PM
LA CONSTITUCIÓN ESTA POR ENCIMA DE TODAS LAS LEYES. SE VE QUE NO CONOCE DE NORMATIVA JURÍDICA, A SABER: – ORDENANZA – DECRETO – LEYES (Provincial por debajo y Nacional por encima) – LEYES DE FONDO: CÓDIGO PENAL – CÓDIGO CIVIL – CONSTITUCIONES PROVINCIALES – Y POR ENCIMA DE LA TODOS LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LUEGO LOS TRATADOS INTERNACIONALES (que habrá que sacar en alguna reforma seria) – ¿SE ENTIENDE?
07/04/2025 a las 2:23 PM
HAGAN LO QUE HAGAN; POR MUCHO QUE SE ESFUERCEN;
LA SECTA DE LOS LADRONES NO VUELVE MÁS :
LA ARGOYUDA HIJA DEL COLECTIVERO ACABARÁ PRESA;
EL NARIGUDO («CARA CON MANGO») ACABARÁ PRESO POR
EL «INDEC»; EL PIJACORTA MARIDO DE LA LADRONA MALENA
NO AMERITA SIQUIERA PARA HACERLE UN SUMARIO, DE TAN
BOLUDO QUE ES; Y EL MEDIOPOLVO ANALFABETO QUE
GOBIERNA BS.AS. APENAS PROVOCA LÁSTIMA. NO VUELVEN
MÁS. DAN RISA, COMO EL QUE LE ESTÁ HACIENDO LA PAJA A
UN MUERTO.
07/04/2025 a las 2:27 PM
RICARDO CANALETTA (CANALETTI), OTRO BURRO QUE DICE CUALQUIER DISPARATE, SE CANSO DE PIFIARLA EN TODOS LOS JUICIOS, ERRANDO CON LOS CULPABLES.
Y EN SUS APRECIACIONES.
07/04/2025 a las 2:41 PM
EL PELOTUDO HIJO DE FRANCO FUE A UNA ENTREVISTA EN LA
TELE PARA JUSTIFICARSE POR LA CABRONADA QUE HIZO EN EL
CONGRESO ASOCIADO A «LA ACOPIADORA DE AFRECHO».
EXPLICÓ A LA PERIODISTA QUE «NOSOTROS SIEMPRE QUISIMOS
AYUDAR PERO NUNCA LOGRAMOS QUE MILEI NOS ESCUCHARA».
¿EXISTIRÁ ALGÚN «CAÍDO DEL CATRE» QUE SE AVENGA A
ESCUCHAR LAS PROPUESTAS, IDEAS, O CONSEJOS DE LOS NABOS
QUE ESTUVIERON CUATRO AÑOS EN EL GOBIERNO HACIÉNDOSE
LA DEL MONO?. ¿SE PUEDE SER TAN PERO TAN BOLUDO?.
07/04/2025 a las 2:53 PM
ES AL PEDO DICUTIR COMO UN BOCA-RIVER.
-ESTAMOS VIVIENDO UNA GUERRA MUNDIAL (ESTA VEZ, ECONÓMICA)
-LO QUE PUEDA PRESTAR EL F.M.I., NO ALCANZA (YA QUE LA CHORRA CONDENADA Y SU BANDA SE ROBARON 50 VECES, 20.000.000.000 DE DÓLARES)
-LO QUE PRODUZCAS Y TE CUESTA VENDERLO, VALE 20% MENOS.
-NO BUSQUES TRABAJO, NO LO VAS A CONSEGUIR.
VAS A VOTAR AL KICHI-CHORRO O A LA CHORRA CONDENADA?
VAS A VOTAR AL KICHI-CHORRO O A LA CHORRA CONDENADA?
-EN 2 AÑOS MÁS TE TRAEN OTRA PLANDEMIA.
-DESDE ARRIBA, TE QUIEREN POBRE, SOLO Y ENFERMO.
– MIENTRAS TANTO, MIRÁ EL CELULAR, NETFLIX O EL PARTIDO DE HOY A LA NOCHE.
– CUANDO TE ENCUENTRES CON ALGUIEN, DECILE: TODO BIEN?
07/04/2025 a las 2:54 PM
PREGUNTO PORQUE DE ESTO NO MANYO UN CARAJO . . .
¿ DE QUÉ TRABAJARÍA JUANA VIALE SI SU ABUELA MIRTHA
NO LA HUBIESE METIDO EN LA TELE ?. DE LAS TRES
NEURONAS QUE TIENE ESA PIBA, UNA ESTÁ CACHADA Y LA
OTRA ANDA CON MULETAS.
07/04/2025 a las 3:11 PM
OIE MANOLO, JODER! CIERRA LA 8 QUE BALDEAMOS, OLEEEEÉ!
«La timba financiera es puro juego de psicología barata con la excusa de los pedorros datos económicos, o sea…»
DIGAMOS: HACE 5 AÑITOS «UNOS» HICIERON SU «EXPERIMENTO» Y LES SALIÓ MAL, HACIENDO ENOJAR A LOS «OTROS», Y AHORA ESTOS «OTROS» ESTÁN IMPLEMENTANDO SU PLAN, QUE OBVIAMENTE SERÁ EXITOSO A PUNTO TAL QUE MARCARÁ UN HITO EN LA HISTORIA MUNDIAL COMO EL «NUEVO NWO» QUE NO ESTABA EN LOS PLANES DE «NADIE», JUAAAAAA!
SI NO LES GUSTA, PUEDEN IRSE A OTRO «PLANETA», PORQUE NO SIEMPRE LES QUEDARÁ PARÍS…
LENTO TELÓN……………..
https://www.youtube.com/watch?v=lGqPG5Iz7Qs
07/04/2025 a las 3:25 PM
OIE MANOLO, JODER! CIERRA LA 8 QUE BALDEAMOS, OLEEEEEÉ!
«La timba financiera es puro juego de psicología barata con la excusa de los pedorros datos económicos, o sea…»
DIGAMOS: HACE 5 AÑITOS «UNOS» HICIERON SU «EXPERIMENTO» Y LES SALIÓ MAL, HACIENDO ENOJAR A LOS «OTROS», Y AHORA ESTOS «OTROS» ESTÁN IMPLEMENTANDO SU PLAN, QUE OBVIAMENTE SERÁ EXITOSO A PUNTO TAL QUE MARCARÁ UN HITO EN LA HISTORIA MUNDIAL COMO EL «NUEVO NWO» QUE NO ESTABA EN LOS PLANES DE «NADIE», JUAAAAAA!
SI NO LES GUSTA, PUEDEN IRSE A OTRO «PLANETA», PORQUE NO SIEMPRE LES QUEDARÁ PARÍS…
LENTO TELÓN…………
https://www.youtube.com/watch?v=lGqPG5Iz7Qs
07/04/2025 a las 4:38 PM
ES OTRA PLANDEMIA.
07/04/2025 a las 5:31 PM
NI LOS PIRATAS YA TE QUIEREN, MILEI.
NO HAY MAS CUENTITOS QUE VALGAN.
A QUIEN LE VAS A ECHAR LA CULPA AHORA ?
07/04/2025 a las 5:42 PM
El argumento del juez Rafecas
“Al analizar las publicaciones, se puede observar que sus manifestaciones no pueden ser tenidas por meras críticas dirigidas hacia las autoridades temporales o al gobierno israelí por sus acciones o sus políticas circunstanciales, extremo que llevaría a considerar el caso como enmarcado en la libertad de expresión”, dijo Rafecas. Y añadió: “Por el contrario, a través de mensajes de marcado contenido antisemita, la nombrada caracteriza directamente al Estado de Israel (no simplemente a su gobierno o autoridades temporales), y al sionismo, como genocida y nazi, como ocupantes de un territorio (desconociendo sus derechos al mismo), y como autor de un apartheid”.
CLARAMENTE EL JUEZ CONFIESA QUE LA CONDENA A LA PROCESADA POR IMPERFECCION Y FALTA DE PRECISION LINGUISTICA.
ADEMAS DEBE SER CLARAMENTE RECUSADO POR FALTA DE IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, POR PARTICIPAR DE ACTOS Y LA COLCTIVIDAD FALSAMENTE AGRAVIADA.
ASIMISMO DEBE IMPUTARSELE LA INGHABILIDAD PARA ELEJERCICIO DEL CARGO POR DESCONOCIMIENTO DEL LENGUAJE, Y SU TERGIVERSACION GRAMSCIANA, SUBVERSIVA DE LOS SIGNIFICADOS Y EL SIGNIFICANTE ESTABLECIDOS EN LA LENGUA ESPAÑOLA, ASIGNANDOLES UN NUEVO EN EL INTENTO DE CONFIGURAR UN NUEVO LENGUAJE INEXISTENTE, PRODUCTO DE SU IGNORANCIA, MEGALOMANIA, Y EXCESO DE ATRIBUCIONES, A LA VEZ QUE VIOLA LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE DEBE RESGUARDAR.
https://www.lanacion.com.ar/politica/la-diputada-vanina-biasi-critico-al-juez-rafecas-por-su-procesamiento-por-antisemitismo-nid07042025/
07/04/2025 a las 6:08 PM
EL ESTADO DE ISRAEL OCUPA TERRITORIOS QUE NO LE CORRESPONDEN. ES UN HECHO PUBLICO Y NOTORIO. Y LO HACE EN VARIOS PAISES O NACIONES RECONOCIDAS COMO TALES POR LA ONU.
EL SIONISMO, EN SI MISMO, ES UNA IDEOLOGIA DE TIPO POLITICO QUE ABOGA POR LA CONSTRUCCION DE UN ESTADO SIONISTA EN ISRAEL, COSA QUE YA HA SUCEDIDO Y RECONOCIDO POR LAS NACIONES UNIDAS , DESDE 1948. ELLO SIGNIFICA QUE PUEDE NOMBRARSE COMO SIONISTA TODA POLITICA RESULTANTE DEL ESTADO SOBERANO DE ISRAEL. NO CONSTITUYENDO UN ACTO PEYORATIVO NI DISCRIMINATIVO.
EJEMPLO DE ELLO SERIA LLAMAR ARGENTO LOS RESULTADOS DE UNA ACCION LLEVADA A CABO POR EL ESTADO ARGENTINO, COMO TAMBIEN DECIR QUE EL ESTUDIO DE LA SINOLOGIA NOS DARA LA EXPLICACION DE LAS POLITICAS CHINAS, MIENTRAS QUE EL SIONISMO EXPLICA LAS ACCIONES DEL ESTADO DE ISRAEL EN LA ACTUALIDAD.
EN CUANTO AL NAZISMO, DICHA FRASE REMITE A UN APOCOPE DE «NACIONALSOCIALISMO» UTILIZADO DURANTE LA ALEMANIA DE HITLER, LA CUAL HOY YA NO EXISTE COMO SISTEMA DE GOBIERNO. EN CONSECUENCIA DICHA TIPIFICACION SE UTILIZA PARA CITAR NO UNA IDEOLOGIA, SINO UNA CLARA METODOLOGIA, BASADA EN LA ADOPCION DE MEDIDAS QUE HAN SIDO CLASIFICADAS POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO DE LAS NACIONES UNIDAS Y LA HUMANIDAD, COMO CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, HECHO QUE ESTA DENUNCIADO EN TRIBUNALES INTERNACIONALES, Y QUE HAN LLEVADO A LA DENUNCIA DEL PREMIER ISRAELI, DE PUBLICO Y NOTORIO CONOCIMIENTO.
LA IMPRESICION ACERCA DE LA FALTA DE DIFERENCIACION DE LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE ISRAEL CON EL ESTADO EN SI MISMO ES UN HECHO ABSTRACTO Y CONTROVERTIDO, QUE VIOLA EL PRINCIPIO DE INOCENCIA, EN TANTO Y EN CUANTO DEPENDIENDO DE LA CULTURA Y EN ESENCIA OCUPANDONOS DE LA ARGENTINA QUE ES DONDE SE DESARROLLA EL PROCESO EN CUESTION, ES HABITUAL MENCIONAR: MILEI APOYA LAS POLITICAS DE ESTADOS UNIDOS Y SE ALINEA CON ELLAS» SINDO ESTA UNA SIMPLE FORMA DE EXPRESION QUE MUESTRA LA POLITICA DE ALINEAMIENTO DE LA REPUBLICA ARGENTINA EN SUS RELACIONES DIPLOMATICAS CON LA PTENCIA MENCIONADA.
FRANCAMENTE UN JUEZ FEDERAL INCULTO, PARCIAL, IDEOLOGIZADO, OTRO MAS DEL MONTON QUE SON LA VERGUENZA DE LA NACION.
CONCRETAMENTE ES EL JUEZX EL UNICO CULPABLE DEL DELITO QUE CONDENA E IMPONE A OTROS.
07/04/2025 a las 6:10 PM
DAN VERGUENZA AJENA
08/04/2025 a las 8:38 AM
EL MUNDO CREE QUE GAZA ESTA OCUPADA POR ISRAEL, PERO LA VERDAD ES QUE TODO EL MUNDO ESTA OCUPADO POR ISRAEL……MENOS GAZA.
07/04/2025 a las 6:09 PM
¿ USTED DUDA DE QUE ESTA PARADA AL MUNDO QUE LE HIZO
TRUMP, NO FUE MÁS QUE PARA DEJAR BIEN SENTADO QUE EL
PAÍS DEL NORTE SIGUE Y SEGUIRÁ SIENDO «EL GENDARME DEL
MUNDO», Y QUE LUEGO DE GOZAR ALBOROZADO VIÉNDOLOS A
TODOS ARRODILLÁNDOSE Y CAGÁNDOSE EN LAS PATAS,
TIRARÁ AL CARAJO LOS ARANCELES Y SEGUIRÁ CAGÁNDOSE
DE RISA, PORQUE NO ES PARA MENOS ? . . .
LA VERDÁ EHH . . . NO ME MIEEENTA !!!
07/04/2025 a las 6:12 PM
DE CULO.
NOS ACERCAMOS A UNA GUERRA MUNDIAL , COMO LA QUE LANZO ADOLFITO EN LA ALEMANIA ANTIGUA.
EVIDENTEMENTE SE VIENE OTRA RECESION COMO LA GRAN DEPRESION, AUGURAN ALGUNOS.
TETITAS DICE QUE VENDRA OTRA PANDEMIA.
ASI QUE BULLRICH ESTA VEZ LE ENTREGARA LAS MALVINAS A PFIZER POR UNAS VACUNAS.,
Y UNOS TINTOS.
07/04/2025 a las 6:17 PM
Agarrate Catalina … !!!
El país quedó corrido de la agenda de prioridades en la antesala de la reunión anual que el FMI realiza junto al Banco Mundial. EEUU sigue sin nombrar a su representante en el organismo y quedan los países reticentes a conceder un nuevo prestámo.
https://www.lapoliticaonline.com/economia/el-caos-que-genero-trump-en-el-fmi-complica-la-negociacion-con-argentina/
07/04/2025 a las 6:18 PM
Agarrate Catalina … !!!
El país quedó corrido de la agenda de prioridades en la antesala de la reunión anual que el FMI realiza junto al Banco Mundial. EEUU sigue sin nombrar a su representante en el organismo y quedan los países reticentes a conceder un nuevo prestámo.
LEELO EN LPO QUE NO MIENTE, TE INFORMA.
07/04/2025 a las 6:22 PM
«El Fondo está en ebullición: el ataque de Trump a los acuerdos surgidos en el marco de Bretton Woods obliga a estas dos instituciones, fundadas al calor de esos acuerdos, a reformular todos los papers y las discusiones que se van a suceder en el marco de ese encuentro; la sensación es de abismo y caos», graficó el profesional del FMI que habló con este medio. «Tenemos muchas urgencias prioritarias antes que resolver la cuestión argentina», concluyó.
Como sea, los socios mayoritarios que le siguen a Estados Unidos son los más reticentes a entregarse a un nuevo pacto con la Argentina. «No quieren terminar en la biblioteca, son tipos que acceden a ser funcionarios del organismo por reputación», consideró a LPO un técnico de carrera del FMI.
07/04/2025 a las 7:09 PM
Política
Se quebró el kirchnerismo: Kicillof y CFK disputarán poder y liderazgo en las elecciones bonaerenses
En La Cámpora acusan al Gobernador de romper la unidad de la coalición. En La Plata argumentan que la concurrencia era inviable. Se abre una nueva etapa de conflicto
Joaquín Múgica Díaz
Por
Joaquín Múgica Díaz
07 Abr, 2025 06:48 p.m. AR
07/04/2025 a las 6:55 PM
El artículo 3 de la ley 23.592 señala: “Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas…”.
NINGUNO DE LOS EXTREMOS INDICADOS EN LA LEGISLACION SE VULNERAN POR LA NOTA QUE , PREVARICATO MEDIANTE, RAFECAS DISTORSIONA EN SU LENGUAJE Y REALIDAD ACTUAL HISTORICA Y PUBLICA.
ES POR ELLO QUE LA REALIDADTE HARA LIBRE, PUES DESENMASCARA LAS MENTIRAS, CUYO PADRE ES SATAN, QUE ENGAÑA Y MIENTE PARA ESCLAVIZAR..
LA JUSTICIA ARGENTINA ES UN ASCO, DESDE SIEMPRE, PERO AHORA RAFECAS NO LO DESMIENTE SINO QUE LO CONFIRMA.
LA VERDAD NO DUELE, LO QUE NO TIENE ES REMEDIO. LA VERDAD NO GENERA ODIO.
S LA MENTIRA LA QUE GENERA ODIO.
Y LA MENTIRA ES FACIL DE DESCUBRIR RECURRIENDO A LA PRENSA INTERNACIONAL.
ODIO TIENEN LOS QUE SE MIRAN EN EL ESPEJO Y SE SIENTEN INFERIORES Y POR SO CULPAN A LOS DEMAS..
NADIE ESTA OBLIGADO A TRATAR A NADIE COMO A UN SER SUPERIOR E IMPOLUTOI, SI EXISTEN PRUEBAS PUBLICAS, DE QUE NO LO ES.
ESTO ES UNA TIRANIA DE NAZIS
https://www.lanacion.com.ar/politica/la-diputada-vanina-biasi-critico-al-juez-rafecas-por-su-procesamiento-por-antisemitismo-nid07042025/
07/04/2025 a las 6:57 PM
NO PUEDEN TAPAR EL SOL CON LAS MANOS.
NI LA REALIDAD QUE EL MUNDO VE CON SUS PROPIOS OJOS
07/04/2025 a las 7:29 PM
Política
Empezaron a peritar la fortuna de Cristina: operaciones con Lázaro Báez y ahorros millonarios en dólares bajo sospecha
Es en el marco de una causa que investiga sus declaraciones juradas de 2009 a 2015.
Se reabrió por orden de la Cámara Federal porteña.
07/04/2025 a las 8:02 PM
10 AÑOS DESPUES.
SI ESTO NO ES LAWFARE, DIME QUE ES.
QUIEN TIENE LA CAUSA, LIJO ?
07/04/2025 a las 8:04 PM
SEGURO QUE ERA LA DE LOS AMIGOS.
ESTE ERA MAS RAPIDO QUE EL CORRECAMINOS.
COBRARA JUBILACION DE PRIVILEGIO ?
ALGUIEN SABE ?
07/04/2025 a las 7:41 PM
¿ USTED NO IMAGINÓ QUE SI TODO ESTE DESCALABRO ABRUPTO
QUE HIZO TAMBALEAR LA ECONOMÍA DEL MUNDO, Y QUE EL
LUNES NEGRO Y QUE EL DERRUMBE DE LOS MERCADOS, Y QUE LA
CONCHA DE SU DREMA, HUBIESE ACONTECIDO CON UN GOBIERNO
DE LOS SUCIOS Y ANALFABETOS PERONISTAS, NO ESTARÍAMOS EN
ESTE MOMENTO REZÁNDOLE A SAN OJETE, CON EL AGUA HASTA
LAS VERIJAS COMO EN BAHÍA BLANCA, Y MORFÁNDONOS UNOS A
LOS OTROS COMO LOS URUGUAYOS DEL AVIÓN CAÍDO EN LOS
ANDES . . . LA VERDÁ EHH . . . NO ME MIEEENTA !!!
07/04/2025 a las 8:03 PM
SEMANA NEGRA.
GANA EL PERRONCHISMO.
07/04/2025 a las 8:06 PM
EL JUEZ ES TERRORISTA … ME LO DIJO EL MOSSAD.
07/04/2025 a las 8:25 PM
No sabe leer, ni escribir.
Deberia agradecerle al Juez Gallardo.
Lo mas idoneo habria sido denunciarla penalmente in fraganti por ejercer violencia institucional fuera de jurisdiccion, sin orden judicial,violando la CNA y aplicando un protocolo ilegal y fuera de sus atribuciones y alcances.
De todas maneras, hay que estar atentos y detener a los revoltosos que se estima que enviara a provocar destrozos y que responden a los inorganicos .
Mientras tanto, sino cumple la orden judicial, recibira otra denuncia mas dura, como corresponde.
Finalmente esta claro que es ella quien hace Forum Shoping al recurrir al Consjo de la Magistratura, en vez de apelar el fallo, pues no acredita derechos para ello.
A esta le regalaron el titulo de todo.
FIN.
08/04/2025 a las 8:35 AM
PERO MANEJA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN. ……ESTE ES EL PROBLEMA Y HAY GILES QUE CREEN QUE EL MEJOR CUADRO DEL PAÍS Y DEBERÍA SER PRESIDENTE.
07/04/2025 a las 8:32 PM
NO SE SABE SI ESTA VIVO, MUERTO, DESAPARECIDO, DROGADO O EN SHOCK, DENTRO O FUERA DE UN CANIL
08/04/2025 a las 8:33 AM
HACE UNOS DÍAS, ESTABA CORRIENDO EN CALZONCILLOS POR SAN ISIDRO A LOS GRITOS BUSCANDO A CONAN Y ESTO ES INFORMACIÓN. LOS MEDIOS ENSOBRADOS LO OCULTAN. ESTE ES EL PRESIDENTE QUE ELIGIERON.
07/04/2025 a las 9:42 PM
ESTA SEMANA TENEMOS NUEVA AGENDA, QUE A PARTIR DE AHORA LA IMPONDREMOS NOSOTROS POR LAS BUENAS Y POR LAS MALAS, Y POR LAS DUDAS.
PODRAN OBSERVAR QUE MILEI Y EL TRIANGULO DE LA MENAGE YA NO EXISTE MAS.
ENTONCES PROCEDEMOS A INFORMARLES:
MARTES:
SE INICIARA CON UN ANALISIS MAGISTRAL DE TORTORA EN EL IP SOBRE EL DESDOBLAMIENTO EN PBA Y SUS IMPLICANCIAS EN TODOS LOS NIVELES.
MIERCOLES:
SOLO SE HABLARA DE LA GIGANTEZCA MANIFESTACION QUE REUNIRA UN MILLON DE PERSONAS EN EL CONGRESO EN APOYO A LOS JUBILADOS Y VETERANOS DE GUERRA, EL REPUDIO AL PRESTAMO DEL FMI, QUE SERA VISTA POR TODO EL MUNDO Y ADEMAS PARA REIRSE EN LA CARA DE PATITO BULLRICH , ANTES DE QUE LA METAN PRESA POR VIOLENTA MALEVITA TERRORISTA DE ESTADO.
JUEVES:
EL DOLAR LLEGARA A 1400 EL BLUE, LA INFLACION SE ANUNCIARA QUE SE ELEVO Y SE ELEVARA AUN MAS, Y LLEGARAN MUY MALAS NOTICIAS INTERNACIONALES ECONOMICAS. HABRA NOTICIAS MUY NEGRAS SOBRE EL CASO LIBRA
VIERNES:
SERA UN VIERNES NEGRO.
SABADO: NO DEJARAN ENTRAR EN LA SINABONA A QUIEN YA SABES.
DOMINGO:
VEREMOS A LOS QUE DICEN QUE NO LA VEN.
PUEDEN CONTINUAR.
VIERNES:
07/04/2025 a las 9:51 PM
LA DIVISION DE FUERZAS PERJUDICA LA UNIDAD, PERO AUN DIVIDIDOS CRECEN CRISTINA Y MASSA.
ESCIERTO QUE PIERDE MUCHOS DE QUE ELLA MISMA AMADRINO, INDUDABLE.
PUEDE ESTO LICITAMENTE CONSIDERARSE UN PERDIDA DE PODER, QUE SI LO ES.
DE TODAS MANERAS NO PODIA ESPERARSE ALGO DISTINTO DE QUIEN HACE TIEMPO NO OCUPA CARGOS EJECUTIVOS, Y TIENE TANTOS PROBLEMAS JUDICIALES, ADEMAS DE HABER SIDO Y SEGUIR SIENDO EL ENEMIGO CON EL QUE NECESITA IDENTIFICARSE UN GOBIERNO NACIONAL EN DESCOMPOSICION.
AHORA BIEN.
ACEPTADO LO EXPUESTO, SE ENTIENDE QUE QUEDAN AL MENOS DOS O TRES FUERZAS INTERNAS DENTRO DEL PJ DE LA PBA.
ES EVIDENTE QUE QUIEN CONSOLIDA SU LIDERAZGO EN ESTAS TRIFULCAS ES CFK. QUE PUEDE MENGUAR CUALITATIVAMENTE PERO SE FORTALECE CUANTITATIVAMENTE. NO SUCEDERIA LO MISMO CON AXEL.
DE HECHO, A MENOS QUE EXISTA UN PACTO ESTRATGICO OCULTO DE LARGO ALCANCE, EN TERMINOS PRACTICOS LO QUE HA HECHO KICILLOF FUE PONER EN MANOS DE CFK, O LA CAMPÓRA, EL PODER DE VETO A SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL 2027.
COSA DE ENANOS.
07/04/2025 a las 9:53 PM
LO DEJAMONCITO ES UNA BROMA DE VICKY
07/04/2025 a las 9:58 PM
ESE ES EL NOMBRE DE LA NAVE ESPACIAL PARA IR A VISITAR DONVE VIVIA TERMINATOR ?
O ES LA REMAKE DE VOLVER AL FUTURO.
HAY QUE PAGAR PARA TENER DERECHO AL FUTURO ?
CUANTO ? CUANTO ?
NO ERA GRATIS ?
EL FUTURO QUEDA CERCA DE LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL ?
QUIEN ELIGIO EL NOMBRE ? EL CAPITAN KIRK O SPOCK ?
ESTA RECONOCIDO POR LA CONSTITUCION NACIONAL ESE DERECHO ?
DERECHO AL FONDO… CON PUNTOS SUSPENSIVOS…NOERAN MEJORY MAS LINDO ?
07/04/2025 a las 10:08 PM
Biografía
Kicillof es el segundo hijo de los tres que tuvieron el psicoanalista Daniel Kicillof y la psicóloga Nora Barenstein, ambos judíos askenazíes. Tiene dos hijos,[10][11][9] y está casado con la investigadora y Dra. en Letras Soledad Quereilhac.
07/04/2025 a las 10:18 PM
KICI es un experimento fallido
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibxQr-d-q0e_-pfNN2LCNdCJ6gZWVMtQB8JE5TAYqtgTv1zABj9WJfjtgLyDVWhrlZk65Vm7KQ-wKVZW6ovul-zuZwMZ-fQ_5oxRNEb1a6P4N5jvFZ65xSYGdsTROzl5hBNl5qIgX48nSl-dUQgarpYvPYwD8susfBooC4Vtk-PYECYNjeXyV27mPHJw/w393-h257/gif%20esqueleto%20bailando2%20(3).gif
07/04/2025 a las 10:38 PM
Si despues de votar 3 veces en un semestre y seleccionar candidatos a lo loco, siguen siendo un basural a cielo abierto y una sucursal del kongo urbano umbamda, entonces claramenmte es porque les gusta y son asi, ellos y sus candidatos… no te parece ?