Por Hernán Andrés Kruse.-
LA CONADEP
“Dentro de la política que llevamos adelante resulta fundamental la creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), llamada a investigar el drama de la desaparición forzada, los secuestros y asesinatos cometidos. El caudal de información que reunió resultó decisivo para que la Fiscalía pudiera elaborar y formular en un lapso breve su acusación en el juicio a las Juntas Militares. También sirvió para las acusaciones en otros juicios iniciados contra el personal de seguridad y militar involucrado. Se logró la reconstrucción del modus operandi del terrorismo de Estado y el relevamiento de su infraestructura. Se contabilizaron 8.960 casos de desaparición de personas y se identificaron unos 380 centros clandestinos de detención; entre ellos, la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), El Olimpo, Automotores Orletti, La Perla, Pozo de Banfield y Mansión Seré. La Conadep se creó el 15 de diciembre de 1983 como parte de la política de Estado instituida para esclarecer el pasado violento de la Argentina. Fue, además, la respuesta específica del gobierno a los reclamos de constituir, con el mismo fin, una comisión parlamentaria bicameral. Ése era el planteo de muchos dirigentes de los organismos de derechos humanos y de algunos partidos políticos que pensaban que sólo una comisión de ese tipo podía llevar adelante la tarea, munida de poderes especiales.
La propuesta se descartó porque estábamos convencidos de que no era la solución que el problema requería. Era fácil prever que una comisión bicameral podía verse envuelta en manejos políticos, tener dificultades para llegar a acuerdos efectivos en cuanto a la materialización de los objetivos perseguidos, entrar en conflicto con el Poder Judicial y, en definitiva, fracasar en el cumplimiento de su misión. Los hechos nos dieron la razón. En varias provincias se crearon comisiones de ese tipo. Ninguna logró funcionar a pleno y con efectividad, ninguna se destacó en el esclarecimiento de los hechos que se le habían encomendado. El decreto 187/83 le asignó a la Conadep las funciones de recibir denuncias y pruebas, remitirlas a los jueces competentes, averiguar el destino o paradero de las personas desaparecidas, determinar la ubicación de niños sustraídos, denunciar la ocultación de elementos probatorios y emitir un informe final, con una explicación detallada de los hechos investigados. El decreto estableció, además, la obligación de todos los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional y de organismos dependientes o autárquicos, de prestarle colaboración.
La Conadep no fue facultada a emitir juicio sobre hechos o circunstancias que pudieran constituir materia exclusiva del Poder Judicial. Ello fue coherente con el principio de la división de poderes y la naturaleza de la Comisión, y concordó con la política de poner exclusivamente en manos del Poder Judicial la tarea de juzgar a los responsables. El decreto estipuló un plazo de seis meses para cumplir con la misión, que se extendió luego a nueve meses. La elección de los miembros no fue fácil. Se requería constituir un grupo que estuviera formado por personas sin tacha en su compromiso con la defensa de la democracia y los derechos humanos, que gozaran de prestigio en la vida pública del país y, además, que pudieran organizar y poner en marcha la Comisión con dedicación y efectividad. La elección fue un acierto en todos esos respectos. Un hecho revelador es la prontitud con que fue posible constituirla. Prácticamente, todas las personas incluidas en la lista original aceptaron el ofrecimiento y estuvieron dispuestas a iniciar de inmediato la difícil tarea. La única excepción fue la de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz, que rechazó la invitación alegando no compartir la política del gobierno en la materia.
Los miembros de la Conadep fueron: Ricardo Colombres (jurista, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), René Favaloro (eminente médico cirujano), Hilario Fernández Long (ingeniero, rector de la Universidad de Buenos Aires destituido por el golpe militar de 1966), Carlos Gattinoni (obispo metodista protestante), Gregorio Klimovsky (filósofo, científico, renunciante a sus cátedras universitarias en 1966), Marshall Meyer (rabino), Jaime de Nevares (obispo católico), Eduardo Rabossi (filósofo, jurista, renunciante a sus cátedras universitarias en 1966), Magdalena Ruiz Guiñazú (periodista) y el escritor Ernesto Sabato, a quien los miembros eligieron para presidir la Comisión. Se invitó también a la Cámara de Diputados y al Senado de la Nación a integrar la Comisión, nombrando tres representantes cada uno. El Senado, con mayoría justicialista, nunca envió los tres miembros que le correspondían. En la Cámara de Diputados ninguno de los legisladores de los partidos representados aceptó el cargo, con excepción de la Unión Cívica Radical (UCR). En definitiva, concurrieron los diputados radicales Santiago López, Hugo Piucill y Horacio Huarte.
Los miembros de la Conadep trabajaron ad honorem. Sus secretarios (Raúl Aragón, Graciela Fernández Meijide, Alberto Mansur, Daniel Salvador y Leopoldo Silgueira) y el personal (cerca de cien personas provenientes en casi su totalidad de organismos de derechos humanos) cobraron sueldos equiparados a los del Poder Judicial. Esto permitió que pudieran dedicarse de lleno al trabajo en la Comisión. Se ordenó al Ministerio del Interior dar el apoyo administrativo, logístico y financiero necesario. El gobierno no influyó ni interfirió en sus decisiones y actividades. La decisión de crear una comisión de ciudadanos que se abocaran a la dura tarea encomendada sin sufrir presiones políticas ni padecer cortapisas de cualquier otra índole se concretó plenamente. Vista a la distancia, la tarea llevada a cabo por la Conadep fue ciclópea. Superados unos primeros momentos de indecisión, recibió el apoyo de los organismos de derechos humanos y pronto fue visualizada por la ciudadanía como una entidad altamente responsable, dedicada a la angustiosa tarea de echar luz sobre uno de los capítulos más terribles de la historia de nuestro país. Era un trance doloroso que la salud y el afianzamiento de la naciente democracia exigían.
Se libraron más de mil oficios a organismos gubernamentales requiriendo distintos tipos de información, se recibió el testimonio de numerosas personas detenidas que habían sido liberadas y, en base a ello y a informaciones adicionales, se realizaron diligencias en edificios militares y de fuerzas de seguridad que permitieron identificar varios cientos de centros clandestinos de detención. Con el objeto de facilitar las denuncias de personas domiciliadas lejos de Buenos Aires, la Conadep instaló una sede en la ciudad de Córdoba y autorizó a que en Mar del Plata, Rosario y Bahía Blanca personas allegadas a los organismos de derechos humanos y a asociaciones locales de abogados recibieran denuncias. Además, envió al interior del país grupos formados por secretarios y empleados para que recibieran denuncias.
La apropiación ilegal de niños fue uno de los aspectos más terroríficos del régimen represivo desatado por la dictadura. El secuestro de niños ocurría durante los procedimientos de detención o cuando detenidas-desaparecidas daban a luz en los centros clandestinos. La apropiación se concretaba con un registro falso de la identidad de los chicos. Las Abuelas de Plaza de Mayo recibieron de la Conadep ayuda para ubicar niños secuestrados o nacidos en cautiverio y, sobre todo, para comenzar a utilizar la tecnología de identificación por ADN. En 1987 se sancionó la ley de creación del Banco Nacional de Datos Genéticos (ley 23.511) y a partir de allí se logró ubicar a numerosos niños que habían sido secuestrados. La Comisión adoptó un procedimiento apropiado para llevar a la Justicia las denuncias recibidas: no presentar casos aislados sino casos colectivos elaborados en base a las personas desaparecidas que habían estado en un centro clandestino de detención. También incluyó en cada caso los nombres de presuntos responsables mencionados en los testimonios y pidió su investigación judicial.
Al concluir sus funciones, la Conadep había puesto en conocimiento de la Justicia más de mil denuncias de personas desaparecidas. Con el apoyo de la American Association for the Advancement of Science, gestionó la visita de peritos forenses y genetistas norteamericanos para asesorar y ayudar en la posible identificación de las víctimas. La doctora Mary-Claire King, de la Universidad de Berkeley, integrante del grupo, dio impulso a la utilización de datos genéticos para la identificación de las filiaciones de los niños recuperados. El 20 de septiembre de 1984 los miembros de la Conadep presentaron en la Casa de Gobierno su informe final. Fue uno de los momentos más emocionantes de mi gestión presidencial. Una multitud silenciosa colmaba la Plaza de Mayo. Sábato entregó las abultadas carpetas y pidió la pronta publicación del material. Hacerlo conocer a la opinión pública nacional e internacional era, precisamente, uno de los objetivos que teníamos. El informe fue publicado el 28 de noviembre, gracias al esfuerzo de la Subsecretaría de Derechos Humanos y la Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA). La primera edición, de 40.000 ejemplares, se agotó en cuarenta y ocho horas. Luego fue traducido al inglés (la versión norteamericana lleva un prólogo del Ronald Dworkin, eminente filósofo del derecho), italiano, alemán, portugués, haciendo conocer el caso argentino en el ámbito internacional.
“Nunca más: Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas” es, sin duda, uno de los documentos más desgarradores de nuestra historia. Con minuciosidad, sin el empleo de frases altisonantes, con el simple expediente de acumular datos comprobados y de transcribir declaraciones formuladas en las denuncias, pone en evidencia la tragedia que vivió nuestro país. Después del “Nunca más”, nadie en la Argentina puede ignorar o negar lo ocurrido durante la dictadura. La misión patriótica realizada por los integrantes de esa Comisión fue de una enorme envergadura. Cumplieron con su deber de una manera abnegada y sin estridencias, sufrieron con paciencia amenazas, frases de descrédito y descalificación. Lograron lo que a muchos parecía imposible: que en unos pocos meses se pudiera elaborar, procesar e informar acerca de las desapariciones, la apropiación de niños y los mecanismos siniestros del terrorismo de Estado. El Informe y la documentación obtenida resultaron esenciales para la acusación fiscal en el juicio a las Juntas Militares. Si el régimen militar de los años setenta nos había hecho trágicamente famosos, a partir de entonces la democracia argentina se enorgullecía de ser un país que enfrentaba el pasado, que no le temía a la verdad y que denunciaba con nombre y apellido los trágicos sucesos que habían enlutado su territorio”.
(*) Alfonsín: “Memoria política. Transición a la democracia y derechos humanos” (Fondo de Cultura Económica de Argentina-2003).
02/01/2025 a las 3:18 PM
LA ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES
El desafío de una dirigencia humillada
Carlos Pagni
Fuente: La Nación
(*) Notiar.com.ar
2/1/025
De todas las incógnitas que presenta para la vida pública el año que está comenzando hay una de gran relevancia: ¿Qué capacidad tendrá la dirigencia política tradicional para responder al cuestionamiento que le ha planteado el electorado al manifestar su predilección por alguien tan exótico como Javier Milei?
El ascenso y la victoria de Milei expresó un malestar profundísimo de los representados con los representantes. Esa crisis derivó en un desenlace electoral que fue humillante para los profesionales de la política. Los comicios de este año pondrán de manifiesto el grado de creatividad de esa dirigencia para contestar el desafío al que quedó expuesta en 2023.
La respuesta a ese interrogante depende también del comportamiento de Milei. Él también cobija varios acertijos que se resolverán en las urnas. El más importante es que al cabo de esa competencia se sabrá qué dimensiones y diseño tendrá el oficialismo y qué dimensiones y diseño tendrá la oposición. Hoy la frontera entre esos dos mundos sigue siendo mutante.
Para resolver estos enigmas habrá que prestar atención a las consecuencias, todavía misteriosas, de una innovación muy gravitante que se produjo el año que pasó: el cambio en el sistema electoral. Para las elecciones nacionales se adoptó el método de la boleta única, que presenta dos peculiaridades.
Por un lado, separa la selección de los diputados y senadores nacionales de la de los legisladores provinciales y concejales y consejeros escolares comunales. La enorme influencia que han ejercido siempre los candidatos a la Presidencia o al Congreso sobre los candidatos a las gobernaciones, las legislaturas y los municipios, está muy atenuada. Esa gravitación, que solía anularse en las provincias que separaban sus elecciones de las nacionales, ahora se verá reducida por el modo de emitir el sufragio en cada categoría de representación.
La novedad amenaza con modificaciones inquietantes en la vida bonaerense. Allí los comicios provinciales y locales han ido siempre a remolque de los nacionales. Es una de las razones por las cuales, cumpliendo con lo que había profetizado Leandro Alem en 1880, la provincia de Buenos Aires carece de una agenda propia. Ahora podría adquirirla, porque los candidatos del distrito serán recortados de los de la Nación. Y los de la Nación se verán más o menos privados del potencial de movilización que les ofrece la maquinaria territorial de intendentes y punteros, sobre todo la del PJ en el conurbano.
CONFRONTAR A LA «CASTA» Y LA FRAGMENTACIÓN DEL APARATO POLÍTICO, DOS DE LAS APUESTAS DEL PRESIDENTE
La otra alteración que se insinúa con el nuevo sistema es que, al facilitar la fiscalización, releva a los candidatos de la necesidad de armar grandes ejércitos territoriales para competir. Con la boleta única es más sencillo y menos costoso postularse. Por eso, en teoría, esa metodología favorece la fragmentación del aparato político.
Esa fragmentación parece ser un objetivo de Milei y sus colaboradores. Es una de las razones por las cuales al oficialismo le resulta tan incómodo plantear una contradicción automática con el kirchnerismo. Esa polarización reduce la división del frente no peronista porque lo abroquela. De esa manera, se desbarata una operación principal de Milei: él no pretende confrontar con el kirchnerismo, quiere confrontar con toda “la casta”.
También hay que dar vuelta otra carta: ¿habrá primarias obligatorias o se las suspenderá? Hay muchos indicios de que el Ejecutivo convocará al Legislativo a sesiones extraordinarias para, por lo menos, eliminar las PASO para el torneo de este año. Si se advierte que en la Ciudad de Buenos Aires el Pro también aspira a eliminar esas internas compulsivas, habría que suponer que La Libertad Avanza conseguiría una mayoría en Diputados. Habrá que desentrañar los intereses de los gobernadores para saber qué posición se impondrá en el Senado.
El destino de las PASO no es inocuo. Esas elecciones son una herramienta de ordenamiento interno para las fuerzas que no están en el poder o que carecen de un liderazgo indiscutido. Si a La Libertad Avanza le interesa funcionar como una minoría hegemónica en un espacio hiper-fragmentado, se entiende que quiera privar a los demás de ese instrumento.
La otra variable que moldeará los resultados electorales de este año es el calendario. El gobierno porteño ya adelantó que hará las elecciones para legisladores locales antes de las nacionales y, de ese modo, evitar la influencia de Milei y su partido en la formación de la Legislatura. En la provincia de Buenos Aires, Kicillof todavía no resolvió qué hacer. En la fecha de las elecciones provinciales está cifrado todo su conflicto con Cristina Kirchner, que se proyecta sobre la estabilidad de su gobierno provincial.
Un balance provisional indica que la clase política ha resuelto otorgar una relevancia estratégica a la manipulación de las reglas para la obtención de los resultados. Por eso el sistema electoral se ha convertido en un gran enigma para vislumbrar lo que sucederá con el poder este 2025,
Hay otra incógnita y es como quedará constituido el oficialismo y cómo quedará constituida la oposición. A lo largo de 2024, esos dos sujetos tuvieron dimensiones distintas según cuál fuera el tema de discusión o votación. De cómo se resuelva este interrogante dependerá la fisonomía que adquiera el campo no peronista. Es allí donde la llegada de Milei tuvo su mayor impacto, por una razón lógica: él fue preferido como una opción más atractiva al PJ que la que ofrecía Juntos por el Cambio y, sobre todo, Pro.
El enfrentamiento con “la casta”, que es el corazón de su marketing, vuelve a Milei fóbico a cualquier alianza permanente. Por eso su objetivo es, en la medida que se lo permitan las circunstancias, ampliar su estructura política cooptando figuras o sectores de otros partidos que integraron, en el ancien régime, Juntos por el Cambio. Esa estrategia comenzó muy temprano con la captura de Patricia Bullrich y de Luis Petri, que habían integrado la fórmula derrotada en la primera vuelta.
En la provincia de Buenos Aires se atrajo al intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, que pertenece a Pro, pero está sembrando el conurbano con agrupaciones que llevan en su denominación la palabra Libertad. La designación de Diego Kravetz como segundo de la SIDE se integra en la misma maniobra pensada para competir en esa región. Kravetz no sólo dejó a Jorge Macri sin el cerebro de la gestión de Seguridad; también sumó al oficialismo al ex jefe de Gabinete de Lanús, que conoce muy bien esa terra incognita.
La semana pasada, Milei hizo otro gesto en la misma dirección. Se reunió con el bloque de diputados radicales, encabezado por Rodrigo de Loredo. En la gestación de ese encuentro hay pormenores que permiten leer mejor las intenciones del oficialismo.
En un primer momento, iba a ser un almuerzo para que el Presidente agradeciera la colaboración que le prestaron los legisladores de la UCR alineados con la administración. Encabezados por el tucumano Mariano Campero, en la bancada se los conoce como “los Pelucas”. Sin embargo, Martín Menem modificó la invitación explicándole a Karina Milei que no quería desairar a De Loredo, “pinzándole” gente de su grupo.
En consecuencia, Milei recibió a todos los diputados radicales que estaban en la Capital Federal. A los que asistieron a ese encuentro les sorprendió la calidez con la que el anfitrión se dirigió a De Loredo y a un legislador que suele ser distante del Gobierno: Julio Cobos. Conviene conocer el mapa que se expresa en algunos nombres: De Loredo es una figura muy promisoria de la política cordobesa y, en la trama doméstica del radicalismo, es el principal aliado del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo.
Quiere decir que la Casa Rosada está trabajando sobre las filas de la UCR con absoluto desapego de lo que indique la conducción de ese partido. No podría ser de otro modo, porque el presidente del radicalismo es Martín Lousteau. Milei intenta conquistar Juntos por el Cambio, no cómo una coalición de fuerzas, sino mediante la incorporación selectiva de dirigentes que ejercen una representación real, pero no se sienten contenidos por sus organizaciones. Esos dirigentes están condicionados por sus inclinaciones conceptuales, pero también por la sociología de sus distritos: en Córdoba y en Mendoza el Presidente es una gran figura electoral.
El ajedrez que juega Milei sobre las ruinas de Juntos por el Cambio tiene como víctima principal a Mauricio Macri y, por derivación, a su primo Jorge. Ellos deben poner a salvo a la Ciudad de Buenos Aires de las ambiciones del Presidente. Y del fastidio de la hermana del Presidente, Karina Milei, quien no soporta a Jorge Macri.
Por eso Jorge decidió el adelantamiento de las elecciones locales, que podría convocar todavía más temprano si consigue el acuerdo del PJ para eliminar las primarias obligatorias. Trata de garantizarse un número de legisladores que le permitan seguir gobernando sin grandes sobresaltos. El alcalde también pretende reconstruir Juntos por el Cambio. Ya abrió negociaciones con Elisa Carrió. Allí habrá que superar viejas diferencias. No será tan dificultoso, porque el año pasado la Coalición Cívica ya aceptó el liderazgo del actual jefe de Gobierno. Carrió imprimiría un sello político muy nítido a una coalición organizada por los Macri. Ella afirmó hace pocos días que “Milei pacta con las mafias y Santiago Caputo se enreda con ellas”. Hay palabras de las que no se vuelve.
El radicalismo porteño requiere de un trabajo más preciso por parte de los Macri. Ellos confían en la influencia que ejerce el binguero Daniel Angelici sobre Lousteau y Emiliano Yacobitti para volverlos al redil. Angelici conduce del Comité Capital a través de su subordinado Martín Ocampo. La dificultad para el binguero radica en que Lousteau se siente más cómodo en una combinación ajena a los Macri. Esa opción recién se está explorando.
Las conversaciones comenzaron en Buenos Aires, con un contacto del senador con Emilio Monzó y Nicolás Massot, y se extienden a Pinamar. Hay que prestar atención a que allí veranean Monzó y Horacio Rodríguez Larreta. Es difícil que no se encuentren. Se iría vislumbrando para las elecciones locales una oferta de cuatro listas: la del Pro y sus aliados; la de La Libertad Avanza; la del PJ que conduce Juan Manuel Olmos y se alinea detrás de Leandro Santoro; y, todavía muy brumosa, la de este centrismo representado por Larreta, Monzó, Massot y, quien sabe, los radicales de Lousteau. Habrá que ver si la misma multiplicidad se repite para la elección de los senadores y diputados nacionales, que se realizará en octubre. ¿O Milei aceptará un acuerdo con Mauricio Macri? La rivalidad entre ambos está muy extendida. Llegó a la AFA y a la licitación de la Hidrovía.
En la provincia de Buenos Aires se despliega otro drama cifrado también en el calendario. Kicillof todavía no resolvió si adelantará o no los comicios para legisladores provinciales, y concejales y consejeros escolares municipales. Es decir: todavía no resolvió si dejará a la lista de diputados nacionales, que podría encabezar Cristina Kirchner, sin el peso del aparato de la gobernación y de los intendentes. Ese peso ya está disminuido por la divergencia de sistemas electorales: los diputados se elegirán por boleta única y los cargos locales por la lista sábana tradicional. El gobernador tiene otras atribuciones capaces de hacer daño. Por ejemplo, aun sin separar las fechas, podría disponer que los cargos nacionales se voten en una mesa distinta de los locales. In extremis, hasta podría obligar a que se sufrague en escuelas distintas. Sería decisiones que dejarían los comicios en manos del poder de los intendentes para mover a los votantes.
EL DILEMA ELECTORAL EN TERRITORIO BONAERENSE PROMETE REDEFINIR EL VÍNCULO DEL GOBERNADOR CON SU MENTORA POLÍTICA
Ante estas amenazas, el kirchnerismo resolvió, enmascarado detrás de la oposición de la Legislatura, dejar a Kicillof sin presupuesto. Sobre todo, sin autorización para endeudarse. De mantenerse esa restricción, se provocaría una catástrofe con alcance nacional. La indefinición de las fechas dejó en un limbo también otras cuestiones metodológicas.
Por ejemplo, la posibilidad de permitir que los intendentes se postulen más de dos veces consecutivas. O la reformulación de las jurisdicciones electorales. Es un sueño de Sergio Massa. Eliminar las 8 secciones en las que se divide la provincia para la votación de senadores y diputados provinciales, y establecer un distrito único que permitiría una boleta única. Hay quienes creen que Massa pretende encabezar esa boleta. Una reforma de este tipo licuaría el poder electoral de la oposición, sobre todo del radicalismo, en el interior, dentro del gran caudal que recoge el peronismo en el conurbano bonaerense.
La discusión entrelazada de estos temas plantea un interrogante gigantesco, que podría amenazar la gobernabilidad bonaerense. La dimensión de esa tensión se vuelve comprensible cuando se advierte qué se está discutiendo: nada menos que el liderazgo de Cristina Kirchner y, como derivación, la fractura de su movimiento político en la provincia de Buenos Aires, que es su colina más preciada. La esgrima se retomará la semana que viene, cuando los representantes de Kicillof vuelvan a discutir con las fuerzas de la Legislatura.
Este inventario de incógnitas políticas con las que comienza el año está en obvia dependencia de una peripecia principal: la marcha de la economía. Milei ha obtenido un gran poder gracias a un triunfo principal. Es el triunfo en su batalla contra la inflación. Esa saga revela algo esencial.
El Presidente sabe lo que quiere. Sueña con ampliar su dominio de la escena a través de una mejora de la economía que, por distintas vías, recupere el poder adquisitivo del ingreso. Sus competidores, en cambio, sólo atinan a defenderse de él. Es una diferencia importantísima porque, como suele decir el sagaz Roberto Zapata, “quien tiene un por qué, casi siempre encuentra el cómo”.
La victoria relativa sobre la inflación fue alcanzada gracias a un severísimo ajuste fiscal, que permitió suspender la emisión monetaria con la que se financiaban los desequilibrios. Pero no fue la única estrategia. El control de la inflación se logró también apreciando el tipo de cambio. Esa política ubica hoy la paridad con el dólar en niveles que recuerdan los del fin de la convertibilidad; o los de la euforia macrista de 2017, cuando se produjo un gran ingreso de capitales; o los que dejó Massa en el último tramo de su campaña electoral.
El desafío de Milei y Luis Caputo es mantener esta estrategia en un momento en que los mercados, que perciben un riesgo en el proteccionismo que promete Donald Trump, están impulsando una depreciación de todas las monedas frente al dólar. Se agrega el efecto de la crisis brasileña: el país con el que la Argentina realiza el 30% de su comercio, y el 60% de su comercio industrial, ha devaluado su moneda más del 25% durante 2024.
Los argentinos ingresan al año nuevo con un dólar que invita a importar más y a viajar más al exterior. La tasa de interés real sigue siendo negativa, lo que impulsa a un consumo que, a la vez, determina más importaciones. Al Banco Central le será más difícil comprar reservas. Los salarios en dólares se elevarán quitando competitividad a las empresas, con derivaciones inevitables sobre el nivel de empleo. El riesgo es que comience a verificarse un aumento en el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos que sólo puede ser neutralizado con una corrección en el valor del tipo de cambio.
Estas amenazas explican que las autoridades hayan apresurado el paso hacia un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en busca de dólares frescos. El dilema igual está a la vista.
El control de la inflación por la vía cambiaria expone cada vez a un deterioro al sistema productivo. Y la defensa del sistema productivo amenaza con un reflujo inflacionario. La suerte de La Libertad Avanza y el tipo de relación que las demás fuerzas políticas establezcan con el Gobierno dependen muchísimo de cómo se liquide esta contradicción.
02/01/2025 a las 3:23 PM
LA ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES
Mientras despide trabajadores, el gobierno cierra el centro cultural Conti en la exESMA
Luciana Bertoia
Página/12
2 de enero de 2025
Durante dieciséis años, el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti fue sinónimo de teatro, literatura, danza, fotografía, música y educación. Todo en un lugar muy particular porque tiene su sede en el Espacio Memoria y Derechos Humanos que funciona en lo que fue el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). A partir de hoy, el Conti estará cerrado por decisión de Alberto Baños, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, que dispuso que el personal quede en “guardia pasiva”.
Todo indica que será una jornada convulsionada en la exESMA, ya que Baños también anunció que le impedirá el ingreso al personal de la Secretaría de Derechos Humanos que no se haya adherido al retiro voluntario que promovió el Ministerio de Justicia. Los trabajadores temen que haya presencia policial –una escena que ya se verificó en otras oportunidades durante la actual gestión. Organismos y referentes políticos se acercarán, a partir de las 10, en solidaridad.
La decisión de Baños se conoció el martes 31 de diciembre a las 14, cuando llegó a distintos teléfonos un mensaje de su secretaria, que decía: “El secretario de Derechos Humanos hace saber a todo el personal del Centro Cultural Haroldo Conti que se procede al cierre del mismo a partir del 2 de enero de 2025. Ello a efectos de velar por una adecuada reestructuración interna, rearmado de equipos de trabajo y análisis de la programación del año entrante”.
Organismos de derechos humanos hicieron saber su repudio a la maniobra de Baños, a la que calificaron como cínica y dijeron que exhibe el rostro más inhumano de la gestión de La Libertad Avanza (LLA). “Hoy avanza el desguace sobre la exESMA, espacio de memoria por excelencia, consagrado desde 2004 a ese fin, reconocido internacionalmente. El Centro Cultural Haroldo Conti, una referencia en el campo artístico y de los derechos humanos, cerró sus puertas y los y las trabajadoras que no fueron despedidos, tienen prohibido ingresar al espacio, quedando en situación de ‘guardias pasivas’. La investigación histórica, la producción de pruebas y de información que nutren los procesos judiciales y el camino de Verdad, la tarea con testigos y víctimas, el litigio como poder ejecutivo en las causas por delitos de lesa humanidad, la transmisión de la memoria, la política reparatoria en cumplimiento de la legislación nacional, quedan afectadas y en algunos casos ya no podrán realizarse”, advirtieron en una declaración. Desde el movimiento de derechos humanos también dijeron que promoverán denuncias ante tribunales nacionales y organismos internacionales.
El Conti se creó en 2008. Lo fundó Eduardo Jozami, que lo dirigió hasta finales de 2015. Sobrevivió durante el macrismo, aunque no estuvo exento de recortes. Durante el gobierno del Frente de Todos fue la actriz Lola Berthet quien estuvo al frente del centro cultural. Ella fue una de las primeras en advertir la movida en sus redes sociales. “Este Gobierno es el mal en todo sentido”, escribió en su cuenta de Instagram.
“La gestión de Baños avisa un 31 de diciembre, por mail y WhatsApp, que cierra el Centro Cultural Conti. El eufemismo es el de siempre: reestructuración. Mientras (Federico) Sturzenegger avisa que van a contratar gente a partir de 2025. Es decir que el problema no es que sobra gente”, sumó, por su parte, el exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti. Hacía referencia al anuncio del ministro de Desregulación de que se podrá contratar en el Estado si se verifican tres bajas previas en el área.
En el Conti, hay 87 trabajadores. Según estimaciones, 50 están contratados bajo el ente de cooperación Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA). El Ministerio de Justicia de Mariano Cúneo Libarona ya anunció que quienes estén bajo esa modalidad y no se adhieran al retiro voluntario serán despedidos. En el centro cultural hay 20 personas en planta permanente y el resto en planta transitoria –que también circuló la versión de que sus contratos no serían renovados.
ENTRE LA CENSURA Y EL CIERRA
Durante todo el año, el Conti mantuvo su actividad pese a que Baños no designó un director o directora. Sus últimos posteos muestran que en las últimas semanas hubo muestras (fotoperiodismo, 40 años del Nunca Más, comunicar los juicios), obras de teatro, presentaciones de libros, exhibiciones de películas –entre otras, “Norita”, de Jayson McNamara y Andrea Tortonese–, feria de bordadoras, teatro sub-30, entre otras actividades.
En octubre, el Conti organizó el seminario de políticas de la memoria que realiza desde hace quince años en el que se reúnen activistas y académicos. Las jornadas estaban en pleno desarrollo cuando Baños irrumpió para censurarlas. Más allá del escozor inicial, la actividad pudo completarse porque los organismos de derechos humanos decidieron abrir las puertas de sus sedes en el Espacio Memoria y Derechos Humanos para que las distintas mesas pudieran llevarse a cabo.
El secretario de Derechos Humanos solamente recibió en una oportunidad a coordinadores de la institución: fue en enero, cuando recién desembarcaba en la exESMA. Semanas atrás, Baños envió a un contador para que supervisara la actividad y supuestamente allanara el camino para que llegara la persona designada para hacerse cargo. Sin embargo, esa llegada nunca se produjo. En la exESMA la versión que circulaba era que Baños podría nombrar a su profesor de bajo para ocupar la dirección de la institución.
“No vamos a cerrarlo, sino a reestructurarlo”, le dijo Baños al diario La Nación. De acuerdo con la versión oficial, el centro cultural permanecerá con sus puertas cerradas y sin trabajadores para avanzar con el armado de los equipos y definir la grilla de actividades para el año. Según Baños, el Conti ya no se centrará en el período del terrorismo de Estado. Quién hará esa supuesta “curaduría” del centro cultural es una incógnita. Lo que llama la atención es que el funcionario dijo que estaría lista para marzo, un mes muy simbólico porque se cumplen los 49 años del último golpe de Estado. Todo causa preocupación, sobre todo en un gobierno que pregona abiertamente una “memoria completa” –como reclaman los perpetradores y sus amigos. Así lo dijeron Baños y un funcionario de Defensa cuando representaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Pese a que Baños intentó en las últimas horas bajarle el tono a su decisión, hubo ya celebraciones en las redes sociales. Nicolás Márquez, biógrafo del Presidente, escribió que sentía alegría. “Parásitos que vegetan en la ESMA ya no viven más de los pobres. Excelente empezar así el 2025”. Justicia y Concordia, que nuclea a abogados que defienden a condenados por crímenes de lesa humanidad, también festejó la decisión. “En el año 2019 estos supuestos ‘artistas’ profanaron la imagen de la Sagrada Virgen. Fue en el Centro Cultural Conti. El gobierno lo cerrará a partir de mañana. ¡Feliz año nuevo para todos!”, se regocijaron.
LAS RESISTENCIAS
“Hay mucho ensañamiento”, responde Nana González, trabajadora del centro cultural y delegada de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). “Todo el año sufrimos despidos. La gestión ni siquiera conoce el Conti y las actividades que allí hacemos”.
Se espera que este jueves haya presencia de la Policía Federal Argentina (PFA) dentro del predio donde funcionó un campo de concentración por el que se estima que pasaron 5000 personas en calidad de detenidos-desaparecidos. De hecho, el viernes 27 de diciembre hubo un gran despliegue sobre avenida del Libertador desde horas antes de que militantes, trabajadores y referentes políticos se congregaran en el edificio conocido como “Cuatro Columnas” para hacer un abrazo simbólico al espacio de memoria y, de esta forma, denunciar el vaciamiento de las políticas de derechos humanos que viene llevando adelante el gobierno de Javier Milei y Victoria Villarruel.
Está previsto que antes del mediodía se haga una asamblea unificada de trabajadores de la Secretaría. Después posiblemente la actividad se traslade hasta el Ministerio de Justicia, donde también hay despidos.
El viernes a las 11, el padre Lorenzo “Toto” de Vedia dará una misa en apoyo a los trabajadores. El sábado a las 18 habrá una actividad con velas encendidas fuera del Conti. “Una memoria que arde. El Conti en guardia”, dice la convocatoria que ya empezó a circular y que espera que llegue a toda la comunidad artística que pasó en estos 16 años por el lugar.
02/01/2025 a las 3:30 PM
AL ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES
Nihilismo anti-científico
Diego Hurtado
El Cohete a la Luna
Diciembre 29, 2924
El primer secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología (ICT) de la era libertaria, Alejandro Cosentino, un fantasma enfocado en la subejecución y los despidos, renunció el 6 de junio último. Fue reemplazado por otro fantasma, Darío Genua. Un poco más hablador, Genua anunció el 14 de noviembre por algunas redes sociales un Plan Estratégico 2024-2025. Copiado con letra chica pero legible, cabe en una servilleta. El contenido son tonterías genéricas de alguien que ignora todo. Cuando se le recordó por las mismas redes que había un Plan Nacional de CTI 2030, respondió: “El Plan 2030 es desastroso”. ¿Sabría que hablaba de la Ley 27.730, un producto colectivo que incluye la participación de las 23 provincias, gremios, asociaciones empresarias, entre muchos otros actores colectivos?
El pozo de ignorancia, jactancia y desidia es todavía más profundo. En la primera y única reunión del año del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (COFECyT), el 27 de noviembre, el mismo autor del Plan Servilleta dijo:
“No vinimos a hacer lo mismo que quienes estuvieron anteriormente en nuestro lugar. Por eso, estamos reorientando la gestión en ciencia y tecnología: vamos a premiar la eficiencia, fomentar la innovación y la aplicación de los descubrimientos y desarrollos en función del crecimiento del país”.
La distancia entre esta afirmación y el 0,002% de ejecución de los fondos para programas federales en 2024 desborda los límites de la cordura (CIICTI, 2024c). La ejecución anual total del presupuesto 2024 de la Secretaría de ICT –miserable desde el inicio, dado que repite en términos nominales el presupuesto 2023– fue menor al 4%. Hoy, el parloteo de Genua tiene menos sentido que el ruido que hace un llavero al sacudirlo.
Recién a mediados de marzo se nombró a Alicia Caballero como presidenta del Directorio de la Agencia de I+D+i, principal organismo de financiamiento de las actividades de ciencia y tecnología (CyT) a escala nacional. El organismo no llegó a ponerse en marcha por la renuncia del resto de los miembros del Directorio el 12 de abril. Sin volver a conformar un Directorio, Caballero renunció a menos de siete meses de haber asumido sin realizar ninguna convocatoria de proyectos de sus tres fondos –FONCyT, FONTAR y FONARSEC–, situación inédita que supone que cientos de proyectos de todo el país se encuentran sin financiamiento desde diciembre de 2023.
Al momento de su renuncia, Caballero sostuvo que el gobierno retenía, sin explicitar los motivos, poco más de 53 millones de dólares provenientes de organismos internacionales –BID y Banco Mundial– para el financiamiento de proyectos. En una entrevista para la LN+, cuando la periodista le pregunta por la renuncia, dice Caballero: “Yo me fui porque básicamente no me siento bien no haciendo na…”. La periodista le completa la frase: “No haciendo nada” (ver minuto 3.40).
La nueva presidenta del Directorio de la Agencia de I+D+i, Natalia Avedaño, termina 2024 sin Directorio y con un colapso de la ejecución del 68% relativa a 2023.
El CONICET, nave nodriza de la ciencia y la tecnología nacionales, finaliza 2024 con 850 ingresos concursados para la carrera de investigador/a y 400 para la carrera de personal de apoyo congelados, despidos en el personal de gestión, y una caída del presupuesto de 23,3% relativa a 2023.
El presidente libertario de CONICET, Daniel Salamone, cada vez que asoma la nariz recibe alguna esquirla de la implosión acelerada que está infligiendo a la institución que conduce. El último episodio ocurrió el 10 de diciembre en la Embajada de Francia, donde la investigadora Valeria Edelsztein recibió el premio franco-argentino Científicas Que Cuentan Christiane Dosne Pasqualini. “La ciencia argentina está siendo destruida y uno de los responsables está acá con nosotros”, sostuvo Edelsztein, mientras Salamone no se animó a responder “viva la libertad carajo”.
La ciencia y la tecnología son el Estado. Como los nihilistas de Los Demonios, de Dostoievski, esta troupe de caras de granito funge de mano ejecutora de la destrucción del Estado desde adentro.
RESETEAR LOS SECTORES ESTRATÉGICOS
Como explican Basualdo y Manzanelli [1], la figura del nuevo Presidente es “el mascarón de proa de una profunda revancha social en contra del movimiento popular por parte de los sectores dominantes”. Los autores explican que el poder económico interpreta que este gobierno “puede ser una oportunidad para consagrar su ansiada redefinición de la matriz económica, política y social, y subordinar definitivamente el trabajo al capital removiendo todas sus conquistas históricas y volviendo esa nueva situación irreversible”. En esta dirección, Paolo Rocca afirmaba en diciembre de 2023: “Cuando leo los puntos mencionados por el Presidente veo la posibilidad de un reset de la Argentina […]” (Tejero, 2023).
Con el marco del mega DNU 70/2023, la Ley Bases y el RIGI, este reseteo está ocurriendo en el sector de CyT. En ediciones anteriores vimos la saga tragicómica de los falsos anuncios nucleares. Veamos otros dos ejemplos concretos: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
La CONAE durante el macrismo fue la institución más desfinanciada del sector (68% entre 2015 y 2019). Parte de la explicación se encuentra en la proporción proyectos/salarios de su estructura presupuestaria: comparativamente con otras instituciones, tiene un alto porcentaje de su presupuesto asignado a proyectos, que se puede recortar sin afectar la partida salarial. Esta estrategia se propone minimizar el costo político y de conflictividad de los recortes. A fines de 2024, la CONAE vuelve a ser la institución de CyT con mayor desfinanciamiento: el 49,5% de caída relativa a 2023, contra el 30,5% de caída promedio del sector de CyT [2].
Como consecuencia, la CONAE hoy se encuentra cerca del umbral de operatividad, padeciendo desgranamiento del personal, deterioro de la infraestructura, incapacidad de planificación, paralización del proyecto de acceso al espacio y desfinanciamiento –ralentización o paralización– de los proyectos satelitales y los servicios.
Por ejemplo, la Argentina invirtió tres décadas en el desarrollo de capacidades de tecnología satelital de radar, incluidos el diseño, desarrollo y la puesta en órbita de los satélites SAOCOM 1A y 1B –únicos a escala global–, junto con la gestión de la comercialización de imágenes. Estos satélites tienen una vida útil estimada en 5,5 años [3]. Mientras el SAOCOM 1A superó su vida útil –lleva más de seis años en órbita–, el SAOCOM 1B lleva más de cuatro años y cuatro meses. Al haber paralizado las misiones de reemplazo, se perderán todos los aprendizajes en servicios, comercialización y compromisos con la economía nacional relacionados con mapas de humedad del suelo, máscaras de agua, manejo de riesgo en emergencias hidrológicas, etcétera.
Eso sí, la Argentina no tiene misión de reemplazo de los satélites SAOCOM para 2025, pero tiene flamante calendario con sus imágenes.
En el caso del INTA, el recorte presupuestario relativo a 2023 fue de 18,4% [4]. Además, se implementó un programa de retiros voluntarios, con plazo original de vencimiento para el 7 de octubre, al que se presentaron 250 trabajadorxs cuando la expectativa era de 1.500. El 14 de octubre presentó la renuncia el presidente libertario del INTA, Juan Cruz Molina Hafford, quien sostuvo días después en una entrevista que la renuncia estuvo motivada por el pedido de reducción de personal y gestión de patrimonio.
Al frente del INTA quedó Nicolás Bronzovich, que impulsa un plan de acción 2024-2027 catastrófico, que incluye poner “a disponibilidad” de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) un total de 27.000 hectáreas de tierras productivas ubicadas en 22 Estaciones Experimentales del INTA en todo el país. Esta iniciativa se expresa en el decreto 950/24 de “Enajenación de inmuebles del Estado Nacional”, del 24 de octubre, de la AABE, donde se afirma: “Que mantener ociosos los inmuebles objeto de las normas mencionadas, a los que oportunamente se consideró innecesarias para la gestión del Estado Nacional, genera costos y gastos que deben evitarse, por lo que corresponde impulsar los procedimientos para su enajenación”.
Un indicio del desmadre es el edificio de Cerviño 3101 en la ciudad de Buenos Aires, donde la situación de inmuebles “ociosos” e “innecesarios para la gestión del Estado Nacional” no coincide con la realidad. Allí trabajan 130 agentes y funcionan diversas áreas del INTA como la Dirección Nacional Asistente de Vinculación Tecnológica, la Dirección Nacional Asistente de Relaciones Institucionales y Cooperación Internacional, el Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, además de la Fundación ArgenINTA y de INTEA SA [5].
Otro rasgo del plan de acción es priorizar los proyectos orientados a la producción intensiva y descartar los enfocados en la agricultura familiar. Esta tendencia se inició con la última dictadura genocida, que concentró buena parte del terrorismo de Estado sobre el “INTA extensionista” [6]. En esta misma dirección, los gobiernos de Menem y Macri se dedicaron a desmantelar todo lo relacionado con la agricultura familiar y los pequeños productores, enfoque que replica el gobierno de LLA con la clausura, en marzo de 2024, del Instituto Nacional de Agricultura Familiar y la reciente clausura de los programas Cambio Rural y ProHuerta.
SALARIOS Y CIENTIFICIDIO
Si las magnitudes del desfinanciamiento, la destrucción institucional y la paralización de los proyectos estratégicos son inéditas, el núcleo más acuciante del problema, que pone a la Argentina en el inicio de un ciclo de pérdida irreversible de talentos y capacidades son los salarios y las becas. El CIICTI (Centro Iberoamericano de Investigación en CTI) publicó el 13 de diciembre el “Informe de evolución de sueldos CyT – Noviembre 2024”, donde se puede ver la magnitud del estrago.
A modo de ejemplo, puede verse en el gráfico la evolución de los ingresos enfocados en CyT tanto en Universidades Nacionales (UUNN) como en las instituciones regidas por el Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) y el CONICET (Carrera de Investigador, CIC, y Carrera de Personal de Apoyo, CPA). Se observa una caída persistente de los salarios en promedios anuales (tomando 2015 como año de base) del 33,4% en UUNN, 48,4% en SINEP, y 23,4% en CONICET. Este informe explica: “Los salarios de los empleados públicos perdieron la mitad de su poder adquisitivo en nueve años, los universitarios un tercio y los empleados del CONICET casi un cuarto”.
Evaluar lo que está ocurriendo como destrucción sistémica no supone ideologías o interpretaciones, como lo demuestran los persistentes reclamos internacionales desde distintos foros o a través de cartas a funcionarios y artículos en las principales revistas científicas internacionales, como la estadounidense Science o la británica Nature, incesantes a lo largo de 2024.
El más llamativo fue la carta de 68 premios Nobel –de química, medicina, física, uno de economía– al Presidente, a su jefe de Gabinete y al presidente del CONICET, el 6 de marzo pasado, donde expresan: “El sistema argentino de ciencia y tecnología se acerca a un peligroso precipicio y nos desesperamos ante las consecuencias que esta situación podría tener tanto para el pueblo argentino como para el mundo”.
Desde el ámbito académico se dimensiona la escala de los ataques al sector de CyT con la noción de “cientificidio” [7]. Como demuestra esta nota, no es una expresión exagerada, es precisa, descriptiva y hoy despliega su cuarto ciclo, luego de la era de Martínez de Hoz, los años ‘90 y los cuatro años de macrismo. Junto con la destrucción de la industria y la educación, la obliteración de la ciencia y la tecnología es la garantía del “reseteo” irreversible que reclaman los herederos de los beneficios del trauma y la derrota que infligió el genocidio al campo popular.
[1] Basualdo, E. y Manzanelli, P., “La teoría del ciclo del eterno retorno. Los desafíos que enfrentan los sectores populares en la etapa actual”. Flacso Argentina – CIFRA CTA, Documento de Trabajo Nº 30 de enero de 2024.
[2] Este promedio incluye a las instituciones de CTI, a las Universidades Nacionales, a la Secretaría de ICT y la Agencia I+D+i. En: CIICTI. “Análisis Presupuestario del SNCTI – Noviembre 2024”, 6 de diciembre de 2024.
[3] INVAP. s/f. “The SAOCOM mision”.
[4] CIICTI. “Análisis Presupuestario del SNCTI – Noviembre 2024”, 6 de diciembre de 2024.
[5] Longoni, M., “Inmobiliaria INTA: El gobierno de Milei quiere vender 27.000 hectáreas productivas ubicadas en 22 campos experimentales del instituto tecnológico”, Bichos de campo, 20 de noviembre de 2024. Fitz Patrick, M., “El Gobierno avanza con el ajuste en el INTA: qué inmuebles están buscando vender y el recorte en 1.700 puestos de trabajo”, Infobae, 25 de noviembre de 2024.
[6] Gargano, C. 2014. “Ciencia y terrorismo de Estado. Producción de conocimiento e intervención militar en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (1976-1983)”, Tesis de Doctorado, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
[7] Liaudat, S. y Bilmes, G. 2024. “El concepto de cientificidio”, Ciencia, Tecnología y Política, año 7, núm. 13, pp. 45-58.
02/01/2025 a las 3:34 PM
LA ARGENTINA POLÍTICA: ENFOQUES
La corrupción está viva y sigue preocupando: alerta para Javier Milei
Eduardo Paladini
Fuente: Clarín
(*) Notiar.com.ar
18/12/024
Mientras algunos analistas y rivales mordieron el anzuelo de la «dolarización», y gastaron energías para neutralizarlo, Javier Milei instaló en campaña otro eslogan muchísimo más efectivo. Prometió que iría contra «la casta», un varieté de privilegiados que incluía políticos, empresarios, jueces, sindicalistas y hasta periodistas. Fue el combustible que activó la indignación de una sociedad maltratada por los dos polos de la grieta (el kirchnerismo y el macrismo) y la convenció de dar un salto a lo desconocido.
Ese encono contra la política tradicional «forma parte de la base de apoyo a Milei y aún hoy explica su éxito», asegura a Clarín uno de los principales estrategas de campaña de Horacio Rodríguez Larreta. Entre elogios al Presidente y a Santiago Caputo («van para adelante como locos»), el analista sigue lamentando el fracaso electoral de su exjefe: «En el PRO usamos una fórmula que nos sirvió para ganar durante 15 años y medio, y no supimos cambiar».
Pero ese mismo sentimiento anti casta, muy latente, puede volverse un boomerang para Milei si sus votantes perciben ingratos desvíos en el camino.
«La corrupción sigue siendo la segunda preocupación a nivel nacional. Pero sobre todo los seguidores de Milei, no la vinculan con el clásico robo en la gestión pública, sino que la relacionan con los ‘privilegios’, con la ‘casta’ y con el ‘kirchnerismo’ en general. Y es ahí donde el Presidente debe cuidarse de no quedar pegado», explica una de las consultoras más escuchadas por la política.
Estas alarmas sonaron al menos tres veces claramente en las últimas semanas.
– Primero, cuando el Gobierno apoyó la caída del proyecto de Ficha Limpia, que prevé que los condenados por corrupción en segunda instancia, como Cristina Kirchner, no puedan ser candidatos.
– Segundo, cuando el senador Edgardo Kueider fue detenido en Paraguay con 200.000 dólares (más pesos y guaraníes) que no supo explicar y la oposición recordó el salto como aliado mileísta que había pegado este ex-peronista K.
– Tercero, cuando se supo que el nuevo jefe de la ex AFIP había comprado a través de sociedades off shore tres inmuebles en Miami tasado en dos millones de dólares.
Ante estas noticias incómodas, fueron ostensibles las piruetas de los twitteros violetas para intentar explicar lo inexplicable y la sucesión de anuncios oficiales para cambiar los ejes de debate.
ALERTAS EN LAS ENCUESTAS
Una encuesta reciente de D’Alessio IROL – Berensztein preguntó sobre las principales preocupaciones de los argentinos. En los resultados generales, sobre 10 ítems, la «impunidad de los actos de corrupción kirchnerista» quedó en noveno lugar. Pero cuando se hizo el recorte según el voto en el balotaje, entre los que eligieron a Milei trepó al segundo.
Por eso, cualquier idea de acuerdo o pacto para beneficiar a la expresidenta, ya sea con la caída de Ficha Limpia o con el nombramiento de jueces afines, puede ser un tiro por la culata para el oficialismo.
Otro dato: en el último estudio de Synopsis, la corrupción ocupa el segundo puesto como «problema para los argentinos» en el total, pero entre los votantes de Milei es «largamente el primero», según aclara el analista y director de la firma Lucas Romero.
«Los libertarios compraron el discurso del Presidente de que venía a cortar los curros. Por eso -agrega-, el pedido para anular la sesión de Kueider o el caso de presunto lavado del nuevo jefe de la DGI le pueden jugar en contra».
En un análisis más fino, dentro del grupo de apoyo a Milei, el mayor riesgo por estas piruetas libertarias aparece entre los votantes de Patricia Bullrich que se sumaron para el balotaje.