Cristina, más cerca del pedido de renuncia a Alberto
Por Carlos Tórtora.-
La palabra de Cristina Kirchner ha pasado a ser el hilo conductor de la crisis nacional. Ayer, en la Universidad Nacional del Chaco, no tuvo empacho en modificar de facto la Constitución Nacional al asegurar que el vicepresidente integra el Poder Ejecutivo, cuando el artículo 87 de la Carta Magna no deja lugar a dudas de que es unipersonal y dice: “El Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un ciudadano con el título de «Presidente de la Nación Argentina». Se puede interpretar que la vicepresidenta lo que afirma es que en este caso en particular, la vicepresidente cogobierna porque ella eligió como candidato al actual presidente. Esto, más el prolijo ninguneo de ella a Alberto, confirmaron el rumbo que parece haber elegido. Ella ya no estaría buscando un cambio de gabinete sino la renuncia del presidente. La incógnita es si éste conserva posibilidades de negociar con su vice retrotraer a un punto anterior las tensiones. Si se puede desescalar la crisis o no es algo que se sabrá rápidamente. Los elogios de la expresidente al rol político de Sergio Massa dejaron otro concepto que, en realidad, para ella, la coalición gobernante tiene sólo dos socios y que el presidente sería un simple delegado de ellos.
Una nueva polarización
Es para destacar que Javier Milei, mediante una rápida réplica, fue el opositor que salió a capitalizar la polarización con CFK. La centralidad de ambos puede ser el anticipo de un escenario electoral. La retórica de la vicepresidenta, con su dureza, predispone a un discurso opositor duro, como el del libertario, más que a la oposición moderada de Juntos por el Cambio.
En este momento estoy por atender a Francisco Papa…pero ……….tengo a varios en lista de espera-
No tengo prisa
https://sotodelamarina.com/2005/Noticias200504/Archivos%20incrustados/7ab615ataudactualidadg.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=td9LJih3pvA
La comodidad de los ricos.
Depende de un suministro abundante de los pobres.
VOLTAIRE
Presidente renuncie así la presidenta YAYARA y kretina
No tiene que renunciar si ella eligio al candidato, al presidente lo eligio el pueblo. No es eficiente, se lo reemplaza las proximas elecciones.
CFK, Maximo y Mauricio Macri sufren de la misma enfermedad; se creen con derecho a dirigir el pais por designio divino.
https://www.youtube.com/watch?v=4Ebm7Kw9OWM
7/5/1977, MONTONEROS INTENTA ASESINAR AL CONTRAALMIRANTE, DE LA ARMADA CESAR GUZZETTI, LO HIERE GRAVENVENTE QUEDA CON SERIOS PROBLEMAS NEUROLOGICOS.
EL ATENTADO FUE LA SALIDA DE UNA CLINICA, COMO DE COSTUMBRE, LOS GUERRILLEROS TERRORISTAS ACTUABAN A TRAICION, DE SORPRESA, E INFILTRADOS.
ME PREGUNTAN MIS SOBRINOS, PORQUE LOS MILITARES ACTUARON.
ES HISTORIA, NO MEMORIA QUE ES PARCIAL.
LA CASTA POLITICA Y EL PERIODISMO, DESTROZÓ LA PATRIA, LO PEOR QUE NO HAYJUICIO DE RESIDENCIA PARA ELLOS.
LA IMPUNIDAD DE UNOS Y OTROS ES TOTAL.
PREGUNTA : FLOR DE LA V. CUANDO TRABAJA EN LOS CANALES DE T.V. A QUE BAÑO CONCURRE, A LOS DE HOMBRES O A LOS DE MUJERES.
DICEN QUE TIENE UN MIEMBRO MUY PROMINENTE.
SI ALGÚN FORISTA ME PUEDE ACLARAR EL TEMA, SE AGRADECE, PERO FUNDAMENTADO.
EL MIEMBRO SIN USO ES AL DOPE POR ESO ES PUTO.
Agachate delante de él a ver como te va. Es como la ayuda social DA Y RECIBE. No se equivoquen.
LAS SOCIEDADES EFICIENTES E INTELIGENTES NO ESPERAN, CUANDO ALGO NO ANDA O JUEGA EN CONTRA DEL BIEN COMUN, LO REEMPLAZAN SIN MÁS.
DEJEMOS LA PELOTUDEZ DE LADO. ACA YA NO EXISTE LA DEMOCRACIA Y TE DIRIA QUE NUNCA EXISTIO TAL CUAL LA PRETENDEN VENDER.
Exacto, no hay más que apliocar el Art. 29 y 36 de la C. N. Y a esos que dicen «tiene que terminar el mandato como sea» Es porque tienen algún entongue o porque son boludos a cuerda.
https://www.youtube.com/watch?v=FBkdq0I7JWs
Tiene una risa medio extraña. Que se yo.
Como de desquiciado.
Los que puedan hacerte creer absurdidades,
Pueden hacer que cometas atrocidades.
VOLTAIRE
DISONANCIA COGNITIVA, POST 4 DOSIS
Hable con VOLTAIRE.
La disonancia cognitiva.
Es tanto tratar de explicar las cosas, como no querer aceptar aquello que no se sabía.
Traten de mantener la Paz, muchachos.
A ver si llegamos al 23. Es lo que corresponde ¿no?
Lo que esta haciendo esta mujer es dejar la Institucion presidencial y el pais por el suelo. En su discurso dio a entender que la que manda es ella, aunque sea Vice Presidente.
CFK, Maximo y Mauricio Macri sufren de la misma enfermedad; se creen con derecho a dirigir el pais por designio divino.
CFK habra elegido al candidato presidencial, pero al presidente lo eligio el pais.
Si el presidente no es apto, como tampoco fue apta CFK o Macri; debe ser reemplazado las proximas elecciones.
AL PRESIDENTE NO LO ELIGIÓ EL PAÍS.
LO ELIGIÓ EL FRAUDE.
INFORMATE.
ACABALA CON LAS PROXIMAS ELECCIONES, EL CAMBIO DEBE SER YA. TOLERAR SAQUEOS O DAÑOS ES PERDER EL TIEMPO Y SI VOS QUERES PERDERLO O SOS COMPLICE O IGNORANTE.
Reitero Exacto, aplicación de los Arts. 29 y 36 de la C. N. y al elegir nuevamente, Art. 16. de la C. N.
Como estan planteadas las cosas ente los peronistas….., excesivamente discursivas…, enojosas al fosforo….. , turbias y sin definiciones….,todo muy acorde a sus procederes habituales……, en donde UNA FACCION…., permanentemente, esta intentando VANAMENTE desentenderse de SUS PROPIAS RESPONSABILIDADES(LOS K ….) y los otros responsables del gobierno en los papeles, estan aguantando, con increible estoicismo, los cachetazos verbales de sus propios cumpas….., me parece que lo primero que deberia pasar en estos momentos, para entender lo que esta ocurriendo entre ellos, es que exhiban a la comunidad, y DEN A PUBLICIDAD FINALMENTE, Y DE UNA BUENA VEZ, EL ACUERDO QUE LOS UNIO Y QUE FUE LO QUE FIRMARON ENTRE ELLOS EN MAYO DEL 2019.
Creo que el asunto no da para mas….. y deben bajar los naipes de una buena vez…., asi se enteran, ESPECIALMENTE SUS SIMPATIZANTES que todavia no saben que votaron….(!!!!), y el pueblo en general cansado y agotado de estos tipos y sus «propios problemas»….., COMO FUE QUE NOS ARRASTRARON A ESTE DESASTRE CONDUCTIVO QUE ESTAMOS PADECIENDO.
CUANDO HAY CORRUPCIÓN , NO SE DAN RECIBOS NI SE FIRMAN CONTRATOS.
Salvo que pague la coima con MP…
LLEGASTE A VIEJO Y TE HACES ESTE TIPO DE PREGUNTAS
¿COMO FUE QUE NOS ARRASTRARON A ESTE DESASTRE CONDUCTIVO QUE ESTAMOS PADECIENDO?
ES FACIL LA RESPUESTA, PRECISAMENTE POR MAYORIA DE GENTE CON TU PERSONALIDAD, PERSONAS QUE SE SOMETEN Y ESPERAN COMODAMENTE QUE EL OTRO LES SOLUCIONE LOS PROBLEMAS.
PENSALO QUIZAS PUEDAS ENTENDER QUE EL MUNDO ES DE LOS QUE SE REBELAN, NO DE LOS SOMETIDOS.
https://www.youtube.com/watch?v=RBzQrMoVq5s
Todo tiene que ver con todo.
Pobre Pirincho. Y pensar que la sra., es tan dulce.
Si analizamos la jugada política de ayer urdida entre ella Capitanich y Parrilli tenemos que reconocer que logró el efecto deseado porque pudo despacharse a gusto en un ambiente neutral. Pudo humillar públicamente al presidente sin utilizar ámbitos peligrosos.
Lo de ayer fue la caricia de una garra y la estocada final está por venir.
¿Cuando?
Ya no importa tanto el cuando sino el como.
El presidente ayer, una vez más, fue exhibido como una mamarracho y – si bien indiscutiblemente es una mamarracho- existen otras formas de hacer las cosas pero ella -que según sus propias palabras no es mala- eligió la maldad como espada.
Lo que dijo ayer Cristina es «Yo te puse y Yo te voy a sacar como sea y cuando quiera» no sin antes darme el gusto de hacerte morder el polvo, así que preparate para el desalojo.
Fue ni más ni menos que una declaración de guerra.
Salió de su silencio para decir «Acá estoy Yo» y conmigo no se juega….porque Yo pongo la cara y la firma en todas mis acciones..
Cristina no es mala, es perversa, los obstáculos para ella no son obstáculos sino un menú que va deglutiendo y saboreando hasta la última miga mientras la baba le cae por los carrillos.
Así las cosas nada bueno nos espera.
Ya hizo la apología del delito…ahora viene la acción.
De nosotros y sólo de nosotros depende que la acción sea neutralizada.
EN TUCUMÁN, ES ASESINADO EL CABO 1RO. MARTIN ZARATE, DEL EJERCITO ARGENTINO, EL ERP, INTEGRADO POR ELEMENTOS EXTRANJEROS Y NACIONALES, LO MATAN A TRAICION.
No veo una relación directa entre tu comentario y el mío aunque queda flotando el «ataque a traición».
Si estoy bien orientado no creo que la cosa termine así.
Es el juego del gato y el ratón.
El gato y LARRATA son los Pimpinela del PRO
No desvíes la cosa porque el gato y larrata no son objeto de mi comentario.
Y a mi que me importa Putijarra ?
Otro idiota y ya van tres.
Estás jugando con la play?
¿Te gustaría que te acaricie la butifarra?
Estoy practicando con un dron asesino…mira para arriba y decí wisky
Seguí practicando
Si querés neutralizar la acción pone vos el cuello en el lugar del del occiso.
La flecha salió del arco…
No se trata de que yo ponga el cuello o no, aunque si no te parece mal podemos ponerlo juntos.
Pone el orto entonces Butiforro
Noooo…dale vos tranquilo..que tenés experiencia y te gusta, Batiforro
He aquí dos castrados que no entienden de que se trata::PRO bala y Gata FLORA Anal.
Si no tienen nada positivo para hacero aportar sigan los consejos de Ginés y hagan como el cacique paja brava porque a mí no me corren con pelotudeces.
A ver digan ajó ajó y hagan beru beru a ver si se les pasa el momento idiota que están interpretando.
Mejor esperamos. Que vos termines de interrumpir la acción de demolucion de Morgana…seguí buscando gente Robin
Otro idiota y ya van cuatro.
No se entiende bien ¿podés ser mas explicite?
Sí puedo. Más abajo tal vez encuentres la respuesta a tu inquietud.
CONTANOS Y COMO VAMOS A HACER PARA NEUTRALIZARLA…. CON RESPECTO A LO QUE NOS ESPERA YA HAY POCO QUE PUEDA ASOMBRARNOS. SALVO A LOS IMBECILES CUANDO EL DOLAR SUPERE LOS 1000 Y AHI QUIERAN REACCIONAR. PERO COMO SIEMPRE YA NO HABRA FORMA.
Te explico Arguenzuela
Significado de Neutralizar (Diccionario de la RAE)
*Contrarrestar el efecto de una causa por la concurrencia de otra diferente u opuesta
*Anular, controlar o disminuir la efectividad de algo o de alguien considerados peligrosos.
1 – ¿Como? Juicio político – Destitución. Tiene en su haber 7 pedidos de juicio, o sea sería el octavo. (Art.53 de la Constitución). Causa: intento de golpe de estado
2 – Reabriendo causas en su contra y acelerando las que se encuentran en trámite
3 – Neutralizando a los opositores internos enquistados en el gobierno, pidiéndoles la renuncia.
Si el presidente no se pone los pantalones largos y toma las medidas que debe tomar, no hay salida posible y no se trata de atacar o defender a la persona Alberto Fernández sino de defender la figura presidencial que no es lo mismo.
Domingo Cavallo y una propuesta para Alberto Fernández que evitaría la hiperinflación: qué haría con Cristina.
https://www.cronista.com/economia-politica/domingo-cavallo-y-una-propuesta-para-alberto-fernandez-que-evitaria-la-hiperinflacion-que-haria-con-cristina/
«El economista le sugirió este viernes a Alberto Fernández que como primera medida expulse del Gobierno al kirchnerismo para mantener «cierta estabilidad» de la economía y cumplir con el Fondo Monetario Internacional. »
«Si no lo dejan gobernar, tendría que irse y dejar que gobierne Cristina Kirchner»
La Hidra de dos cabezas
https://www.digaloahidigital.com/sites/default/files/styles/articulo/public/field/image/images_65.jpg?itok=i9sCo19k
Fernando Mires
Cuando el presidente Luis Arce ganó sin apelaciones las elecciones en Bolivia, surgieron esperanzas relativas a que la tensión política iba a bajar en ese país. Tensión surgida desde el momento en que los partidos de oposición, las instituciones del estado, la OEA y gran parte de la comunidad internacional, certificaran las irregularidades cometidas por los partidarios del hasta entonces presidente Evo Morales, durante la primera vuelta electoral (octubre, 2019)
No obstante, el gobierno interino que correspondió ejercer a Jeanine Áñez en representación del Senado, lejos de contribuir a bajar la tensión, la incrementó. La actitud del gobierno de Áñez fue revanchista, estando muy lejos de asumir el rol de mediador entre fuerzas políticas antagónicas. Todo lo contrario, desde el momento en que la presidenta Áñez asumió su gobierno, pero sobre todo cuando tuvo la – hoy lo sabemos – infeliz idea – de postularse a la presidencia, no hizo más que ensanchar la grieta cívica del país. En cierta medida podría decirse que Áñez ha cosechado de su propia siembra. No solo tensó a la política, convirtiendo a Evo Morales en una víctima, sino además, colaboró a fraccionar aún más a la de por sí dividida oposición boliviana.
El fraccionamiento opositor, el profundo arraigo del MAS entre los sectores populares, y el buen cometido cumplido por Arce como ministro de economía durante la presidencia de Morales, fueron razones que explican su sólido triunfo electoral. Tan sólido que incluso llegó a estar en condiciones de dividir aún más a la oposición, separando a sus sectores democráticos de los más extremistas. Pero por razones difíciles de entender, Arce optó por seguir la vía contraria. En lugar de encabezar un gobierno de reconciliación nacional, decidió utilizar todo el peso del aparato judicial en contra de la persona de la ex presidenta, hoy acusada de terrorismo, sedición y conspiración (¡!).
Desde el punto de vista político, un acto de estupidez. Lo único que ha conseguido el gobierno fue unificar a la oposición en defensa de la figura de Áñez, algo que nunca podría haber logrado por si sola la ex-presidenta. Sin embargo, desde el punto de vista institucional el problema fue más grave: el gobierno Arce ha dado una muestra, una más, de esa profunda incultura política de la cual la de Bolivia es solo una expresión de la que caracteriza a la gran mayoría de los países latinoamericanos.
A casi nadie escapa que la intención abierta del evismo -hay que diferenciar aquí el concepto de evismo del de masismo – ha sido la de reivindicar para sí el relato histórico de los acontecimientos ocurridos en Bolivia desde 2019. De acuerdo al relato evista, Morales fue destituido por un golpe de estado. Para la oposición, en cambio, no hubo golpe sino un abierto fraude ante el cual el ejército no quiso ponerse al servicio de Morales y reprimir sangrientamente a una sublevación. Para los evistas, Áñez fue una presidenta golpista. Para la oposición, una presidenta constitucional. La prisión de Áñez cabe en el primer relato, y visto así, la figura de Áñez pasa a ser la de una víctima propiciatoria destinada a justificar ese relato. Relato que, dicho de paso, favorece mucho más al evismo de Morales que al masismo de Arce.
Si bien hemos sostenido que la no-intervención de un ejército no puede ser considerada un golpe de estado, ni desde el punto de vista jurídico ni del político – quienes hemos vivido golpes de estado sabemos de lo que hablamos – la verdad del relato boliviano deberá ser dirimida por la historiografía nacional y no mediante un golpe jurídico a la oposición establecida, representada en la persona de Áñez
Un caso que no es el primero ni tampoco será el último. En Perú por ejemplo, cursa el chiste de que si alguien quiere ser acosado, sometido a escarmiento y terminar en la cárcel, debe postularse a presidente de la república. La cifra de presidentes enjuiciados y condenados ha llegado allí a ser muy alta. Ni siquiera el trágico suicidio de Alán García (abril 2019) sirvió para frenar la seguidilla de vendettas que ha signado a la vida política de ese país.
El caso Arce hace recordar, entre otros, al de Vilma Rousseff en Brasil, quien no solo fue juzgada sino – valga la expresión – ajusticiada moralmente por el senado y otras instituciones. También hay que computar el del ex presidente Uribe acusado de corrupción (octubre 2020) y al final liberado de todo cargo. No por último, Cristina Fernández quien no exenta de delitos ha concentrado en contra de sí un odio que va más allá de la aversión ideológica, tiene muchas cuentas pendientes con la justicia. Vilma, Cristina y Alvaro: Tres ex-presidentes muy distintos entre sí, sentados en el sillón de los acusados.
Interesante es constatar que en los tres casos mencionados los acusados han logrado incrementar la adhesión en torno de ellos. A través de Vilma se quiso enjuiciar al lulismo y el lulismo está de regreso en Brasil. Uribe mantiene liderazgo sobre sus seguidores. Y la viuda de Kirchner es hoy la vice de Fernández. Con el mismo odio, el correísmo ecuatoriano acusará al “traidor” Lenin Moreno y probablemente lo convertirán de nuevo en líder. Es que no aprenden.
Naturalmente, los presidentes son personas que durante y después del ejercicio de su cargo deben ser sometidos a la misma justicia que impera en toda la ciudadanía. De hecho los presidentes no son más que empleados públicos a quienes elegimos para que cumplan una función durante un periodo determinado a cambio de un salario deducido de nuestros impuestos. Usar ese cargo para cometer actos ilícitos debe ser penado de acuerdo a la letra constitucional, ya sea aquí o en la quebrada del ají. Lo vimos recientemente con Sarkozy en Francia, quien usó la presidencia como un medio orientado a aumentar su patrimonio personal y por lo mismo ha sido condenado a tres años de prisión.
Por cierto, la furia oposicionista dista de ser un patrimonio latinoamericano. En momentos como los que atravesamos, caracterizados en diversas naciones por la disolución de la democracia de clases y su re-transformación en democracia de masas, los movimientos extremistas y populistas, en todas sus expresiones, constituyen la normalidad y no la regla.
Como es sabido, en las movilizaciones de clases predominan los intereses por sobre las pasiones. No así en las movilizaciones de masas, donde las pasiones desatadas marcan el compás. No obstante, hay particularidades específicamente latinoamericanas. Una de ellas es que la democracia de masas en Latinoamérica no ha sido una fase sino más bien una constante histórica.
En segundo lugar, a diferencia de la mayoría de los países europeos, la estructuras políticas de muchos países latinoamericanos carecen de una significativa centralidad política. La política así configurada, tiende a la polaridad, hacia los extremos. De ahí que la máxima europea que dice, “en una democracia la mayoría de los partidos deben ser coalicionables entre sí”, no se cumple casi nunca en suelos latinoamericanos. Para decirlo en síntesis: mientras en Europa los gobiernos intentan derrotar a la oposición, en diversos países latinoamericanos intentan destruirla. El gran problema es que a veces lo logran.
El recién elegido Arce no ha esperado mucho tiempo para declarar la guerra anti-política a la oposición, del mismo modo que en el breve gobierno de transición de Áñez, la oposición convertida en gobierno declaró la guerra política al evismo. Problema que se agudiza si tomamos en cuenta que la destrucción del enemigo político termina siendo un acto, no de justicia, sino de ajusticiamiento. La política, bajo esas condiciones, deja de ser la continuación de la guerra por otros medios y pasa a ser simplemente, parafraseando a Clausevitz, la continuación de la guerra con los mismos medios.
En un espacio donde impera la lógica de la destrucción del adversario, la oposición suele responder de modo similar a los gobiernos, facilitando el crecimiento de las posiciones más extremas en su interior. Como suele decirse en algunos países latinoamericanos, “aquí solo se impone el más gritón”.
Triste será decirlo: debajo de las fachadas democráticas, la política latinoamericana se encuentra todavía en su fase más salvaje. Allí los partidos políticos luchan, no por imponer principios, ideales, ideologías o programas, sino por su pura y simple sobrevivencia. El objetivo principal es destruir al otro antes de que el otro me destruya a mí. Hay países en los que la lucha política semeja a la de una hidra de dos cabezas.
La hidra de dos cabezas puede ser vista como una versión latinoamericana de la hidra de Lerna. Según la mitología griega, la del lago Lerna era una hidra policéfala. Pero de acuerdo a la naciente mitología política latinoamericana, es bicéfala. A la hidra de los griegos, por cada cabeza que le cortaban, nacían tres. La hidra latinoamericana en cambio mantiene sus dos cabezas. Una es la del gobierno. Otra la de la oposición. Dos cabezas que se muerden entre sí, creyendo cada una ser la cabeza de un cuerpo diferente.
Un gobierno como el de Bolivia podría llegar a ser también una hidra de dos cabezas. Un gobierno que al intentar destruir a la oposición termina destruyendo a la política y en consecuencia, destruyéndose a sí mismo como gobierno político.
Venezuela por ejemplo, ya es una hidra de dos cabezas. Una es la de un gobierno cuyo objetivo fundamental es eliminar a la oposición y la otra de una oposición cuyo objetivo fundamental es tumbar al gobierno. Una cabeza que se dice revolucionaria y solo ha sabido destruir los tejidos sociales y económicos de la nación. Otra cabeza que se dice insurreccional, entregada a delirantes fantasías abstencionistas e invasionistas, solo ha sabido destruir los tejidos políticos de la misma nación. Ni una cabeza ni la otra tienen los medios para realizar sus objetivos. Y como solo saben morderse entre sí, las dos son cada día más pequeñas. Según Datanálisis, la aprobación de los “líderes” (las comillas valen) no pasa del 12 por ciento. Ni sumándolos representan al espectro social de la nación. De más esta decirlo: esas dos cabezas reducidas son las de un enorme cuerpo agónico que al ser privado de sus funciones políticas, ya no puede ni sabe pensarse a sí mismo. Ese cuerpo es el pueblo venezolano.
Venezuela ha llegado a ser la metáfora de la desintegración política de un país. Bolivia, gracias al destructivismo político apoderado de la nación, está a punto de recorrer el mismo camino.
18 de marzo 2021
Renuncia Alberto, Renuncia CFK y asumis vos. Ya estamos acostumbrados a los inútiles.Despues que te maten asume JxC y en el 2023 Cristina es Presidenta
Pensá antes de escribir gansadas.
Yo no podría asumir porque no pertenezco a la lacra, en todo caso podrías asumir vos que sos un nabo y no desentonarías.
¿querés que te acaricie mi butifarra?
https://edizionidelfrisco.com/wp-content/uploads/2019/04/Butifarra-logo-600×618.jpg
O…. preferís que la te la haga sentir desplegada
https://casamagi.com/824-tm_large_default/butifarra.jpg
Me olvidaba.
Otro idiota…y van cinco.
Voy a esperar que aparezca el sexto idiota.
A propósito, estoy esperando una respuesta de Arguenzuela.
Quedó frío…aseveró el sumariante
RUSIA PODRIA ESTAR RECONFIGURANDO SU ESTRATEGIA.
TRANSNITIA PODRIA SER EL INICIO DEL SEGUNDO FRENTE.
LOS ANUNCIOS DEL DIA DE LA VICTORIA PODRIAN CAMBIAR EL STATUS LEGAL Y LOS PROTOCOLOS DE APLICACION DE LAS FUERZAS NUCLEARES MAS ALLA DE OTRAS VALIDAS IMPLICANCIAS.
RUSIA YA DECLARO QUE NUNCA SE RETIRARA DE LA UCRANIA DEL ESTE.DE LAS RECONOCIDAS REPUBLICAS AUTOPROCLAMADAS.
PERO ESO NO ALEJA LA POSIBILIDAD DE SER DERROTADA Y EXPULSADA DE UCRANIA MILITARMENTE .
RUSIA DEBE AISLAR A UCRANIA, CONVIRTIENDOLA EN UN ESTADO MEDITERRANEO AISLADA DE LA OTAN Y SIN PUERTOS.
ALLI ENTRAN EN JUEGO BIELORRUSIA, TRANSNITIA Y UN NUEVO PACTO DE VARSOVIA SIGLO XXI. ANTES DE QUE LA OTAN PONGA UN PIE EN UCRANIA.
MIENTRAS ESTO ULTIMO NO SUCEDA, RUSIA PODRA USAR , TEORICAMENTE, ARMAMENTO NUCLEAR EN TERRITORIO UCRANIANO, INCLUSO CON AVISO PREVIO A LA OTAN. QUE NO PODRIA LEGALMENTE RESPONDER SIN SER CONSIDERADO PAIS AGRESOR, AL NO SER DIRECTAMENTE ATACADA.
LA LOGICA RUSA DICE QUE DISPARARAN SIN TITUBEAR CON EXTREMA PREMEDITACION, MUY AL CONTRARIO DE LO QUE LA PROPAGANDA ALIADA QUIERE TRANSMITIR PARA CALMAR A SU POBLACION, PERO QUE SABE ES ASI.
RUSIA PARA NO PERDER DEBE INTERRUMPIR EL ABASTECIMIENTO BELICO A UCRANIA Y ESO SOLO LO LOGRARA CERCANDOLA TOTALMENTE O MEDIANTE UN ATAQUE NUCLEAR TOTAL SOBRE KIEV, O TACTICO EJEMPLIFICADOR SOBRE OTRA CIUDAD, TAL VEZ MARIUPOL-AZOVSTAL.
LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE LA GUERRA EN EL TEATRO BELICO DE EURASIA CENTRAL COMENZARAN A IMPACTAR, PROFUNDIZARSE Y ACELERARSE EN TODO EL MUNDO, MERCADOS Y RELACIONES.
VEREMOS UNA NUEVA OLEADA DE TECNOLOGIA Y UN PROFUNDO CAMBIO EN LA INMOVILIZADA ONU Y SUS ORGANISMOS Y TRATADOS
Que los miedos, no ocupen el lugar de tus sueños.
No sueñes que da miedo.
Jajaja No confundir sueños, expectativas, posibilidades.
Con pesadillas.
CAMBIAR EL STATUS LEGAL DEL CONFLICTO SERA DE CONSECUENCIAS NO MENORES.
PASAR DE UNA «OPERACION MILITAR ESPECIAL» DE LIBERACION, A UN ESTADO DE GUERRA DECLARADA HABILITA EL CAMBIO DE CONDICION DE MUCHAS OPCIONES .
POR LO PRONTO USA SERA OFICIALMENTE ALIADA DE UN PAIS ENEMIGO EN GUERRA.
USA YA ESTA EN GUERRA. HA DADO UN GRAVE PASO EN FALSO EN EL JUEGO DE TENSIONES .QUE HA OBLIGADO AL DIRECTOR DE LA CIA A SALIR PERSONAL Y PUBLICAMENTE A TRATAR DE CONVENCER QUE NO HAN BRINDADO LA INFORMACION DE INTELIGENCIA PARA ASESINAR GENERALES RUSOS Y HUNDIR NAVES RUSAS.
ESO TECNICAMENTE (ILUMINAR EL BLANCO) ES EN RUSIA, AQUI, EN USA Y LA CHINA ,UN CLARO ACTO DE GUERRA QUE PONE EN RIESGO LA EXISTENCIA DEL ESTADO RUSO AL ELIMINAR SU CUPULA. MOTIVO QUE AUTORIZA EL ATAQUE NUCLEAR.
QUE SEA CIERTO O FALSO A NADIE LE IMPORTA.
MENOS DESDE QUE EL DIRECTOR DE INTELIGENCIA SALIO A TRATAR DE DESMENTIRLO.
ESTE SOLO HECHO PERMITE LA NEGOCIACION NUCLEAR TIPICA DONDE USA DEBERIA ACEPTAR EN SILENCIO UN ATAQUE NUCLEAR LETAL SOBRE UCRANIA POR SU AGRESION ,O SOMETERSE A LA GUERRA TOTAL.
POR OTRO LADO UN ATAQUE DE TALES CARACTERISTICAS YA LO UTILIZO ANTES YSA EN JAPIN.
Y EL ERROR DE BIDEN AL CONDENAR PUBLICAMENTE A PUTIN COMO CRIMINAL DE GUERRA SIN JUICIO PREVIO, EXIME A ESTE DE PREOCUPARSE AHORA AL RESPECTO.
El dilema de Tucídides. Con la variante tripartita de poder.
Se me ocurre.
Como diría Da Vinci, el que no se opone al mal, ordena que se haga.
Claro que con tanta mediatización de la información, como en toda guerra. Es dífícil saber cuál es el malo.
Aunque cada uno es su fuero íntimo. Alguna percepción tendrá.
Claro que la percepción. Es mas ligera que el juicio.
Ya que la percepción. Es el primer contacto con la realidad, sin pasar por el tamiz de la razón.
La percepción es lo primero que dicen perdés cuando te cae una bomba en la cabeza
Usualmente. A los primeros que le cae una bomba en la cabeza.
No son los que gestaron la guerra.
La Guerra tiene su lógica propi que nada tiene que ver con la filosofía o mitología.
Par ser simple y obvio le diré que absolutMente siempre, el malo es el que pierde y los que lo exterminan son los buenos… A menos que UD no esté de acuerdo
Estoy un tanto en desacuerdo. Habida cuenta.
Que no estoy seguro que en caso de una guerra terminal.
Alguno pueda declararse ganador.
Ahora si Ud. me asegura que la guerra nuclear. Pueda ser ganada por algún bando….
Debo reconocer, que hasta ahora. Era así.
Y VA A SEGUIR SIENDO ASI….
CALLESE PELOTUDO !!
PUTIN AHORA SOLO DEBE MOSTRARLE A SU PUEBLO LAS DECLARACIONES DEL DIRECTOR DE LA CIA Y LA FOTO DE LOS GENERALES MUERTOS Y SUS BUQUES HUNDIDOS PARA LOGRAR QUE EL PUEBLO RUSO LE EXIJA A GRITOS QUE DESTRUYA CON UN ATAQUE NUCLEAR A ESTADOS UNIDOS QUE ESTA ELIMINANDO A SUS LIDERES Y ESTADO.
ERROR FATAL DEL DEMOCRATA.
EN EUROPA COMENZANDO POR ESPAÑA COMIENZAN A APARECER VOCES DESTACADAS QUE LLAMAN A RECONSIDERAR EL ABASTECIMIENTO BELICO A UCRANIA Y ALERTAN DE QUE OCCIDENTE NO HA LOGRADO DESCIFRAR LA LOGICA DE LA CIVILIZACION RUSA Y SUS LIDERES.
TODO ELLO FUE ADVERTIDO AQUI ANTES.
BIDEN ADVIRTIO QUE YA NO QUEDAN FONDOS DE AYUDA. PEDIRA MAS, O SERA UNA OPORTUNIDAD PARA DETENER LA ESCALADA ?
CONSIDERARA RUSIA APLICAR EL OJO POR OJO Y HUNDIR UNA NAVE ALIADA EN EL MEDITERRANEO A TRAVES DE COMBATIENTES SIRIOS O ALGO SIMILAR ?
LA ESCALADA DEL CONFLICTO ES UN HECHO CONSUMADO.
https://www.youtube.com/watch?v=3QaL946p70s
Habrá que esperar al 9./ 5
Después de eso. Todo estará un poco mas claro. Parece.
Nunca podrás ganar o perder. Si no entras en la carrera.
Claro que en esta carrera o escalada-en caso de darse-.. No se, si alguno podrá declararse ganador al finalizar.
Incluso los espectadores.
O los apostadores desde afuera.
EL 9 DEL 5, PUTIN HACE BUCHES.
ESTÁ PERDIENDO LA GUERRA, DESDE EL PUNTO DE
VISTA GLOBAL.
YA TIENE EL FUTURO MUY COMPLICADO.
Ya tiene la derrota comprada y pagada a menos que termine la guerra con un nuclearazo, rápido.
DESDE EL PRIMER INSTANTE FUE CLARO OBSERVAR QUE LA RETORICA DE EEUU MAS ALLA DE PERSEGUIR SUS OBJETIVOS, DESCONOCIA LA LOGICA RUSA.
ESTO TAMBIEN FUE ADVERTIDO ACA, Y CITADO COMO POSIBLE CAUSAL DEL ERROR QUE DESENCADENARIA UN CONFLICTO NUCLEAR.
CONSTANTEMENTE SE AFIRMA QUE RUSIA RECURRE AL MIEDO Y TERROR COMO ARMA,A FIN DE DISUADIR POR EL TEMOR.
Y EN EFECTO ES ASI PARA OCCIDENTE , ESPECIALMENTE LOS DEMOCRATAS, DEDICADOS COMO AQUI ,A GUERRAS DILETANTES Y SOFISTAS BASADAS EN CALIFICATIVOS Y DESCALIFICACIONES. PERO NO FUNCIONA ASI PARA RUSIA.
PARA RUSIA, FACTICA, NO SON AMENAZAS NI DISUACION. SON AVISOS DE ADVERTENCIA.
SON DECIR: «VOY A HACER TAL COSA. PUEDO DECIRTELO, PORQUE NO TE DIRE CUANDO LO HARE,»
EL QUE AVISA NO TRAICIONA.
Y ES LIBERADO DE CULPA Y FRENOS.
ESTO SIGNIFICA QUE YA SUCEDIO. EN LA MEDIDA DE QUE NO LO IMPIDAN.
RECIENTEMENTE LA DUMA FUE MUY CLARA: OCCIDENTE CREE QUE ESTO ES UNA BROMA Y LA OPCION NUCLEAR ESTA SOBRE LA MESA .
DESDE EL PRIMER INSTANTE PUTIN PUSO EN ALERTA DE COMBATE REAL A SUS FUERZAS NUCLEARES ESTRATEGICAS, CONSCIENTE DE LAS DIFERENCIAS EN EL PODER MILITAR CONVENCIONAL. COMO DICIENDO: NO INTERVENGAN.
PERO NO LO TOMARON EN SERIO.
EN LA MENTE OCCIDENTAL, COMO AQUI, DECIRTE QUE TE VOY A DISPARAR Y QUE NO LO HAGA INMEDIATAMENTE, PRODUCE QUE PIENSES QUE ESTOY BLUFFEANDO, MINTIENDO, QUE SOLO AMENAZO Y APLICAN EL CONCEPTO «PERRO QUE LADRA NO MUERDE», SE RIEN Y DESENTIENDEN. BAJAN LA GUARDIA
LA MENTE RUSA SABE ESO.
ENTONCES TE AVISA, SIN DECIRTE CUANDO LO HARA.
TU MENTE TE ENGAÑA.
Y ELLOS TE ASESINAN HABIENDOTE DADO LA OPORTUNIDAD DE EVITARLO, CUANDO NO LO ESPERABAS Y BAJASTE LA GUARDIA, PENSANDO QUE NO PASABA YA NADA.
LOS RUSOS NO TE ESTAN ATEMORIZANDO. NO LES INTERESA.
TE ESTAN DESARMANDO PARA ASESINARTE .
EL CONCEPTO DE LOGICA REFIERE A UN CIRCUITO QUE ARROJA UN RESULTADO.
LA LOGICA OCCIDENTAL NO ES LA QUE USA LA CIVILIZACION RUSA, AUNQUE LA COMPRENDE FACILMENTE.
LA LOGICA RUSA DICE:
«SI CRUZAS LA LINEA ROJA DISPARARE», PERO NO TE DICE DONDE ESTA ESA LINEA.
EN CONSECUENCIA TODOS TUS MOVIMIENTOS LA CRUZAN Y TODOS SON UN ATAQUE, Y UNA PROVOCACION AL DISPARO.
EN SU LOGICA, ELLOS ESTAN OBLIGADOS DISPARAR Y SOLO ELIGEN EL MOMENTO.
MIENTRAS VOS SEGUIS CON TUS ESPECULACIONES MENTALES.
ALGO ASI COMO :
YO TE LO DIJE.
RUSIA JAMAS SE METERIA CON USA. SABE QUE PIERDE
POR GOLEADA.
En teoría debería ser así, de eso se trata la disuasión Pero los supuestos, dicen. A veces llevan a la muerte.
Hay cambios en el mundo. En lo que se avizora como un nuevo orden. Por ahora lo único que es cierto, parece. Es la incertidumbre.
En mi caso no me atrevo a aseverar nada al respecto.
La decisión de como continuará esto solo la deben saber 8 o 10 personas, a lo sumo. Creo.
Y nosotros como humildes mortales, lejos de ese poder de decisión o conocimiento . Solo nos resta hacer conjeturas.
Pero pienso, que quienes seguimos las noticias de los acontecimientos, lo que es público desde ya.
No podemos dejar de estar preocupados por el devenir de los acontecimientos.
De una situación que no sabemos como terminará.
Y que no registra antecedente alguno en la historia de la humanidad.
Muchos actores en pugna. Y al menos 8 países con capacidad nuclear.
Y desde ya que esto no es un tema menor. Al menos en mi humilde entender.
Putín, el 9 tiene un desfile militar ante su gente. Así que es probable que alguna declaración haga.
Habrá que esperar. Al ver verás-dicen–. Tal vez tengamos alguna pauta, que no permita entender mejor . Como puede continuar esto.
Que ojalá, y desde ya. Concluya de la mejor manera, aunque por supuesto parece difícil.
Pero nunca se sabe.
El conflicto, en caso de mantenerse en el plano convencional.
Aparenta ser bastante largo.
Y no como opinaron algunos al comienzo. Que aseguraban se terminaba en una semana.
HABRÁ UN EJE, ARGENTINA, VENEZUELA, ECUADOR.
SERA EL CONTRINCANTE CONTRA LAS POTENCIAS
NUCLEARES OCCIDENTALES.
A ESTE EJE, PEDIRÁ SUMARSE RUSIA Y CHINA, PERO
NO LOS DEJARAN ENTRAR PORQUE NO TIENEN
SUFICIENTE PODER DE FUEGO, COMO LAS DEL EJE
MENCIONADO.
SANTIAGO CAFIERO HABLARA EN LA ONU, Y ANUNCIARA
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
DIOS, PATRIA, HOGAR !!
Nadie esperaba tantos errores militares.
CUANDO SE COMENZARON A VER, Y SUS CAUSAS, LAS PROYECCIONES CAMBIARON.
PRIMER ERROR: PUTIN FUE LLEVADO A LA GUERRA POR USA. TIENE A TODA SU INTELIGENCIA INFILTRADA O INTOXICADA. FUE UNA TRAMPA.
SEGUNDO: LA OPERACION LA DIRIGIO PERSONALMENTE PUTIN. ZAPATERO A TUS ZAPATOS.
TERCERO: SE RETIRO HACIA EL ESTE Y DESPUES DESIGNO UN COMANDANTE MILITAR. DEBIO HACER AL REVES. UN MILITAR TAL VEZ NO HABRIA HECHO ESO Y HABRIA GENERADO UN CERCO AL OESTE.
EN GENERAL: SU EJERCITO NO SIRVE. NO TIENE SUBOFICIALES NI INSTRUCTORES Y. TODA LA TECNOLOGIA SALVO LOS MISILES ES PRIMITIVA. SUS COMUNICACIONES NO EXISTEN. ESTO ES VITAL.
CON ABASTECIMIENTO CONTINUO DE ARMAS SOFISTICADAS Y EL DEBIDO ENTRENAMIENTO UCRANIA EXPULSA A RUSIA. PERO NO TIENE PERMITIDO NI PUEDE INVADIRLA Y GANARLE SOLA. ESO LO HARIA LA OTAN.
UCRANIA SON RUSOS POBRES. NO SON MEJORES.
PUEDE HABER UN CONFLICTO NUCLEAR. LA POSIBILIDAD CADA DIA CRECE MAS, POR DOS MOTIVOS INOCULTABLES, CASI 3:
A) CONVENCIONALMENTE RUSIA PUEDE PERDER LA GUERRA Y FRENTE A ELLO PUEDE RECURRIR A LA SOLUCION NUCLEAR. RUSIA SI PIERDE UNA GUERRA CONVENCIONAL SERIA ADEMAS OBLIGADA A DESARMAR SU ARSENAL NUCLEAR. NO LO PERMITIRA PUTIN NI NADIE EN SU LUGAR.
B) EL ERROR NO FORZADO ES LA PRINCIPAL CAUSA DE UN POSIBLE CONFLICTO ATOMICO. PUEDE AOARECER EN CUALQUIER MOMENTO Y LUGAR.
ESTO ES UNA GUERRA ABIERTA ENTRE USA Y RUSIA POR LA HEGEMONIA Y RUSIA VA PERDIENDO. NO HAY PREMIO CONSUELO.
Ya es tarde.
GUSTE O NO CRISTINA ES LA UNICA REAL OPOSITORA DE ESTE DESCALABRO POLITICO, QUE NOS ACOSA . NO SE MOLESTA A NADIE NI SIQUIERA AL PEOR ENEMIGO CUANDO TE ESTA AYUDANDO Y O JUGANDO A TU FAVOR.
DEDIQUENSE A PREPARARSE AL COLAPSO ECONOMICO QUE ES LO UNICO QUE LES VA A MODIFICAR SUS VIDAS Y ENTORNO..
EN POCO TIEMPO SE LA VERÁ A CRISTINA COMO CENTRO DE LA ESCENA.
PERO NO COMO AYER, HACIÉNDOSE LA BUENITA.
ESTARÁ EN MEDIO DEL ESTALLIDO ECONÓMICO YA QUE ES LA PRINCIPAL GESTORA DE LA PRÓXIMA HIPERINFLACION POR VENIR
ESTA VEZ NO HABRÁ SILLA DE RUEDA NI TRAJECITO BLANCO QUE LA SALVE.
SIEMPRE SOÑANDO BOLUDECES. NADA JAMAS SE CUMPLIO DE LOS DELIRIOS QUE PUBLICAS.SOLO SON DESEOS ENFERMOS. TIMATE UN PROZAC.
SOS UN AGENTE KK.
TU MISION ES MANTENER TODA DISCUCION A NIVEL ALCANTARILLAS
https://www.youtube.com/watch?v=vfT1l7zeH2o
PERO AYER LE DIERON OTRO.
LA CUESTION ES QUE ALBERTO SE DEJO INFILTRAR CON GUZMAN AGENTE DIRECTO DEL BANCO MUNDIAL SCHWAB Y CIA., PARA GESTIONAR MAS ENDEUDAMIENTO, SIN SOSPECHAR QUE PUTIN LES FUESE A GENERAR, LO QUE SUCEDIO.
ES DECIR UNA FORUNCULOSIS ECONOMICA DESTRUCTIVA A NIVEL GENERAL.
ES EL SALVESE QUIEN PUEDA Y YA NO QUIEN QUIERA; COMO VINE ADVIRTIENDO DESDE HACE MESES.
EL QUE LO NIEGUE O SOSLAYE, ES SU PROBLEMA.
EL ESTALLIDO ECONOMICO ES INEVITABLE, SEGUIR CON ESTAS POLITICAS DE PATRIA FINANCIERA FOMENTADAS POR TODO EL ARCO POLITICO MAL LLAMADO OPOSICION ES PARA SEGUIR TIRANDO Y SAQUEANDO EN SU PROPIO BENEFICIO. MAYORIA DE POLITICOS ESTAN EN LA NUBE, YA NADA LES IMPORTA. A PREPARARSE ESTA VEZ EL DESCALABRO ECONOMICO SERA COLOSAL. NO HABRA BONANZA EXTERNA NI GLOBALIZACION EXTERNA QUE NOS SALVE. PUTIN PATEO EL TABLERO ECONOMICO MUNDIAL Y TODAVIA POCOS NOS DAMOS CUENTA.
https://www.youtube.com/watch?v=_3aREkl1B-4
Hay que llegar al Mundial.Y ni le cuento si la Argentina llega a la final. Esperar que la guerra no escale.
Pasar las fiestas, el verano y ya…. Estamos en campaña lanzada.
Y la gente común esperará con Fé, un mañana mejor.
Total un nuevo gobierno solucionará en unos meses. Un problema que seguro llevará años resolver. Ja !!
Todo este «coheterío», solo sirve como válvula de escape de presión social.
Y para que algunos sigan facturando.Y haciéndose los distraídos.
Y es cierto que muchos sufren. Pero también es cierto que este gobierno- y en las actuales condiciones- pueda hacer mucho mas.
SE LLEGARÁ AL MUNDIAL.
PERO ANTES LLEGARÁ LA HIPERINFLACIÓN.
Y CONJUNTAMENTE UN GRAN DESPELOTE SOCIAL.
ELLA SERÁ EL CENTRO DEL DESPELOTE.
NO PODRÁ ESCAPARSE Y CULPAR A OTROS.
QUE HAGO DON ARGEN. VENDO MIS VERDES Y ME PASO A
PESOS, POR LAS DUDAS VIO !!
AHORQUEMOS A LA MADRE CON LAS TRIPAS DEL HIJO.
LA ORDEN FIRMADA POR PUTÍN QUE RECIBIÓ EL COMANDANTE DEL
EJÉCITO RUSO EL 24 DE FEBRERO PRÓXIMO PASADO :
«MAÑANA CON LAS PRIMERAS LUCES DEL ALBA DEBERÁ ENTRAR USTED
EN LA CIUDAD DE VIEV AL FRENTE DE UN CUERPO QUE CONSTARÁ DE
UN SARGENTO, DOS CABOS, Y VEINTE CADETES DEL LICEO MILITAR.
EL ARMAMENTO A PORTAR SERÁ DE DIEZ ESCOPETAS «SOLÉ» DEL 16,
UN CAJÓN DE CARTUCHOS «SAGA FIELDA» Y UNA BANDERA DE RUSIA.
(NO OLVIDAR LAS CARAMAÑOLAS DE AGUA). TRATE USTED Y SU TROPA
DE CONCLUIR EL OPERATIVO ANTES DE QUE CAIGA EL SOL Y RECUERDE
QUE A ZELENSKY LO QUIERO VIVO. NOTIFÍQUESE. Y ARCHÍVESE »
VLADIMIR PUTIN. ALIAS «EL MEDIOPOLVO».
eto paresia una bomba loke sono aki
https://www.youtube.com/watch?v=aHwHIhzXYf0
Ahora el pelado Cúneo tiro otro bombazo con el hijo del babi.
Mejor que no lo invite al gordo casero. por las dudas.
¿Que lo tiró! No ganamos pa´sustos. Como decía mi tía Eulalia.
Don Orione non dead.
La mujer del César no solo debe ser casta. Sino también parecerlo.
A veces tengo sueños .En donde los políticos juegan al metegól entre ellos.
Sirviendo desinteresadamente muchos «periodistas» , como los muñequitos.
Y lo mas triste, usando al Pueblo como pelotita.
Haciendo alternadamente, que un día entren en un arco y otro día. En el otro arco.
¡ Que lo tiró ! Voy a tener que consultar con algún profesional por este sueño recurrente. A ver si me puede explicar que significa.
O que número representa. ¡Pa´jugarlo a la quiniela! ¿vió?
En una de esas, yo también paso al frente.
Llámalo al Diego
LA MIA TIENE CASPA. ES LO MISMO ?
Si la exhibe, creo que califica. No estoy muy seguro ¿vió?
Tendría que consultar con algún historiador serio.
Ya que ni entre ellos están muy convencidos, de como era originalmente la frase.
¡Vaya dilema en el cual Ud. me mete, Don Marulito!
Por las dudas, a su Sra. recomiéndele que use blusas blancas .
Dicen que es lo mejor para la caspa.
TENGO EL TANQUE VACÍO DE MI FITITO. DONDE VENDE NAFTA
CUNEO, QUE NECESITO CARGAR.
Tiene la estación en la esquina de T72 y Molotov ..Alli te carga el tanque
https://www.youtube.com/watch?v=adZXQ4pnlVk
https://www.youtube.com/watch?v=g2OysE28RI8&list=PL68BLcVa0LOXNI5inOFRdrjrrX32Adla7&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=_3aREkl1B-4
https://www.youtube.com/watch?v=WQOjPqp98dQ
ALBERTO SE VA DE GIRA A UNA EUROPA EN GUERRA Y NO SABEMOS PARA QUE.
SI SABEMOS QUE CADA VEZ QUE SALE Y HABLA, HACE CAGADAS CON EL K-FIERITO DE APUNTADOR.
PERO ESE NO ES EL TEMA.
SINO QUE, COMO SIEMPRE, EL TEMA ES EX-ELLA.
ASUMIRA COMO CORRESPONDE LA POTENCIAL DOBLE VIUDA.
HABRA ALGUN DECRETAZO SORPRESA AVALADO POR LA INSTITUCIONALIDAD, NAC&POP, DISTRIBUTIVO,QUE EL REY MUERTO DEBA TRAGAR O ANULAR A SU REGRESO DE SU ESCAPATORIA JUERGA ?
NO LO SABEMOS.
PERO ES UN CASILLERO EN BLANCO EN EL TABLERO, EN MEDIO DE UNA OFENSIVA, QUE SE VERA SI ES REAL O SOLO MAS HUMO.
EL QUE SE FUE A VILLA ,PERDIO SU SILLA, NENE.
TAMBIEN PODREMOS VER EL VETDADERO COLOR DE LA CAPA Y CORONA REAL.
MAS ARRIBA RESPONDI COMENTARIOS SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA.
EN CUANTO A LO DOMESTICO DECIR QUE ALBERTIN VIAJA A BERLIN EL 9 A FESTEJAR EL DIA DE LA VICTORIA CON PUTIN. UNA OBRA DE ARTE DE LA OPORTUNIDAD DE LA CAN SILLERIA
Le dirá al Canciller Alemán de parte de Putin que se rinda o cobra de nuevo como antes en el aniversario que está festejando Vladimiro de TRANSILVANIA…o le dirá que le abre la puerta trasera o algo…
Cristina Kirchner dice en Chaco que «la gente está preocupada porque la Corte está deslegitimada». Kretina, la gente está preocupada por cómo pagar las cuentas y qué plato de comida llevar a su casa. Por la Corte estás preocupada vos que te persigue el Código Penal. Fin.
Lo pario!
Como atenuante, según Eugenio, la mashoría de los delitos cometidos por la esitosa dotora fueron con luz tenue, o en la sombra, oscura-mente, coso, eso, o sea…
Pregunta: ?y si se le «perdonan» de una buena vez todes sus krímenes (excluído «ese» que «los muchachos» no le perdonan ni le perdonarán jamás y por el cual PAGARÁ, y no con cash) y así se deja de joder y el ispa puede arrancar a funcionar como Diosito manda, eh
TENDRÍA QUE HACER «LOS DEBERES» DEMASIADO BIEN PARA LOGRARLO
DE CUALQUIER MODO, NUNCA ESTARÁ «TRANQUILA», ESO QUE LO SEPA
LA BALANZA BUSCA SU EQUILIBRIO Y ESHA ESTÁ MUY «PASADITA DE ROSCA»
O SEA…
Como diría el chino del super:
«La pelsona que obtiene una victolia soble otla puede que sea fuelte, pelo quien logla un tliunfo soble sí misma es PODELOSA, o sea«.
Querida Krety, lamentable o afortunadamente, estás perdida, por más que te vistas de seda, tu pelea contra tí misma es la DERROTA personificada, porque no «aprendes»… y el tiempo «VUELA»…
REALIDAD PULVERIZA RELATO
tic tac… tic tac…
https://www.youtube.com/watch?v=5M3DJfyPjIY
DISTINTAS VERSIONES HABLAN DE ACTIVIDAD MILITAR EN LA TRANSNITIA PRORUSA AUTOPROCLAMADA INDEPENDIENTE.
UN RECONOCIMIENTO RUSO Y ESTABLECIMIENTO DE TROPAS SERIA UN MOVIMIENTO PREVISIBLE COMO AQUI CON TIEMPO ADVERTIMOS.
EL OBJETIVO, TENDER UN CERCO A UCRANIA EN EL ANILLO BIELORRUSIA-TRASNITIA-ODESSA- CRIMEA…ACERCANDO EL CONFLICTO CONVENCIONAL AL VIENTRE BAJO DE LA OTAN, CERCA DEL MEDITERRANEO Y LA EX YUGOSLAVIA Y AISLANDO PARCIALMENTE A UCRANIA DEJANDO AUN LA FRONTERA CON POLONIA LIBRE TODAVIA PARA EL ABASTECIMIENTO.
RUSIA NECESITA ACELERAR LA GUERRA Y MAS RECURSOS PARA AISLAR A UCRANIA O QUE LA OTAN DEJE DE ABASTECER A ESTA O AMBAS COSAS PARA PODER DESESCALAR EL ALERTA NUCLEAR.
LO QUE ES CLARO ES QUE UCRANIA ESTA PERDIDA, DESTRUIDA Y OCUPADA. POR RUSIA ,Y POR LA OTAN CUANDO ESTO TERMINE, SI LO HACE SIN DESTRUCCION NUCLEAR.
MARIUPOL ES LA MAYOR ACERIA DE EUROPA. RUSIA PODRA REPONER 100 VECES LOS TANQUES PERDIDOS.
LA RECONSTRUCCION DE UCRANIA LLEVARA DECADAS Y ALGUIEN DEBERA PAGARLA.
ES HORA DE REPARTIR UCRANIA Y TERMINAR LA LUCHA O ESCALARA RAPIDAMENTE MAS DE LO QUE LO HA HECHO.
CHINA A PARTIR DE ESTE MOMENTO TENDRA MAYOR INTERES ESTRATEGICO ALLI.
MIRANDO A FUTURO A CHINA NINGUN FINAL LA BENEFICIA.
NI QUE GANE RUSIA NI QUE GANE LA OTAN.
LA RELEVANCIA AUMENTADA DE CHINA AHORA, IMPLICA GEOESTRATEGICAMENTE EL AUMENTO PROPORCIONAL DEL RESTO DE LAS POTENCIAS NUCLEARES.
LOS EFECTOS ECONOMICOS CON EL PRIMER INICIO VISIBLE DE IMPACTO NACIENDO EN AFRICA, ESPECIALMENTE EN COMBUSTIBLES Y ALIMENTOS PRESAGIAN UNA RETROALIMENTACION Y ESPIRALIZACION GLOBAL QUE INTENSIFICARAN LOS FOCOS Y OPERACIONES DE GUERRA EN TODO EL MUNDO ACELERANDO LAS OPERCIONES EN DESARROLLO EN EL ACTUAL EPICENTRO SI NO SE LO DETIENE YA MISMO .
LO HASTA AQUI ENUNCIADO A NIVEL GLOBAL SOLO ES PARCIAL Y DEL AMBITO DE LO TACTICO.
LA CONJUGACION DEL EFECTO DOMINO Y EL EFECTO MARIPOSA MULTIDIMENSIONAL Y PLANETARIO ES UN PELIGRO MAS QUE INMINENTE. ES UNA REALIDAD
SIN PONER EL FOCO EN ALGO PUNTUAL LA PREGUNTA ES:
EN MEDIO DE ESTE ESCENARIO MUNDIAL IRREVERSIBLE…
QUE MIERDA ESTA HACIENDO LA CLASE DIRIGENTE ARGENTINA ? (POLITICOS Y EMPRESARIOS)
EN MEDIO DE LA GUERRA MUNDIAL DEL HAMBRE, LA FABRICA DE ALIMENTOS ESTA DE PARI, FERIADI, VIAJE, ASAMBLEA, DISCURSOS, ELECCIONES, DISCUTIENDO EL SEXO DE LOS ANGELES Y CAGANDOSE DE HAMBRE ?
TODOS MALDITOS INUTILES.
ESTAMOS LLAMANDO A UNA INVASION COMO EN UCRANIA.
VENDRAN POR NOSOTROS, POR BOLUDOS.
MATENLOS A TODOS.
Transnistria parece el próximo paso lógico. Además ese fue el objetivo primordial de Rusia, desde el comienzo del conflicto.
Formar una suerte de interland. que sirva de colchón, amortiguador con la Otan.
A la par de apropiarse de alguna zona estratégica en recursos,
Con la ocupación de Transnistria, lograria ese corredor de seguridad pretendido.
Que se completaría mas arriba con Bielorusia. Que si bien manifestó ser ajeno a este tema y no tomar intervención, es pro-ruso.
China se mantiene en silencio. Pero desde ya evalúa sus posibilidades futuras.
Y no es difícil , parece . Ver que posición tomará.
Irán, India, Pakistán. Son otro jugadores que no debería dejarse de lado.
Para comprender un poco mas el complicado panorama actual.
El mundo está reperfilando un nuevo orden.
Y los ruidos que se sienten, ademas de las bombas.
Es del resquebrajamiento de un mundo viejo. Que está dando paso a un mundo nuevo.Algo así, como dolores de parto.
Aunque también-quizás- pueda ser el comienzo, de algo mucho peor.
Por supuesto que hay otras consideraciones.Acerca de la continuidad del conflicto.
Pero exceden el marco de estos breves comentarios.
Lo que resulta preocupante, es analizar.
Que haría Rusia en caso de verse arrinconada por Ucrania. Debido a un rearme por parte de la Otan y otros.
O que actitud tomaría en caso de que se instale un conflicto largo en su fronteras.
Que de seguro lo desangraría economicamente, a corto/mediano plazo..
O bien que actitud tomaría Occidente. En caso de un eventual uso de armas nucleares tácticas, por parte de Rusia.
Y desde ya que otro jugador es EEUU. La principal potencia mundial armamentista y económica al presente.
Que todo hace presagiar. Querrá continuar siéndolo, desde ya.
Para cerrar…
¡Menudo follón , tío! Dirían los españoles.
Fuegos de artificio. Nubes de humo para tapar el ajustazo en curso de ejecucion mas el que viene a partir de Junio. La muerta se rie del degollado. Porque salen los dos eyectados…..
Jara:
Comparto tus comentarios.