Por Juan José de Guzmán.-
En estas épocas de ficciones, mentiras y fake news, se me ocurrió fantasear con esta hipótesis, a raíz del fuerte terremoto-sismo ocurrido en el sur de Chile y Ushuaia, que obligó a evacuar Punta Arenas ante la inminencia de un tsunami.
¿Qué pasaría si algo similar se produjera en los fondos oceánicos de las islas que están en disputa desde 1833, cuando Gran Bretaña las usurpó y de golpe, en un abrir y cerrar de ojos, desaparecieran de la faz de la tierra?
¿Cuáles serían las consecuencias geopolíticas de un acontecimiento semejante?
Estaría bueno imaginarlo, ¿no?
La primera (y la más tremenda), la pérdida de vidas, que el mundo lamentaría, sin dudas.
La segunda, en manos de los economistas, evaluar su impacto en el mundo de las finanzas que, desde mi lugar como escritor de cartas desconozco, aunque supongo que lo sufriría más Inglaterra y la industria pesquera de las islas (que desaparecería junto con ellas).
Algún trasnochado como el que esto escribe podrá acotar que fue el castigo del planeta a la sordera del hombre, que no supo escuchar los consejos de los organismos de las Naciones Unidas que propusieron, siempre, la conveniencia de llegar a acuerdos pacíficos consensuados entre las partes.
Para mí, para vos… para ninguno de los dos.
05/05/2025 a las 2:30 AM
PODRIA ARGENTINA REALIZAR PRUEBAS NUCLEARES SUBMARINAS , PROVOCAR UN TSUNAMI Y DESAPARECER A LA POBLACION Y MILITARES QUE SE ENCUENTRAN USURPANDO LAS ISLAS Y QUEDANDOSE CON LAS MISMAS EN PERFECTAS CONDICIONES ?
SI.
HASTA PODRIA PARECER UN ACCIDENTE, ALGUN SUBMARINO NUCLEAR VETUSTO CASI SIN TRIPULACION RUSO, CHINO, O DE QUIEN SEA, QUE EXPLOTO SOLO… POR ALGUNA CONTRAPRESTACION…
FACIL.
05/05/2025 a las 10:15 AM
Estoy de acuerdo con «…la conveniencia de llegar a acuerdos pacíficos consensuados entre las partes», como sugiere Juan José.
05/05/2025 a las 10:28 AM
La industrias pesquera seguirá adelante, porque no necesitan de la tierra firme para trabajar y seguir llevándose la riqueza ictícola, como hasta ahora. Los permisos no los tiene Argentina, están en manos inglesas.
05/05/2025 a las 5:49 PM
HACIENDO HISTORIA
———————————–
FINALIZADA LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, INGLATERRA
DEBIA AL GOBIERNO ARGENTINO, LA FRIOLERA DE 2.000 MILLONES DE DOLARES DE LA EPOCA (?)
EL GENERAL CANGALLO, RECIBIO LA PROPUESTA DE PAGO
EN ESPECIES, LOS FERROCARRILES O LAS ISLAS MALVINAS.
ELIGIO LOS FERROCARRILES (EL GRAN ESTRATEGA ?), ASI
LOS PATASUCIAS PODIAN VIAJAR GRATIS Y EL ENTRONARSE DEFINITIVAMENTE COMO REY DEL PAIS.
AHORA, A LLORAR A LA IGLESIA !!
05/05/2025 a las 6:39 PM
Este dato del General Cangallo no lo conocía (cuántas cosas hay que no conocemos de nuestra historia).
Gracias por el dato, es excelente y revelador de cómo se negocian las decisiones desde lo más alto del poder (si hubiese elegido las Malvinas, «el poder de determinación de los isleños» no hubiese importado, seguramente).
05/05/2025 a las 10:22 PM
ASI ES DON GUZMAN, INGLATERRA ESTABA ARRUINADA.
CUALQUIER PEDIDO DEL GOBIERNO ARGENTINO HUBIERA SIDO ACEPTADO.
ERA NUESTRA DEUDORA, ARGENTINA SE ENRIQUECIO CON LA SEGUNDA GUERRA, VENDIENDO ALIMENTOS.
TAN ES ASI, QUE REGALO BARCOS DE TRIGO A ESPAÑA,
QUE ESTABA MUERTA DE HAMBRE Y HOY LOS GALLEGOS NOS DESPRECIAN COMO SI FUERAMOS OKUPAS, GRACIAS A LAS POLITICAS ESTATISTAS Y CORRUPTAS QUE DESTRUYERON EL PAIS.
05/05/2025 a las 10:44 PM
No se trataba solo de los FFCC . Si no también de los cientos de miles de Hs. que hacían a los lados del tendido de las vías.
Si Ud me dice que Perón se equivoco. Puede ser.
Teniendo en cuenta que en unos años hubiesen vuelto al país.
Tal vez pensó que iba a haber otra guerra. Y era mejor adelntarse y recuperar esa soberanía.
Y tal vez fuese una mediada política – propagandistica.
Pero eso es otra cosa y seguro merece un debate y remitirse a documetación y análisis mas serios y profundos. Con rigurosidad histórica.
05/05/2025 a las 10:26 PM
HUBO UNA EPOCA A PARTIR DE LA GENERACION DEL 80, QUE EN EUROPA, «DECIR ARGENTINO, ERA DECIR RICO».
HASTA QUE LLEGO EL POPULISMO.
HOY «DECIR ARGENTINO EN EUROPA, ES DECIR BUSCA VIDA».
AHORA TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE REVERTIR ESTA DECADENCIA, MEJOR NO LA DESAPROVECHEMOS.
05/05/2025 a las 10:35 PM
Argentinos ricos, se consideraban en Europa a los que iban a tirar manteca al techo jajaja.
En muchos casos dilapidando sus enormes fortunas.
El resto en el país, la mayoría. Se cagaba de hambre.
05/05/2025 a las 10:27 PM
Los portavinoes americanos ya no pasan por el canal de Panamá y muchos grandes superbarosoc, tampoco. Y en caso de un problema con las exclusas del canal.
¡por dónde pueden pasar los barcos de un oceáno al otro?
Si desaparecen las islas. El paso por el sur sigue siendo estrátégico.
En medio del conflicto mundial. No creo que cedan su control.
Cualquier potencia hegemónica, haría lo mismo.
05/05/2025 a las 10:37 PM
Las principales potencias del mundo. tratan de controlar loas pasos estratégiocs de su zona de influencia.
07/05/2025 a las 11:19 AM
Champollon, descifra usted los jeroglíficos de la realidad.