Pese al aumento de casos, el gobierno no tiene margen para un cierre
Por Guillermo Cherashny.-
La segunda ola en Europa está causando estragos en el continente europeo y Alemania, que nunca dictó una cuarentena, ahora tuvo que hacerlo hasta el 10 de enero; antes solo Italia, España y en parte el Reino Unido lo hicieron; ahora además de Alemania, varios países de Europa se sumaron. En los Estados Unidos, la primera ola nunca terminó y la primera se agravó, porque no utilizan el barbijo; pero ya tiene vacunas. En América del Sur tampoco terminó la primera ola y no sólo eso sino que se agravó en Colombia, Perú, Brasil, Chile y en nuestro país, donde en CABA se había llegado a menos de 200 casos por día y ahora estamos en 700; y la provincia de Buenos Aires, que llegó a 900, volvió a pasar los 2000, sin duda porque hubo marchas masivas, fiestas clandestinas y reuniones en lugares cerrados y las vacunas tardarán en llegar en este verano, por lo cual, si se sigue incrementando el número de casos, ni se quiere pensar qué pasaría al comenzar el otoño con poca vacunación, porque en marzo llegarán millones de vacunas rusas y la de Oxford -conocida como Astra Zeneca- que se fabrica aquí por el empresario Hugo Sigman.
Algo es seguro: si en el otoño los casos superan a los del año pasado, el gobierno no tiene margen para imponer una cuarentena, porque espera un rebote de la economía para el 2021, en ese año electoral, y no soporta otra caída de la economía como la de este año, así que cualquiera sea el número de casos que supere al 2020, nadie, ni la oposición, pedirá la cuarentena, porque siempre se opusieron a ella, así que lo que queda es llamar a que la ciudadanía se cuide sola; pero ya sabemos cómo se comporta el pueblo argentino y no hay dudas de que la situación se agravará inexorablemente.
COPIA PUBLICA DEL MAIL ENVIADO POR MI A LAS 16:25 HORAS DE HOY A LOS 72 SENADORES NACIONALES:
SUBJET: DESTITUCION DE LEGISLADORES
RETIREMOSLE EL CHEQUE EN BLANCO Y DEMANDEMOSLES POR ESTAFA Y DEFRAUDACION
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos los ciudadanos por las iniativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarsele si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y Periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
NO DEBE SER RENTABLE, NI GANANCIOSO, VIOLAR LA VOLUNTAD POPULAR, DISTORSIONANDO DELIBERADAMENTE LA MISMA, PARA BENEFICIARSE EN FORMA PERSONAL POR EL USO INDEBIDO DE SU INVESTIDURA. EL CRIMEN, NO PAGA.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, modifica la misma, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo e tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempoque sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquells que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, si esta decidido a terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
POR OTRO LADO, TODA ABORTISTA, PENALMENTE, ES UNA PERSONA PELIGROSA PARA SI MISMA Y PARA TERCEROS.
SIN MENCIONAR QUE LA VOTACION ESTA VICIADA POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REGLAMENTOS INTERNOS VIGENTES, RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE LAS CAUSAS PENALES QUE PESAN EN FORMA ESCRITA EN SEDE JUDICIAL SOBRE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES, EXISTIENDO VOTOS, EVENTUALMENTE ILEGALES E ILEGITIMOS. SENATRUCHOS.»
Difundir
«
Para desgracia nuestra, EL 19 DE MARZO DE 2020 HUBO UN GOLPE DE ESTADO, DONDE QUEDÓ ANULADA DE FACTO, LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. AHORA, ES TARDE. CON EL CUENTO DE LA PLANDEMIA, TODOS LOS PODERES QUEDARON EN UNA SOLA MANO.
POR MAS QUE HAGAN LO QUE HAGAN PARA SUMAR MINORIAS QUE SIEMPRE SERAN MARGINADAS POR SI MISMAS, COMO TODOS LOS INDIVIDUOS CON DEFECTOS MENTALES, CARENTES DE CAPACIDADES PROPIAS DE SUPERACION Y AMOR PROPIO, CARENCIA ESTA QUE SIEMPRE ALCANZA SU PROPIO DESPRECIO CON LA CONSIGUIENTE AUTO-DESTRUCCION.
ESTE HITO LEJOS DE SER RECORDADO COMO EL VOTO FEMENINO DE PERON ALGO REALMENTE INCLUSIVO EN CUALQUIER TIEMPO, ESPECIALMENTE POR INCLUIR AL OTRO ESLABON SOCIAL MAS IMPORTANTE DE CUALQUIER SOCIEDAD EN DESARROLLO, ESPECIALMENTE, POR ALTAS CUALIDADES MORALES DE MAYORIA DE MADRES Y ABUELAS INCLUSO HOY MISMO CON EL BOMBARDEO MEDIATICO DESTRUCTIVO; SERA EL REPUDIO MAYORITARIO A SUCEDER POR INTENTAR LOGRAR ADEPTOS, EN BASE A INTEGRAR LOS ESCALONES DE MAYOR MARGINACION Y DEBILIDAD SICOLOGICA.
SIN IMPORTAR LA SUPERACION SOCIAL NECESARIA PARA UN PAÍS DONDE ESTA TODO PÓR HACER.
PARA ALGUNOS POLITICOS ES COMO CORRER A LOS «LOCOS» PARA DONDE DISPARAN, PARA OTROS ENCONTRAR DONDE REFUGIARSE EN LA SOLEDAD DEL AUTODESPRECIO.
MIENTRAS POR LA INDIFERENCIA Y HASTA COMPLICIDAD DE MUCHOS DE LOS MAS CAPACES, SIGUEN SAQUEANDO.
AUNQUE AL FINAL DE NADA LES SERVIRA.
NO ESTAN CAPACITADOS PARA EL DISFRUTE DE LO POCO O MUCHO CONSEGUIDO EN BASE A SUS SALARIOS. NO LO CONOCEN.
ES OTRO DE LOS DEFECTOS QUE TIENEN SUS MENTES ENFERMIZAS.
SUS RIQUEZAS ESPURIAS LOGRADAS CON DISTINTOS ARTILUGIOS, CREADOS POR ELLOS MISMOS EN DETRIMENTO DEL RESTO; NO LES DARAN NUNCA LA ALEGRIA Y O GOZO DE QUIEN PUEDE DISFRUTAR SIMPLEMENTE LO QUE LOGRO EN BASE A SU ESFUERZO Y SACRIFICIO POR LOS DEMAS.ESPECIALMENTE CUANDO PROMETEN Y LUEGO SIN PUDOR ALGUNO TRAICIONAN CINICAMENTE A SUS VOTANTES, Y PARES.
AL FINAL TODO SE CONVIERTE EN OTRA CONDENA.
NADA TAPARA LA ECONOMIA EN DESTRUCCION PERMANENTE.
POR MANTENER EL PODER SOLOS ENTRARON EN LA OLLA A HERVIR, COMO LAS «RANAS». LO PARADOJICO ES QUE TERMINARON IMPULSANDO LA LLAMA QUE LOS TERMINA COCINANDO.
LA SOCIEDAD DIVIDIDA DIRECTAMENTE LOS REPUDIARA, LOS MAS CAPACES Y PUJANTES POR LA INDIFERENCIA, FALTA DE COLABORACION,INVERSION, DESDEN, ETC, CADA DIA CON MAS FUERZA, Y LOS OTROS, LOS SUPUESTOS BENEFICIADOS YA POCO PUEDE ESPERARSE DE ELLOS.
IMAGINEN CUANDO EL AUTOREPUDIO SE VUELVA DEPRESION, DESPUES DEL EFIMERO FESTEJO DEL DESQUICIO…..
https://www.youtube.com/watch?v=fVUXswDfNqI
GANÓ EL CELS, HUNMAN RIGHT, AMNESTY INTERNACIONAL, PLANNED PARHENTOOD, TODA LA IZQUIERDA INTERNACIONAL NEOMARXISTA, AHORA VEREMOS INUNDADOS NUESTROS HOSPITALES Y CLÍNICAS DE EXTRANJEROS Y HASTA AFRICANOS.
PERO PARA LOS ARGENTINOS NO HABRÁ PROTESIS DE CADERA, QUIMIOTERAPIA, PARA NUESTROS JUBILADOS Y PENSIONADOS POCA MEDICACIÓN O NINGUNA.
POBRE MI PATRIA. GANÓ EL COTILLÓN VERDE
P
CERRA EL CULO RETARDADO!!!.
ES LEY!!! METETE EL MENSAJE EN EL ORTO.
GIL DE MIERDA. PELOTUDO.
BS AS ARDE EN ESTE MOMENTO CON MILLONES DE MUJERES GRITANDO:
ARRIBA EL FEMINISMO QUE VA A VENCER QUE VA A VENCER.
Y VENCIMOS.
NOS APOYO EL PRIMER MUNDO CON TODO.
Y CUANDO DIGO TODO, ES TODO
ASI QUE TENE CUIDADO CON LO QUE DECIS, IMBECIL!!
SOS UNA POBRE IDIOTA
LORENA TIENE RAZON, MANGA DE RETARDADOS.
EL ABORTO ES LEY Y AHORA CIERREN EL CULO.
ERA HORA QUE ARGENTINA ENTRARA EN LA CIVILIZACION.
MUERAN LOS DOGMAS RELIGIOSOS, VIVA EL PENSAMIENTO
LIBRE.
OTRO POBRE IDIOTA
dedi0712111:07 29/12/2020
¿Es tan difícil de entender que es una vida? E eso es obvio, desde la fecundación ya se tiene una célula (una célula es un ser vivo, cumple con todos los criterios científicos para ser un ser vivo, autopoiesis, metabolismo, irritabilidad etc.) con todo el genoma humano, y justamente por tener todo el genoma humano ya es más que una vida, es una vida humana. Dejemos el eufemismo y digamos lo que es lo que llaman de «aborto», la verdad es que eso en un asesinato intrauterino. Y un asesinato muy injusto, ya que cuanto más indefensa la víctima más injusto es un asesinato. ¿Y cómo no ven las falacias de los argumentos de estos asesinos? ¿En serio que dan crédito a argumentos que dicen que se puede matar a alguien caso la víctima no sienta dolor? ¿Ahora es cuestión de salud pública caso un criminoso muera practicando un crimen? Siguiendo esta lógica debíamos también a empezar a preocuparnos con los ladrones que mueren robando etc. ¡Usen un poco el cerebro y empiecen a ver cómo es absurdo estos argumentos de estos asesinos!
CALLATE ASESINA GENOCIDA MALDITA
Que te pasa tonta
MI SUEÑO ES VERLA PRESA, PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL.
MI SUEÑO ES PODER DORMIR TRANQUILO
ESTO RECIEN EMPIEZA
https://www.perfil.com/noticias/politica/los-celestes-anticipan-que-si-sale-la-ley-de-aborto-acudiran-a-la-justicia-por-inconstitucionalidad.phtml
MUY BIEN……
ASI SE HACE…
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
NO LES QUEDA OTRA QUE RUMIAR EL FRACASO.
ESO ES LO QUE ESTÁS HACIENDO.
FRACASADA.
Y SI PENSAMOS UN POCO MAS, ES EL PUTAZO DE
FERRERO, QUE CARGA POR POPA Y QUE AL NO
QUEDAR EMBARAZADO, LE QUIERE CAGAR LA VIDA
A LAS MUJERES.
TIRIFILO FRACASADO
MI SUEÑO ES VIVIR EN UNA ARGENTINA SIN CAMALEONES :
BOROCOTÓ, MASSA, MOREAU, VITORUGO, ALBERTO FERNÁNDEZ,
LIPOVETZKY, SILVESTRE, Y SIGUE LA EXTENSA LISTA.
QUIERO QUE ME DEJEN VOTAR EN EL SENADO. LA LEY ME
AMPARA. QUIERO VOTAR POR EL ABORTO LEGAL. NO SEA
COSA QUE MI SOBRINA QUEDE PREÑADA Y YO ME TENGA
QUE BANCAR LOS GASTOS.
https://www.youtube.com/watch?v=FYddQnhqsWY
MIS TIAS (Q.E.P.D.), SIEMPRE ME DECÍAN,NENA ANDA A LOS BAILES DEL COLEGIO MILITAR, DE AERONAUTICA O DE LA ESCUELA NAVAL.
QUE BUENOS MOZOS SON LOS MILITARES, Y ME SEÑALABAN A UN TAL PISTARINI, A LANUSSE, AL JEFE DE GRANADEROS,A LOS MARINOS, CON SUS UNIFORMES, SUS BOTONES DORADOS, SUS GORRAS CANCHERAS.
CLARO NUNCA SE HUBIERAN FIJADO EN GINES, LA CHIVA ROSSI, EL CUIS MACRI, KICCILLOF, VICTOR HUGO.NESTOR KIRCHNER
BUENO, YO NO ME CASÉ CON UN MILITAR, PERO EN ESA ÉPOCA ERAN MUY COTIZADOS A MIS TÍAS LES GUSTABAN LOS DE CABALLERÍA Y LOS MARINOS BARQUEROS, ERAN MUY VARONILES Y LAS HACÍAN SENTIR MUY CUIDADAS.
https://www.youtube.com/watch?v=L7jWPKZLkCs
EL PUEBLO DE LA NACION ARGENTINA
NO DA A NADIE
AUTORIZACION PARA ELIMINAR VIDAS
Y NADIE PUEDE HACERLO
EN SU NOMBRE
POR NINGUN MOTIVO
SIN COMETER DELITO
CORRECTO…
EMI, a mí que ya voy para solterón mis tías me rompen las bolas :
«Gil tenés que garcharte a Cristina Elizabeth, no seas boludo.
Te bancás las várices pero tendrás cuatro hoteles, cuentas en
Seychelles, la cajita de seguridad con cinco millones de verdes.
Dale boludo, atropelláaa !!! pensá en esa lengüita que tiene y que
hace unos días mostró en los medios. Esa lengua tiene más horas
de entrenamiento que Maravilla Martínez tratando de recuperar
fuerzas para reconquistar el título.
VOS DEBES SER LA DOLLY DE LA HELADERÍA QUE VENÍA CON CADA HISTORIA JAJAJAJA TENES LA LOCA DE LA CASA SUELTA…
Estamos observando dos monstruosidades que evidencian que la muerte, tal como esperamos que suceda, en muchos casos no sucederá.
El aborto y la condena de los mayores a morir, en el primer caso picándolos como carne muerta aún cuando están vivos y en el segundo obligándolos a no poder sobrevivir con dignidad es acabada muestra de la catadura moral de sus promotores.
Están atacando los dos extremos de la vida simultáneamente, consumando un pacto siniestro no con la muerte sino con «la bestia» que llevan adentro, poniéndolos en un pie de igualdad con cualquier criminal de la más baja estofa.
Y no es que no tengan noción de la gravedad de lo que van a aprobar.
Una vez que opriman el botón sellaran el destino de muchas vidas, asegurándoles un fin indigno.
Sólo resta desearles que cuando estén en su lecho de muerte la Muerte se pare a su lado, les recuerde lo que hicieron hoy y les diga: no voy a llevarte todavía, te falta sufrir más, no voy a darte el alivio que necesitás.
Que interiormente supliquen que la agonía termine y que la Muerte les acaricie la frente y les diga
Todavía no.
ESTAN PISANDO EL LIMITE.
SI LO CRUZAN.
CORRERA SANGRE
El límite no lo pisaron sino que lo pisotearon y muchas veces.
En realidad no saben de límites, actúan mecánicamete como groseros esclavos de una prosperidad mal entendida.
QUE SE LOS RECUERDE ANTES DE VOTAR…. DESPUES VA A SER TARDE…SE VAN DE CABEZA AL INFIERNO SIN PREVIO JUICIO PERSONAL…
(Reflexión del Papa ante el debate sobre el aborto)
TODA PERSONA DESCARTADA ES UN HIJO DE DIOS.
Por eso yo lo dejé nacer a CARLÉS y estoy orgulloso
de ser su papi, aunque no le diera mi apellido.
EL PROYECTO ES INDUDABLEMENTE INCONSTITUCIONAL:
DEBE DEBATIRSE, PERO NO VOTARSE.
EL ABORTO ES UN PECADO MORTAL Y LA VERDAD NO SE EXPONE A DEBATE… YA
SE SABE
LO QUE PIDE EL PUEBLO FOGONEADO POR LOS FARISEOS DE TURNO… QUE SUELTEN A BARRABAS Y CRUCIFIQUEN AL INOCENTE… ESA FUE LA PRIMERA VOTACIÓN DEMONIOCRÁTICA.
EN ESTE CASO NO ES EL PUEBLO SINO UNA MINORÍA -LAS VERDOLAGAS- FOGONEADAS POR LOS SOROSETOS DE TURNO …
desde un punto de vista sociológico, resulta muy interesante ver, como si fuera un espectáculo, el debate sobre la legalización del aborto en la Argentina del último mes.
Un debate a toda velocidad para una sociedad que apenas despierta del letargo de una cuarentena inverosímil. Es el debate del «dale, dale, dale» como graficó un senador (J. Mayans), con una premura que nadie sabe explicar, salvo que fuera política. Esperemos que no, sería, cuando menos, vergonzoso.
Desfilan razones para justificar dar marcha atrás con una política de Estado consistente desde las fundaciones jurídicas de la Argentina en proteger la vida desde la concepción. Desde la libertad de vientres de la Asamblea del año XIII, al Código Civil de 1869; mantenida en 1989 al firmar y ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño, reafirmada luego en 1994, con los Arts. 75 inc. 22 y 23 de la Constitución Nacional, y, más tarde, en el año 2015, con el nuevo Código Civil y Comercial.
No somos Uruguay, ni México, ni Francia, ni mucho menos Estados Unidos o el Reino Unido. A mucha honra, en este punto. No es episódico: nuestro sistema es consistente y coherente desde hace más de 200 años, en toda nuestra legislación. Para orgullo nuestro, Argentina protege al inmigrante, libera los vientres de esclavos, y se abre para todos los que quieran habitar nuestro suelo.
No es un debate que surja de las preferencias sociales. No interesa a la población más humilde, no es bien recibido por las comunidades originarias, repugna a la mayoría de los credos, no responde a las urgencias luego de más de 40.000 muertos, más de 62% de niños pobres (ODSA, UCA y UNICEF, 2020) o 68% de hogares jefatura femenina bajo la línea de pobreza (Encuesta Covid-19, UNICEF, 2020).
No es la principal causa de mortandad femenina según estadísticas del mismo Ministerio de Salud, su práctica no es clandestina, pues -contestable o no- desde el fallo F. A. L. (Corte Suprema, 2012), en casi todo el país se aplica el protocolo de abortos «no punibles».
No tiene por objetivo despenalizar a la mujer violada o a la niña abusada, lo que ya sucede en nuestro sistema, sino crear un derecho según el cual el Estado, que debería ser garante de toda vida humana sin discriminación, delega en toda mujer embarazada el derecho a decidir si su hijo vive o no por un período de 14 semanas y hasta minutos antes del parto, si alega razones de salud psicológica o de otra índole.
El Estado, que debería ser garante de toda vida humana sin discriminación, delega en toda mujer embarazada el derecho a decidir si su hijo vive o no
Se dice que esta ley no habilita el aborto selectivo. Pero el derecho libre a abortar se funda en la selección de la madre sin alegar motivos respecto de qué hijo vive y cuál no. Así lo han dicho a viva voz expositores de gran calibre académico y recursos económicos, contando sus propias decisiones sobre sus propios embarazos. Es la diferencia entre despenalizar, que es quitar la sanción penal en el caso de violación o riesgo a la salud o a la vida de la madre, y, crear un derecho. Crear un derecho a seleccionar qué hijo nace y cuál no, tiene una proyección cultural enorme: por dos meses y medio una madre tiene derecho exclusivo de vida y de muerte: todo lo contrario a la responsabilidad parental (que, por otra parte, se exige a rajatabla a quién lleva a término el embarazo, que podría ser imputada penalmente por abandono de hijo si no encuentra competencias para llevar adelante la crianza).
Crear un derecho a seleccionar qué hijo nace y cuál no, tiene una proyección cultural enorme: por dos meses y medio una madre tiene derecho exclusivo de vida y de muerte
Más asombro aún causa que la bandera de la legalización sea un drama social abominable: el abuso sexual de niñas y adolescentes y su posterior embarazo, que este proyecto no hace otra cosa que convalidar. En su nueva versión incorpora, para atemperar esta impresión, la obligación de denunciar, que ya existe y es, por lo tanto, superflua. Lo cierto es que el proyecto encierra a las niñas y adolescentes abusadas en el ciclo mismo del abuso, pues indica que el referente afectivo las puede llevar a realizar la práctica (recordemos que el abusador pertenece al círculo íntimo de confianza de la niña en la mayoría de los casos). El ocultamiento y la amenaza suelen atenazar a la niña. Sin siquiera conserjerías interdisciplinarias y con la regulación radicalizada del proyecto según la cual cualquier palabra que vaya más allá de la información médica corre el riesgo de dar lugar a una denuncia penal; estas niñas quedarán sumidas en el silencio y la desesperación.
De ahí que este proyecto tan extremo, que crea un derecho a abortar selectivamente, mientras habla de despenalización; que deja solas a niñas y mujeres desesperadas, imponiendo penas a quién quiera tenderles una mano; que se embandera de los pobres y de una sociedad cuyas urgencias después de la pandemia se niega a escuchar. este proyecto no es sino, un proyecto de palacio.
Distinto sería estar discutiendo cómo proteger a las mujeres y niñas que cursan embarazos que no pueden sostener. Y, sobre todo, que nuestro derecho, más allá de la discusión de causales de despenalización, no ponga en manos de nadie el decidir quién tiene derecho a vivir y quién no. Porque, si esa decisión quedara en manos de alguien, entonces el derecho a la vida no sería un derecho, sino una gracia.
En fin, que todo esto recuerda a esas muchas escenas de la realeza dieciochesca, ajenas al pueblo que sufre, que se dobla bajo el peso de un año dramático, que pide paz y le ofrecen grieta. Un pueblo que, evidentemente no traspasa con su voz, al menos por ahora, el grueso muro que lo separa de las tertulias palaciegas.
Si el 2021 fuera el del gobierno para el pueblo, según las necesidades de todo el pueblo, sobre todo de quienes no tienen voz, de quienes más sufren y de los que se hunden si no tendemos una mano, tal vez habría esperanza. Claro que, con este proyecto esotérico (aunque bien real, palpable y muy significativo), ese horizonte, hoy, es improbable.
La autora es directora del Centro de Investigación en Derecho de Familia (UCA) y profesora en diversas universidades
https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-aborto-debate-palacio-nid2555122
ESA AUTORA NO INVESTIGÓ BIEN LO QUE DICE EL NUEVO DIABÓLICO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ME PARECE…CHE….
PARA
EL NUEVO CÓDIGO COMUNISTA NO SOMOS MÁS SUJETOS DE DERECHO…
EL FALLO FAL, ERA APLICABLE PARA ESE CASO ESPECÍFICO, PERO FUE USADO ARTERAMENTE PARA TODOS, LO CUAL ES ANTIJURÍDICO, PERO COMO CONVENÍA AL PODER POLÍTICO, SE OBLIGÓ A MÉDICOS Y ENFERMERAS, APLICAR EL «PROTOLOCO» PORQUE NO ES MÁS QUE ESO, LOCO; SOLAMENTE EN UN PAÍS DE ENAJENADOS MENTALES Y SICARIOS COMO LOS GOBERNANTES ACTUALES Y PASADOS, SE PODÍA IMPONER SEMEJANTE ABERRACIÓN.
NO TE CREAS… EN EEUU TAMBIÉN MINTIERON CON EL CASO ROE VS WADE CON EL QUE LOGRARON LEGALIZAR EL ABORTO…MIRÁ EL VIDEO QUE PUSE MÁS ARRIBA—
Es lo que escribí, merced a un fallo para caso específico, impusieron la Cultura de la Muerte en todo el país.
https://www.youtube.com/watch?v=0OiUAPi847k
TOMADO DE UN VIDEO QUE HABLA DE UNA NUEVA CEPA… JAJAJA
OBVIAMENTE TIENE RAZÓN REYES LOPEZ … LA NUEVA CEPA VIENE CON LA VACUNA…
Reyes Lopez
Hace 29 minutos
DONDE FUERON APLICADAS LAS PRIMERAS VACUNAS????
SERÁ ESTO CONSECUENCIAS DE LA MISMA???
1
califa sd
califa sd
Hace 1 hora
Y el país más poblado del mundo?sin novedad muy raro no?
16
el prieto veretta
el prieto veretta
Hace 43 minutos
Estos medios pisados solo alarmando a la gente se la pasan
2
Alexandra montana
Alexandra montana
Hace 51 minutos (editado)
Ya se detectó primer caso ósea que anteriormente eran suposiciones.,1ro corona 2do cepa 3ro adivina, tronco.
2
Enrique Yañez
Enrique Yañez
Hace 1 hora
Ya hay vacuna y ahora salen con una nueva cepa ¿Qué onda?
17
Hilda Rocha
Hilda Rocha
Hace 1 hora
He ahi la cosa… porque despues de las «vacunas» ???
Que tendran que ver???
Jose Pena
Jose Pena
Hace 57 minutos
Politica tontarron politica
Maria Montero
Maria Montero
Hace 48 minutos
Ya ellos mismos perdieron el guión del plan.
1
El MeXicano
El MeXicano
Hace 9 minutos
Ya hay vacuna para esta cepa, y se llama «Astrazeneca»
Jose Pena
Jose Pena
Hace 1 minuto
@El MeXicano pura politica compas yo no uso marcara desde que enpesaron con sis mamadas y ando por todos lados como si nada fui al test por que mi vieja comk chingaba que fuera me forme firme en la hoja me enfade de esperar y mejor me fui y me llega una carta que sali positivo hahahhahaa como???? Si me fui por poner mi nombre en la lista hahahahah
¿DE QUE OLAS HABLÁS CHERASNI??? SI ES TODO UN MONTAJE…JAJAJA
ATENCION:
LAS CASUALIDADES NO EXISTEN
https://www.infobae.com/politica/2020/12/29/pidieron-la-indagatoria-del-senador-de-tucuman-jose-alperovich-en-la-causa-por-abuso-sexual-contra-su-sobrina/
ES LA PRIMERA VEZ QUE APLAUDO A ESTE GOBIERNO.
LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO ES UNA GRAN MEDIDA
DE GOBIERNO Y LLEVARA TRANQUILIDAD A MUCHA GENTE.
HAY PRESIONES A FAVOR Y EN CONTRA, PERO LO CIERTO
ES QUE ERA NECESARIO ESTA MODIFICACION DEL CODIGO.
EL PAPEL DE LA IGLESIA ES PATÉTICO Y VERGONZOSO, SIEMPRE
EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LOS MAS HUMILDES.
LA HIPOCRESÍA DE ESTOS INFAMES, NO TIENE LÍMITES.
unonormal
15:23 29/12/2020
Les paso una revelación importante. Resulta sencillo saber cuando AF miente. Es cuando mueve los labios.
Mientras sigue la pavada con la gripecita del virus chino que más allá del circo no es más que una pedorrísima gripe con bajísima letalidad y perfectamente curable en la enormísima mayoría de los casos, en Israelandia los moishes -seguramente para ahorrar en «protocolos» y pelotudeces por el estilo- al bicho le pegan un chotazo de rayos ultravioletas con unas lamparitas led especiales y en menos de lo que canta un gallo lo hacen «desaparecer del mapa», o sea:
https://www.jpost.com/health-science/tel-aviv-research-999-percent-of-covid-19-germs-dead-in-30-seconds-with-uv-leds-653315
Entonces, a los bichos que entran al cuerpo o los revienta a trompadas el propio sistema inmunológico -obviamente si la persona infectada está en buenas condiciones físicas y mentales- y a los bichos que pululan por el ambiente los iluminás -y eliminás- con un foquito led ultravioleta y chau, a dejarse de romper tanto las pelotas con esta payasada del covid y a poner «el foco» en los verdaderos temas que realmente importan, ¡la putísima madre que los parió!.
Peretta, explique un poco como para ilustrar esta nota:
https://www.youtube.com/watch?v=tz-FPIaqYh0
LAS CONCLUSIONES PERSONALES A LAS QUE ARRIBO DESPUES DE LA VOTACION EN LA CAMARA DE SENADORES DE LA NACION DEL PROYECTO IVE:
1) Se ha violado la Constitucion Nacional Argentina.
2) Sus representantes no han respetado la Voluntad del Pueblo de la Nacion, sino la del Presidente de la Nacion en su lugar.
3) Ha habido una clara injerencia y negociacion entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo, que viola la division de poderes.
4) Se niega la existencia de Vida Humana y se autoriza su eliminacion fisica, la negacion de derechos y el apoyo del Estado y sus medios para proceder a tal fin, lisa y llanamente, sin requisitos y a un tercero.
5) Toda la discusion y argumentacion a discurrido por canales que eludieron deliberadamente, tergiversaron y subvirtieron el objeto del debate real, mediante subterfugios y sofismas, lo que convierte a la votacion en una simple imposicion.
EN CONSECUENCIA, EN MI CARACTER DE CIUDADANO Y EN EJERCICIO DE MIS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE RECONOCIDOS, MI DECISION ES:
Brindar todo el apoyo a mi alcance dentro de lo que mis medios , la ley y la Constitucion permiten a toda aquella persona , representante, o Institucion, que decida llevar adelante cualquieras de las siguientes medidas:
a) Accionar Judicialmente sometiendo a la Justicia el analisis de Constitucionalidad de la norma en cuestion,
b) Promovery/o evaluar la oportunidad y viabilidad de una Consulta Popular para su derogacion
c) Generar las opciones politicas democraticas permitidas dentro de la Ley y la Constitucion, a modo de nuevos partidos politicos, que permitan a los ciudadanos tener opciones alternativas para elegir representantes que no esten integrados o conformados por los legisladores que votaron favorablemente el proyecto de marras, por quienes ya no me siento representado y en los que he perdido toda confianza, mas alla de la persistencia de su autoridad vigente.
d) Implementar toda otra medida , accion, o politica, licita, legal y constitucional que logre expresar este sentir.
AL MISMO TIEMPO, SIENTO LA NECESIDAD DE EXPRESAR MI OPINION Y SENTIR PERSONAL, EN EJERCICIO DE MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES, EN EL SENTIDO QUE:
. No es, ni sera jamas de mi agrado ninguna pesona que, bajo cualquier circunstancia o fundamento, se atribuya con o sin derecho, el poder de decidir sobre la existencia, la continuidad, interupcion, o extincion, de cualquier vida humana.
. No es violando la Constitucion Nacional, como se construye un pais, sin importar quien sea quien lo haga.
. Que los procedimientos para modifica la misma, estan claramente determinados y no se han cumplido. A la vez que determinadas practicas han sido la que en naciones vecinas Latinoamericanas han terminado destruyendo la democracia, consolidando Dictaduras y llevado a los Pueblos a las mas angustiante de sus miserias, y puesto en gravisimo riesgo las vidas de sus poblaciones.
. Que no guardo en determinadas circunstancias y respecto de determinados hechos, demasiada confianza con el accionar de los Poderes del Estado en cuanto a la persecusion de los delitos o la administracion de la Justicia, en tanto y en cuanto la penalizacion de algunos ha fracasado simplemente porque no se ha educado , se los ha promovido y en la practica jamas se los ha perseguido, sino mas bien se ha omitido ello o se ha lucrado ilegalmente con los mismos, dando origen a otro mas y de peores caracteristicas , conocido como «corrupcion».
. Que los hechos y acciones que nos ocupan erosionan poderosamente el concepto de RESPONSABILIDAD, individual, social y colectiva, lo que altera uno de los pilares basicos de la convivencia y distorsionan profundamente los conceptos de DERECHOS y OBLIGACIONES.
. Que mas alla de los derechos individuales naturales, todo lo expuesto promueve el concepto social y colectivo de LIBERTINAGE y DEMAGOCIA, en contraposicion con los de LIBERTAD Y DEMOCRACIA, lo cual se ha instrumentado mediante una tecnica de discusion caracterizada por la absoluta liviandad, pobreza intelectual, desconocimiento basico del lenguaje y su tergiversacion deliberada, y su descriptividad.
Aborto legal: un logro de Alberto Fernández que le abre un frente crítico con la Iglesia y aleja un posible viaje del Papa al paísdiciembre 30, 2020 28
https://www.24argentina.com/NewsContents/1_nacional/1_aborto-legal-un-logro-de-alberto-fernandez-que-le-abre-un-frente-critico-con-la_20201230112022_18_d.jpg
En un año signado por numerosos traspiés y el acoso político de Cristina Kirchner, el presidente Alberto Fernández obtuvo un valioso logro con la sanción de la ley que legaliza el aborto, pero abrió en el país un frente muy crítico con el Papa Francisco y la Iglesia, que le venían siendo muy útiles para la crucial renegociación de la deuda con el FMI, en el caso de Pontífice, y para la contención social ante el agravamiento de la crisis, en el caso de los obispos y los curas villeros.
El impacto del severo deterioro de la relación se verificará con el paso del tiempo, pero debe tenerse en cuenta que la legalización del aborto, más allá de lo grave que es para la Iglesia, sumó –desde la perspectiva del clero- agravantes.
El primero de ellos es la oportunidad de su tratamiento: en medio de una pandemia que amenaza con una segunda ola, más de 42 mil muertos, un sistema sanitario estresado, alrededor de la mitad de la población pobre y millones de desocupados.
También molestó enormemente la fuerte presión que el presidente ejerció sobre los senadores e incluso los gobernadores, según evalúan los obispos, impidiendo un requisito que juzgan básico para la legitimidad moral de la sanción de una ley tan delicada porque, dicen, compromete la vida humana: que los legisladores voten a conciencia y libremente. Además de que les resultó ofensivo que se haya votado en torno a una celebración tan cara al cristianismo como la Navidad.
En medios eclesiásticos se cree que Alberto Fernández subestimó la reacción de la Iglesia. Que consideró que luego de un malestar inicial, el Papa y el clero local aceptarían la realidad y más o menos rápidamente darían vuelta la página porque en muchos países –incluido la católica Italia- el aborto es legal.
Pero esa evaluación –añaden- no tuvo debidamente en cuenta una serie de circunstancias propias del país y de las personas que se verán afectadas.
En primer lugar, dicen que se ignoró que la mayoría de los argentinos están en contra de la legalización del aborto de acuerdo con casi todas las encuestas.
https://images.clarin.com/2020/12/30/rezos-de-militantes-celestes-en___I3t-sNKtN_720x0__1.jpg
Rezos de militantes celestes en las afueras del Senado, mientras se debatía el aborto legal.
En segundo lugar, señalan que lastima a Francisco, ya que en su patria se haya aprobado el aborto le ofrece un argumento descalificatorio a los sectores más conservadores del Vaticano y la Iglesia en el mundo que, si bien son minoritarios, cuestionan con fuerza el perfil aperturista de su pontificado.
La actitud de Fernández les resulta más incomprensible aún porque en enero le pidió, y obtuvo, ayuda del Papa para la renegociación de la deuda con el Fondo. Y porque venían apostando a una ayuda adicional con el presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden, con quien Francisco tiene una relación muy cercana. Como también por la intensa cooperación de la Iglesia en las barriadas populares frente al agravamiento de la crisis.
Hay varios efectos del deterioro del vinculo de cara al futuro que parecen inexorables. El primero es ante el año electoral en el que ingresa el oficialismo, con unos comicios clave para su futuro en general y en particular por el impacto de un triunfo o derrota en las causas que se le siguen a Cristina Kirchner.
El kirchnerismo deberá contabilizar durante la campaña en la vereda de enfrente al Papa y a la Iglesia.
Obviamente, el Gobierno ya no tendrá a su lado al Pontífice en el plano internacional. Eso no quiere decir que vaya a operar en contra. Pero la distancia de Francisco en el actual contexto de necesidad que tiene la Casa Rosada de reordenar sus cuentas externas para empezar a poner en marcha su economía y contar con el apoyo de los Estados Unidos, carecerá de un recurso ciertamente valioso: Francisco.
Otra derivación será la judicialización del aborto legal por ser considerada inconstitucional.
Aunque la Iglesia seguramente no se presentará ante la Justicia, alentará que ONGs próvida y particulares lo hagan en todo el país. Estos apelarán a la Constitución, la Convención de los Derechos del Niño y el Código Civil. Lo que implica –advierten- que la cuestión seguirá siendo un frente abierto.
Finalmente, como escribió esta semana el intelectual católico Alver Metalli en el prestigioso sitio italiano Vatican Insider, la legalización del aborto pasa a constituir un serio escollo para que el Papa viaje a su país.
Así las cosas, concluyen, la Argentina tendría el triste honor de ser el primer país al cual un Pontífice de su nacionalidad no lo visita. Toda una señal.
SUN TZU
ABORTO Y EL EFECTO MALVINAS
Planteado a modo de analogia, existen muchos puntos en comun que pueden arrojar proyecciones sobre un posible final.
En 1982 el General Galtieri y su Junta de Gobierno iniciaron una accion belica debido a su endeble situacion politica interna.
La misma fue planificada en forma acotada, y no se esperaban consecuencias.
La lejania del adversario elegido y las reales intenciones propias, auguraban un rapido olvido, y restablecimiento de la situacion preterita. Era un golpe de efecto. Asi se lo diseño.
Logicamente dos cuestiones agravaron la situacion, mas alla de lo imaginado: 1) Que el enemigo respondio cabalmente con todo su poderio y 2) el descubrir, aunque no reconocer, que jamas estuvieron capacitados para una circunstancia de ese tipo, en ningun aspecto.
Esta demas decir, antes de hablar del desenlace, que mas alla de cualquier analisis e interpretacion, algo jamas se presento: el olvido. Ni la falta de consecuencias.
Sobre el final de las escaramuzas que dejaron miles de muertos, el General Menendez decidio claudicar.
No solo vio la imposibilidad material de ganar una guerra total, y sentir que la batalla podria llegar hasta su mismo jardin, o que el Imperio lo contemplaba desde aun antes de que el naciera o su Patria, sino que si no reaccionaba rapido se le esfumaban de sus manos las posibilidades de una derrota honrosa, que le dejara la victoria moral, el relato.
Asi fue que entrego la vida de los hombres de sus mas heroicas unidades, para salvar al resto, presentando una modica resistencia, sin contraataque, y entregando las armas, rendidas con Honor.
Proyecto de ley
En la Iglesia advierten que habrá un antes y un después en la relación del Gobierno con el Papa si se aprueba la legalización del abortoLos obispos dejaron trascender su rechazo al proyecto y aseguran que el documento crítico que preparan sobre el primer año de gobierno de Alberto Fernández se concentrará en este tema. Vaticinan un 2021 muy tenso.
La eventual aprobación de a legalización del aborto significará un antes y un después en la relación del Papa Francisco y la Iglesia en el país con el Gobierno. El vaticinio, hecho a Clarín por un encumbrado obispo argentino, implica que la Casa Rosada abrirá un frente crítico con el argentino más importante en el mundo, que venía tratando de facilitar las cruciales negociaciones por la deuda con el FMI. Y con un Episcopado y los curas villeros, que están jugando un papel clave en la amortiguación social por los efectos de la severa crisis económica, agravada por la pandemia.
Los efectos del deterioro del vinculo que provocaría la sanción de la ley –según la fuente- no se verían de modo inmediato. No debería esperarse –añadió- un portazo estruendoso del pontífice y de la Iglesia al día siguiente de una votación favorable en el Senado. Sería así sencillamente porque no es el estilo de una institución milenaria. Pero se reflejarían con el paso del tiempo –completó- en palabras y gestos por demás demostrativos. Dicho de otro modo, en 2021, un año electoral clave para el oficialismo, el Gobierno tendría al Papa y a la Iglesia en contra.
La enorme preocupación de los obispos por la muy probable aprobación de la legalización del aborto se evidenció ante un crítico documento que difundirán este martes. Inicialmente –como anticipó Clarín hace una semana- se barajaba la posibilidad de incluir cuestiones como la independencia judicial, el peso del ajuste sobre los sectores más vulnerables y el deterioro educativo. Sin embargo, ganó espacio el criterio de dedicarlo exclusivamente al aborto y hacerlo con palabras muy fuertes y una indisimulable crítica al Gobierno por impulsarlo.
Las otras críticas solo quedarían postergadas. Ahora, la urgencia sería condenar “la legalización de un homicidio”, volver a cuestionar –como lo hizo hace un mes- su oportunidad tras un año de una grave pandemia, pero sumarle su “aprovechamiento político”. O sea, haberlo convertido en una ofrenda para un sector de la sociedad en un año con escasos logros del Gobierno y en una “cortina de humo” frente a medidas de ajuste como el recálculo del aumento a los jubilados. Además, de aclarar que no se puede decir que se es católico y votar el aborto.
Otro dato sintomático es el profundo malestar de los curas villeros, acaso el sector eclesiástico que hasta ahora era el más cercano a Alberto Fernández. “Causa indignación que mientras trabajamos para que la gente pueda comer en medio de la pandemia, nos vengan con la propuesta del aborto”, declaró a Radio Mitre el padre Pepe Di Paola, el más conocido de ese grupo. Aún así, no quieren ser meros espectadores y decidieron contactarse con la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner –quien dice valorar mucho su labor social- para tratar de que se oponga.
El malestar del Papa y los obispos contrasta con una extendida creencia en el oficialismo de que se trata de una bronca pasajera. De que, en el fondo, la Iglesia hace rato que descuenta que el proyecto será ley y que la historia seguirá su curso. A fin y al cabo, dijo un vocero, si se aprueba el 29 de este mes, después vienen un período de vacaciones que ayudará a distender el vinculo. “En marzo estaremos debatiendo otras cosas”, pronosticó. El obispo consultado no concuerda: “Quienes afirman semejante cosa –advierte- no conocen a Jorge Bergoglio”.
En medios eclesiásticos recuerdan la reciente carta de respuesta del Papa a otra de ex alumnos suyos del colegio de la Inmaculada, de Santa Fe, en la que le decían que había quienes opinaban en su país que no era claro y contundente en la condena al proyecto. Francisco les manifestó que eso forma parte de “un relato” y “una manipulación” que desconoce su firme y reiterada oposición, ya que “no es moralmente lícito eliminar una vida para solucionar un problema” y que apelar al aborto es como contratar a un sicario”.
De todas formas, se recalca que la punta de lanza de la oposición corresponde a la Iglesia argentina como siempre ocurre en cada país frente a una cuestión que choca con los postulados católicos. “Es cierto que el Papa es argentino, pero es el Papa de todos los católicos y, en cierta forma debe colocarse por encima, aunque no ser prescindente, cosa que en la Argentina cuesta mucho que se entienda porque algunos lo quiere ver cotidianamente en la primera línea de batalla”, explicó una fuente eclesiástica.
También se destaca el hecho de que “ninguna encuesta arrojó que la causa verde es mayoritaria” y se señala que el Gobierno soslaya el daño que le hará la eventual aprobación del proyecto al Papa en el sector mas conservador del Vaticano y de la Iglesia mundial. Es bien sabido que esta corriente –aunque minoritaria- es muy activa en el cuestionamiento al perfil aperturista del pontífice. “Por un lado el presidente dice que lo admira y le pide ayuda y por otro lo lastima”, señaló la fuente.
La tormenta acecha.
https://www.clarin.com/politica/iglesia-advierten-despues-relacion-gobierno-papa-aprueba-legalizacion-aborto_0_k6dJ-PDIg.html
TE CAGASTE EN PERON ,EVITA,
LA IGLESIA Y EL PUEBLO,
ALBERTITO.
AL TRAIDOR NI JUSTICIA
Y TAMBIEN EN NESHTOR
AHORA VAYAN A EMBARAZARSE TODAS LAS DE LOS PAÑUELOS VERDES Y DENTRO DE 2 MESES, HÁGANSE EL ABORTO SALUDABLE.
QUE NO SE REPRODUZCAN :-)
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS.
———————————————
VOS POR LO VISTO NO PENSAS. LA LEY NO PROMUEVE EL ABORTO,
SOLO PROTEGE A QUIENES SI QUIEREN ABORTAR A QUE LO HAGAN
EN CONDICIONES DIGNAS.
LOS IDIOTAS COMO VOS Y LA MALDITA IGLESIA, SIEMPRE EN PRO DE
LAS DIVISIONES DEL PUEBLO.
LA CAMPAÑA EN CONTRA DE LA LEY, QUE HIZO LA IGLESIA, FUE MUY
VERGONZOSA, ADEMAS DE UNA IMPOSICIÓN ENORME A SUS FIELES.
NUNCA CONSULTO ENTRE SUS FIELES, SOLO LOS MANDO AL FRENTE
COMO DESCEREBRADOS Y ASÍ SE MOSTRARON.
JAMÁS SE VAN A DAR LOS PRONÓSTICOS TERRIBLES CON QUE NOS
QUIEREN ASUSTAR. LO MISMO PASÓ CON EL DIVORCIO, SE ACUERDAN.
SE INTENTÓ MEZCLAR TODO LO CUESTIONABLE DE ESTE GOBIERNO,
CON UNA LEY QUE ES PARA BIEN DE TODOS.
La plataforma española Derecho a Vivir ha criticado la aprobación de la ley del aborto en Argentina y considera que «abre una puerta muy peligrosa para la defensa del derecho a la vida en Hispanoamérica».
La portavoz de la iniciativa, Tamara García, subraya que «es una decisión absolutamente contraria a la Constitución argentina y esperamos que así sea ratificado por los tribunales», al tiempo que lamenta que «un gobierno aproveche un momento de contención social provocado por una pandemia sanitaria para aprobar normas que, cuando menos son controvertidas además de constituir un atentado contra el principal derecho humano, el derecho a la vida».
«Lamentamos que se haya aprobado esta ley en el Senado argentino porque en España, desde que se legalizó este crimen, se ha provocado ya la muerte de más de tres millones de bebés», concluye.
¿Se entiende Sicarios de Mujeres? TRES MILLONES DE ESPAÑOLES QUE NO NACIERON.
El Sindicato Argentino de Aborteras Unidas comunica a sus
asociadas que con motivo de los últimos acontecimientos
que afectan a nuestro gremio, concretamente la promulgación
de la despenalización del Aborto, decidimos por votación
unánime declararnos en estado de asamblea permanente.
Nuestro Sindicato no permitirá el avasallamiento de nuestra
fuente de trabajo ni la conculcación de nuestro derecho a
ejercerlo con la dignidad que lo hicimos desde siempre.
Confirmado: a la gente de Pfizer le pidieron un «retorno» por las vacunasPor Christian Sanz y Carlos Forte –
29/12/2020
15
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
https://periodicotribuna.com.ar/aimages/202012/28671-confirmado-a-la-gente-de-pfizer-le-pidieron-un-retorno-por-las-vacunas-696×603.jpg
Así fue el Pfizer-gate
Nadie de la empresa Pfizer lo admitirá jamás, pero un importante funcionario de primera línea del gobierno de Alberto Fernández le sugirió a esa firma arreglar un “retorno” en el marco de las negociaciones por la vacuna contra el coronavirus.
Ello fue lo que terminó de “frizar” las conversaciones entre el gigante farmacéutico y el Estado argentino.
Según pudo reconstruir Tribuna de Periodistas, ocurrió a principios de este mismo mes y el funcionario que intentó la “avanzada” sobre el laboratorio sería un hombre más que cercano a Ginés González García. Lo confirmaron a estos periodistas dos fuentes oficiales, una del Ministerio de Salud —persona mediática si las hay— y otra de la ANMAT, cuyo nombre es casi idéntico al de un famosísimo actor.
Por su parte, desde la cartera a cargo de Ginés solo se limitaron a decir a este portal que todo se trataba de una “infamia”. Con una salvedad: el funcionario en cuestión pidió que su nombre no fuera revelado. ¿Cuál sería el temor?
Como sea, las versiones de corrupción dinamitaron las negociaciones de manera abrupta y repentina, provocando la sorpresa de propios y ajenos. ¿Cómo explicar que se truncara todo de repente, cuando las conversaciones venían aceitadas y fructíferas?
Para salir del atolladero, el ministro de Salud habló de presuntas “condiciones inaceptables” por parte de la empresa farmacéutica a la hora de acordar con el gobierno.
Ello provocó que una fuente vinculada a la propia Pfizer saliera a aclarar los tantos: «Las condiciones son iguales para todo el mundo. Si no hay un acuerdo con Argentina es porque nuestro país no acepta algo que otros aceptan o pide algo que otros países no reclaman«.
La frase quedó retumbando en el aire y sus ecos persisten hasta el día de hoy. A punto tal, que referentes de la oposición de la talla de Alfredo Cornejo y Luis Petri han pedido que se investigue a fondo la posibilidad de que se hubiera pedido un “retorno” a esa firma.
Entretanto, para salir del atolladero, Ginés arriesgó una explicación: «Seguimos conversando pero realmente no hemos podido firmar el contrato pese a la enorme voluntad del Gobierno argentino. No se olviden que Pfizer fue la primera que recibió el propio presidente, cuando Pfizer hizo el ensayo clínico, que ya terminó en la Argentina, con 6 mil voluntarios».
Lo que nunca terminó de aclarar el ministro fue el tenor de las presuntas exigencias de la empresa farmacéutica.
El que sí lo hizo, aunque nadie le creyó, fue Jorge Rachid, médico y asesor de la gobernación de Buenos Aires. El funcionario aseguró que la firma de marras exigía “glaciares, y permisos de pesca”. Absurdo por donde se lo mire.
En tal contexto, un reconocido funcionario de segunda línea del Ministerio de Salud empezó a hacer circular por Whatsapp un audio con una versión tan inquietante como incomprobable: “Pfizer tenía comprometidas 7.000.000 de vacunas para la Argentina y como la gente de Ginés González García le pidió coima importante tuvieron que dárselas a los chilenos”. ¿Fue la confesión de un hecho de corrupción o una fake news en venganza por quedar afuera de algún negocio puntual? Imposible saberlo.
En tanto, en medio de tantos dimes y diretes, Ginés cometió un innecesario “sincericidio”: dijo que Alberto Fernández “está nervioso porque no llegan los papeles” para que la vacuna rusa pueda aplicarse a mayores de 60 años. ¿Se puede ser más inoportuno?
Si hay algo que no necesitaba el presidente de la Nación era que le agitaran el avispero como lo hizo su propio ministro de Salud este martes. No casualmente, el mismo día que empezó a vacunarse con la Sputnik V.
Ya lo dijo el hidalgo Quijote de La Mancha: “Cosas veredes amigo Sancho, que non crederes
CHORROS
A LA EXTENSA LISTA DE EMPRESAS LÍDERES QUE ABANDONAN
NUESTRO PAÍS Y LAS QUE CESAN SUS ACTIVIDADES ANTE LA
IMPOSIBILIDAD DE ENFRENTAR LA COMPLICADA SITUACIÓN QUE
PROVOCÓ LA PANDEMIA DEBERÁ SUMARSE HOY LA QUIEBRA DE
DOS EMPRESAS EMBLEMÁTICAS; «CAMALEÓN» Y «VELO ROSADO»,
FIRMAS DE RECONOCIDA TRAYECTORIA QUE YA DECLARARON
SUS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS DE ACREEDORES.
ENCUESTA PUBLICA:
ESTE BOLUDO, A QUIEN REPRESENTA..????
A) LA OLIGARKIA
B) LA CLASE TRABAJADORA.
C) EL PUEBLO HUMILDE
D) LA CLASE ILUSTRADA
E) LA CLASE CHORRA Y CORRUPTA
CRISIS ABSOLUTA DE REPRESENTATIVIDAD, ENGAÑOS, FRAUDE, INFILTRADOS , PRESIONES, INJERENCIAS, VIOLACION DE LA CONSTITUCION.
ESTO VA MUCHO MAS ALLA DEL ABORTO.
SI NO SE REPRODUCEN, ES UN TEMA. PERO EL RESTO ES NUESTRO TEMA. ESTO GENERA UN QUIEBRE QUE VENIA SIENDO ANUNCIADO, AVANZAMOS EN UN CAMINO CON FINAL INCIERTO.
LEELO.
https://www.lapoliticaonline.com/nota/131312-el-senado-sanciono-la-ley-del-aborto-por-amplia-mayoria-y-se-abre-una-batalla-judicial/
“El programa de Ingeniería Social que se está aplicando actualmente fue desarrollado por el Instituto Tavistock, de Sussex, Reino Unido.
Su objetivo fue crear lo que ellos llaman Un Campo de Concentración sin Lágrimas, a escala global.
Es extraordinariamente simple. Usa el miedo a la muerte y a la enfermedad en las masas para generar altos niveles de stress.
A partir de ahí manejan la dinámica de grupo.
Los métodos para «combatir la enfermedad» son en realidad los 4 métodos de destrucción de la identidad: 1) uso de máscaras faciales (tal cual se hacía con los esclavos y mujeres del harén), 2) ruptura de lazos familiares y amistosos (distancia social, una contradicción en si misma; sospecha entre miembros de la sociedad), 3) confinamiento y 4) destrucción del trabajo independiente.
Luego se establecen los 4 actores sociales: 1) El portavoz: es la persona que transmite la información que le baja el Ingeniero Social. Periodistas, miembros de la farándula. Especialmente médicos que llevan años cobrando dinero de los Ingenieros Sociales. Deben poner cara preocupada, algo triste, seria, y un tono retón.
2) El líder: No es el verdadero poder, solo aparece como tal ante la sociedad, es simplemente una marioneta del verdadero poder. Se debe ver como «un hombre del pueblo»
3) El chivo expiatorio: Es la persona «egoísta», «irresponsable» que pone en peligro a la sociedad. Es necesario que tenga un nivel de vida un poco mejor que la masa, para usar la envidia como arma. En este caso, en Argentina, se usó al Surfer, a quien todos los medios pusieron en la picota por ir a surfear cuando «la gente moría». También a los Runners de Palermo.
4) El saboteador: es la persona que se da cuenta de la mentira, del plan, e intenta destruirlo. Siempre va a aparecer. Se lo aísla ridiculizándolo: «conspiranoico, demente», se busca que la masa lo vea como una persona que busca protagonismo. Pero no confundir con el chivo expiatorio. Pues el saboteador entiende en sistema. Si sus disparos pegan cerca, se lo censura, pero no del todo, porque la dinámica de grupo necesita tenerlo a la vista para conocer el grado de oposición.
Un elemento clave es «graduar el largo de la cadena». Si la opresión es continua, pierde efectividad, pues la gente se descorazona y deja de colaborar. Cada tanto debe liberarse la situación, reducir la opresión. Por ejemplo durante las vacaciones o fiestas. Luego el portavoz saldrá a acusar a la población de haberse excedido (Auto-culpabilización), denunciará un agravamiento (segunda ola, nueva cepa, etc.) y cerrará más el collar.
La Ingeniería Social fracasa si la mayoría es consciente de su mecanismo.
¿Qué vas a hacer? decidí, 1) soy un paranoico y los políticos, los empresarios «filántropos» tipo S0ros y 6ates, las farmacéuticas y sus médicos a sueldo «te están cuidando». En este caso ajústate el bozal, aléjate de los demás, viví con miedo. Pero me parece que te diste cuenta que esto va para largo, por lo menos hasta el 2030
2) Te cuestionas si puede ser como digo, no solo yo, los miles de científicos de Médicos por la Verdad, sumado a Abogados por la Verdad, Docentes por la Verdad, Psicólogos por la verdad, entonces podés investigar por tu cuenta, ver como funciona lo de los test PCR. No es cómodo, pero vivir con bozal tampoco lo es.»
Sabias que a partir de este escrito, pasarás a la categoría de CONSPIRANIOCO, TERRAPLANISTA? es muy grave, ya somos dos que deberemos exiliarnos. Pero siguen de bozal gritando por la LIBERTAD y esperando la salvación en la punta de una jeringa y lo que estan reclamando, es por mejores condiciones en los calabozos en que han convertido sus viviendas. Y ahora se suma LA CULTURA DE LA MUERTE.
POR CESE DE ACTIVIDAD VENDO :
SEIS PALANGANAS ENLOZADAS (algunas con cachaduras pero
en perfecto estado de uso. No como esas porquerías de plástico).
PAVA DE ALUMINIO DE CINCO LITROS (Manija forrada con manguera).
LOTE DE VEINTE TOALLAS DE DISTINTOS COLORES (seis sin
usar).
DIEZ PACKS DE ALGODÓN «ESTRELLA». (sin abrir).
SEIS AGUJAS TEJEDORAS DE ACERO CROMADO (Made in England)
ESCUCHO OFERTAS.
OCURRIR : LA MATANZA – (preguntar por Doña Francisca). (por la tarde).
SUMA PODER ALBERTO, PIERDE PODER CRISTINA
ALBERTO SE APOYA EN LOS GOBERNADORES, Y PIERDE FUERZA EN EL ELECTORADO
LA ESTRATEGIA ERA PREVISIBLE.
ALBERTO NECESITABA UNA VICTORIA. Y NECESITABA APOYARSE EN LOS GOBERNADORES. MAS FRENTE A LAS CRITICAS Y EXITOS DE CRISTINA.Y SU HIJO.
LA NECESITABA ANTES DE FIN DE AÑO, PARA EVITAR EL 2021 ELECTORAL Y NIVELAR LA BALANZA INTERNA FRENTE A CFK Y FRENTE A LA SOCIEDAD.
LA ESTRATEGIA PARA NEUTRALIZAR PRO-VIDA, DEBIO CENTRARSE EN LAS GOBERNACIONES, PUES LOS SENADORES RESPONDEN A LOS GOBERNADORES. LA IGLESIA Y LOS CELESTES LO SABIAN, PERO ACCIONARON SOBRE EL CENTRO Y SOBRE LOS DEPENDIENTES.
LOS GOBERNADORES, LIBERADOS DE LA PRESION CELESTE, QUEDARON A MERCED DE LAS PRESIONES DEL EJECUTIVO, POR SUS NECESIDADES DE EFECTIVO.
HASTA POCAS HORAS ANTES DE INICIADA LA SESION, ALBERTO HACIA PROMESAS MIENTRAS TEMBLABA Y CONTABA LOS POROTOS.
Y SE LE FUE LA MANO.
NO SOLO ENFRENTO A PERON, EVITA, NESTOR, LA IGLESIA Y EL PUEBLO, SINO QUE ACELERO DEMASIADO EN SUS COMPRAS Y PRESIONES, DE MANERA TAL QUE LO QUE PARECIA PODIA SER UNA VICTORIA AJUSTADISIMA DE CUALQUIERA DE AMBOS LADOS, SE CONVIRTIO EN UN AFANE DE 9 VOTOS DE DIFERENCIA, QUE ES UNA MONSTRUOSIDAD IMPOSIBLE DE EXPLICAR MAS QUE CON EL TIPICO CHAMUYO POLITQUITERIL.
ESO, YA HA GENERADO REACCIONES Y CONSECUENCIAS QUE NO SE DILUIRAN TAN FACILMENTE EN EL TIEMPO, Y QUE ALCANZARA A GRAN PARTE DE LOS GOBERNADORES Y SENADORES EN EL 2021, A CAMBIEMOS Y A LA COALICION GOBERNANTE.
SEGURAMENTE, DON ALBERTO INTENTARA SACAR OTRO CONEJO DE LA GALERA EN ALGUN MOMENTO. PERO YA PERDIO EL EFECTO SORPRESA.
ASESINAR BEBÉS, ES UNA VICTORIA?
Y SI.
AHORA ESTA IGUAL QUE CRISTINA Y LOS MNTONEROS
YO SERÉ LA PRIMERA EN VACUNARME PARA DAR EL EJEMPLO.
SOLAMENTE EXIGIRÉ QUE LOS ENFERMEROS SEAN BRANDONI
O EL CHOCLO ALLASINO, QUE YA ME VACUNARAN EN OTRAS
OCASIONES.
Zenón Bayona
Hace 14 horas
son todos numeros inflados para que vos bo lu do les ayu des a sacar la cometa rusa, he conocido muertos que se lo adjudicaron al covid, gente que tenia que moprirse, lo anotaron como covid y los primeros heroes sanitarios son unos guasos que ni bien muere alguien lo anotan como covid, esos mismos que desarman la ambulancia, esos que deshuasan las ambulancias que tanto necesita el pueblo en emergencia, sino pregunta aqui en Bv. las Heras como vienen los martires a vender partes de la ambulancia nuevesita y asi se hacen unos pesos, imaginate cobran tan poco como 45mil a 40mil y no hablemos de un jefe medico que esta en 70 u 80mil, pavaditas, hay que darles bono.monstruos!
Marite Deltamike
Hace 1 día
Reporte de mentira diaria.
9
Misteriosamente CIERTO
Misteriosamente CIERTO
Hace 17 horas
Lo peor, que todavía hay gente masoquista que todavía prende los noticieros y creen todo lo que allí dicen… Una forma de dominio silenciosa…
6
Leo rc
Leo rc
Hace 1 día
Jaja de esa cantidad cuantos habran muerto de «covid»
15
Marite Deltamike
Marite Deltamike
Hace 1 día
1 / 2 y es mucho
2
Carlos Alberto Navarro
Carlos Alberto Navarro
Hace 19 horas
Yo tengo unos cuantos conocidos que se murieron por «»»covid»»»
1
Mauricio Andromeda
Mauricio Andromeda
Hace 14 horas
@Carlos Alberto Navarro Y yo he escuchado mucha gente que murio de otra cosa y no le trataron la verdadera enfermedad y le pusieron que murieron de Covid. Toda persona que muere de enfermedad respiratoria o cardio mandan el Covid. Ojo no descartó la pandemia, amigos y conocidos míos se lo pegaron pero lo superaron ninguno murio.
4
Marite Deltamike
Marite Deltamike
Hace 11 horas
@Carlos Alberto Navarro Eso es lo que te dicen los medicos, la verdad no te la dicen. Tienen que hacer una micrografia electronica al test PCR para saber si es el cov19 u otro virus. Nadie pide esa micrografia porque es caro.
3
Carlos Alberto Navarro
Carlos Alberto Navarro
Hace 11 horas
@Marite Deltamike lo que paso con mis conocidos es que directamente todos estaban sanos y no se bien por que le detectaron el virus, pero al caso es que los agarraron y los metieron en cuarentena en un hospital y al dia siguiente aparecieron muertos y no nos dejaron ver nisiquiera los cuerpos
Asi que ya no se que creer, si este virus chaya los mato o los mataron en el hospital por que eran viejos
Leo rc
Leo rc
Hace 11 horas (editado)
@Carlos Alberto Navarro lamentablemente los entuban, a los familiares no los dejan ver y no sabes lo que pasa ahi adentro. Por la plata baila el mono
Marite Deltamike
Marite Deltamike
Hace 10 horas
@Carlos Alberto Navarro Mira te va a costar creer, pero los matan a propósito, los cedan y te dicen que tiene cov19, anda a averiguarlo, no te dejan ver a nadie, tenes que creerles o entrar a la fuerza y romper todo pero nadie lo hace por miedito. Un vecino de mi mujer fue al hospital por un dolor de espaldas y termino con cov19…¿¿¿??? segun los medicos, y en 10 dias se lo entregaron en cenizas a su mujer. Y la mujer no lo podia creer, destruyeron una familia. Las clinicas y hospitales cuando declaran a pacientes con cov19 les pagan $12000 a $19000 por día!, dependiendo que gravedad sea el cov19. Asi estan las cosas y seguimos como si nada por las calles.
Estos DELINCUENTES y CORRUPTOS de la POLITICA BERRETA, viven de los impuestos y «recortes» que hacen incluso a muchos PRESERVATIVOS FUNCIONALES que los votan con PROMESAS de aumentos del 20% como hizo el CRETINO del Pte. Fernandez. Todo propio de un Estado Fallido y sin destino como Argentina en caída libre.-
A J U S T E
SI PENSAMOS UN POCO MÁS.
———————————————
VOS POR LO VISTO NO PENSAS. LA LEY NO PROMUEVE EL ABORTO,
SOLO PROTEGE A QUIENES SI QUIEREN ABORTAR A QUE LO HAGAN
EN CONDICIONES DIGNAS.
LOS IDIOTAS COMO VOS Y LA MALDITA IGLESIA, SIEMPRE EN PRO DE
LAS DIVISIONES DEL PUEBLO.
LA CAMPAÑA EN CONTRA DE LA LEY, QUE HIZO LA IGLESIA, FUE MUY
VERGONZOSA, ADEMAS DE UNA IMPOSICIÓN ENORME A SUS FIELES.
NUNCA CONSULTO ENTRE SUS FIELES, SOLO LOS MANDO AL FRENTE
COMO DESCEREBRADOS Y ASÍ SE MOSTRARON.
JAMÁS SE VAN A DAR LOS PRONÓSTICOS TERRIBLES CON QUE NOS
QUIEREN ASUSTAR. LO MISMO PASÓ CON EL DIVORCIO, SE ACUERDAN.
SE INTENTÓ MEZCLAR TODO LO CUESTIONABLE DE ESTE GOBIERNO,
CON UNA LEY QUE ES PARA BIEN DE TODOS.
A, Y SI PENSAMOS UN POCO MAS, A,TRES PUNTITOS O AHORA
TELEFONITO. Y ALGUNOS MÁS, QUE YA SABEN QUIENES SON.
LES OFREZCO LAS INSTALACIONES DE MI CLÍNICA, UBICADA
EN EL POLO TECNOLÓGICO DE VILLA CARAZA, INSTALADA A
TODO CULO, POR EJ. COMPUTADORA, FAX Y PORTERO
ELÉCTRICO, ENTRE OTROS ADELANTOS, Y MI CAPACIDAD
PROFESIONAL, TÍTULO OTORGADO POR ACADEMIAS PITMAN.
POR SI LLEGARAN A QUEDAR EMBARAZADOS, Y NO QUIERAN
SEGUIR CON EL MISMO, POR DISTINTOS MOTIVOS A QUE A MI
ME IMPORTAN UN HUEVO.
SOLO LES COBRARÉ LOS INSUMOS UTILIZADOS, MI MANO DE
OBRA SE LAS OFREZCO GRATIS, PARA QUE VEAN QUE NO LES
GUARDO RENCOR, POR SUS TAN CANALLESCA CAMPAÑA EN
CONTRA DE LA LEY.
RESERVA ABSOLUTA, LES PONDRÉ DE ENFERMERA A VICKY
XIPOLITAKIS PARA RESERVAR LA IDENTIDAD DE USTEDES Y
COMO REEMPLAZANTE, A YANINA LATORRE. DE ENFERMERO
VA JORGE RIAL.
SERIEDAD, PRIVACIDAD Y CAPACIDAD TÉCNICA A SU SERVICIO.
POR MAS QUE HAGAN LO QUE HAGAN PARA SUMAR MINORIAS QUE SIEMPRE SERAN MARGINADAS POR SI MISMAS, COMO TODOS LOS INDIVIDUOS CON DEFECTOS MENTALES, CARENTES DE CAPACIDADES PROPIAS DE SUPERACION Y AMOR PROPIO, CARENCIA ESTA QUE SIEMPRE ALCANZA SU PROPIO DESPRECIO CON LA CONSIGUIENTE AUTO-DESTRUCCION.
ESTE HITO LEJOS DE SER RECORDADO COMO EL VOTO FEMENINO DE PERON ALGO REALMENTE INCLUSIVO EN CUALQUIER TIEMPO, ESPECIALMENTE POR INCLUIR AL OTRO ESLABON SOCIAL MAS IMPORTANTE DE CUALQUIER SOCIEDAD EN DESARROLLO, ESPECIALMENTE, POR ALTAS CUALIDADES MORALES DE MAYORIA DE MADRES Y ABUELAS INCLUSO HOY MISMO CON EL BOMBARDEO MEDIATICO DESTRUCTIVO; SERA EL REPUDIO MAYORITARIO A SUCEDER POR INTENTAR LOGRAR ADEPTOS, EN BASE A INTEGRAR LOS ESCALONES DE MAYOR MARGINACION Y DEBILIDAD SICOLOGICA.
SIN IMPORTAR LA SUPERACION SOCIAL NECESARIA PARA UN PAÍS DONDE ESTA TODO PÓR HACER.
PARA ALGUNOS POLITICOS ES COMO CORRER A LOS “LOCOS” PARA DONDE DISPARAN, PARA OTROS ENCONTRAR DONDE REFUGIARSE EN LA SOLEDAD DEL AUTODESPRECIO.
MIENTRAS POR LA INDIFERENCIA Y HASTA COMPLICIDAD DE MUCHOS DE LOS MAS CAPACES, SIGUEN SAQUEANDO.
AUNQUE AL FINAL DE NADA LES SERVIRA.
NO ESTAN CAPACITADOS PARA EL DISFRUTE DE LO POCO O MUCHO CONSEGUIDO EN BASE A SUS SALARIOS. NO LO CONOCEN.
ES OTRO DE LOS DEFECTOS QUE TIENEN SUS MENTES ENFERMIZAS.
SUS RIQUEZAS ESPURIAS LOGRADAS CON DISTINTOS ARTILUGIOS, CREADOS POR ELLOS MISMOS EN DETRIMENTO DEL RESTO; NO LES DARAN NUNCA LA ALEGRIA Y O GOZO DE QUIEN PUEDE DISFRUTAR SIMPLEMENTE LO QUE LOGRO EN BASE A SU ESFUERZO Y SACRIFICIO POR LOS DEMAS.ESPECIALMENTE CUANDO PROMETEN Y LUEGO SIN PUDOR ALGUNO TRAICIONAN CINICAMENTE A SUS VOTANTES, Y PARES.
AL FINAL TODO SE CONVIERTE EN OTRA CONDENA.
NADA TAPARA LA ECONOMIA EN DESTRUCCION PERMANENTE.
POR MANTENER EL PODER SOLOS ENTRARON EN LA OLLA A HERVIR, COMO LAS “RANAS”. LO PARADOJICO ES QUE TERMINARON IMPULSANDO LA LLAMA QUE LOS TERMINA COCINANDO.
LA SOCIEDAD DIVIDIDA DIRECTAMENTE LOS REPUDIARA, LOS MAS CAPACES Y PUJANTES POR LA INDIFERENCIA, FALTA DE COLABORACION,INVERSION, DESDEN, ETC, CADA DIA CON MAS FUERZA, Y LOS OTROS, LOS SUPUESTOS BENEFICIADOS YA POCO PUEDE ESPERARSE DE ELLOS.
IMAGINEN CUANDO EL AUTOREPUDIO SE VUELVA DEPRESION, DESPUES DEL EFIMERO FESTEJO DEL DESQUICIO……
HUMO HUMO HUMO……. aborto inconstitucional, vacunas truchas, lío, mucho lío y mientras tanto te la mandan a guardar para quedar «bien» con sus «patroncitos foráneos», todo esto, por supuesto, estratégicamente acallado por «el periodismo» mercenario, que no es sólo el «periodismo militante», ya son casi todos los que están comprados… LUEGO NO SE QUEJEN cuando ARDA…
NI SALUD NI ECONOMÍA NI DERECHOS HUMANOS NI NADA BUENO
SÓLO CAOS Y DESTRUCCIÓN
Alberto lo hizo – Kretina lo consiente
https://www.youtube.com/watch?v=D2vkOW1iPgs
HUMO HUMO HUMO…… aborto inconstitucional, vacunas truchas, lío, mucho lío y mientras tanto te la mandan a guardar para quedar “bien” con sus “patroncitos foráneos”, todo esto, por supuesto, estratégicamente acallado por “el periodismo” mercenario, que no es sólo el “periodismo militante”, ya son casi todos los que están comprados… LUEGO NO SE QUEJEN cuando ARDA…
NI SALUD NI ECONOMÍA NI DERECHOS HUMANOS NI NADA BUENO
SÓLO CAOS Y DESTRUCCIÓN
Alberto lo hizo – Kretina lo consiente
https://www.youtube.com/watch?v=D2vkOW1iPgs
-WALDO LLAMARON DEL SINDICATO DE JUBILADOS PREGUNTANDO SI SE PUEDEN PASAR DE LA SESION DE APROBACION DE LA FORMULA DE LA JUBILACION A LA DEL ABORTO, QUE LES DIGO?
Como siempre, Argenzuela un millón de palabras al pedo para no
decir un carajo. Un palabrerío que adormece, sin ton ni son, lleno
de lugares comunes y nada sustancioso. Con menos de la mitad se
podría haber dicho toda esa gansada, reiterativa y pesadísima.
Encima escrito como el culo, con una sintaxis de escolar no aventajado.
https://www.infobae.com/politica/2020/12/30/el-presidente-arengo-al-gabinete-con-sus-20-verdades-albertistas-que-escribio-tras-la-sancion-del-aborto-legal/
EL ÚNICO SALDO POSITIVO QUE DEJÓ LA VOTACIÓN DE ANOCHE
ES QUE YA ZAFAMOS PARA SIEMPRE DE QUE EL PELOTUDO
BERGOGLIO VISITE ARGENTINA. ALGO ES ALGO.
https://www.youtube.com/watch?v=D2vkOW1iPgs