Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

InternacionalOpinión

¿Siria arde? ¡París arde!

Por Rodolfo Patricio Florido.-

Nada sería más fácil que escribir desde el horror y la compasión. Pero esto no se detendrá si no entendemos, como diría Marcos Aguinis, “la matriz del infierno”. Siempre creí que “La Verdad” por más cierta que uno la sienta, es sólo un absoluto relativo. Sé que muchos se van a enojar por estas líneas, pero edulcorarlas sería mentir, o no saber, o no entender. Escribir al calor del dolor o el horror es tan errado como escribir al calor de un binocular que sólo permita ver en una sola dirección.

Los “terroristas” del “Estado Islámico” -ISIS o DAESH- no son un grupo perverso y asesino de psicópatas; no son una banda de asesinos seriales. Sí son inmisericordes asesinos creados por un Occidente voraz de petróleo e hipócrita que aduce los valores de la libertad y la democracia sólo cuando hay intereses económicos de por medio, mientras que calla miserablemente cuando otras dictaduras igualmente asesinas e inmisericordes son SUS dictaduras.

Es como el caso del dictador sirio Bashar al Assad, que ahora Rusia, EEUU y Europa apoyan, porque temen que sea el ISIS quien controle Irak, Siria, el Líbano y parte del norte de África. A pocos les importa que haya sido el propio Bashar al Assad y su padre (el anterior dictador) el que haya sembrado las semillas que luego germinaran y conformaran el ISIS. A pocos les importa que hayan sido los EEUU quienes hayan sembrado también las semillas que luego conformaran Al Qaeda, cuando entrenaron, armaron e instruyeron (muy eficientemente, por cierto) a los muyahidines que enfrentaron a la URSS en Afganistán. Por aquellos tiempos, los EEUU, su gobierno y su cine hablaban de aquellos fundamentalistas como… “los guerreros de la libertad”. ¿Puede ahora a alguien llamarle la atención que el ISIS se agrupe con Al Qaeda?

Occidente y sus líderes se desgarran las vestiduras si París es bombardeada pero ningún título ni imagen recorre el mundo cuando sus bombas arrasan capitales del Medio Oriente o ciudades tanto o más antiguas que la propia París. Esos muertos no tienen imagen. No hay redes sociales para ellos. Kilómetros y kilómetros de manzanas arrasadas no conmueven a nadie. Nos conmueve la foto de la criatura ahogada en el Mediterráneo pero no nos conmueve la decisión de ir a buscar paz viniendo de la guerra y que luego la guerra los alcance de vuelta. Y, de esa locura, nació el Estado Islámico. Porque la locura sólo puede engendrar locura.

¿O estoy errado cuando desde la literatura occidental o el cine hollywoodense festejamos que un SEAL degüelle a un guerrillero islámico mientras que nos horrorizamos cuando un guerrillero islámico degüella a un occidental o a un cristiano o a un judío o a otro musulmán que no acompañe su yihad o guerra santa.

En lo personal, soy cristiano, profundamente cristiano. Pero ese cristianismo no transitaría el camino de pensar que mi verdad es una verdad universal única y excluyente aunque lo sea para mí; y que aquel que no lo sea debe serlo porque es imperativo que así sea. No entendemos el mundo musulmán. Sólo una absoluta minoría es violenta, inmisericorde y brutal. Pero no nos confundamos, el miedo generará que en Europa resurjan, desde ese mismo miedo, una intolerancia y violencia que afectará más a los musulmanes que conviven pacíficamente en ese territorio que a los terroristas del ISIS. Ellos lo saben y por eso lo hacen. Su violencia no es irracional. Obedece a una lógica brutal. El miedo generará venganza, la venganza caerá sobre más inocentes que culpables. Y luego, podrán reclutar más adeptos para su guerra santa, porque no les quedará otro camino que cerrarse en sí mismos ante el odio, el miedo y la venganza a la que serán sujetos. No habrá ahora o habrá menos espacio para refugiados musulmanes. Nadie los querrá. Boyarán con sus lanchas y barcos repletos de familias hundiéndose en el Mediterráneo o deberán volver desde donde escaparon para caer en las manos de un tirano o del ISIS, que los asesinará o reclutará. Mientras tanto, el petróleo seguirá fluyendo y mientras el Occidente los repudia, también se los compra. Y, con ese dinero, comprarán las armas, misiles, cañones y uniformes que el mundo también les ofrecerá. ¿O alguien cree que esas decenas de miles de armas, misiles, cañones y millones de municiones, transitan por el mundo sin que nadie se dé cuenta y van de las fábricas a los terroristas en un tráfico hormiga incontrolable?

Lejos de ser marxista, Lenin tenía razón cuando afirmó: “el mundo capitalista nos venderá la soga con la que nosotros los vamos a colgar”. Imagino que los líderes del ISIS se habrán congratulado por las primeras palabras que el Presidente francés Hollande expresó, cuando afirmó: “llevaremos a cabo la guerra y seremos implacables”. La respuesta francesa es lo que soñaron, porque es lo que justifica su acción. Ellos dirán y pensarán que esa guerra los fortalecerá, porque les permitirá sumar más adeptos en Siria, Irak, el Líbano y el mundo todo. Ellos, llevarán su método de atacar cualquier población civil a las capitales occidentales del mundo que accionen contra lo que denominan su califato. No importarán los objetivos militares, será la población civil la que sufra las consecuencias más graves. El ISIS se justificará con su propia población civil muerta en los bombardeos y ataques de Rusia, EEUU, Inglaterra y Francia, entre otros.

Muchos periodistas no entienden lo que está pasando. Dicen que el califato es volver al Medioevo. ¿Y qué son entonces las monarquías europeas? El ISIS no vive en el Medioevo. Vive en el mundo moderno, usa las redes sociales, edita películas, las musicaliza y compra y dispone de la más sofisticada tecnología militar. El terror es su método y el miedo su consecuencia. Si miramos en el tiempo, veremos que cada año el terrorismo fundamentalista es más fuerte. Se ocupó Afganistán (Rusia primero y los EEUU después), se ocupó Irak, se mató a Bin Laden y, lejos de terminar con el terrorismo, se incrementó.

Quizás deba empezarse a analizar si no es conveniente abandonar esa parte del mundo para que encuentren su modo de vivir con el beneficio de sus aciertos y los costos de sus errores. El petróleo igual seguirá fluyendo.

Share

Lic. Rodolfo Patricio Florido

rodolfoflorido@hotmail.com

5 comentarios en «¿Siria arde? ¡París arde!»

  • Lanchita Scholl, Danielito, Pepitito (el que fue secuestrado por el ERP), Mao-Tsa Nini (ERP), nafta super Bein (cada vez mas cara) y el ruso perelmitter.

    El problema no es el petróleo, el problema es la estrellita de seis puntas que controla la reserva federal, que emite dinero sin respaldo y que ata el precio del barril en dólares. Si un «dictador» de medio oriente, quisiese vender su petróleo en rupias, yuanes, euros o su peso en oro, seria sindicado como «mas malo que Hitler», y en un santiamén seria borrado del mapa (como Saddan o Gaddhaffi).

    En fin, por ahora nosotros creemos que esto pasa «alla lejos» y no nos va a tocar, pero están hablando de «estado Islamico», le dan la entidad de estado, es decir, que debe aspirar a manjear un territorio, tener su moneda, sus leyes, su diplomacia, es decir, un estado vasallo y títere de Israel, enclavado entre Siria, Irak, turquia e Iran. Una verdadera locura.

    Y en eso anda el estado de la estrellita de seis puntas, tratando de dinamitar los acuerdos Sykes-Picot para reconfigurar los limites trazados al final de la primera guerra mundial.

    Esperen a que la subversión londinense judía empiece a hablar de «estado mapuche», les de cuerda, armas y cobertura mediatica como el judío Herbet Matthuews le dio a Fidel Castro via el New (Jew) York Times, y después me cuentan.

    Respuesta
    • Che lanchita: El mapuchaje ya tiene oficinas en Londres y el juez Baltazar Garzón ya los representa, pero el tema es mas complejo porque los mapuches se manejan con el mapudungun y se consideran originarios chilenos y no reconocen soberanía Argentina en sus supuestas tierras, por ello cualquier conflicto con los mapuches, nos puede poner de bruces ante estrados internacionales, y Chile reflotaria su pretensión de tierras patagónicas, alegando asiento de pueblos originarios chilenos, y el Reino Unido aprovecharia para que la península antártica Argentina, pase a manos del Reino Unido con la denominación, «Tierra de la Reina Isabel», mientras nosotros estamos en el boludeo político, El Reino Unido militarizo Malvinas e islas del Atlántico Sur y la punta de lanza para la conquista Patagónica y el territorio antártico es Malvinas, el cual como gigantesco portaviones amenaza con anexarse extensos territorios patagónicos, teniendo a Chile como aliado incondicional, no seria ilógico la anexión de parte de los británicos de la patagonia como territorio continental de Malvinas, mientras nuestro políticos no hablan de la defensa territorial (porque el tema tiene olor a milico, por lo tanto es tabú y de eso no se habla) y encima la loca nos metió en esta alianza con el eje del mal, mal pronostico para «Costa Pobre»

      Respuesta
      • Lanchita Scholl, Danielito, Pepitito (el que fue secuestrado por el ERP), Mao-Tsa Nini (ERP), nafta super Bein (cada vez mas cara) y el ruso perelmitter.

        Como dije, implícitamente, la judería londinense ya reconoce a los mapuches como entidad territorial, asi como Mexico en la década del 70 cobijó a los montoneros (mediante toma y daca, albergó a este grupo terrorista a cambio de que Cuba no intente una desestabilización subversiva marxista en Mexico, hecho reconocido a posteriori por Fidel Castro).

        Por ahora es el primer paso, después vendrá la propaganda mas radicalizada por los medios judíos londinenses de comunicación y propaganda, y después sabemos que viene la declaración de guerra y hostilidades a la nación Argentina.

        Y si es cierto, hablar de la defensa de la integridad territorial Argentina es tabú para los chorros políticos, porque es un tema de los «milicos».

        Respuesta
  • Si, mejor dejarle pacificamente que tenga su estado en medio oriente…cuando se estabilice el estado islamico va a tener mas hambre y empezara a extenderse y finalmente todos deberemos inclinarnos cinco veces al dia a orar hacia La Meca…o el verdugo nos espera con su cuchillo «derecho y humano»…pero a mi no me gustan las religiones fanaticas asi que algo habra que hacer cuando intenten llegar a estas costas no?

    Respuesta
  • Me causa «gracia» escuchar al gobierno frances, decir «esto es una declaracion de guerra…», por supuesto parafraseando al cerdo de Bush cuando las Torres Gemelas….¿ y que carajo es cuando Francia bombardea Afganistan, Irak,Libia, Siria etc,etc? cuando dice el pelotudo de Hollande..»vamos a ser implacables…» o mas o menos eso…¿a que se refiere?, ¿van a tirar bombas atòmicas? porque cagar a bombasos a todo el mundo ya lo estàn haciendo hace rato obedeciendo las ordenes de los putos yanquis….no entiendo.
    Aca no hay razones religiosas, ni choque de civilizaciones ni una mierda de nada, lo que hay es simplemente una venganza-represalia o contrataque, de quienes son devastados por los ataques del sionismo internacional, del que Francia forma parte.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *