Estalló la relación de Alberto Fernández con Martínez Sosa y los seguros del estado
Por Guillermo Cherashny.-
El expresidente Fernández comenzó en un cargo importante en 1990 en el gobierno menemista como titular del INDER, el Instituto del Reaseguro, que depende del Ministerio de Economía, acompañado de Moroni y Pagliano, y prestar atención a este último, que ocupó la presidencia de Nacional Seguros desde 2019 y esta institución contrató como broker de seguros a Héctor Martínez Sosa, casado con la secretaria histórica de Alberto, de apellido Cantero, cobrando comisiones del 4%, cuando lo normal es del 1%. Y como Martínez Sosa tiene tantas adjudicaciones de seguros del estado nacional y de la provincia de Buenos Aires, le permite ser un avisador clave de los medios de comunicación y de las carreras de autos del turismo carretera con el logo MARTINEZ SOSA SPORTS. Pero una nota de Ricardo Roa -editor del diario Clarín- se remonta a un decreto del 2021 que benefició a Nación Seguros y a Martínez Sosa con una jugosa comisión que excede lo normal. Si se investiga desde los 90 el INDER y cuando Fernández ocupó la presidencia del BAPRO, cuando fundó Provincia Seguros, se puede ver que el crecimiento patrimonial del esposo de la secretaria de Alberto crecía exponencialmente el expresidente sigue alquilando su departamento de Puerto Madero a Pepe Albistur, lo que siempre resultó un caso curioso como es el pobre patrimonio de quien fue presidente del INDER, del BAPRO, jefe de gabinete de ministros y presidente de la república. En notas venideras contaremos su actuación en la función pública. Continuará.
LA ACTIVIDAD DEL SEGURO EN LA ARGENTINA, SE CONVIRTIO EN UNA ESTAFA, DESDE QUE EL ESTADO ES COMPLICE DE LA MISMA.
SUPER PROTEGIDA, SOLO SE DEDICA A ESTAFAR A LOS SUSCRIPTORES DE POLIZAS.
EN EL CASO DEL SEGURO AUTOMOTOR, NO SE PERMITE CIRCULAR SIN SEGURO Y A LA VEZ SE PERMITE A LA CIA. SEGUIR SUSCRIBIENDO POLIZAS CUANDO NO SE PAGAN LOS SINIESTROS EN UN TIEMPO PRUDENCIAL ?
EL ESTADO HACE DE FISCALIZADOR DE LA COBRANZA DE LAS COMPAÑIAS, Y PARA COLMO GRATIS.
EL DAMNIFICADO QUE RECLAMA, TENGA O NO RAZON, TERMINA RECURRIENDO A LA JUSTICIA CON UN JUICIO DE VARIOS AÑOS, CON EL CONSIGUIENTE PERJUICIO.
EN CAMBIO LA CIA. PUEDE SEGUIR ESTAFANDO CON LA SUPERVISION DEL ESTADO (?)
CUANDO JUNTAN UNA BUENA CANTIDAD DE JUICIOS POR MONTOS SIGNIFICATIVOS, SE PRESENTAN EN CONVOCATORIA Y EL DANMIFICADO QUEDA SIN COBRAR.
CUANDO SE TERMINARA ESTA INJUSTICIA, AVALADA POR EL ESTADO CORRUPTO ?
https://twitter.com/CarlosMaslaton/status/1762302984795353445?t=Nzx2HuxnZcGDyvANR7mYrw&s=19
CAFÉ DE «IRONICS». EXPLÍCITO, CONCISO, Y ABRUMADORAMENTE
IRREFUTABLE. NO DEBE EXISTIR UNA SOLA ASEGURADORA QUE SE
ATREVA A DECLARAR : «NO SE DEBE GENERALIZAR; HAY COMPAÑÍAS
Y COMPAÑÍAS». TODAS ASUMIDAS EN CUANTO A LO DE «EL MISMO
PERRO CON DISTINTO COLLAR».
Como siempre, excelente el planteo de Los muchachos del Café de
«IRONICS». Explícito, contundente, conciso, y abrumadoramente irrefutable.
No debe existir una sola Aseguradora que se atreva a declarar : «No se debe
generalizar, hay Compañías y Compañías». Todas, asumidas, se hacen
merecedoras de la metaforización de Landriscina : «ponen la cara del perro
que volteó el tacho». «E la nave va», diría el inolvidable Fellini.
con esa imagen de «la cara del perro que volt
Ruego borrar la parte en mayúsculas. Se me entreveraron los tantos cuando
advertí que estaba con la mayúscula, que no son mi estilo. Decidí rebobinar
y omití limpiar lo de arriba. Son los cinco minutos de nabos que todos
padecemos una vez en el día.
EL CABURE;
EN UNA EPOCA LAS COMPAÑIAS (NO TODAS POR SUPUESTO, PERO ERAN DEMASIADAS), SE DEDICABAN A ESTAFAR AL INDER, QUE ERA RE ASEGURADOR DE ULTIMA INSTANCIA. (DESCONOZCO LA ACTUALIDAD)
ARMABAN NUEVAS COMPAÑIAS, VACIABAN EL ACTIVO DE LAS QUE QUERIAN QUEBRAR, SE QUEDABAN CON LOS PREMIOS Y LE HACIAN JUICIO AL INDER PARA COBRAR LOS PORCENTAJES QUE CORRESPONDIAN A ESTE ENGENDRO DEL ESTADO.
DESPUES SEGUIAN HACIENDO LA MISMA ESTAFA CON LAS COMPAÑIAS NUEVAS QUE IBAN ARMANDO.
A quedarse tranquilos.
Nada pasará. Todo pasará (en el tiempo, obvio).
La barrera de protección del kakismo y socios creo se extenderá por mucho tiempo.
Tener esperanzas de que esto cambie en el corto tiempo, es solo una ilusión.
Y si no veamos lo que pasa con la Jefa y sus causas.
En todo caso algún Pichi, siempre cae por ahí. Aquello de los peces gordos que están protegidos, es más viejo que el planeta.
ARGENTO 41, LO QUE DECIMOS DE LA ESTAFA AL INDER, TIENE COMO 40 AÑOS DE ANTIGUEDAD.
CREO QUE DESPUES SE DESARMO EL INDER Y SE CREO O INSTITUTO, PERO NO HACE MUCHO.
PERO LAS CIAS. COBRABAN LOS PREMIOS Y LUEGO SE QUEBRABAN. EL INSTITUTO TENIA QUE RESPONDER POR EL REASEGURO.
TODO UN NEGOCIADO CON LAS CIAS Y EL INDER. EL PAGADOR DE ULTIMA INSTANCIA, COMO SIEMPRE EL ESTADO, O SEA NOSOTROS.
MAS INFORMACIONES, PARA ESTE BOLETIN
(RADIO COLONIA)
A PROPOSITO DEL INDER, DE LOS SEGUROS Y SUS CIAS.
ALBERTO, SERA DENUNCIADO POR LA CONCENTRACION DE POLIZAS DE INSTITUCIONES DEL ESTADO, EN CIAS DE UN GRAN AMIGO.
PARECE QUE LAS COMISIONES ERAN JUGOSAS, Y NO PAGABAN PRECISAMENTE CON NARANJAS.
Tal vez sea demasiada la comisión eso lo dejo para expertos, por algo esto saltó.
Pero debe tenerse en cuenta que una cia de seguros ante montos importantes y mas de un millón de personas que toman créditos deben de tomar otra empresa de mayor solvencia para el reaseguro.
Si le agregamos que se aseguran personas de entre 70 y 90 años el riesgo de muerte un mayor y se deben de tomar recaudos extraordonarios para esa cobertura, es decir que a la reaseguradora se le debe de abonar más, eso está mas que claro.
Dicho esto se debe invertigar si los pagos que le hacían eran excesivos.
La mayorías de las cia operan con una zanahoria y si te pueden perjudicar en algo son los primeros en hacerlo, por supuesto sin generalizar.