Por Otto Schmucler.-
He leído en un medio que la defensa de CFK buscará derrumbar su condena cuando tenga su cara a cara en la audiencia convocada para este mes de febrero por la Sala 4 de la Cámara Federal de Casación.
Allí, como es su costumbre, el letrado utilizará seguramente el recurso al que siempre echa mano: no presentar pruebas concretas y veraces que hagan creíbles los argumentos de la defensa sino descalificar el fallo, como lo hizo con el alegato de los Fiscales Luciani y Mola, quienes mostraron entre otras muchas cosas un video grabado desde un dron, recorriendo en su totalidad una de las obras que fueron pagadas a pesar de no haberse realizado la misma. Existe otro donde el Diputado Costa enumera el sinnúmero de obras no realizadas y cobradas por Austral.
https://www.facebook.com/watch/?v=2200556026772414
O rechazarán la prueba de los chats desgravados del celular de José López (secuestrado cuando se lo encontró tirando bolsos con más de 10 millones de dólares en un convento de Gral. Rodríguez). En ellos, Lopecito daba instrucciones contundentes sobre cómo debía abandonarse Austral Construcciones “sin dejar rastros de nada”, tal como terminó ocurriendo el 16 de enero del 2016 a menos de un mes de haber asumido el gobierno vencedor de Juntos por el Cambio.
Si además de todo, los argentinos no supiésemos que los Kirchner y Báez han sido socios en varios emprendimientos, podría esperanzarse con esa chicana jurídica la defensa, pero sucede todo lo contrario; las pruebas que lo acreditan no se basan en “trascendidos”, son hechos demostrados.
Tal vez, la mejor manera de responderle a las objeciones de los letrados sobre la sentencia, diciendo “que el fallo se fundó en consideraciones arbitrarias sin el más mínimo sustento lógico, fáctico y jurídico” sería que la Cámara le respondiera con un lacónico y sucinto:
Doctores Beraldi y Llernovoy: “Es un cuadrúpedo que galopa, además tiene cola y relincha, ¿qué es?
11/02/2024 a las 11:28 AM
Coincido con su nota, pero los chats se desgraBan, no se desgravan.
11/02/2024 a las 12:16 PM
Correcto (sucede que la v y la b están pegadas y a veces se corre el dedito un cm). Mil disculpas, no se va a repetir.
11/02/2024 a las 10:44 PM
ES DE MAL GUSTO Y DE MUY GRASA, CORREGIR UN ERROR ORTOGRAFICO, COMO SI FUERA UN DELITO.
ADEMAS, A ALGUIEN QUE, SE NOTA TIENE MAS EDUCACION QUE VOS.
12/02/2024 a las 11:24 AM
Cuando alguien me señala un error, le doy las gracias. Es de persona de bien agradecer una corrección válida.
12/02/2024 a las 4:11 PM
Si sos K es casi seguro que se pueden desgravar
11/02/2024 a las 5:25 PM
Es el trabajo de los Abogados, sacarte libre……………….si tenes plata.
11/02/2024 a las 5:51 PM
F.V.
12/02/2024 a las 4:26 PM
Si se piensa con tranquilidad se verá que hasta el asco de los k y cía es la consecuencia de la corrupción de la justicia (con minúscula) y de los Códigos que parecen hechos por sabios pero permiten que una causita cualquiera dure 10 años o más. ¡¡¡PIENSENLO BIEN!!! Tenemos una justicia de m….da y los jueces y otros miembros que NO son corruptos TAMBIÉN LO SON porque hasta la LEY los obliga a denunciar pero el «no te hagas problemas» y el «No te metás» ganan en porteñolandia y cía, desde los 50.
12/02/2024 a las 5:28 PM
Mucho Papa.
Mucho viaje.
Mucha reunión de alto nivel.
Muchos besos y abrazos
Muchos «perdones».
Pero en la medida que los juicios de todo el kakismo se vaya dilatando en el tiempo, me temo que el pueblo, ese que trabaja, sufre y espera, se comenzará a cansar; mucho más allá de lo que ya está.
Entonces la burbuja que sostiene al nuevo Gobierno se irá diluyendo en un «mas de lo mismo».
Ya la gente no sabe, y menos le interesa, cuanto dura un juicio. Lo único que siente es que cuando se trata de alguien qué por alguna razón alcanzó la fama,el prestigio, el dinero o la protección, todo se hace más blando, más , como diríamos para ser elegante, acomodaticio.
Si lo de la Sra. no tiene el castigo merecido, por tomar una referencia al voleo, me temo que el hartazgo llegará a límites desconocidos. Sólo una cofradía de otarios puede hacer que esto se diluya en el tiempo. Sumenos a los Insaurralde, los Chocolate, los Lázaros, los López, los, los, los que siguen acovachados mientras el tiempo sigue pasando.
A lo expresado, un OJALÁ(Así de grande) que me equivoque. Este ignorado ciudadano del medio de la pampa, se sentirá avergonzado de haber pensado mal. De lo contrario me deberán decir, y a todos, quién en definitiva, es el culpable: los supuestos juzgados o los jueces; porque hasta donde sé la verdad es una sola; salvo que el kakismo y amigos hayan cambiado los factores.
12/02/2024 a las 5:53 PM
QUEDATE TRANQUILO OTTO,
YA VOY A DEVOLVER TODO LO QUE ME AFANE.
QUEDATE TRANQUILO !!
QUEDATE TRANQUILO !!
14/02/2024 a las 6:09 PM
Otto, excelente descripción de pruebas verídicas. Felicito su claridad para escribir. Lamentablemente esto sirve para gente que piensa y no es convertido en un loro repetidor. CFK acostumbra a manejar relatos y falsedades. Han querido cambiar la historia argentina creando un ídolo de barro, como si el país se hubiera inventado con el comienzo de la presidencia de N. Kirchner. Por lo tanto los abogados, fanáticos e ignorantes como fieles adláteres seguirán inclinándose ante la señora con palabras y gestos genuflexos para recibir las recompensas que precisan para continuar con su vida.
17/03/2024 a las 5:46 AM
Debo insistir en un tema para que todos los lectores lo piensen bien. Yo hablo de «corrupción» en la justicia y de los «Códigos» de procedimientos en cada caso (civil, comercial, penal…espero que no haya más) y estos son los primeros del problema. Desde que era chico escuchaba que un juicio de desalojo o de cobrar una deuda se podía convertir en un parto. Duraban 3, 4, 5… años. Cuando vi que eso de la apelación estaba reglamentado en Código de procedimientos que daban, maneras, formas, tiempos, etc y que nada de esto era matemático empecé a entender que los abogados aprovechan todas estas inconsistencias para demorar las cosas, y en los casos de deudas tantas veces conviene alejarse de la inútil justicia y «arreglar». Pero hoy, que la corrupción avanzó tanto y un millón de US es un poquito es probable que ocurra lo que dice Argento41 porque la traba de las acciones, su retardo, discusiones sobre cosas laterales y tantas otras cosas en las que los abogados penalistas están especializados tienen todo a favor para ser usadas. Además, cuando un ciudadano tiene la obligación de denunciar cuando ve un delito y más si es del Pjudicial y los jueces saben perfectamente las barbaridades que hacen sus colegas y se callan la boca, básicamente porque «no se puede probar» que lo saben. En definitiva, con esta «justicia» y estos Códigos de Procedimientos no vamos a llegar lejos.