Por Luis Alejandro Rizzi.-
Así terminamos la nota del pasado viernes en este “Furgón” que hoy decidí usar como título.
Sólo votó el 54% de los vecinos inscriptos, lo que significa que un 46% decidió no votar, de donde LLA tuvo el 30% del 54% que votó.
Visto cuantitativa y cualitativamente, es muy poco ya que el voto “positivo” de los tres primeros no pudo superar el porcentaje de los que no votaron.
¿Qué valor tuvieron estas elecciones de la CABA y qué lectura puede hacerse?
La primera es que, en las elecciones de octubre del 2023, Javier Milei había logrado el 20% habiendo votado el 62% del total, y en las de hoy domingo 18 de mayo, si bien no participó de modo directo, se puso al frente de la campaña, creció un 50% en una elección en la que participó el 54% del padrón, un 8% menos.
La segunda lectura es que, vistas estas elecciones como unas PASO, la dispersión de votos pone en evidencia que la sociedad estaría pidiendo la conformación de una alianza política muy concreta, no sólo electoral sino de gobierno.
Dicho de otro modo, para las elecciones de octubre, no sería suficiente una coalición sólo electoral o una cooptación de políticos. El gobierno de Javier Milei fatalmente deberá pensar en las elecciones de octubre como un “balotaje” o un plebiscito.
Dicho en pocas palabras, la sociedad descree de la posibilidad de un solo partido gobernando.
Así como el PRO fue una suerte de gerente general de una coalición que sólo fue electoral, ahora se reclama una alianza de gobierno transparente.
La sociedad dice “no más contubernios”.
Una tercera lectura, un 70% no votó al gobierno y es probable que esa relación se mantenga entre los que no participaron de la elección, la oferta no los satisfizo.
El plan “dolarcito” funcionó, pero las divisas y el peso siguen en el aire y exigirán, o mucha mayor habilidad dialéctica o ingreso genuino de capitales.
Lo último y no menos importante, el peronismo continuó en proceso de disolución; ya no se trata de “enterrarlo” como dijo Milei, sino de absorberlo, otro desafío de la política.
Las estadísticas son una cosa, la realidad es la verdad.
19/05/2025 a las 1:49 AM
ESTA ELECCION FUE ANTICIPADA SORPRESIVAMENTE, NINGUN CIUDADANO PENSABA VOTAR TAN TEMPRANO.
POR LO TANTO SE LA TOMO COMO UNA AVIVADA DEL
MACRI NEGRO.
AFORTUNADAMENTE LE SALIO MAL, LA GENTE NO LE DIO ENTIDAD Y ENCIMA PERDIO.
TAMBIEN DEMOSTRO QUE LA LLA, CON UN CANDIDATO MEDIO PELO, LE GANO AL PERONCHO KAKARULISMO.
CON LO CUAL INDICA QUE YA NO ENGAÑAN A NADIE MAS.
NADIE LES CREE. ADEMAS LAS HUESTES DEL «CARA DE INDIO QUE VA ULTIMO», YA NO LO RESPETA PORQUE ES UN PERDEDOR NATO.
EN ESTOS PROXIMOS MESES, VEREMOS COMO LOS INTEGRANTES DEL PRO, SE PASAN A LLA.
MAURICIO PRETENDE NEGOCIAR SIN PODER REAL Y MILEI
YA LE TOMO EL TIEMPO Y LO SACO DEL MEDIO.
VIENE UNA MAS IMPORTANTE, LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, AHI MUCHOS DEL PRO YA SERAN LLA.
LUEGO EL PISO QUE PRESENTARA MILEI ESTARA POR SOBRE EL 40 % COMODO.
CON ESTO, CHAU A LOS PERONCHOS KAKARULOS Y EL GOBIERNO TOMARA UN DINAMISMO QUE EL 2027, SERA
PAN COMIDO.
TAMPOCO LE QUITEMOS MERITO, AL EXTRAORDINARIO GOBIERNO QUE ESTA LLEVANDO A CABO MILEI, EN TERMINOS ECONOMICOS.
19/05/2025 a las 10:00 AM
Ayer…., el impresionante ausentismo en el distrito mas politizado del pais, casi el 50% del mismo, creo que nos indica algo mas profundo y serio…
Basicamente ese electorado ausente, entiendo que nos esta diciendo que sigamos en intrigante silencio…, con este muchacho Milei, que continue actuando como lo esta haciendo…, y que los ausentes en las urnas, dan a priori la impresion…, que son mayoritariamente ex-simpatizantes del viejo Juntos por el Cambio, que no se atreven a aceptar a Milei definitivamente…., TIENEN SUS DUDAS CON EL DESPEINADO…., y le dicen que ya habra tiempo de corregir esta situacion….si no se logra algo mas potable en su accionar con el gobierno, y que termine seduciendo al electorado…. AYER DESENCANTADO CON LA OFERTA POLITICA…..
Un parrafo para el peronismo y el zurdaje.
Son los verdaderos perdedores de esta eleccion, definitivamente….
Entre los dos suman un poco mas del 30% del electorado total, o sea que el 70% no los puede ni ver…., y menos aun elegirlos electoralmente….
Pero si hubiera votado un 30% mas de electores, ese 30% del peronismo y el zurdaje, se transformaria en un magro 20% total…. no mas de eso…
Entonces estos tipos, creo que estan en decadencia definitiva…, al menos en el distrito CABA…
Me parece que no ocurre lo mismo con el PRO, y su lider Macri…
Puede llegar a tener revancha para gran parte del electorado….., especialmente en las candidaturas a senadores en CABA…..
En ese caso creo que el ausentismo disminuiria drasticamente, con esa postulacion….
Si pierde alli Macri, entonces si estaria para el cadalso….
19/05/2025 a las 9:28 AM
Eso de cara de indio es de muy mal gusto, propio de mediopelos. Ningunear al que les dio un raquítico triunfo -pero triunfo al fin- no habla bien de ustedes. Eso de extraordinario gobierno en términos económicos -más allá de que les paguen para decirlo-; ¿en verdad lo creen?.
19/05/2025 a las 1:12 PM
SI VOS HUBIERAS VISTO LAS PELICULAS DE COWBOYS, QUE VIMOS NOSOTROS DE PIBES, CUANDO LOS INDIOS
ATACABAN EN FILA CON ARCOS Y HACHAS EN LA MANO.
LA CARA DE PELOTUDO QUE TENIA EL ULTIMO INDIO, ES EXACTAMENTE IGUAL A LA DEL NIÑO MAURICIO.
ASI QUE MEJOR CALLATE LA BOCA Y ANDA A MIRAR
ALGUN PROGRAMA DE COCINA POR TV.
19/05/2025 a las 9:38 AM
Ganar perdiendo. FIN
19/05/2025 a las 8:03 PM
En las democracias mas viejas, asentadas y prosperas del mundo, vota con suerte el 50% del padron. Como dice Adorni: FIN.