Maqueda y el arte de “decir, sin decir nada”

Por Juan José de Guzmán.-

“La Corte lo estudia en los tiempos correctos. Seguramente habrá un pronunciamiento en un tiempo prudencial”, así, textual se expresó el juez de la Corte Juan Carlos Maqueda para decirnos a los argentinos que el nudo de cualquier discusión política como lo es “si los Kirchner se robaron todo o si han sido o son víctimas de “lawfare” no lo resolverá la Corte hasta los “prudenciales tiempos que pasarán hasta que ellos, hartos de revisar papeles viejos en sus cajones decidan desempolvar la causa Vialidad y emitan, en los tiempos correctos (no los otros, los de cualquier ciudadano que todos los días se levanta a poner el granito de arena intentando aportar para el bien de su familia y de todos) el fallo que pondrá fin a esta pelea entre los que están de un lado y los del otro  de la grieta abierta tras el acceso de los Kirchner al poder.

Aunque la receptora más importante de semejante fallo sea la historia.

Razonemos por un instante, ¿qué hubiera hecho el superior tribunal si el fallo condenatorio a las Juntas Militares hubiera sido apelado?

¿Estaríamos aún esperando que la Corte decidiera si existieron o no crímenes de lesa humanidad en la triste década de los 70?

Sres. de la Corte Suprema de Justicia (a los que quedarán a partir de 2025), ¿necesitan que los ciudadanos de a pie les pidan no hacer tiempo? ¿O van a enfrascarse de lleno en esta causa, para resolverla “YA”, posibilitando con ella la pacificación de la Argentina?

Es la mayor colaboración que pueden prestar a este dividido país que clama por ella.