Por Luis Alejandro Rizzi.-
En la vida nos encontramos a diario con la hipocresía y el cinismo, fingir cualidades de las que se carece y desvergüenza en el mentir, siguiendo al diccionario de la RAE.
No es tan común encontrar hipocresía y cinismo a la vez, pero su mejor ejemplo es el gobierno de Javier Milei, que no tiene súbditos ni obsecuentes, sino “secuaces”, personas que se enorgullecen de sus vicios.
Todo indica que Javier Milei y el Toto “alias” Caputo son secuaces en el arte de cultivar y exhibir vicios como son su hipocresía y su cinismo.
Santili -jefecito de ministros-, resultó ser el tipo del “sombrero largo” de la chacarera del Chango Rodríguez, que dice entre sus versos:
“¡Qué lindo es vivir soltero,
No tener mujer a cargo;
Para que nadie le diga
Adiós che sombrero largo!”
En una declaración, ante una pregunta de un periodista, evitó responder, para no demostrar que “usaba sombrero largo”, y que habría sido el último en enterarse…
Lo “deschabó” Patricia Bullrich, que no sé qué nivel de academia tiene, pero le sobra calle, y Santili quedó en el lugar más desdoroso, no fue el último en enterarse, lo supo de siempre, era consciente.
Así es la gente de Milei, y así es su refinada crueldad y sadismo. ¿Acaso Milei y Caputo pensaron y creyeron que “todos somos tontos”, y que el congelamiento de la AUH y de la discapacidad pasarían de modo inadvertido?
Encuentro un solo epíteto para calificarlos, así se comporta la mala gente, y demuestran de modo desvergonzado serlo.
Eso explica que una de cada tres mujeres rechacen a Milei, ya que la sensibilidad femenina tiene el poder de la seducción, pero también de la repugnancia.
Milei está expuesto para que uno, el suscripto, en esta nota, lo agravie con sus mismas palabras, lo que me eximiría de la injuria, pero no es la injuria el medio idóneo para enfrentarlo, en todo caso, es mejor la piedad y compartir la vergüenza, como aquello de, no sabe lo que dice, no es más que un tipo de Siruela, si se quiere un farsante en decadencia.
Patricia Bullrich nos dice: “Milei está desnudo” o, como lo dijo Tato Bores en su monólogo dos mil, “como los indios que se golpean el codo, en bolas y a los gritos…”
Esta vez no fueron 14 toneladas de piedras, fueron 14 toneladas de insultos que lo están sepultando, sin piedad…
Sólo nos queda pedir que ningún dios lo ampare, la caridad no puede llegar a tanto…
21/09/2026 a las 9:45 AM
Me cagué de risa con lo del Chango Rodriguez que bautizó a los
cornudos como Kirchner con el mote de «Los de sombrero largo».
Aquí en Córdoba todos sabemos que el Chango se morfó varios
años preso por bocón y pistolero. Y en esos años su pobre jermu,
una linda rubia increíblemente casada con un marrón quedó
viviendo en «ayuno» permanente durante varios años. Todo indicaba
entonces (época en que aun no se habían instaurado las visitas
higiénicas para los presos) que el sombrero bien largo era el que
portaba el jetón Chango.
El viejo dicho : «Dime de qué alardeas y te diré de qué careces».
21/09/2026 a las 12:57 PM
La historia del “Chango” Rodríguez
https://enredaccion.com.ar/la-historia-del-chango-rodriguez-luna-cautiva-el-crimen-detras-de-la-zamba/
21/09/2026 a las 10:02 AM
YO DISIENTO CON LO QUE AFIRMA DON RIZZI, ESO DE QUE FUERON
«CATORCE TONELADAS DE INSULTOS LOS QUE SEPULTARON A
MILEI». PARA MÍ, LOS QUE ESTÁN INTENTANDO SEPULTARLO SON
LOS SESENTA Y SIETE MIL ZÁNGANOS PIOJOSOS QUE MILEI ECHÓ
DEL ESTADO POR INSERVIBLES. Y NO SÉ , PERO . . . TODO ME
HACE PENSAR QUE UNO DE ESOS ATORRANTES PODRÍA HABER
SIDO UN EX AERONAVEGANTE SIN BREVET, QUE ANDA POR AQUÍ
CERQUITA NOMÁS. PODRÍA EQUIVOCARME . . . PERO CREO QUE
PEGARÍA EN EL PALO.
UN VIEJO CRIOLLO DIRÍA QUE HAY QUE PEGARLE AL CHANCHO
PARA QUE EL DUEÑO GRITE.
21/09/2026 a las 10:10 AM
Me extraña Dr. Rizzi: es ciruela, con Ce !
Y Dios, siempre empieza con mayúscula !!
21/09/2026 a las 10:23 AM
EN ESTE CASO ES CORRECTO SIRUELA CON «s» PORQUE DON LUUIS ESTÁ HECIENDO SUTIL REFERENCIA AL MAESTRO SIRUELA.
LO DE dios ES MATERIA OPINABLE.
21/09/2026 a las 12:17 PM
Es correcto el «SIRUELA» como lo escribió el inefable Doctor Rizzi.
Quien lo criticó por un presunto error ortográfico pifió olímpicamente
y luego reiteró la pifia el otro comedido que adjudicó el nombre de
«SIRUELA» al maestro de la anécdota.
Aclarémoslo y recordemos que para eso está el salvavidas de
«Wikipedia». «SIRUELA» era el nombre de un mísero pueblito montañez
en un cerro de España. Como carecían de escuelas, uno de los
habitantes que apenas sabía leer, se propuso educar así tan
precariamente a los pibes Sireluenses. El latiguillo que finalmente
se impuso y trascendió en el tiempo fue : «ES COMO EL MAESTRITO
DE SIRUELA, QUE APENAS SI LEÍA Y PUSO ESCUELA».
Corresponde la disculpa al compañero Rizzi de quien se mofó de su
inexistente desliz ortográfico. Amén.
21/09/2026 a las 12:41 PM
Tal cual don Caburé. Lo invito a leer lo siguiente:
https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/109879/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1
Según parece lo correcto sería decir El maestro de Siruela, pero no cambia nada.
21/09/2026 a las 12:36 PM
Evoco una anécdota de Osvaldo Pugliese, uno de los músicos
emblemáticos del Tango, que se caracterizaba por una humildad
digna de elogio. Una tarde tomábamos un café en el «Petit Colón»
junto a su cantor Abel Córdoba, y entró un admirador que, al verlo
se acercó para abrazarlo exclamando «Maestro . . . maestro ! ! «.
Pugliese lo cortó : » No pibe, maestro nooo . . . si querés, maestro
de Siruela ! ! «.
21/09/2026 a las 1:14 PM
Acá, en estas pampas indómitas, tenemos algo parecido al maestro de Siruela en versión femenina.
Podríamos llamarla la maestra del arroyo o la maestra del gato y por qué no la maestra de San José.
Pero Ojo ehh, porque también tenemos otros «maestros» y «maestras» notables que harían palidecer al maestro de Siruela.
Como siempre, nos destacamos por estar condenados al éxito como dijo el inefable maestro de las Lomas de «Samora».
21/09/2026 a las 1:55 PM
Como comprendemos sus desventuras estamos dispuestos a darle un mano.
Efectivamente, estamos pagando cuarenta mil pesos fuertes por kilo vivo de abuelo o abuela lo que, a todas luces, indica que por un anciano de 60 kilos se lleva en el acto 2.400.000 «pesos fuertes».
NO LO PIENSE MÁS! Basta de trámites para conseguir medicamentos para el cáncer o la diabetes o pañales para que no se haga caca encima mientras come sin dentadura un churrasquito de cuadril con puré de zapallo sin sal.
Piénselo serenamente.
Lo trae a nuestra empresa, lo deja y se lleva la platita sin más trámites. Nada de preguntas molestas ni firma de papeles, ni médicos forenses.
Todo simple, todo con actitud positiva para socorrerlo en esta instancia desesperante.
Como siempre absoluta reserva.
21/09/2026 a las 7:01 PM
Compañero «EL GUARANÍ», tras su invitación me dispuse a leer
esa semblanza del señor Rodriguez con su trágico devenir.
No la conocía de ese modo tan exhaustivo, que se acercaría a
un novelesco relato de García Márquez en su fantasioso
«Macondo» colombiano. Agradezco su acotación.
21/09/2026 a las 10:03 PM
Compañero Caburé, hice ese pequeño aporte porque mi padre era muy amigo del chango. Yo lo conocí pero era chico y mis recuerdos son muy superficiales.
Mi padre cuando se refería a él decía es un buen tipo pero sobre todo es un hombre bueno.
Todos cometemos errores en la vida así que no es prudente hacer una evaluación de la persona por un hecho puntual.
La palabra «asesino» es muy dura por eso considero que no merece ese calificativo que se empleó en el artículo que publiqué. Tampoco fue cornudo y menos aún pistolero.
Algo que aprendí con los años es separar el arte, la ciencia, la literatura, la poesía….etc de la política. Ricardo Neftalí Reyes cuyo seudónimo era Pablo Neruda fue un escritor y poeta de notable sensibilidad sin embargo se lo juzga mal por haber sido comunista. Otro tanto ocurre Salvador Allende que fue un médico cirujano que dejó una tesis doctoral admirable «Higiene mental y delincuencia» pero se lo juzga por su desempeño como presidente de Chile y por su ideología marxista.
Vinicius de Moraes es otro ejemplo. Se lo juzga más por su atracción a las mujeres por ser un bebedor empedernido y por su carrera diplomática que por su enorme obra poética.
Podría seguir dando ejemplos pero me detengo en este punto porque tendría que continuar con compatriotas como Cafrune o Anibal Troilo o Mercedes Sosa o Edmundo Rivero o Tita Merello o el Dr. Ramón Carrillo o René Favaloro y muchos más que dejaron huella en el andar.
No se si fui claro pero considero que a una persona no se la debe encuadrar solamente en su pensamiento político porque si lo hacemos estamos dejando de lado sus demás condiciones personales.
No quiero mencionar a Enrique Santos Discépolo ni a Homero Manzi en sus «Definiciones para esperar mi muerte» cuando mirándose al espejo dijo “Pensar que te vas a morir, gordo”.
Lo que dejamos de la vida que nos tocó vivir no tiene nada que ver con nuestro pensamiento político menos aún con nuestras creencias religiosas si es que las tenemos. Tal vez algún día se entienda que hay que saber separar la paja del trigo más que decirlo como un toque de sabiduría.
21/09/2026 a las 7:05 PM
La senadora Patricia dice: «Milei está desnudo». ¡Dios te libre de tener que presenciarlo!, pero el asunto es evidente: quienes debieron arroparlo fueron Adorni, Ritondo, Santilli y algunos otros a los que les falta «paño, calle o arte» en ese tipo de menesteres. El abogado Rizzi sólo pide que a Javier ninguno de los dioses lo amparen. Yo siempre entendí aquello de «Dios perdona, el hombre cuando no puede castigar, pero la naturaleza nunca».