Por Luis Alejandro Rizzi.-
En la primera parte de esta saga afirmamos que el “poder político” tiene como finalidad excluyente la promoción del bien común, por lo menos en una concepción moral de la política.
Si a la política la desvinculamos del “propósito moral”, como lo pensaba Charles de Gaulle, y caemos en una suerte de teoría pura de la política, como simple medio para lograr y mantener el poder, como lo hicieron los “Macbeth”, caeremos en cualquiera de las formas del autoritarismo y populismo, es decir en la sofística de la política o la política como sofisma.
Desde este punto de partida haremos un escrutinio del gobierno de Javier Milei, para precisar su nivel moral de la gestión.
Aceptamos, como hipótesis de este test, también la autenticidad de su buena fe y la convicción firme en sus ideas.
Es cierto que asumió el gobierno de un país y una sociedad en profunda crisis en la que, siguiendo a Gramsci y para resumir, “la decadencia no terminaba de morir y el crecimiento no podía nacer”, por esa razón desde hace años vivimos épocas de morbosidad, como Ortega, podríamos hablar de la “Argentina desvertebrada”.
Para ser más originales podríamos decir “La Argentina dispersa”
Milei está convencido de que el problema nuestro es el “déficit fiscal”, padre de todos los males, y como los sabios brutos de Ortega, actuó en consecuencia practicando un muy cruento ajuste fiscal, deshumanizando la ciencia económica y menoscabando la concepción moral de la política.
Milei no tuvo en cuenta que sólo es pecaminoso el “déficit fiscal” que se origina para financiar gastos corrientes del estado, pero no lo es cuando el gobierno gasta en inversión de capital como el mantenimiento y mejora de la infraestructura de un país, para facilitar su desarrollo y atraer inversión privada.
La Unión Europea admite un déficit del 3% y un endeudamiento del 60% de su PBI respectivamente, porcentajes que quizás se ampliarán con la cuestión de su defensa militar.
Una conclusión cultural y moral del objetivo excluyente del Milei de eliminar el déficit fiscal, podríamos calificarlo de inmoral, porque lo ha logrado causando perjuicios, como el de suspender toda inversión de capital, no sólo en continuación de la obra pública, sino suspendiendo el mantenimiento de lo poco y regular existente.
El modo en que se está logrando la eliminación del déficit fiscal no es moral ni profesionalmente aceptable.
Ha disminuido el porcentaje de inflación, pero se mantiene en un piso promedio del 2% mensual que es altísimo, se mantiene un 40% de informalidad y marginalidad económica y social y se castiga una vez más a los jubilados, un segmento social vulnerable e indefenso.
Se controla el funcionamiento económico mediante el control del precio del dólar, en un régimen de libertad de flotación controlada y garantizada entre piso y techo con una tolerancia del 40%, entre ambos extremos. Eso se logra con ingresos de dólares financieros por un plazo mínimo de seis meses, que vence con las elecciones del 28 de octubre, a los que se les garantiza un tentador y generoso “carry trade” que no es más que otro modo de gerenciar nuevo endeudamiento.
Un casino financiero con rentabilidad garantizada.
Por otra parte, este tipo de “avivadas” genera desconfianza y el riesgo país se quedará en los niveles actuales, ya que esta bonanza sofística tiene duración limitada.
Con el RIGI se esperaba un piso de inversiones de 50 mil millones, y hasta ahora no se han superado los quince mil millones.
En conclusión, le será posible al gobierno controlar el tipo de cambio hasta las próximas elecciones, y de ese modo controlar la inflación que podría situarse entre el 25 y 30% anual, un nivel altísimo.
En definitiva, el gobierno está trasladando la deuda a los futuros gobiernos. Hay otro agravante: el gobierno está administrando sin presupuesto aprobado por el congreso de la nación.
El artículo1º de la ley 27612 dispone: “La Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional de cada ejercicio deberá prever un porcentaje máximo para la emisión de títulos públicos en moneda extranjera y bajo legislación y jurisdicción extranjeras respecto del monto total de las emisiones de títulos públicos autorizadas para ese ejercicio”.
El acuerdo en ejecución con el FMI no ha sido aprobado por ley del Congreso, como lo dispone el Artículo 2º: “Dispónese que todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizados con el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del Honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente”.
Es obvio que el DNU 179/25 no es una ley del congreso, pero en su artículo 1º confirma su ilegitimidad ya que dice: “Apruébanse las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional, las que tendrán un plazo de amortización de diez (10) años y serán destinadas a la cancelación de: ….”
Es obvio que ningún tribunal podría aprobar la legitimidad legal de la operación, ya que el “acuerdo” se “aprobó” sin ley de presupuesto ni ley formal.
De lo que no queda lugar a dudas es que el Poder Ejecutivo obró de modo inmoral.
Por último, Javier Milei tampoco puede aprobar los test morales, por su agresividad y violencia discursiva, que no sólo hace poner en duda su equilibrio psicológico mínimo para gobernar, sino su incapacidad para persuadir y consensuar.
El gobierno administra el país de modo inmoral y sus invocaciones a las “Fuerzas del Cielo” me hacen acordar a las invocaciones al “Señor” en la serie “Los Enviados”, para esconder sus tropelías.
Vale la pena recordar al “Pepe” Mujica, de cuya muerte me enteré cuando finalizaba esta nota, con esta frase que le pertenece:
“En mi jardín hace décadas que no cultivo el odio. El odio termina estupidizando, porque nos hace perder objetividad ante las cosas, el odio es ciego como el amor, pero el amor es creador, y el odio nos destruye”.
Toda persona que fomenta el odio es mala gente e inmoral. No merece respeto, apenas y con esfuerzo y sentido de la caridad, mucha lástima.
14/05/2025 a las 2:34 AM
MAESTRO RIZZI, USTED CON SUS NOTAS CONTRIBUYE AL CALENTAMIENTO GLOBAL MAS QUE LA CAPA DE OZONO.
DA MUCHA BRONCA LEERLO HACIENDOSE EL PARACAIDISTA POLACO QUE, ATERRIZA EN UN PAIS SIN SABER SU HISTORIA.
ADEMAS MIENTE CUANDO DICE QUE EL AJUSTE FUE BRUTAL Y POR MEDIOS ILEGALES, CUANDO USTED SABE BIEN QUE EL CONGRESO LE JUEGA EN CONTRA SI NO NEGOCIA CON LOS CORRUPTOS.
Y COMO SI ESTO FUERA POCO, SE ASUSTA DEL 35 % ANUAL DE INFLACION, CUANDO RECIBIO EL PAIS CON EL 35 % MENSUAL.
EL PAIS ESTA CRECIENDO Y USTED NO LO DICE, Y NO LO HACE CON EMISION MONETARIA, ES CON INVERSION PRIVADA, COMO DEBE SER.
LO CRITICA PORQUE TRATA MAL A SUS ADVERSARIOS, ACASO NO SON LA MAYORIA LADRONES QUE NOS TRAJERON HASTA ESTE ESTADO DE MISERIA.
TAMPOCO DICE QUE LA POBREZA BAJO EL 20 %, Y MUCHO MENOS NOMBRA A LA POROTA Y A MASSA, COMO LOS VERDADEROS CULPABLES DE ESTA SITUACION.
USTED MAS QUE UN COLUMNISTA, PARECE UN TROLL PARTIDARIO.
NO PONGA AL INUTIL DE MUJICA, PORQUE FUE UN GUERRILLERO ASESINO, AHORA DE VIEJO SE HACE EL BUENO, QUE OTRA COSA LE QUEDA A UN VIEJO ?
14/05/2025 a las 10:31 AM
Muy cierto, las notas de Rizzi hacen subir la presión arterial también. Tergiversa, dice verdades parciales, niega lo positivo, y no queda duda de que hubiera preferido el triunfo de Massa, el personaje más falso que yo recuerde en la sucia política argentina.
Y coincido con usted en que Mujica fue un guerrillero asesino, no merece el más mínimo respeto de mi parte.
14/05/2025 a las 2:51 AM
SE ESTA ESTUDIANDO SERIAMENTE, LA POSIBILIDAD DE PROPONER AL PRESIDENTE MILEI, AL PREMIO NOBEL DE ECONOMIA, POR SU TRABAJO EN ARGENTINA Y POR SUS APORTES A LA TEORIA MONETARIA.
DESDE EL CAFE DE LOS MUCHACHOS HEMOS ELEVADO
TAMBIEN, LA PETICION A LA ENTIDAD QUE LOS OTORGA
14/05/2025 a las 8:45 AM
¡Muchachos!. Bien podríamos parafrasear a Lenin cuando afirmaba que el izquierdismo era la enfermedad infantil del comunismo, diciendo que el libertarismo es la enfermedad infantil del liberalismo.
14/05/2025 a las 10:58 PM
EL BOLUDISMO ES LA INFANTIL DEL PERONISMO.
14/05/2025 a las 9:17 AM
Estoy muy muy de acuerdo con el otorgamiento del premio nobel de economía al Javo Milei!
Lo gana por votación unánime y a libro cerrado!!
Eso si, primero tendría que guillotinar a la hermana El Jefe Karina, que NO SABE UN POMO DE ECONOMÍA
14/05/2025 a las 11:19 AM
El muerto José «Pepe» Mujica, terrorista guerrillero que alcanzó a ser presidente del Uruguay, con paisana sinceridad lamentó: «Yo me dediqué a cambiar el mundo y no cambié un carajo». Más completa respuesta hubiese sido: «Yo nunca tuve otra escuela/ Que una vida desgraciada:/ No extrañen si en la jugada/ Alguna vez me equivoco,/ Pues debe saber muy poco/ Aquel que no aprendió nada.» (Martín Fierro).
14/05/2025 a las 7:48 PM
Clauidio.
Lamento coincidir en cada letra lo suyo; como tantas veces.
Solo la indulgencia de Dios puede «salvar» a este personaje del otro lado del río.
Es una verdad: todos los muertos pasan automáticamente a ser buenos, como tiró otro forista..
14/05/2025 a las 9:44 PM
Amigo «Argento 41» agradezco su atención. Los muertos, en verdad, no son ni buenos ni malos. Siempre recuerdo aquello de «Dios perdona, los hombres cuando no pueden castigar, pero la naturaleza nunca».
Le hago llegar mi cordial saludo.
14/05/2025 a las 10:08 PM
El rebaño de mandriles aulla ante la imagen y estatura moral de Pepe, señal de su cerebro lleno de bosta, mientras adulan al psiquiátrico demente incestuoso que fornica en la quinta de Olivos jaja