Alberto F más desafiante porque el transcurso del tiempo favorece a Macri

En los últimos días se instaló en los medios un escenario electoral nuevo. Mientras mantenga la pax cambiaria, el gobierno podría retomar la iniciativa y subir lentamente en las encuestas a razón de medio punto por semana. Esto no le alcanzaría para ganar las PASO, en las que quedaría algo más abajo que el Frente de Todos. De mantenerse esta tendencia, Juntos por el Cambio estaría sí cada vez más cerca de ganar la primera vuelta.

Este cuadro explica el creciente nerviosismo de Alberto Fernández, que viene adoptando un sesgo desafiante en los últimos días, esto es a partir de que anunció que, en caso de ser electo, les daría un aumento del 20 por ciento a los jubilados y rebajaría la tasa de las LELIQs. A esto se le suman las declaraciones sobre la necesidad de bajar las tasas de interés y desdolarizar las tarifas. Decididamente, el candidato K optó por volver a las raíces del relato de la década kirchnerista, pagando el costo de sembrar intranquilidad en los mercados. En los días que quedan de campaña, se esperan nuevos gestos desafiantes de Alberto F, en tanto que el gobierno giraría en torno a la ventaja supuesta de su previsibilidad pidiendo un voto de confianza. En definitiva, la idea de que el paso del tiempo favorece al gobierno hace que el kirchnerismo se vea obligado a tratar de conmocionar el escenario electoral para modificar la actual tendencia.

Carlos Tórtora

Share
Subscribe
Notify of
guest
209 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

ALIVIO

A partir de mañana no podrán difundirse mas encuestas (llamadas “sondeos de opinión”)

Los diarios van a perder una parte importante de sus artículos pero podremos respirar mas aliviados

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Alberto Fernandez ha fracasado en su intento de captar el voto no kirchnerista

Hay que reconocer que Daniel Scioli, que es mucho mas tranquilo, hubiera sido un mejor candidato para ese objetivo

La Kretina aparece poco y cada vez que lo hace, dice alguna barbaridad

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

De a poco el periodismo va reconociendo que la distancia entre Juntos para el Cambio y el Frente de Todos los Bolsos, no es tan importante como habían afirmado.

En las PASO no se resuelve nada ya que los partidos no tienen internas para los principales cargos pero servirán para aclarar cual es la verdadera situacion de cada uno de los partidos políticos que compiten

Como encuesta es demasiado cara y será necesario eliminarla en el futuro

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Como encuesta es demasiado cara y será necesario eliminarla en el futuro (COINCIDO)
PERO ES IMPORTANTE PARA SABER LA REALIDAD, LUEGO DE TANTAS ENCUESTAS FALSAS PAGAS.
Y MÁS HOY YA QUE EL PARTIDO DE LOS MONTONEROS FERNÁNDEZ NO ES DEMOCRÁTICO.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Alberto Fernandez y su equipo saben que pierden las elecciones

Eso los ha puesto cada vez mas nerviosos y, Alberto Fernandez ha salido a prometer cualquier cosa, haciendo real el teorema de Baglini

No tiene ningun plan económico que ofrecer y demuestra una carencia de ideas absoluta

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

TE CONFUNDISTE ESE ES MACRI FERNANDEZ FUE CLARO SI VOS NO QUERES ENTENDER ES TU PROBLEMA.

SE ACABA LA PATRIA FINANCIERA COMO DEBE SER DE INMEDIATO.LOS LELISQUEROS Y LOS PLAZOFIJEROS AMBICIOSOS QUE SE PREPAREN. A DECIR VERDAD CON ALGUIEN REALMENTE NUEVO CON CREDIBILIDAD, EN EL PODER VA A SER MAS ORDENADO QUE SI SIGUIESE MACRI, QUE NO LE CREE NI LA HIJITA.

Gerardo La Plata
Gerardo La Plata
1 year ago
Reply to  Javierferrero

ESTA NERVIOSA LA PUTA CRIMINAL JUDIA Y TRAFICANTE DE ORGANOS A ISRAEL, DE LOS ARGENTINOS QUE MUEREN COMO RATAS EN LOS HOSPITALES QUE EL TACHO D EMIERDA VIDAL, LA NEGRA PUTA SATANICA, DESTRUYE.
CUANTO MAS VANDALISMO HACES, NEGRA PUTA DROGARCHA, MAS TE ODIA LA GENTE Y PEOR TE VAMOS A MATAR CUANDO ESTES EN CANA.

Derriban carteles de Tolosa Paz y Kicillof en la autopista Bs.As.-LaPlata
La denuncia fue hecha por la candidata a intendenta de La Plata por el Frente de Todos a través de dos irrefutbales videos. Un claro acto de vandalismo electoral de la gobernadora Vidal.

https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/03/derriban-carteles-de-tolosa-paz-y-kicillof-en-la-autopista-bs-as-laplata/

Daniel
Daniel
1 year ago

PARA VOS SANDRA PITTA Y LA CONCHA DE TU MADRE.

Daniel
Daniel
1 year ago

PARA LA PUTA GORILADA APATRIDA SIN CEREBRO.

LALO
LALO
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Javierferrero… DE DONDE SACAS SEMEJANTE COMPARACIÓN … EL ALBERTO ES MUY SUPERIOR A SCIOLI Y NO LE ATA NI LOS CORDONES DE LOS ZAPATOS…!!! ES EL CANDIDATO IDEAL PARA ESTOS TIEMPOS…!!! Y LE VA A GANAR EN PRIMERA VUELTA…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  LALO

LALO

Scioli no se pelea con los periodistas, no empuja al suelo a alguien que lo insulta ni “aprieta” a una científica

Tampoco insulta en Twitter a todos los que difieren con el

EL ESCUADRÓN K.
EL ESCUADRÓN K.
1 year ago
Reply to  Javierferrero

ALBERTO ES UN TIPO VALIENTE Y UN VERDADERO MACHO, CON SANGRE EN LAS VENAS.

VOS FERRERO SOS PUTO Y PELOTUDO, UN POBRE INFELIZ, CAGON Y MALPARIDO HIJO DE PUTA.

GIL DE MIERDA, DECIS CUALQUIER BASURA.

A VOS HAY QUE MATARTE COMO SE MATA A LAS RATAS Y EN CUANTO ASUMA ALBERTO SOS BOLETA.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

NO EL COMO TU LIDER EL SAQUEADOR PANDILLERO, FOMENTA LOS ABORTOS Y TE MIENTE EN LA CARA PARA DESPLUMARTE, CON EL MAYOR CINISMO.

Miguel
Miguel
1 year ago
Reply to  Javierferrero

PINDONGA Y CUCHUFLITO.

mari
mari
1 year ago
Reply to  Miguel

Quien habrá operado a Cristina .Esta tan fea ,mejor es llevar arrugas que eso

Fernando
Fernando
1 year ago
Reply to  mari

Vos sos mas linda mari. Mas inteligente, mas poderosa, mas lider, mas amada por el pueblo.

mari
mari
1 year ago
Reply to  mari

Para Fernado. Yo solo digo lo que veo y ella ha sido una mujer hermosa y esta operación no la favorece ,solo eso digo

bob
bob
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Mindlin que representa el poder real, se entrevistó con Alberto Fernandez por espacio de una hora. Lo convalidó como el nuevo Presidente.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

SCILOI ES LA GOMA DE AUXILIO QUE COMO NO HAY DOS SIN TRES, INCORPORE MACRI Y RESTO DE LA PANDILLA PARA VER SI PUEDEN PERONIZAR MAS A SUS HORDAS DE IMBECILES. LO TIENE EN LA GATERA

NO ENTENDES NI POR QUE SOBREVIVIS. RUIN.

Pretty Woman
Pretty Woman
1 year ago
Reply to  Javierferrero

que haces Carlitos como lei que dice Arguenzuela Scioli es la bolilla que le falta al gobierno. Además tiene buena vibra con Mauri.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Pretty Woman

GRACIAS POR LEERME Y CITARME SE NOTA QUE LO TENES BIEN ENCASILLADO AL MULTINICK.

TITONONO PARA EL HIJO DE MIL PUTA MENTADO PATORUZU
TITONONO PARA EL HIJO DE MIL PUTA MENTADO PATORUZU
1 year ago
Reply to  Javierferrero

DONDE MIERDA ESTAS ESCONDIDO SABANDIJA INSERVIBLE MENTADO PATORUZU Y TUS MULTIPLES MENTAS GANASTE EL SORTEO DE REPARTICION DE CEREBROS Y RESULTO SORTEADO EL DE HIJO DE MIL PUTA ASI QUE AHORA TENDRAS ESE CEREBRO PARA SIEMPRE Y TE RECUERDO CABEZA HUECA QUE LO TUYO NO SIRVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE TE PUTEAN DE ARRIBA ABAJOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y NO TE LEE NI MANDRAKE SALAME ADEMAS SOY BASICO Y LETAL IDIOTA FORROOOOO TETRACHORIPANERO PAGO TODO LO QUE DIGAIS TE LO METES EN EL CULO INUTIL ME VOY A CAGAR DE RISA UN RATO DE TUS BOLUFRASES JEJEJEJEJEJEJE

PARA EL GRAN SORETE SORETEADAS UN HIJO DE MIL PUTA DE LEY A MUCHA HONRA
PARA EL GRAN SORETE SORETEADAS UN HIJO DE MIL PUTA DE LEY A MUCHA HONRA
1 year ago

LO TUYO NO SIRVE SORETE, ES MUY BASICO FORRO, NADIE TE PASA BOLA IDIOTA, SEGUI COMIENDO TU PROPIA MIERDA….JAJAJAJAJJAJAJ¡¡

TITONONO PARA EL NEGRO HIJO DE MIL PUTA MENTADO PATORUZU UN SORETE MAL CAGADO EN UNA LETRINA
TITONONO PARA EL NEGRO HIJO DE MIL PUTA MENTADO PATORUZU UN SORETE MAL CAGADO EN UNA LETRINA
1 year ago

LO TUYO NO SIRVE PARA UNA MIERDA ,SOS MUY PELOTUDO Y NEGRO DE MIERDA SOY BASICO Y LETAL FORRO, NADIE TE DA CINCO DE PELOTA IDIOTA, SEGUI CACAREANDO Y METETE LA LENGUA EN EL CULO Y ME CAGO DE RISA EN VOS HIJO DE PUTA MENTADO PATORUZU

PATORUZU EL PELOTUDO QUE SE HACE PASAR POR GRAN SORETEADAS UN IDIOTA ADEMAS DE SER UN HIJO DE PUTA QUE NO TIENE HONRRA
PATORUZU EL PELOTUDO QUE SE HACE PASAR POR GRAN SORETEADAS UN IDIOTA ADEMAS DE SER UN HIJO DE PUTA QUE NO TIENE HONRRA
1 year ago

LO MIO NO SIRVE ES QUE SOY UN SORETE, QUE BASICO LO MIO Y ADEMAS UN FORRO, NADIE ME PASA BOLA POR IDIOTA, SEGUIRE COMIENDO MI PROPIA MIERDA….JAJAJAJAJJAJAJ¡¡

PARA EL GRAN SORETE SORETEADAS UN NEGRO SUCIO HIJO DE MIL PUTAS DE LEY A MUCHA HONRA
PARA EL GRAN SORETE SORETEADAS UN NEGRO SUCIO HIJO DE MIL PUTAS DE LEY A MUCHA HONRA
1 year ago

SEGUI COMIENDO MIERDA FORRO HIJO DE MIL PUTAS, NADIE TE LEE SORETE, NADIE TE PASA BOLA…………………..JJAJAJAJAJJAJJAJA¡¡¡¡¡

PATORUZU EL PELOTUDO QUE SE HACE PASAR POR GRAN SORETEADAS UN GRAN HIJO DE MIL PUTA Y LA PUTA MADRE QUE LO MAL CAGO EN UNA LETRINA QUE NO TIENE HONRRA Y SE LA COME
PATORUZU EL PELOTUDO QUE SE HACE PASAR POR GRAN SORETEADAS UN GRAN HIJO DE MIL PUTA Y LA PUTA MADRE QUE LO MAL CAGO EN UNA LETRINA QUE NO TIENE HONRRA Y SE LA COME
1 year ago

LO TUYO NO SIRVE PARA UNA MIERDA ,SOS MUY PELOTUDO Y NEGRO DE MIERDA CABEZA HUECA SOY BASICO Y LETAL FORRO, NADIE TE DA CINCO DE PELOTA IDIOTA, SEGUI CACAREANDO Y METETE LA LENGUA EN EL CULO Y ME SIGO CAGANDO DE RISA EN VOS HIJO DE PUTA MENTADO PATORUZU UN PELOTUDO CARO E/IMPORTANTE JEJEJEJEJEJEEJ

Oscar
Oscar
1 year ago
Reply to  Javierferrero

SEPTIEMBRE DEL 88 UNA PUTA BANDA DE LA SINAGOGA RADICAL HIZO MIERDA LA ARGENTINA.

PERO EL PERONISMO SIEMPRE ARREGLA TODO, PORQUE LOS DIAS MAS FELICES SIEMPRE FUERON PERONISTAS.

FF2019 PARA VOLVER A VIVIR COMO DIOS MANDA

Teresa
Teresa
1 year ago

Yo quiero saber en qué encuesta se apoyan,si yo cada vez que me llaman corto y no respondo a la encuesta y como yo varios me han dicho que hacen lo mismo ,cortan el teléfono y no responden .MM 2019

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Teresa

EXACTO.POR ESO LAS PASO ACLARARÁN EL TEMA.

mari
mari
1 year ago
Reply to  Teresa

Hoy me llamaron pero como tengo más de 70 ya no interesa mi opinión,pero o no estoy muerta y voto

FABIO DEL VATAYON MILITANTE
FABIO DEL VATAYON MILITANTE
1 year ago
Reply to  Teresa

Vos tereso hija de puta estas en la lista al matadero.
A vos y a todos los trolls hijos de re mil putas, los vamos a detener, los vamos a juzgar en tribunales populares por complicidad en el vaciamiento del pais y genocidio por hambre del pueblo argentino y los vamos a meter en cana.
En la prision los vamos a matar como se mata a las ratas. Van a morir mucho peor a como mueren torturados los milicos genocidas.

????????????
????????????
1 year ago

mida sus palabras con lo que dice señor fabio tenga cuidado

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

ENCUESTADORA PELOBLANDO
ENCUESTADORA PELOBLANDO
1 year ago

SE SOLICITA LA PARTICIPACION DE LA FLOR Y NATA DE ESTA INMACULADA PAGINA PARA ELABORAR UN RANKING QUE PERMITA DETERMINAR SIN LUGAR A DUDAS QUIEN SOBRESALE DEL CONJUNTO DE FORISTAS CONOCIDOS PARA OCUPAR EL PRIMER PUESTO DE “AUTENTICO PELODURO” Y/O PARRILLUDO.

PELOS ENCARNADOS ABSTENERSE.

TU DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO NO SERA PUBLICADA.

cambiemita arrepentido
cambiemita arrepentido
1 year ago

A última hora de este jueves la Oficina Anticorrupción dio a conocer la declaración patrimonial del presidente Mauricio Macri, que informó que su fortuna creció casi 52% en el último año. Es que se elevó de los $99.876.155 a $151.688.684,18.

Ufffffffffffffffff Cada dia mas feliz de haber dejado cambiemos no cai en la volteada Pude conocer todos los chanchuyos y despegarme Los peces gordos la hacen a cuatro manos mientras mandan al resto a parir.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

Así es. El incremento fue menor que la inflación

Los medios dijeron que la recaudacion fiscal habia crecido 53,4% y que eso era menor que la inflacion. Pero ese dato comparativo lo obviaron al mencionar el incremento patrimonial del presidente

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Javierferrero

ES QUE PARA LOS KAKAS, LA INFLACIÓN NO EXISTE.

PEPE TRES CIFRAS
PEPE TRES CIFRAS
1 year ago

PERO QUÉ MALA LECHE GRAN PUTA !! ESTE VERDE PODRIDO VA SUBIENDO DE A VEINTE O
TREINTA CENTAVITOS DE MIERDA Y YO COMO UN BOLUDO ESPERANDO LAS TRES CIFRAS.
Y LAS ELECCIONES SE NOS VIENEN ENCIMA !!. Y ESTE PAYASO DE TRUMP BAJA LAS TASAS.
¿NO PODÍAS ESPERAR DOS MESES MÁS PARA BAJARLAS, VIEJO CABRÓN. LO UNICO QUE
ME FALTARÍA PARA REMATAR ES QUE EL ONCE GANEN LOS GLOBOLUDOS Y ME PLANCHEN
AL VERDE. AHÍ SÍ QUE SE ME VAN A LA MIERDA LAS TRES CIFRAS !!

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

QUEDATE TRANQUILO QUE EL DOLAR NO BAJA MAS SOLO VA A SUBIR MAS ALLA DE QUIEN GANE. SE ACABO LA JODA Y LA GUITA.

MORIA CASÁN
MORIA CASÁN
1 year ago

Hay pero qué monguis que son !! me lo encanaron a mi chofer de tantos años por traficante de
drogas. Y ahora qué hacemos yo y Sofía Gala sin merca !! . Este ispa revienta en cualquier giorno
ya no se puede más vivir y encima mi adorada Cristina está culo al norte con ese “men” que eligió
como alcagüete. Ya no quedará otra que irse. Ya nomás me rajo a cualquier país, menos Paraguay.

gac
gac
1 year ago

Todos los que miran programas de Lanata son votos para el PRO. Lo demás es chamuyo desesperado.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  gac

HASTA LOS FERNANDEZ MIRAN ESE PROGRAMA.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

¿SERÍA DESCABELLADO DESCONTARLES DEL SUELDO A LARRETA Y A LA BULLRICH LA
PLATA QUE CUESTE REPINTAR EL CABILDO DESPUÉS DEL ACTO DE LOS MALDONADO?
SEGURAMENTE TENDRÍAN BUENOS ABOGADOS PARA JUSTIFICAR QUE “ESTAMOS EN
DEMOCRACIA Y NO CORRESPONDE. LA GENTE DEBE EXPRESARSE LIBREMENTE.
ES EL “PROHIBIDO PROHIBIR” DE LOS SUCIOS FRANCESES”.
AHH !!! . . . EN ESE CASO SEGUIRÉ PAGANDO MIS IMPUESTOS PUNTUALMENTE,
NO SEA COSA QUE LES ESCASEE EL DINERO PARA LA PINTURA.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

Don JAIMITO

Los nabos estaban haciendo un acto por la muerte de un tarado que se ahogo. Evidentemente están muy escasos de “represiones” y, más aún, de muertos o apaleados.
¿Para que darles el gusto? ¿Para que tengan motivos y sigan rompiendo las tarlipes por los próximos 2 años?
Un poco de pintura blanca es más sencillo
De paso sirve para mostrar que no era cierto que volvían mas buenos y mejores
No conviene “pisar el palito”

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Y JUSTO EL CABILDO DONDE “EL PUEBLO QUIERE SABER LO QUE SE TRATA”.
YA SE SABE QUE SON KAKAS PAGADOS POR KRETINA, Y MUESTRAN LO QUE SON.

      Astrochanta            Almeida             de                               Lanú$
      Astrochanta            Almeida             de                               Lanú$
1 year ago

La próxima andá y pintalo vos con tu sombra Ferrero en caso de que sean dos personas diferentes y sino si sos uno solo laburá doble, dada la conformidad progretuda que te brota porque a los zurditos no se los puede tocar según tu mente enferma.

FABIO DEL VATAYON MILITANTE
FABIO DEL VATAYON MILITANTE
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Che ferrero pelotudo y puto asqueroso, capaz que vos llegas a compartir celda con el asesino de SANTIAGO MALDONADO, el negro de mierda de gendarmeria emanuel echazu y te cuente como lo mato.
Tambien cuando lo reventemos con 220, hachazos y sierra electrica, te vamos a llamar para que escuches como ese hijo de re mil putas asesino a Santiago y que negros putos de gendarmeria lo ayudaron en el crimen.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

POLÍTICA
Adelanto exclusivo: “La confesión del contador, lo que nunca se dijo de los negocios K”
El libro del periodista Hugo Macchiavelli -Ediciones Lea- revela lo que Víctor Manzanares, contador de la familia Kirchner y arrepentido en la Causa de los Cuadernos, le contó a lo largo de diferentes entrevistas durante más de un año. Los párrafos más salientes sobre los bolsos, Daniel Muñoz, los hoteles en el sur y los millones de dólares y euros que se transportaban en camionetas y en el Tango 01
2 de agosto de 2019
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

Víctor Manzanares vivió al mismo tiempo conversión y redención. Y del temor (que llamó lealtad) que lo condicionó durante más de la mitad de su existencia, pasó al amor (casi divino): se confesó con un cura y pidió perdón a sus deudos –algunos ya muertos– (como consta en el expediente judicial). Hizo lo mismo con su familia y amigos. Casi nadie lo visitó en la cárcel. Tal vez ese dolor vestido de indiferencia, que incluso le expidió la ex presidenta Cristina Fernández (para quien trabajó con admiración y lealtad), terminaron de romper la cáscara y quitar la máscara. Entonces, aquel rostro demacrado y angustiado que le vi por primera vez en la cárcel de Marcos Paz, en la de máxima seguridad del Servicio Penitenciario Federal, también fue parte de la catarsis, del llanto –que tuvo frente al propio fiscal (Carlos) Stornelli al arrepentirse– y del cambio final. Nunca olvidaré lo que me dijo cuando se arrepintió: “Una de las cosas que me ayudó a arrepentirme fue cuando me dijiste, Hugo, la primera vez que nos vimos, si pensaba defenderme desde la culpabilidad o desde la inocencia. Esa frase me dio muchas vueltas en la cabeza hasta que un día dije: voy a contar toda la verdad…”.

Hoy Manzanares es más libre. Debo reconocer que, al principio, solo pensaba en entrevistarlo y nada más. No estaba en juego la idea del libro que surgió más tarde cuando lo fui conociendo y pude descubrir que estaba frente a un personaje enigmático y, por qué no, trascendente.

****
“Si me matan, nunca van a saber lo que pasó”, me confesó Víctor Manzanares en nuestro último encuentro. Tiene eso bien claro y no deja de pensar en los enemigos que sumó en los últimos meses; sin embargo, no teme por sí mismo, sino por su familia. “Son lo mejor que tengo”, es la frase que repite más desde que lo conocí en la cárcel hace más de un año. Recuerdo aquella tarde como si fuera hoy: hacía frío y la cara de Víctor, el contador K, era más gélida que la prisión.

Él se puso de pie y me extendió su mano, larga y afinada. No fue un gran apretón de manos, más bien el suficiente para marcar su presencia sin perder la elegancia. Por un instante me miró fijo y sin pestañear. En ese momento supe o intuí que detrás de esos ojos verdosos, gastados, cansados y angustiados había un enigma, un laberinto, un misterio. Casi no pronunció palabra, solo me agradeció la visita haciendo gala de sus modales sobrios, mientras su metro ochenta y cuatro se inclinaba de a poco para volver a sentarse.

****

Como sucede en las mafias, y en casi todas las historias del crimen organizado, el contador es la figura clave que conoce y guarda todos los secretos. Con Manzanares supimos construir un código de confianza y honestidad, los valores necesarios que hicieron posible cada una de nuestras conversaciones y la escritura de este libro. Dicen que toda cadena es tan fuerte como su eslabón más débil: y ese era Manzanares. Bastó conocerlo un poco para entender que su debilidad es, a su vez, su propia fortaleza: la que le permite una nueva oportunidad en la vida.

****

“Dejame explicarte bien, Hugo”, me dice Y así da comienzo al relato que sigue, directo, y en primera persona: “Desde el primer día que entré a Marcos Paz comencé a analizarme a mí mismo para entender qué había pasado en mí. Mi gran tentación fueron los bolsos de Muñoz. En el momento en que Daniel me hace la propuesta, me imaginé gozando de todos los beneficios de una riqueza no producto del esfuerzo humano sino del latrocinio o de la cleptocracia, o como lo queramos denominar, y eso significa superar la primera barrera que tenemos todos los hombres, que es la barrera de nuestra propia moral. El umbral de mi moral estaba muy bajo, presumo. O también pudo haber sido el aprecio que yo le tenía a Muñoz y querer ofrecerle algo, pero eso obviamente no me lo va a creer nadie. Hubo algo más que el simple hecho de querer darle una mano a un amigo, y eso era el beneficio económico que yo iba a tener. Pero había unas barreras, las siguientes: vamos a suponer que viene una crecida del río y tenemos que poner dos barreras para que no pase el agua. La primera está pensada para ser la que más resista, que es la moral; y la segunda pensada para cuando la de la moral caiga, que es la del temor, el temor a ir preso, el temor que significa vivir en una sociedad organizada, donde tenemos leyes que nos regulan y que justamente establecen penalidades que tenemos que conocer para obrar bien. ¿Qué por qué no tuve temor? Por los políticos. Los políticos son una casta que tiene todo permitido”.

****

En palabras de Víctor, los Kirchner no hicieron más que lo que hicieron otros: “Mire, Hugo, lo único que falta es que me quieran matar. Después de esta situación, me negaron incluso ayuda económica en lo referente a pasajes y abogados”.

****

“Vamos a ponerle nombre y apellido: Cristina, ¿qué es lo que puede sentir que yo tengo para ella? Como sabe que yo fui un contador externo, para ella nunca fui un factor de riesgo. Lo que ella no sabría es qué es lo que yo podría saber de las cosas que me contaba Muñoz. Entonces, el límite de cuánto me contó Muñoz no lo conoce nadie, ni yo mismo, yo no sé si me contó el 50, 60 u 80 % de lo que él sabía; de seguro no me contó el 100. Y a veces considero que hay otra gente adentro que puede conocer el 20, 30, o el 40 % que yo desconozco y que se siente en peligro a partir de lo que yo sé. Y eso me juega tanto en contra como a favor”.

El libro de Editorial Lea sobre Manzanares y la causa de los Cuadernos
El libro de Editorial Lea sobre Manzanares y la causa de los Cuadernos
… le pregunto si Muñoz se veía como corrupto o si pensaba que le estaba haciendo un favor a la patria.

Manzanares alega: “Bueno, Hugo, te voy a dar un ejemplo. Yo pensaba que era el único contador de él, exclusivamente para él, y que en toda esta cuestión de su dinero de origen ilícito yo era el que se iba a encargar de dar una mano, de ‘blanquearlo’, digamos. Pero después, empezaron a aparecer más cosas, la operación Neuquén, por ejemplo, que era anterior a mi entrada en este ámbito de la economía de Muñoz. Y más y más, y empecé a darme cuenta de que era como un barril sin fondo, ¿no? Entonces, sí sabía de dónde venía esta plata, al margen de que uno haya entrado en los actos inmorales, uno siempre tiene resquicios de una moral por ahí ya olvidada, y viendo la oportunidad que tiene un individuo al conducir los destinos de la patria, algo que realmente es un orgullo, pienso que al bronce ya lo tenés ganado; y ahí le dije a Daniel: ‘¿Para qué robar tanto si tenés lo máximo que podés tener, que es el bronce?. Y Daniel me dijo: ‘No, no, nadie robó nada, esto es la comisión que se le cobra a la patria por hacer las cosas bien, por eliminar la deuda externa'”.

****

Ser o no ser. Tener o no tener. Otro tema que me había quedado en el tintero, y sobre el que quería pedirle a Víctor más datos, era acerca de la relación que tenían Néstor y Muñoz, porque Víctor me había dicho en algún momento que le daba lástima cómo Néstor lo maltrataba. Según Polo, Muñoz tenía una vida sufrida. Y a él le daba lástima, porque a veces lo llamaba para contarle que ya le había “lavado” dos millones de pesos, y que podía irse “de shopping”, que era una metáfora que Víctor había usado más de una vez con Muñoz: “Se lo dije muchas veces, podés salir de shopping. En teoría, vos le podés decir qué comprar con dos millones de pesos, ¿no? Pero si vos comprás algo que vale dos millones por cien mil pesos, podés comprar unas cuantas veces esos dos millones, ¿no? Entonces esa era la mecánica”.

O sea que esa plata que Víctor comenta, según sus propias palabras, no es ni de Néstor ni de Cristina. Esa plata venía de lo que Muñoz retiraba de las remesas que llegaban a Río Gallegos. “En solamente cinco oportunidades yo lo fui a buscar, junto con otra gente, cuando él llegaba en el Tango 01. También junto al Tango 01 llegaba otro avión privado que estacionaba cerca de un hangar, a unos 200 metros”.

Víctor, entonces, esperaba a que bajara Muñoz del avión y, a la hora acordada, lo llevaba en su Passat –que estacionaba en paralelo al avión– a la casa de la madre de Néstor, con bolsos y dos valijas. La mamá de Néstor vivía en la calle 25 de mayo al 400, ahí bajaba las valijas y Víctor lo esperaba adentro del vehículo; algunas veces le abrían y otras veces él mismo llevaba una llave para abrir. Ahí lo esperaba unos 30 o 40 minutos como máximo y Muñoz salía con mochilas y bolsos. Después hacían una recorrida que incluía ir a saludar a algún familiar, a alguna de las hijas, y pasar por un departamento tipo oficina en pleno centro de la ciudad, sobre Roca, que hoy es avenida Kirchner 52, cuarto piso, en donde él depositaba los bolsos. Otras veces entraban los dos. Víctor también tenía una llave de la entrada y otra de una caja fuerte tipo artesanal; y de ahí se iban de nuevo para el aeropuerto donde Muñoz retomaba el vuelo para Buenos Aires.

Le pregunto entonces si la plata de Muñoz es una comisión o un porcentaje de la plata que podía ser de Néstor Kirchner. Es cuando Víctor me responde que puede ser así, pero que también puede sospecharse que se trataba de un hurto.

Pero, concretamente, lo que Muñoz le había dicho era que aquel dinero era una comisión que él cobraba por las cosas que hacía. Y también tenía depósito en Buenos Aires, o sea que había dinero tanto en Santa Cruz como en Buenos Aires. Dinero de la corrupción que venía de la obra pública, aunque Víctor no puede precisar de qué esfera de la obra pública vendría.

¿Podría venir de Néstor o de Cristina? Manzanares cree que sí, porque los dos habían sido presidentes en aquella época.

Le recuerdo algo que me había dicho en una ocasión sobre otra llave que Sosa tenía, y Víctor me explica que esa llave era de un depósito que siempre había sido de Muñoz en la calle Macá Tobiano. La primera titular de ese galpón había sido una sociedad llamada SL Group, que pertenecía a un concuñado de Muñoz y a un licenciado en administración de empresas de Neuquén. Ellos fueron los primeros que trabajaron con Muñoz, de la misma manera que después trabajó Víctor. Con el tiempo, ese galpón pasó a ser propiedad de una sociedad anónima de Manzanares, sociedad cuyas acciones, allá por 2012, transfiere a Daniel y a su esposa. En ese galpón también guardaban dinero. Víctor supo eso mucho tiempo después.

Le pregunto luego por lo de la pileta llena de millones de dólares, algo que le había contado Muñoz en alguna oportunidad. Al parecer, esa anécdota viene de una pregunta que Muñoz le había hecho a Manzanares en algún momento, como para darle una magnitud física de la cantidad: “¿Alguna vez viste una pileta llena de dinero?”.

El 17 de julio de 2017, en Santa Cruz, Víctor Manzanares fue detenido en su estudio de Río Gallegos, por orden del juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa de Los Sauces (Foto: Walter Díaz/Telam)
El 17 de julio de 2017, en Santa Cruz, Víctor Manzanares fue detenido en su estudio de Río Gallegos, por orden del juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa de Los Sauces (Foto: Walter Díaz/Telam)
Le pregunto luego por las versiones de la famosa bóveda que tenía Néstor en la casa de la calle 25 de mayo y Maipú, en la que guardaba dinero, pero Víctor dice que nunca la vio. Le recuerdo lo de los allanamientos que se habían realizado en la inmobiliaria de Sanfelice y de Carlos Sánchez y Máximo Kirchner, buscando una bóveda.

Víctor me cuenta que en el despacho que usaba Máximo sí había un espacio que era una bóveda y que en algún momento se había transformado en lugar de depósito de documentación, aunque era probable que fuera creada en un principio para guardar dinero. En este caso particular, Víctor no sabe si se usó para ese fin, pero sí sabe que Muñoz había contratado al mismo herrero que había trabajado en la inmobiliaria de Sanfelice y en la estancia de Lázaro Báez: “Por lo que sé, el herrero que hizo bóvedas para 25 de Mayo fue el mismo que hizo para Roca 952. Sobre eso, quien puede tener información es el exsecretario Roberto Sosa, yo no conocía al herrero”. Dicho herrero, que nunca fue llamado a declaración, fue el que instaló en Roca 952 la caja fuerte artesanal y el que hizo también una puerta blindada para ese departamento.

****

“El tren (del lavado) pasa una sola vez”, le había dicho Muñoz a Víctor. Escuchemos ahora, en primera persona, lo que Víctor Manzanares me confiesa al respecto de aquella primera propuesta:

“Daniel me llama y me pide que nos encontremos en un lugar de poco tránsito, a dos cuadras de mi casa, a la vuelta de la escuela 78, donde van mis hijos. Le digo que ese va a ser el lugar; es la calle Teófilo de Loqui, termina justo en el club Hispanoamericano. Él venía en una Grand Cherokee con Roberto Sosa, un colaborador de Daniel que era el que iba a buscarlo al aeropuerto siempre. Yo fui a buscarlo solo en cinco oportunidades, pero fui como reemplazo. Entonces estaciono atrás de ellos y me pide que guarde unas cosas porque en el lugar en donde estaban guardadas había tenido un intento de robo. Bolsos. Entonces bajamos, entre los tres, todos los bolsos, desde el baúl de esa Grand Cherokee hacia la mía. Y yo, haciendo una pregunta ingenua, porque ya me intuía la situación, le pregunto qué era eso que había en los bolsos. ‘¿Qué va a ser, Polo? Plata’; y me quedé shockeado, porque una cosa es presumirlo y otra cosa es que te lo digan.

“Bueno, a los instantes de eso me dice si quería trabajar con él. Entonces yo le digo que me dé 24 horas para pensarlo, era una situación shockeante. Creo que es shockeante estar en la cárcel y shockeante ver bolsos de dinero; esas son cosas que la gente normal no las vive. Bueno, ahí ya estaba oscuro, eran como las siete u ocho de la noche, allá oscurece temprano; habíamos pasado como 15 bolsos, más o menos. Como dos millones entre euros y dólares por cada bolso. Unos 30 millones de euros en total. En algunos había solamente dólares, en otros había todo euros… Bueno, los pusimos primero en mi camioneta. Yo no estaba seguro de tomar la decisión de acompañarlo en lo que me estaba pidiendo… Tonto no soy, soy contador público y sabía que me estaba pidiendo que trabaje para usar el ejercicio de mi profesión para un determinado fin con dinero ilícito. Entonces me dice que el tren o el colectivo pasaba una sola vez en la vida, como para ayudarme a decidir.

“Nada, me quedé pensando; los llevé a mi casa, mi señora estaba en la casa de la madre, y en ese momento yo tenía a mi hijo de 4 años y al otro que era un bebé de un año. Y yo tenía en la casa un entretecho y arriba del entretecho un lugar donde está el tanque de agua, que es todo un espacio donde yo guardo la caña de pescar, el arbolito de navidad: se abre una tapa de madera en el cielorraso y se baja la escalera. Subir todo ahí fue un gran trabajo, ir subiendo los bolsos de a uno, aparte por el peso. Algunos muy pesados, otros no tan pesados, de acuerdo al tamaño. Fui guardado uno por uno, me costó porque por ahí tenía que pasar el cuerpo y digamos que el lugar es un cuadrado y no pasaba la mochila junto con el cuerpo, entonces tenía que subir tratando de que no se me cayera nada. Por la familia no había problemas, porque ahí no sube nadie”.

****

Víctor Alejandro Manzanares nunca fue ingenuo. De hecho, sus pensamientos sobre la vida, la religión, la familia y los amigos siempre le ocuparon mucho tiempo: por eso, algunos hoy no lo perdonan por sus pecados del pasado. Polo recuerda que no le preguntó a Muñoz de dónde venía el dinero, pero alguna ocurrencia tuvo. Contaron el dinero un tiempo después, porque primero tuvo que pensar si aceptaba o no el trabajo. Lo pensó toda la noche. Muñoz le había prometido que iban a hacer la plancha el día de mañana.

Tiempo después de conseguir una caja de seguridad para guardar el dinero, lo contaron. No recuerda la cifra exacta, pero rondaría los 30 millones de dólares. En cada viaje de avión, Daniel Muñoz se llevaba uno o dos bolsos de esos. Si uno hiciera la cuenta, se asustaría. Solamente lo de Muñoz puede sumar entre 400 y 800 millones, si se calcula un viaje por semana durante todos los años que prestó funciones; y a veces había dos viajes por semana. Hablamos de 96 millones al año.

Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares.

La cifra puede ser realmente escandalosa. “Realmente no le encuentro la lógica, a veces pienso porque no es algo que se pudiera introducir, yo creo que simplemente fue un acto de quitar dinero a empresarios a los cuales había ayudado”, dijo Víctor. Y agregó que podía tratarse incluso de “un dinero que tiene un origen podríamos llamarlo hasta lícito. Yo creo que fueron rentabilidades obtenidas”.

Néstor Kirchner junto a su secretario Daniel Muñoz: “Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares”, cuenta Macchiavelli
Néstor Kirchner junto a su secretario Daniel Muñoz: “Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares”, cuenta Macchiavelli
Recuerdo haberle preguntado qué pensó cuando Néstor Kirchner lo llamó, temeroso, para que le solucionase el tema de la declaración jurada por la causa de enriquecimiento ilícito.

Escuchemos cómo responde Víctor esta pregunta: “Mirá, Hugo, la situación tiene distintas visiones. Por un lado, yo entendía que no había ningún tipo de enriquecimiento ilícito. Eso, por un lado. Pese a haber enriquecimiento patrimonial, no había ilícito ahí. Por otro lado, había una urgencia para sacarse ese problema de encima. La intención de Oyarbide era sacar esa causa. Y no digo que no pudiera haber algo que le estuviera preocupando a Néstor Kirchner, y que quizá yo no lo estuviera viendo dentro de su incremento patrimonial. Néstor estaba preocupado, y para mí no era algo como para preocuparse. El año 2008 fue un año particular, porque es el año en que él vende una gran cantidad de sus muebles históricos incorporados en las décadas de los 70 y 80. Y fueron vendidos todos a gente cercana a él: Rodrigo Ulloa, Lázaro Báez, Austral Construcciones…”.

“¿Una simulación de venta?”, pregunto.

“Yo tenía siempre una hoja, no es que en la argumentación algo no estuviera, pero digamos que no era una argumentación tan soportable para una pericia; me parece que los peritos, si hubieran sido más rigurosos, me tendrían que haber pedido la documentación original, pero yo no la tenía. En ese sentido cometí delitos, sí”.

Supongo que debo mostrarme tan atrapado por el relato de Víctor, que él continúa sin mediar pregunta alguna:

“Bueno, yo comenté en sede judicial lo que había ocurrido, yo creo que fue como un premio por la acción que hice en el marco de la causa de enriquecimiento ilícito que llevaba adelante el juez Oyarbide. Sí, el champán de Oyarbide… Yo no cobré ningún tipo de honorarios, ni viáticos, viajé once veces, dos o tres veces llevando documentación para los peritos.

“Lo pagué de mi bolsillo. Jamás viatiqué, y con Muñoz tampoco. Pero no puedo hablar de maltrato, menos de parte de Néstor. Néstor Kirchner jamás me maltrató, para él yo era Alejandrito. Me hablaba como cuando yo tenía 13 o 14 años y él era el abogado de mi padre. Es más, por eso digo, siempre mi imagen era una imagen impoluta, yo me ensucié mis pies, mi conciencia y hablé mal a partir de Muñoz. Pero sí entiendo que acompañé a los Kirchner en una función compleja por la cantidad de denuncias que tenían y entiendo que yo podía tener algún escenario como el que finalmente tuve.

“Con el doctor Kirchner estábamos en Olivos, reunidos con Sanfelice, era el año del mundial 2010, unos meses antes de morirse, en julio. Salimos, mi memoria funciona por imágenes, como si fueran fotografías, y si ahora me preguntás qué estábamos hablando los tres adentro de lo que se llama jefatura, que es donde está la oficina de la presidenta, la oficina de él, lugares para recepción en el medio, no lo recuerdo, seguramente sería algo normal dentro de las tantas cosas que se me encargaban. Pero cuando fuimos caminando desde jefatura hacia la residencia de los presidentes, él me dice que había tomado la decisión de comprar el hotel de Ushuaia, que yo se lo había ofrecido un año antes, el hotel de 1810, de 500.000 dólares. Y el de Las Hayas, bueno, a mí me habían ofrecido ese hotel en 24 millones de dólares, porque decían que los dueños eran una hermana y un hermano que estaban peleados entre sí, la hermana pedía 24 y el hermano 17. O sea que yo tenía una vía a través de la hermana que era propietaria, y el doctor Kirchner tenía la otra vía, que era la del hermano por 17 millones”.

“¿Y quería comprar Kirchner por 17 millones de dólares?”, interrumpo.

“Claro, pero espere que le cuente todo…”, pide Manzanares.

“Pero, usted, siendo el contador, sabía que Kirchner no tenía 17 millones para comprar ese hotel…”, insisto.

“¡Qué pregunta trampa me hace! Que yo diga que en las causas Los Sauces y Hotesur no había ilícito no significa que no acompañé a Muñoz a guardar plata. En lo que no hay una relación vinculante era en la plata que se guardaba y los negocios que él hacía. Bueno, me ofrece administrarlos, manejarlos (a los 17 millones); y que yo iba a recibir una suma de 40.000 dólares mensuales”.

“Junto con la administración del Hotel Waldorf…”, agrego.

“No, controlar a Sanfelice en el Waldorf y Sanfelice me iba a controlar a mí en estos dos hoteles”, responde.

“¿Cree que el Waldorf es de Sanfelice o que era de Néstor Kirchner? ¿Por qué lo iba a controlar Néstor a Sanfelice?”, pregunto.

“A mí no me consta que fuera de la familia K, pero creo que es de la familia K. Y después vamos ingresando a la casa, a mano derecha hay como una especie de living en el que están los secretarios; recuerdo que ahí estaba Amado Boudou sentado, todavía no estaba como vice presidente, estaba en el ANSES o en el ministerio de Economía, año 2010. Pero, espere, que me olvidé de algo que me que dijo cuando estábamos afuera, en el patio: que si hacía las cosas bien en Ushuaia, después me iba a dar toda la operación de Calafate. O sea, yo iba a manejar todos los hoteles de Calafate. ¿Qué significaba? Explotarlos. Pero bueno, después de eso, falleció”,cuenta Víctor.

A Víctor Manzanares también le ofrecieron la intendencia de Río Gallegos. Dentro del acuerdo, si él ganaba y obtenía la intendencia, tendría que entregar una tercera parte del dinero obtenido de manera ilícita. Una tercera parte para él, y dos terceras partes para Sanfelice y Rodrigo Ulloa. El ofrecimiento se lo había hecho el mismo Sanfelice, allí en su inmobiliaria de avenida Kirchner 490.

“Casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición. Pero ella sabía”, escribe Macchiavelli
“Casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición. Pero ella sabía”, escribe Macchiavelli
“Cristina sabía”: la reunión entre Muñoz, CFK y Máximo.

Hay una cosa que Víctor no dijo hasta último momento, y que puede ser un as bajo la manga. Daniel Muñoz fue citado por dos personas de una misma familia para que les contara todo. Fue a Buenos Aires, donde una persona lo citó, allá por 2011. Y después de eso tuvo que abandonar Río Gallegos; y la persona de Río Gallegos se sintió muy mal, frustrada, porque no había sabido nada. “¿Por qué vos lo sabés y yo no lo sé? ¿Qué… te tenía más confianza a vos que a mí?”. A Muñoz lo citan a Olivos, y en Río Gallegos en donde está la inmobiliaria. Daniel murió el 25 de mayo de 2016.

El fallo fue el 22 de diciembre de 2011. El 19 de diciembre de 2009 había sido sobreseído.

“¿Qué ves en común?”, me pregunta Víctor. Sobreseimiento; los dos juicios fueron por enriquecimiento ilícito. En el caso de Oyarbide había sido el caso de Cristina, sobreseído el 19 de diciembre de 2009; el otro juicio de enriquecimiento a Néstor, Cristina y Relats, sobreseído el 22 de diciembre de 2011. Es decir que, salvando la diferencia de que en este último estaba Relats, los dos juicios son por enriquecimiento.

Pero Víctor me había señalado las fechas como algo significativo: “19 de diciembre y 22 de diciembre. ¿Qué te dice eso?”. Regalos de navidad, los jueces hacen regalos de navidad. A él, Beraldi, cuando le había pedido la excarcelación, le había dicho que creía que iba a salir para navidad porque los jueces se ponen más buenos para esa fecha. Pero, finalmente, y volviendo al tema de la familia y al nacimiento de los celos y de las relaciones tirantes, recordaremos que a Olivos viajó la mujer y a Río Gallegos el hijo, para que sepan cómo era todo, qué negocios tenía y cuáles no tenía. Se rindieron cuentas a la viuda y al hijo, de forma independiente.

Lo que Daniel le contó a Víctor fue que el hijo de Néstor había quedado dolido, muy dolido, porque el padre no le había tenido la confianza suficiente como para contarle todo eso. De ahí las preguntas antes citadas: “¿Por qué vos lo sabés y yo no lo sé? ¿Qué… te tenía más confianza a vos que a mí?”.

“Según Stolbizer, yo me escudo en dos muertos para decir cosas, y eso está mal. Entonces me callo la boca y listo. Si la opinión va a ser esa, entonces listo, no cuento más nada. Ella debe creer que yo estaba en el centro del estofado, ¿cómo revierto esa imagen popular y pública que es totalmente ficticia y creada por la mente individual y colectiva? ¿Sabés una cosa, Hugo? A mí me pasa como al pastorcito mentiroso; entonces, si vos me vas a juzgar por el lado de Muñoz, soy como el pastorcito mentiroso, que por tanto decir mentiras el día que dice la verdad nadie le cree”, comenta Víctor.

Sin embargo, Margarita finalmente valoró mucho tanto la valentía como el aporte judicial que hizo Manzanares como colaborador. Me consta porque lo hablé con ella e, incluso, lo señaló públicamente en uno de los programas de “La Cornisa” cuando presentaron junto a Silvina Martínez su último libro Ella Miente. En esa oportunidad, Stolbizer señaló la importancia de las declaraciones de Manzanares mientras observaba un informe que realicé en Río Gallegos titulado “El tour de la corrupción”.

****
Ella no podía no saber. Superada la grieta, hay sectores de la opinión pública que señalan que “los negocios de corrupción con el Estado los armó Néstor Kirchner”. Entonces resuena una y otra vez la pregunta sobre el rol de la expresidente. Nos preguntamos si la expresidente, Cristina Fernández, sabía de estos movimientos que hacía Néstor con Muñoz.

Para Víctor, responder esa pregunta supondría entrar en conjeturas. Para intentar desentrañar esa incógnita, Víctor cuenta otra anécdota.

Una vez lo invitaron a viajar en el Tango 01. Él estaba sentado en la primera fila, pegado al tabique que separa la parte media, justo donde está ubicado el dormitorio presidencial. Del otro lado del pasillo venía la señora Cuca, una señora de confianza del matrimonio Kirchner. Y Víctor, delante de él, llevaba una valija enorme que realmente le incomodaba por el tema de las piernas, ya que él es alto y de piernas largas. Pasaron años hasta que Víctor supo qué hacía esa valija ahí.

“Después Néstor vino a saludarme y digo, él debió haber pensado para adentro ‘si supiera Alejandro lo que hay ahí, ¿no?'”. La idea de cuánto sabía Cristina acerca de los negocios que manejaba su marido quedó más clara en las declaraciones de varios testigos ante la justicia.

Para escribir este libro hablé con muchas fuentes, tanto en el sur (en Río Gallegos, Calafate) como en el norte y el centro del país. Fui consultando personas que conocieron a Néstor, incluso antes de casarse con Cristina, y que observaron el desarrollo de su matrimonio, el crecimiento patrimonial de la mano con el ascenso en la función pública. Palabras más o menos, todos coincidieron en que el mentor y ambicioso por los negocios y el dinero fue Néstor, “pero Cristina lo siguió”. Esto aparece demostrado luego de la muerte del expresidente: ahí su viuda y otros de la familia, en especial Máximo, se ocuparon por conocer qué había dejado cada uno de sus socios. Por nombrar solamente cuatro: Lázaro Báez, para algunos, socio e incluso prestanombre en los negocios de la obra pública vial y en el armado de empresas; Osvaldo Sanfelice, socio en la inmobiliaria y “mentor” para su hijo Máximo (que fue su socio en la inmobiliaria con Carlos Sancho); Daniel Muñoz, su secretario privado y quien manejó gran parte de su fortuna (y se encargó del traslado del dinero de la corrupción, entre otras tareas puntuales); y Carlos Relats, un socio de Néstor al principio de la gobernación en Santa Cruz. Esto por nombrar solo algunos, pero hay muchos más a quien Cristina se ocupó de “ubicar” para la rendición de cuentas.

Nobleza obliga, casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición.

También está claro que una cosa es saber, estar de acuerdo o no, y otra muy diferente es la responsabilidad judicial que le cabe. En esto nadie duda de la capacidad de Cristina. En materia judicial suele decirse que “nadie puede alegar desconocimiento” en su rol en las sociedades Hotesur y Los Sauces con las cuales alquilaron habitaciones de hoteles e inmuebles a los empresarios favorecidos con contrataciones del Estado como Báez y Cristóbal López. Incluso, en la causa denominada Obra Pública en Santa Cruz, en donde se investigan al menos 51 hechos de corrupción durante el periodo 2003-2015, el fiscal Gerardo Pollicita, quien instruyó la investigación junto al juez Julián Ercolini, señaló que “con el gobierno de Cristina Fernández aumentaron los contratos en favor de Báez con el incremento del presupuesto para las obras sospechadas de corrupción”.

Esto fue leído en voz alta en el requerimiento de elevación a juicio al que Cristina no prestó atención en la primera audiencia del juicio oral y público en la Sala AMIA del subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py. Mientras leían los detalles de la acusación, Cristina hablaba con Beraldi y hojeaba el libro de Josefina Licitra sobre las mujeres que se escaparon de una prisión.

“Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate”
“Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate”
Las llaves del reino.

La idea de las “las llaves del reino” está presente en casi todas las culturas. En la judeocristiana, representan la autoridad para abrir paso a las personas a fin de que puedan “entrar en el reino de Dios”, tal como se señala en el libro de Mateo de la Biblia. Jesús le dio a Pedro “las llaves del reino de los cielos”. Eso significó que Pedro recibió autoridad para revelar que las personas con fe podrían disfrutar del privilegio de entrar en el Reino de los cielos al recibir el Espíritu Santo. Salvando las distancias, en toda esta historia de corrupción, también hay unas llaves por las que aparentemente se pelearon Sanfelice y Muñoz, después de la muerte de Néstor.

Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate.

Víctor no conoció la bóveda del Calafate, y decir cómo era y dónde estaba sería otra conjetura; él solo conoció la de la casa de la madre y la del departamento de Uruguay y Juncal.

¿Algunos de esos tesoros se podrían encontrar hoy? ¿Ese dinero todavía podría estar guardado ahí? Según Víctor, no; porque Muñoz, al parecer, había vaciado todos los depósitos de Río Gallegos y se había llevado todo.

¿Cómo trabajaba Muñoz? Intriga saber cómo operaba, si lo hacía solo, si lo hacía de manera conjunta con Néstor y Cristina… Víctor, al respecto, me dice que él, durante muchos meses, había considerado la posibilidad de que Néstor estuviera atrás, monitoreándolo en los negocios de lavado. Sin embargo, reconoce que en ese tiempo no sabía nada y que, hasta el 2006, no tenía idea de lo que podía ocurrir. Sin embargo, con el tiempo, Víctor vio cosas que le hicieron entender que los fondos de Muñoz eran solo suyos, y que Néstor no podía saber cuánto podía tener o no Daniel. Entendemos con esto que, probablemente, Muñoz de alguna manera tomó dinero de Kirchner sin pedirle permiso. Víctor está de acuerdo con esta hipótesis, y con aquella otra que sugiere que, muerto Néstor, Muñoz se haya quedado con parte de ese tesoro.

****

El distracto, la clave del lavado

Los expertos en Derecho señalan que para demostrar un delito basta con una prueba que pueda ser concluyente. En la causa Los Sauces, se investigan maniobras de lavado de dinero entre los Kirchner y el empresario Lázaro Báez, el mayor beneficiario de la obra pública durante el gobierno K que pasó de ser un cajero de banco a tener más de 300 millones de dólares.

En pleno centro de Río Gallegos hay una propiedad de la sociedad Los Sauces (de la familia Kirchner) que le compró en 100.000 dólares a Lázaro Báez. El propio Manzanares declaró en la Justicia que se trata de “una operación típica de lavado de dinero” que él mismo en la declaración jurada de ese momento intentó deshacer, ya que la sociedad de los Kirchner no poseía ese monto en ese año. Por eso, Manzanares le sugirió a la expresidente hacer un distracto, un documento para evitar que se registre el delito.

En 2011, Víctor viaja a Olivos por un problema con el distracto. El doctor Kirchner con Sanfelice compraron una propiedad en la calle 25 de mayo 80, en Santa Cruz, a Lázaro Báez. A él le hacen preparar el acta de directorio de Los Sauces. El tema es que habían hecho la escritura, pero no habían comprado los dólares. No había dólares en blanco. O era una operación simulada o no había dólares en caja. Eso es algo que Víctor no puede precisar. No habían hecho la compra de los dólares. Cuando él observó ese error, Kirchner le pidió que lo arreglase. Se va entonces a la escribanía Albornoz y le pide que subsane o anule la escritura. Albornoz le dijo que lo máximo que se podía hacer era un distracto, un acuerdo entre las partes por medio del cual convenían en que se revocara el acto antes dispuesto. El escribano preparó la escritura y pensaba llevársela a Máximo para que la firme. Dado que ese instrumento nunca se firmó, Víctor le planteó a Kirchner que ese tema era un problema. Eso es un hecho que está dentro del juicio de Los Sauces.

En esa reunión en Olivos, de la que participaron Sanfelice y Cristina Fernández, Víctor le manifiesta a la doctora que el distracto aparece en el libro de actas de Los Sauces, pero que no está firmado. Báez se había comprometido a llevar una nota donde ellos aceptaban el distracto e iban a arreglar en su contabilidad la adquisición de esa propiedad. Esa nota luego apareció y fue aportada por el doctor Beraldi al expediente. A la salida de esa reunión, Sanfelice lo acerca a Barrio Norte, al departamento de sus suegros, y le dice que al final de los tiempos, cuando terminase la presidencia de la doctora, se le iba a entregar un departamento ahí en Buenos Aires como premio o recompensa por todo su trabajo. Eso fue en 2011, cuando terminó la reunión. Esa promesa nunca se cumplió.

“El tema del mobiliario, eso lo conté en primera persona… Cuando yo le digo a Kirchner que no había papeles que acreditasen lo del móvil en el hotel. Está todo en mi declaración ante Stornelli, cuando cuento la historia del contador al que fui a ver, al presidente del Panamericano. Esos son datos nuevos. Cuando cuento lo del distracto, que está CFK y Sanfelice. Que es súper importante.

Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar. Entonces, cuando me lo traen, digo ‘esto es una barbaridad’, y voy a verlo a Albornoz (era algo de Lázaro Báez, creo que el escribano), le planteo el problema, y él se fija si era un distracto. Entonces yo preparo un acta de directorio decidiendo anular la operación; y del otro lado tenían que hacer lo mismo, pero no lo hicieron. Y no formalizó la escritura de distracto.

Había una reunión en Olivos en la que estábamos CFK, Sanfelice y yo; ahí es donde CFK resuelve encargarse ella de que Lázaro Báez haga una nota con fecha anterior a la que aceptaba el distracto”, relata Víctor.

Lázaro Báez y Julio De Vido: “Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar”, cuenta Manzanares (Adrián Escandar)
Lázaro Báez y Julio De Vido: “Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar”, cuenta Manzanares (Adrián Escandar)
¿Por qué interviene CFK? “No es claro. Yo aviso este problema, se hace la reunión. Cuando salgo de ahí, Sanfelice me promete un departamento. Eso también lo conté, ocurrió en 2011. Ahí no hay un muerto, hay dos vivos. Forma parte del expediente, pero los fiscales y jueces no lo vieron, se lo pasaron de largo. Si mirás la causa Los Sauces, yo diría que es uno de los puntos más importantes. Es un moco. Todo lo demás es discutible, para mí no hay lavado de dinero, o a lo sumo habrá enriquecimiento ilícito. Pero sí hay hechos puntuales que son graves. Encubrimiento. Fijate, hay gente tratando de tapar el quilombo, el agujero”, argumenta Manzanares.

Y sigue: “Mi señora no está experimentada en este tipo de vivencias. Quizá yo tampoco, pero le pongo un poco más de análisis lógico a la situación. Lo que me interesaría saber, si es que hay manera de saberlo, es qué niveles de aceptación tiene en la gente que considera que esto fue un engaño para comunicar una protección a CFK. No tengo amigos. No me voy a pedir la domiciliara, si no tengo a nadie. Obviamente, cuando venía a Buenos Aires me pasaba el día con Daniel. Trabajábamos todo el día, y después me iba a la noche o al día siguiente. Las charlas eran con él… La vida de un contador es una vida muy particular, es decir, estás siempre trabajando. En esta historia mi relación fue con dos personas que están muertas. Calculen que ya dije el 90 % de lo que tengo, no el 10 % como dijo Silvina Martínez en lo de Feinmann. Y ese porcentaje fue muy útil. Si yo estuve dentro del grupo de los que se robaron todo, no puedo pretender que tengan una buena imagen mía. Pero lo que digo es que no debe leerse mi nota como si yo estuviera protegiendo a CFK; eso es otra cosa. Está ocurriendo una cosa inesperada, y es que digan que la estoy cubriendo. No puedo evitar mi relación con los muertos, porque mis hechos fueron con los muertos, no con los vivos. Cuando fue con los vivos, lo dije también, por eso yo no estoy encubriendo”, cuenta el arrepentido.

“¿Sanfelice interviene por Inmobiliaria Sancho?”, le pregunto.

“No. Es la figura de López Rega, la persona que tiene ascendencia, que tomó un rol activo, que ayuda a tomar decisiones; un consejero personal de ella”, me contesta.

“¿Y en qué circunstancia te citan en Olivos?”, pregunto.

“Pongo en aviso este problema que fueron analizando y analizando. Del distracto se hizo el acta de directorio, con lo cual yo no lo incorporo, no tengo manera de incorporarlo porque no tengo la contrapartida…. La escritura está a nombre de Los Sauces, pero yo no lo incorporo a la contabilidad porque está el distracto. Está la manifestación de la sociedad a través de un acta de directorio resolviendo anular esa operación. Pero del otro lado no se hizo. ¿Y qué pasó con la escritura? Entonces algo que era un mini problema se transformó en un problemón. Ese problema sigue estando. Yo le pregunto a Stornelli si eso está en el expediente judicial, porque se ocupó Beraldi de presentar una nota firmada por Lázaro Báez con fecha anterior”, responde Víctor.

“¿Lázaro Báez dice que es de él y no de los Sauces?”, sigo.

“Es un distracto, es decir, un trato que no fue. Pero no puedo borrar con el codo lo que escribí con la mano. En treinta días resolvemos dejarlo sin efecto, te devuelvo la plata y yo me quedo con el terreno. Es una manera de encubrir algo que no hay manera de cubrirlo, porque en la escritura decís que se pagó. Creo que es uno de los puntos más duros de la causa Los Sauces. Pero a veces los jueces ven las cosas de otro modo. Vamos a suponer que en una causa están el juez y el fiscal y tienen todos los papeles desparramados en el piso. Se ponen a trabajar y se abren las cajas. Y a lo importante lo pasaron de largo, no lo vieron. Es decir, les doy evidencia y luz a algo que están desaprovechando”, comenta.
comment image

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

comment image

————————-
IMPRESCINDIBLE LEERLO ANTES DE VOTAR

Facundo de La Cámpora
Facundo de La Cámpora
1 year ago

ESTAS DESESPERADO RATA PUTA JUDIA DE LANUS.
NOSOTROS ESTAMOS MUY OCUPADOS EN CAMPAÑA. HAY QUE ESTAR EN LA CALLE PARA VER QUE NO HAY VOTOS PARA MACRI.
POR ESO TODOS LOS INTENDENTES DE CAMBIEMOS LO ESCONDEN AL PUTO JUDIO ANALFABETO Y RETARDADO EL PUTO MACRI.
CON QUIEN UNO HABLE EN LA CALLE, LA CONSIGNA ES: HAY QUE MATAR A LOS HIJOS DE RE MIL PUTAS MACRI Y VIDAL.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

OPINIÓN
“Cada ciudadano tiene más poder del que piensa”
por Malú Kikuchi • 02/08/2019 • 7 Comentarios
El 1/8, en el aula magna de la facultad de Ciencias Exactas, ante una sala llena, se presentó el precandidato a presidente de la Nación por el Frente de Todos, Alberto Fernández. El acto venía precedido por 8.000 firmas de científicos y académicos que avalaban la fórmula de los Fernández.

Ante un público aplaudidor, en alguna parte de su discurso, Alberto dijo: “A ningún investigador le voy a preguntar cómo piensa ni a quién vota. Así que… (le pregunta a alguien por un nombre), Sandra Pitta no tengas miedo, te prometo que te voy a cuidar como todos ellos, porque vos valés mucho igual que todos ellos”.

¿Quién es Sandra Pitta? Uruguaya, estudió en Montevideo, entre 1969 y 1977 en EEUU, llegó a la Argentina en 1978. Dra. en Biotecnología, investigadora del Conicet, Bioquímica, especializada en ciencias Agrarias y Biología molecular. Investigadora de Micología y Botánica. Una científica.

¿Quién es Alberto Fernández para arrogarse el derecho de preguntar cómo piensa o vota otra persona? Nadie tiene ese derecho. El sólo plantearlo indica un sesgo autoritario. El pensamiento sobre lo que fuera y el votar a quien a uno se le ocurra, es un derecho inalienable en un mundo libre.

Expresarlo públicamente, como si fuera una merced real, “no voy a preguntar”, indica fallas muy serias en la formación cívica del candidato. Al igual que en toda la audiencia, donde a nadie se lo ocurrió decir que no tenía derecho ni siquiera a insinuar que no preguntaría.

En personajes que no cesan de parlotear sobre los derechos de las personas, nunca hablan de “ciudadanos”, como si el pueblo estuviera compuesto por ilotas más o menos ilustrados. O desconocen los derechos básicos de los seres humanos, o sólo ellos son los dignos destinatarios.

Es difícil no pensar mal cuando alguien dice, “te prometo que te voy a cuidar”. Parece que es la frase predilecta de las personas a las que hay que temer. Probablemente no sea el caso de Alberto Fernández, pero es obvio que rodeado de patoteros, se le haya pegado el decir y… el pensar.

El 2/8 por la mañana le “tuiteó” a Sandra (que a su vez le había contestado): “[…] Qué equivocada está. No debe saber lo que a mi me marcó la noche. Yo no pego con bastones, ni con decretos ni con nada a nadie y menos a los que investigan y educan. Sandra, sacate ese miedo. Es un miedo incomprensible”. ¿Lo es?

Alberto Fernández es abogado, debe conocer la Constitución Nacional, ¿qué quiere decir “menos con investigadores y educadores? ¿No son todos iguales ante la ley (artículo 16)? Con un ciudadano de a pie ¿es menos doloso? Por favor Doctor, no aclare más que oscurece y mucho.

La Dra. Sandra Pitta, aunque no lo reconozca, tiene miedo. Y tiene razones para tenerlo. Su trabajo depende del erario público, de ganar los Fernández las elecciones, su trabajo como mínimo, tendría problemas. Y sus compañeros mirarían hacia otro lado, los valientes no abundan.

Es bueno que estas cosas pasen antes de las elecciones. Es bueno que la gente que tiene ganas de comprender, comprenda. No está en juego una elección más, que puede girar más a la derecha o a la izquierda y que a nadie le cambia la vida; está en juego la libertad y con ella el miedo.

Vivir con miedo es abyecto, pero si hay razones para tenerlo, forma parte de la naturaleza humana. El gobierno actual ha cometido todos los errores posibles, lo ha reconocido y se ha disculpado, pero como dice Santiago Kovadloff, “entre el error y el terror, hay algo más que una letra”.

Sandra Pitta le escribe en un tuit a Alberto Fernández: “¿Una mujer sola los desestabilizó? ¿Una mujer sin poder ni influencia ninguna? Quizás cada ciudadano tiene más poder del que piensa”. Es cierto. Hay que usarlo. El domingo 11 de agosto se votan las PASO.

Malú Kikuchi

FacebookTwitterWhatsAppShare
————————–
ES IMPORTANTE LEERLO ANTES DE VOTAR.

Sergio
Sergio
1 year ago

A ESA PUTA URUGUAYA SANDRA PITTA, LA VAMOS A MANDAR AL URUGUAY DE UN VOLEO EN EL ORTO.
QUE VAYA ALLA A MATARSE EL HAMBRE.

BABY ETCHECOPAR
BABY ETCHECOPAR
1 year ago

“Si siguen con sus boludeces los Veganos, no solo van a prohibirnos comer asado sinó que nos van
a prohibir comer huevos, alegando que a la gallina le queda el culo ardiendo al ponerlos “.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

Lavado de dinero

Así es la mansión de Herme “Vino Caliente” Juárez, el sindicalista detenido con una fortuna
Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones.

LAS MÁS LEÍDAS
de Política

María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
1
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
2
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
3
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
4
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
5
COMENTARIOS

(117)
01/08/2019 – 22:55 Clarín.com Política
Últimas Noticias
Herme Juárez es el jefe del Sindicato Unido de Portuarios Argentinos. Le dicen “Vino Caliente”. Fue detenido este jueves en el marco de un megaoperativo. Le secuestraron 248 mil dólares, 1,2 millón de pesos y armas.

El hombre que controla desde hace 43 años el puerto General San Martín y San Lorenzo, uno de los más importantes del país, quedó imputado en un proceso por los delitos de asociación ilícita,.

La imponente casa del sindicalista Herme Juárez, quien quedó detenido este jueves luego un allanamiento a su gran mansión (Juan José García)
La imponente casa del sindicalista Herme Juárez, quien quedó detenido este jueves luego un allanamiento a su gran mansión (Juan José García)

La propiedad donde fue detenido es una mansión. Está ubicada en San Lorenzo (Santa Fe), tiene varios pisos de altura, palmeras, triple cochera y una enorme pileta. Un paraíso al borde del río Paraná.

Joyas, miles de dólares y armas: el botín que escondían el sindicalista Herme Juárez y sus socios
Mirá también
Joyas, miles de dólares y armas: el botín que escondían el sindicalista Herme Juárez y sus socios
Según informó el diario Uno de Santa Fe, la propiedad tiene más de 20 habitaciones y está en Hugo Parente al 1000, en la zona residencial de San Lorenzo.

Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones. (Juan José garcía)
Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones. (Juan José garcía)

Las imágenes aéreas de la mansión se pudieron ver a través de un dron, que captó el momento en que se realizaba el procedimiento policial. El mandamás del gremio portuario fue apresado mientras se realizaban 30 allanamientos coordinados por la Policía Federal Argentina (PFA), en los que participó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), AFI, el INAES y el ministerio de Trabajo.​
———————–

Facundo de La Cámpora
Facundo de La Cámpora
1 year ago

LA PUTA TERRORISTA JUDIA BULLRICH, VIEJA ANALFABETA Y BORRACHA, SE TOMO TODO EL VINO.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago

Malhumor en la campaña K

Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Lo llamó Alberto Fernández. En el búnker K lo rechazan. Vidal lo había replicado: “Es parte de la provincia que queremos dejar atrás”.

Aníbal Fernández y una foto junto a una militante del Frente de Todos.

LAS MÁS LEÍDAS
de Política

María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
1
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
2
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
3
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
4
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
5
COMENTARIOS

(50)
02/08/2019 – 14:00 Clarín.com Política
Aníbal FernándezMaría Eugenia VidalElecciones 2019Frente De Todos
Aníbal Fernández quedó fuera de juego en la campaña electoral de este año. El último candidato a gobernador bonaerense que había tenido el kirchnerismo antes de Axel Kicillof fue obligado a esconderse luego de su criticada declaración en la que comparó a la gobernadora María Eugenia Vidal con el femicida Ricardo Barreda.

El ex jefe de Gabinete K dijo la semana pasada que prefería dejar a sus hijos al cuidado del múltiple femicida antes que con la hoy mandataria provincial. Las decenas de reacciones adversas que tuvo esa frase pusieron en alerta al esquema K. El precandidato presidencial del kirchnerismo, Alberto Fernández, lo llamó para frenarlo y Aníbal se convirtió en un paria: fue evitado tanto por el postulante bonaerense, Axel Kicillof, como por Cristina Kirchner.

El fin de semana, Alberto Fernández habló con Aníbal para pedirle explicaciones por esa declaración, más parecida a un ancla que a un intento por darle impulso a la boleta K.

Alberto Fernández habló con Aníbal sobre su polémica frase de Vidal y Barreda: “Se equivocó feo y se lo dije”
Mirá también
Alberto Fernández habló con Aníbal sobre su polémica frase de Vidal y Barreda: “Se equivocó feo y se lo dije”
CAMINO A LAS ELECCIONES
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
DE LUNES A VIERNES
Recibir newsletter

“El candidato no habría quedado del todo convencido con la explicación de Aníbal. Dijo que creía que el hoy primer candidato a concejal por Pinamar había comprendido el error cometido. No posee certezas. Tampoco la tienen otros kirchneristas y peronistas que respaldan el binomio de los Fernández”, escribió en Clarín Eduardo Van der Kooy.

“La increíble irrupción de Aníbal contra la gobernadora bonaerense pudo haber encerrado la intención de una revancha. Es difícil aceptar que haya caído ingenuamente en una equivocación. Al ex ministro le cargaron la mochila por la derrota del 2015. Como si la ex presidenta y los demás aspirantes hubieran sido sólo muñecos de cera. No le concedieron ninguna participación en el Frente de Todos. Lo mantienen apartado. Casi tanto como a Luis D’Elía, Guillermo Moreno o Julio De Vido. Una afrenta. El ex ministro sabe golpear donde duele”, abundó el editorialista.

Los desórdenes de la campaña K
Mirá también
Los desórdenes de la campaña K
En el Instituto Patria -el búnker de Cristina y Máximo Kirchner-, mostraron distancia con el ex jefe de Gabinete: “No hay diálogo con ese señor”, dijeron desde Rodríguez Peña 80 a Clarín.

La reaparición de Aníbal paralizó por varios días al kirchnerismo y le dio a la campaña de Vidal una herramienta formidable, ya que puso enfrente de la gobernadora al candidato perdidoso de 2015 y corrió por un tiempo de la disputa al actual pretendiente Kicillof.

Vidal asimiló los dichos de Aníbal Fernández en su contra con la provincia que Juntos por el Cambio “quiere dejar atrás”, y cuestionó la actitud de “prepotencia, violencia, exabruptos y soberbia” del kirchnerismo. “No es la primera vez que me toca enfrentar el machismo”, dijo. Sostuvo que ese exabrupto “tal vez” sea la agresión “más violenta” en su contra, aunque enumeró que también le dijeron “Heidi y hada virginal”, en referencia en este último caso a una calificación que Cristina hizo sobre su figura.

Kicillof tardó dos días en reaccionar, pero finalmente salió a diferenciarse de su antecesor en la candidatura bonaerense. “La comparación con un femicida me resultó penosa. Desde el primer día mi campaña se trata de proponer y discutir ideas y prioridades. No quiero una campaña sucia ni de agresiones. No es mi forma de hacer política”, expresó Kicillof.

También criticaron esas declaraciones otros kirchneristas, como la diputada y candidata a su reelección por el Frente de Todos Luana Volnovich, Facundo Moyano y los postulantes porteños Ofelia Fernández y Matias Lammens.

María Eugenia Vidal, sobre la comparación de Aníbal F. con Barreda: “No puedo creer que haya gente que todavía hable así de una mujer”
Mirá también
María Eugenia Vidal, sobre la comparación de Aníbal F. con Barreda: “No puedo creer que haya gente que todavía hable así de una mujer”
Tras el diálogo con Alberto Fernández, Aníbal desapareció de los medios pero no dejó de retuitear notas periodísticas favorables a los K y de postear videos de campaña institucionales. Allí no tiene cómo equivocarse.
———————————–
NO SABEN GOBERNAR.
SABEN ROBAR.
MIENTEN Y SE CONTRADICEN.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

LA CIUDADANÍA YA ESTÁ EN CARRERA PARA EL COMICIO DEL ONCE PRÓXIMO. SIEMPRE
SERÁ SUMAMENTE SALUDABLE CONCURRIR A LAS URNAS A EXPRESAR NUESTRO DESEO.
Y SIMULTÁNEAMENTE LA CALLE BARAJA LAS DOS POSIBILIDADES OPUESTAS.
SI LA KIRCHNER GANA BAILARÁ EXULTANTE EN EL BALCÓN DE CALLE JUNCAL. Y SI PIERDE
PARTIRÁ RAUDAMENTE A REFUGIARSE EN SU “LUGAR EN EL MUNDO”, EL LEJANO RINCÓN
PATAGÓNICO. CON LA MISMA RAUDALIDAD Y PRESTEZA CON QUE HUYÓ HACIA EL SUR LA
NOCHE QUE MURIERON DOSCIENTOS PIBES EN “CROMAÑÓN” .

gac
gac
1 year ago

Tórtora y Majul dicen que gana Macri

Emi
Emi
1 year ago

MARCOS DI PALMA, DIPUTADO KIRCHNERISTA, TIENE 17 ASESORES QUE PAGAMOS LOS CONTRIBUYENTES, ADEMÁS OTROS TANTOS DINEROS PARA SUBSIDIOS.
INCREIBLE COMO SE DILAPIDA NUESTRA PLATA.
URGENTE BAJAR EL GASTO EN LA POLÍTICA.
POR LO MENOS, EL ZURDAJE LE CORTO EL C URRO A JOSÉ SAUL WERMUS, MAS CONOCIDO COMO JORGE ALTAMIRA, ADMIRADOR DE LA REVOLUCION DEL PROLETARIADO Y DE MAO TSE TUNG.
POBRE PATRIA MIA.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

ANIBAL EFEDRINA, EL TODOPODEROSO JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, ASPIRA AHORA
A CONVERTIRSE EN CONCEJAL DE PINAMAR (25.000 HABITANTES).
AQUELLA VIEJA HISTORIETA DE LOS AÑOS CINCUENTA DE LA REVISTA “EL TONY”, LLAMADA
“TUCHO, DE CANILLITA A CAMPEÓN” GLORIFICAFA LA IMAGEN DE PASCUAL PÉREZ, EL EX
CANILLITA QUE SE CONVIRTIÓ EN EL PRIMER ARGENTINO CAMPEÓN MUNDIAL DE BOXEO.
SI LA REVISTA RESUCITASE HOY, QUIZÁ COMPADECERÍA AL DECADENTE ANÍBAL TITULANDO
INVERSAMENTE : “ANÍBAL, DE CAMPEÓN A CANILLITA”.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

INJUSTAMENTE SE CUESTIONA QUE MARCOS DI PALMA TENGA DIECISIETE ASESORES EN
SU TAREA DE DIPUTADO EN EL PARLAMENTO ARGENTINO. SEMEJANTE ANALFABETO PUESTO
A LEGISLAR NECESITARÍA EL DOBLE DE ASESORES. ES EVIDENTE QUE A TAL CUADRÚPEDO
ES IMPRESCINDIBLE ASESORARLO HASTA EL EXTREMO DE EXPLICARLE COMO APRETAR EL
TIMBRE EN SU BANCA PARLAMENTARIA.

          Astrochanta            Almeida             de                               Lanú$
          Astrochanta            Almeida             de                               Lanú$
1 year ago

Este REFLEXIONES Escribe igual que EL GATO. Si hay 5 personas reales posteando en el IP es mucho.

Como el corrector extraoficial del IP no lo critica por las mayúsculas da para sospechar que sea el “peloduro” .

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

SON TODOS UNO. PERVERSOS, PERSEGUIDOS ESQUIZOFRENICOS, CON EL UPITE FRUNCIDO POR QUE SABEN QUE FRACASARON.

ESO SI EL EL SINDROME DE ESTOCOLMO LO TIENEN BIEN ARRAIGADO.

ES FACIL ADEMAS D E LO QUE VOS SEÑALAS; NO LES DA NI PARA PITO, SON VILES RUINES MASCAVERGAS SOMETIDOS POR UNA SUBVENCION.

SOBREVIVEN DE PEDO. SIN SABER COMO, POR QUE, NI PARA QUE.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

MAÑANA TRES DE AGOSTO ARRANCA LA VEDA PARA LOS ENCUESTADORES.
DESDE MAÑANA MISMO EMPEZARÁN A BARAJAR SIN APURO LOS NUEVOS
NOMBRES QUE TENDRÁN SUS AGENCIAS CUANDO REABRAN LUEGO DEL
ONCE DE AGOSTO.

Ironics
Ironics
1 year ago

A la hora de la verdad, es decir en el Ballotage, el inutil le ganara a la chorra.
Esto que digo, es lo que dije desde hace mucho tiempo.

En la eleccion del 2015 dije Mauricio es Cristina, efectivamente los primeros
tres años goberno igual y profundizo la crisis.

Como Cristina, Mauricio es una persona sin ninguna capacidad para el cargo
que ejerce. En Boca la buena gestion que se le atribuye a el, es la obra del
personal de SOCMA, que le saco al padre. Motivo de mas de un enojo del mismo.

El golpe de timon que pego desde que fue a pedir auxilio al FMI, casi que no
le alcanza para dar vuelta la situacion.

Tres años de equivocaciones no se arreglan el ultimo año, con una eleccion
encima.

La gente optara por el mal menor, lamentablemente es nuestra situacion y
hay que ver como hacemos para no volver a caer en esta disyuntiva.

La ley del embudo que obliga a cualquier candidato a fundar un partido con
las regulaciones que exige, provoca que gente valiosa quede fuera de las
posibilidades de acceder a presidir el pais.

Quizas si existiera un sistema parlamentario y solo eligieramos un primer
ministro, quizas sea una atajo para que no hubiera impedimento que alguien
capacitado tecnica y moralmente, sea el elegido.

Aunque este sistema no elimina los partidos, a lo mejor facilita el arribo de
nuevos actores a la politica.

La otra habria que descartarla por improcedente, es la toma del poder por un
grupo de iluminati, cuyo resultado puede resultar peor que lo que se intenta
corregir.

Pero algo hay que hacer en cuanto a cortar el reciclaje de personajes que han
demostrado poca idoneidad en su funcion y ni hablar de los sospechados de
corrupcion.

El drama nuestro es que los sospechados de corrupcion, han demostrado ser
ineptos, con lo cual el problema se agrava exponencialmente.

Lei por ahi que un forista le hecha la culpa a Marcos Peña y al Equeco del
gradualismo que empleo el inepto. Tengo entendido que ese gradualismo que
en efecto tuvo gran culpa en la situacion actual, es obra exclusiva del presidente
y no de Peña.

Su amigo Quintana fue el mentor de esta politica que adopto el Freddy Mercury
del Subdesarrollo, contra la posicion de Peña y Duran Barba.

Atte. Ironics

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Ironics

DECIS MUCHAS IMBECIBILIDADES PROPIAS DE TU SER DE ENFERMO PERDIDO. TAMBIEN TE LA TIRABAS DE GRAN Y AHORA SOS UN VIL DISMINUIDO ARRASTRADO. SEGUI MAMANDOLA GUSANO. EUNUCO.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

DURANTE TODO JULIO ME LO PASÉ RECORRIENDO LOS CANALES BUSCANDO ALGUNA
ENTREVISTA AL TURCO ASÍS. FUE EN VANO; SU “MUTIS POR EL FORO” FUE APABULLANTE.
ANOCHE REAPARECIÓ EN EL CANAL DE “LA NACIÓN” INCENTIVANDO MI AVIDEZ. OTRA VEZ
FUE EN VANO. EL MUY LADINO HECHICERO NO ACUÑÓ NINGÚN VATICINIO. ME DEFRAUDÓ
DON JORGE; YO AGUARDABA EL PREANUNCIO DE UN GANADOR PARA VOTAR CONFIADO
AL PERDEDOR. MI FRUSTRACIÓN NO TIENE LÍMITES.

Ironics
Ironics
1 year ago

JAIMITO

Efectivamente, habria que exigir idoneidad para cargos legislativos.

Hay provincias que en sus legislaturas, los asesores llegan a veinte,
pero hay un detalle que hace mas repulsivo el sistema.

Los nombran con la condicion que las dos terceras partes del sueldo
le sea entregada en mano al legislador, asi no que da prueba alguna
del ilicito.

Con lo cual si estimamos un sueldo bajo de $ 30.000 para un
asesor, 20 son entregados al legislador y si multiplicamos por otros
veinte, tenemos que el mismo embolsa en negro un sueldo igual al
percibido en blanco, o sea 400 mas 400, se lleva 800 lucas a su
bolsillo, en la mayoria de los casos, solo para levantar la mano.

Despues hablan que no hay plata para jubilados o para la salud o
educacion. Esto hay que cortarlo como sea, pero es como darle
a un chico un chocolatin y decirle que lo cuide.

Capitán Corbari
Capitán Corbari
1 year ago

Declaración Universal de los Derechos humanos

Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios”.

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

La Asamblea General

proclama la presente

Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30

Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Gerardo La Plata
Gerardo La Plata
1 year ago

PONE EL LINK QUE IGUAL NADIE TE LEE LANUS Y LA CONCHA PUTA PODRIDA DE TU REPUTA MADRE MUERTA.

NICOLAS SUAREZ
NICOLAS SUAREZ
1 year ago

La señora Cristina, declaro un patrimonio de 3.000.000 de pesos,
o sea unos U$S 60.000 y algo de verdes.

Los adherentes a su accion politica deberian hacer una colecta,
porque su situacion para una persona de su exposicion, es muy
delicada.

Señores Kakarulos a meter la mano en la billetera y donar unas
rupias, para tan prestigiosa dama.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  NICOLAS SUAREZ

De acuerdo a esos datos la Kretina está practicamente en “situación de calle”. Que hable con Juan Carr y que le hagan un lugarcito en el gimnasio de River

Lo que no entendí es quien es la “prestigiosa dama”

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 year ago

NO SON POCOS LOS QUE COINCIDEN EN QUE LA INCAPACIDAD MANIFIESTA DE MACRI
PARA DESPLEGAR SU TAREA DE “DUCE” ES TAN EVIDENTE QUE NO ADMITE ATENUANTES.
Y QUIENES ASÍ EVALÚAN BARRUNTAN QUÉ HABRÍA SIDO DE SU ACTUAL GESTIÓN SIN EL
VALIOSO PADRINAZGO DE UN POLÍTICO CON LAS LUCES DE MARCOS PEÑA, EL FERVIENTE
FUSTIGADOR DE “LA VIEJA POLÍTICA” (“NO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ PARA PACTAR CON
LOS VIEJOS POLÍTICOS”).
¿ALGUIEN VISLUMBRARÍA SIQUIERA LA IMAGEN DE MARQUITOS BAILANDO EN EL BALCÓN
DE LA ROSADA CON LA BANDA PRESIDENCIAL RECIÉN IMPUESTA; O CON EL PRESIDENTE
OBAMA ARROJANDO CLAVELITOS AL RÍO; Y, FINALMENTE, ARRODILLADO AGRADECIENDO A
“LA PACHAMAMA” POR SUS EFLUVIOS QUE NARCOTIZAN ANGUSTIAS TRIBALES DE LOS
ABORÍGENES HOY EN EXTINCIÓN ESPONTÁNEA.

EL “SAPO CANCIONERO” DE LA ZAMBA QUE INMORTALIZARAN “LOS CHALCHALEROS”, SE
ASEMEJARÍA A UNA MÍSERA RANITA AL LADO DE LOS QUE DEBIÓ TRAGAR EL JOVEN POLÍTICO
MARQUITOS, “EL CARDENAL RICHELIEU” ARGENTINO.

CRISTINA ELIZABETH FERNANDEZ
CRISTINA ELIZABETH FERNANDEZ
1 year ago

Ferrero, yo no estoy en situación de calle como usted desearía. Soy una abogada exitosa que supo
amasar una considerable fortuna como para vivir como la dama de alcurnia que realmente soy,
habida cuenta de toda mi saga patricia desplegada a orillas del arroyo “El gato” usufructuano los
blasones de mi viejo colectivero. Lo que pasa “cuchuflito” es que el “pindonga” Bonadío me incautó
los cinco palitos verdes que metí en la caja de Florencia, mi pobre hijita tan desvalida que hoy no sirve
ni para una publicidad de “Evanol”.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

La única vez que tuvo un gesto de sinceridad fue cuanto, a raíz de la asunción de Nestor como Presidente, pidió que no le dijeran “Primera Dama” sino “primera Ciudadana”.
Ella sabía que “Dama” no era
Una “dama” no dice “Que se zurzan el orto”, o “Soy yo, pelotudo” como le ha dicho a sus colaboradores. Tampoco dice “No me jodan” como dijo recientemente en San Juan.

.....................................
.....................................
1 year ago

EVANOL JAJAJA ESTÁS DESACTUALIZADA CHE…..

Lucas
Lucas
1 year ago

Seguro que debe ser alguno de los 4-5 viejos de mierda que cagan aca, el que escribio lo de evanol.

don chicho
don chicho
1 year ago
Reply to  Lucas

che lucas no seras vos el pelotudo que escriibe

Argento
1 year ago

Hay una presencia, con opiniones múltiples, que no apareció hoy. Que pasó?.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Argento

Don Argento

Ya aparecerá. Tiene que “rellenar” porque los artículos no pueden tener menos de 100 comentarios. Prepárese

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

DE DONDE SACASTE ESA INFORMACION SOS DEL IP SEGURO SINO NO PODRIAS SER TAN PRECISO.

DE TODAS FORMAS NO IMPORTA ME DAS EL ESPACIO PARA DESPERTAR CIUDADANOS, VOS SEGUI EN LA TUYA Y SI QUERES AVIVARTE SEGUIME.

Luis
Luis
1 year ago
Reply to  Argento

QUE PASA ARGENTO VIEJO PUTO, LO EXTRAÑAS A ARGUENZUELA?

LA GENTE TRABAJA INFELIZ, O TE CREES QUE ESTAN COMO UDS TROLES DE MIERDA HIJOS DE RE MIL PUTAS, TODO EL DIA ESCRIBIENDO MIERDA.

VIEJO BASURA.

          Astrochanta            Almeida             de                          Lanú$
          Astrochanta            Almeida             de                          Lanú$
1 year ago
Reply to  Luis

Argento es otro nick del multinick que se queja de las notas del IP

VIVA LA GRIETA !!!
VIVA LA GRIETA !!!
1 year ago

EL SINDICALISTA CONSIDERADO EL HOMBRE MÁS RICO DE ROSARIO DURMIÓ ANOCHE SIN
SU BAÑO EN SUITE, Y ASISTIDO APENAS POR UNA BACINILLA SIMILAR A AQUELLAS DE LA
NOBLEZA FRANCESA. LA INVESTIGACIÓN Y REUNIÓN DE PRUEBAS PARA APRISIONARLO
DEMANDÓ UNA TAREA DE CASI UN AÑO, Y ACABÓ HACE UN PAR DE MESES.
A INSTANCIAS DE MARCOS PEÑA (EL RECURRENTE MARQUITOS) EL DESTAPE DEL “AFFAIRE”
SE DEMORÓ HASTA HOY PARA APROVECHAR LA VÍSPERA DEL COMICIO INMINENTE, POR
OBVIAS RAZONES DE ESTRATEGIA POLÍTICA.
POCO IMPORTA LA DEMORA. IMPORTA NOMÁS LA TAREA MORALIZADORA DEL “PRO” QUE
YA INVENTARÍA CIENTO SETENTA Y CUATRO PROCESADOS POR EL JUEZ BONADÍO. TODOS
“PECES GORDOS”, QUE ES LO QUE MÁS APABULLA.
“SÍ PERO, LA INFLACIÓN, EL DÓLAR, EL DESEMPLEO . . . ” YA LO SABEMOS; SON ASIGNATURAS
PENDIENTES. SE EMPEZÓ POR MANGUEREAR EL CHIQUERO. UNA VEZ ADECENTADO SE PODRÁ
PASAR AL SIGUIENTE RUBRO. EL AVIÓN NUNCA DESPEGA EN VERTICAL, NECESITA CARRETEAR
MIL METROS PREVIAMENTE.
Y SI TRAS LA CONTIENDA ELECTORAL EL “PRO” TIENE QUE “METER VIOLÍN EN BOLSA” PORQUE
ES PREFERIBLE QUE HAYA LADRONES Y NO INFLACIÓN, NOS QUEDARÁ DE TODOS MODOS EL
ALICIENTE DE SABER QUE SE UFANARON ARDUAMENTE POR LA HIGIENIZACIÓN DEL CHIQUERO.
QUE AHORA, EVENTUALMENTE, PODRÍA DEMORAR CUATRO AÑOS O QUIZÁ MÁS PARA QUE
VUELVA A RECIBIR UNA MANGUEREADA.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

ESTAMOS CONDENADOS POR LOS NOMBRES

La nueva titular del Fondo Monetario Internacional se llama Kristalina Georgieva

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Javierferrero

MEJOR QUE SEA KRISTALINA Y NO KRETINA.

Argento
1 year ago

A Javier Ferrero y Luis: Antes que nada gracias por leerme , es un honor.
En cuanto a lo que manifiesta Luis, lamento informarle que no me refería a Argenzuela, con quien he alguna vez dialogado (vía escritos) de una manera civilizada, aunque no coincidieran nuestros criterios. Que es lo más elogiable entre gente adulta. De ese modo se acortarán las grietas.
Respecto a que está trabajando; me parece normal , es lo que corresponde. Le aclaro que no soy troll; desconozco que es eso. En cuanto a los insultos, cuando proceden de alguien que comparte este Foro me parece una situación normal en la medida que se lo permitan; pues cada uno utiliza el lenguaje que le enseñó la familia, la escuela o la vida. Y se expresa en consecuencia. De modo que sería una imprudencia juzgarlo. Gracias IP:

.....................................
.....................................
1 year ago

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago

En EEUU a todos los inmigrantes que estan solicitando asilo y llevan ninos le hacen ADN. Es mas a todo immigrante a EEUU si emigran con menores les hacen el ADN. Si el ADN da negativo y no tienen documentos de adopcion, le sacan los chicos y los dan en adopcion en EEUU

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

DECLARACIONES DEL “CHINO” NAVARRO DEL MOVIMIENTO EVITA

“Se vota por muchas razones… hay otros valores que tienen que ver con la república, el autoritarismo, la democracia y las instituciones.”

“Aún personas humildes, golpeadas por la crisis de Macri, expulsadas del modelo laboral, lo van a votar.”

GONZALO PERONISTA Y KIRCHNERISTA HASTA LA MEDULA
GONZALO PERONISTA Y KIRCHNERISTA HASTA LA MEDULA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Lo votan a macri y despues lloran que no pueden ni comer, que no pueden comprar remedios, que no pueden pagar los servicios.

QUE SE MUERAN.

Piru
Piru
1 year ago

Javier joda va joda viene estan preocupados por que el pronosticador no aparece. ¿Sera que se esta cumpliendo su profecia y se puso a resguardo?
¿ Se acuerda que pronostico el apocalipsis del sur con una explosion galactica o algo parecido?
¿sera?
Un gran asteroide se acercará peligrosamente a la Tierra un día antes de las PASO 2019
El cuerpo celeste 2006 QQ23, de un diámetro de 569 metros, se aproximará a nuestro planeta el 10 de agosto.
noticia de Perfil CIENCIA / ASTRONOMÍA ELECTORAL

Piru
Piru
1 year ago

Javier joda va joda viene estan preocupados por que el pronosticador no aparece. ¿Sera que se esta cumpliendo su profecia y se puso a resguardo?
¿ Se acuerda que pronostico el apocalipsis del sur con una explosion galactica o algo parecido?
¿sera?
Un gran asteroide se acercará peligrosamente a la Tierra un día antes de las PASO 2019
El cuerpo celeste 2006 QQ23, de un diámetro de 569 metros, se aproximará a nuestro planeta el 10 de agosto.
noticia de Perfil CIENCIA / ASTRONOMÍA ELECTORAL

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
1 year ago
Reply to  Piru

EL KRATER QUE DEJÓ KRETINA ES MÁS GRANDE.

          Astrochanta            Almeida             de                          Lanú$
          Astrochanta            Almeida             de                          Lanú$
1 year ago

Que opinás de Dujovne chistoso de Lanús. Porque por culpa de ese inútil regresarán los KK.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

TE DAS CUENTA TE PERONIZARON Y TODAVIA SEGUIS MINTIENDOTE SOS UN PSICOPATA UN DIRECTO NEGADO. SEGUI MAMANDOLA MIENTRAS PRACTICAS CON EL BOMBO Y LA MARCHITA.

LOS TENES ADENTRO Y PERON TE TOCA EL CORAZON.

Ramiro de La Cámpora
Ramiro de La Cámpora
1 year ago

YA VOLVIMOS FORRO JUDIO PUTO DE LANUS.

GANAMOS TODAS LAS PCIAS Y AHORA VAMOS A GANAR LA PRESIDENCIA.

SERGIO
SERGIO
1 year ago

Javierferrero y Richard Ben. Ví el debate que mantuvieron ayer sobre el Conicet. Y me parece que ambos cometen errores graves. La finalidad del Conicet no es sacar patentes rentables. No entiendo de donde sacaron esa conclusión. Ferrero-Ben, le hice esta preguntas a alguien que trabaja allí: cuál es tu valiosa opinión del Conicet desde quien está dentro ? La finalidad estatutaria del Conicet es para que Argentina tenga sus patentes ? Como se mide la rentabilidad de una investigación? No hacen falta más tecnólogos que científicos ? y me respondió lo siguiente: desde hacen unos 7-10 años hay una comisión de tecnología porque obviamente aparecen aplicaciones tecnológicas. Es chica la comisión y se miden patentes. Y hay muchas ya, (suelen ser procesos largos). Resulta obvio que ambos estaban equivocados desde las posiciones que asumieron y más cuando se interrogaba sobre patentes rentables durante los últimos 60 años, cosa que no hace el Conicet.

.....................................
.....................................
1 year ago
Reply to  SERGIO

SOVIECET-
JAJA

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago
Reply to  SERGIO

La ciencia debe ser independiente del poder ecoomico y de la religion.

En EEUU se acepto que las empresas transnacionales “donen” a universidades y hay mucho descontento porque quieren elegir que investigar y ademas quieren que se investigue lo que los beneficia. Si creen que algo no los beneficiara no quieren que se investigue.

Por ejemplo, quieren apresurar una investigacion cientifca por eso del “tiempo es dinero”, pero eso no funciona con ciencia. La ciencia debe investigar y esperar a que se produzcan resultados.

La ciencia debe ser independiente.

Argentina debe desarrollar la curiosidad cientifica en los chicos. La ciencia siempre es importante.

Argentina debe prestarle a los economistas el valor que tienen y no mas, porque segun ellos no hay que gastar en nada, y la nada crea nada.

Lo mismo con las empresas, los empresarios dificilmente entienden los tiempos de los cientificos y los pasos que deben seguir para poder comprobar que una medicina por ejemplo tiene propiedades curativas.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

María O’Connor

La investigación científica que hace el CONICET y otros institutos de investigación dependientes del Estado, la PAGAMOS NOSOTROS.
La Argentina no es un país al que le sobre el dinero. Por el contrario, carece de muchas cosas.
Por lo tanto los resultados de esas investigaciones NOS DEBIERA IMPORTAR y mucho.
Una investigación que se realizó era “La influencia del romanticismo en la literatura alemana del siglo XX”. Posta. ¿Usted puede explicarme cual es la importancia de financiar esa investigación cuando hay muchas necesidades insatisfechas?
De ese estilo hay muchas investigaciones.
En la Argentina el Estado NO PUEDE decirle a los investigadores lo que tienen que investigar porque hay LIBERTAD ACADEMICA para investigar lo que a ellos se les ocurre.
Son planeros con título. Y es una mafia cerrada. Si algún científico no “pertenece” al grupo no puede ser “becario” ni, mucho menos, ser nombrado “investigador”

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

ANTES DE ATACAR EL CONICET ATACA LA DEUDA EXTERNA ESPURIA QUE ES TOTAL Y ARTERAMENTE INNECESARIA. CON SU APENDICE LA PATRIA FINANCIERA CONEXA PARA FUGARLA CON LOS PERMANENTE INTERESES INCLUSO POR CIEN AÑOS, EL DOLAR CUSTODIADO POR INGLATERRA, ETC, ETC,

ESA ES LA PRIORIDAD.

CLARO QUE NO LO HACES POR QUE YA TODOS SABEMOS DE TU PROBLEMA PSIQUIATRICO Y TU SOMETIMIENTO MORDAZ CON QUIENES TE CONTRATAN. VERDADEROS ENEMIGOS TRAICIONEROS DE LOS ARGENTINOS PRODUCTIVOS.

NI SIQUIERA TE DA PARA SER CABEZA DE HAMSTER. POR ESO NUNCA VAS A CAMBIAR DE QUESO.

Abel Mazzoni
Abel Mazzoni
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

U$D 400.000.000.000 000 CUATROCIENTOS MIL MILLONES DE DOLARES DE DEUDA TOMADOS EN POCO MAS DE 40 MESES, Y NO PUSIERON UN PUTO CAÑO.

SE LA ROBARON Y LA FUGARON TODA.
A ESTOS GENOCIDAS HAY QUE MATARLOS A TODOS. NI UN SOLO HIJO DE RE MIL PUTAS DE CAMBIEMOS DEBE QUEDAR VIVO, SI QUEREMOS SOBREVIVIR COMO PAIS Y COMO PUEBLO.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

No sabe escribir en números 400 mil millones y opina de economía.

Abel Mazzoni
Abel Mazzoni
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

ESTA BIEN ESCRITO IMBECIL.
SON 12 CEROS DESPUES DE LA CIFRA, LA CONCHA DE TU MADRE>
YO ESTOY EN EL GRUPO COMANDO QUE TE VA A TORTURAR CON TODO, FERRERO. TE VOY A CORTAR EN PEDAZOS.
TE VOY A ARRANCAR LOS OJOS.

VAS A MORIR CON UN SUFRIMIENTO QUE TU PUTA MENTE NO PUEDE SIQUIERA IMAGINAR.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

Está mal escrito. Vuelva a la escuela

Abel Mazzoni
Abel Mazzoni
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

VOS VAS A IR AL CEMENTERIO, SI ES QUE ALGUIEN TE DA CRISTIANA SEPULTURA.

LACRA.

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Sr. Javier Ferrero:

Yo creo en reformar sin destruir. El CONICET es importante porque las ciencias son importantes. Las becas (no se si se usa ese termino en Argentna para fondos para una determinaa investigacion). Los fondos o becas para investigacion deben ser elegidos por un comite cientifico que de prioridad a lo que es necesario para el desarrollar el pais.

Entonces, se deben poner normas como “se otorgaran fondos para investigaciones que desarrollen el pais, para investigaciones sobre enfermedades endemicas sin cura al momento en determinadas regiones, para investigacion sobre genetica animal o vegetal para mejorar el agro, para investigaciones sobre enfermedades geneticas, etc, etc. Algo que implique una regla sobre que es lo que el pais necesita para investigar.

La investigacion que Ud menciona sobre el romanticismo en la literatura alemana es interesante, pero no necesaria. Si alguien quiere investigar ese tema solo necesita contactarse con Universidades alemanas o Institutos como el Max Planck y es muy posible que gustosamente le daran fondos. No es necesario que lo haga el gobierno argentino.

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

puede solicitar fondos a Alemania sin dejar el conicet para ese tipo de investigacion No es necesario negar la investigacion, solo pedirle que busque fondos en otros lados que no sea el gobierno argentino.

El gobierno argentino si deberia dar fondos para lo que es importante para el desarrollo argentino, para la salud publica argentina, etc.

               Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
               Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

Señora O´Connor tanta CNN y Huffington Post le está quemando la cabeza.

Vive en Estados Unidos dice pero quiere que Estados Unidos sea como era la URSS ahí los tipos investigaban para hacer bombas nucleares y armas y la gente vivía con un atraso tecnológico de 20 o 30 años respecto a occidente la prueba más contundente fue cuando cae el Muro de Berlín.
La diferencia entre ambas Alemanias era evidente a favor de la Occidental.

Lea y vea un poco más medios no tan de izquierda y se va a equilibrar un poco

Habla loas de California y está lleno de inmigrantes invasores viviendo en carpas en las calles.

Me quedo mil veces con la forma de ser de los sureños o los que están al norte donde caen nevadas y así y todo hay ganadería y agricultura en abundancia. que quiere que le diga

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago

Yo leo medios de derecha y de izquierda … y tambien centristas.

Dr. Moreno Hueyo
Dr. Moreno Hueyo
1 year ago

ASESINATOS DE LA IGLESIA CATÓDICA

MOTIVO MUERTOS

Disputas papado año 251 200

Venganzas y disputas en 315. 200

Cisma de los Donatistas en Africa 400

Guerras por termino “consubstancial” 300.000

Querella de los iconoclastas. 60.000

Cruzada contra los Maniqueos en 845. 120.000

Sediciones de sacerdotes. 20.000

Las Cruzadas. 1.200.000

La Cruzada en las costas del Báltico. 100.000

Cruzada contra el Languedoc frances. 100.000

Cruzada emperadores. Gregorio VII 50.000

Cisma de Occidente en el siglo XIV 50.000

Guerra contra Juan Huss 150.000

Matanzas de Merindol y Cabrieres. 18000

Inquisicion en Europa 300.000

Conquista e Inquisicion en America 12.000.000

Evangelizacion del Japon por Jesuitas. 300.000

TOTAL 14.768.800

.....................................
.....................................
1 year ago

MENTIROSO FARFULLERO TODO PARA TAPAR LOS CRÍMENES CABALISTAS LAS GUERRAS QUE FINANCIARON Y LOS MÁS DE CIEN MILLONES DE ASESINATOS Y PURGAS COMUNISTAS SOVIETS…

MENDAZ FARFULLERO DEL DEMONIO

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago

Dr. Morno Hueyo: El fanatismo religioso se encuentra entre los catolicos, protestantes, judios, musulmanes y en otras religiones no-monoteistas como los hindues

Detras de todo fanatismo siempre hay lideres que explotan el fanatismo para logros economicos. Detras de todo fanatismo hay ignorancia y hemiplejia mental.

Una persona maniqueista que ve el mundo en blanco y negro sufre de hemiplejia mental.

Tenes alguna idea de lo que han matado los protestantes ? Por empezar mataron de hambre a un millon y medio de mis ancestros irlandeses y le quitaron el derecho de propiedad privada, voto y educacion.

Mataron nativos en Canada, EEUU, Australia, Nueva Zelanda, y en Islas del Pacifico y Atlantico.

Mataron por herejia a gente acusada de brujeria o blasfemia tanto como los inquisidores catolicos o mas… ya que la llamada inquisicion protestante perduro mas en el tiempo que la inquisicion catolica.

En estos momentos, hay fanatismo religioso en el mundo.

La mejor manera de luchar contra el fanatismo es explicarle a la gente que las religiones son mayormente doctrina y parte mitos. Los mitos, leyendas, parabolas, versiculos son antiquisimos y explican la doctrina religiosa pero no deben ser interpretados literalmente.

Si la mayoria de las religiones han aceptado la evolucion y especialmente la evolucion humana, entendamos que lo que se lee en libros sagrados es mito.

La inquisicion protestante. https://cadenaser.com/programa/2015/01/29/ser_historia/1422517717_107993.html

                Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
                Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

El fanatismo ateo también mata y mató señora pregunte por la URSS, China, Corea del Norte, Cuba, etc.

El culto a la personalidad del comunismo reemplaza lo religioso vea los monumentos gigantescos a los líderes comunistas o los que hay que en Corea del Norte del abuelo y el padre del gordo Kim Jong Un y la gente arrodillada ante ellos como si fueran dioses.

Deje entonces que la gente crea lo que le parezca.

Vio 7 días en el Tibet? El Dalai Lama ahí es un adolescente, quienes atacan los templos ? Los comunistas de Mao.
Al día de hoy Tibet sigue bajo el dominio chino, pero como es China y es comunista, la socialdemocracia mundial ante el comunismo se calla la boca.

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago

TODO FANATISMO MATA. Tanto el religioso como el anti religioso, el fanatismo de izquierda y el de derecha.

Cuando se desarrolla el pensamiento critico se terminan los fanatismos.

.....................................
.....................................
1 year ago

Maria O'Connor
Maria O'Connor
1 year ago

Es muy posible que gane M. Macri / M Pichetto. No lo se por seguro pero el establishment local y extranjero asi lo quiere y todos sabemos que las computadoras pueden ser magicas.

El asunto es que aunque gane M. Macri la presidencia habra co-gobierno. Cuando hay grietas siempre hay co-gobierno.

Quizas M. Macri gane la presidencia y la ciudad de Buenos Aires, Cordoba … tal vez Rosario, Jujuy …. y la mayoria de las provincias la ganaran A. Fernandez/CFK. Esto significa que mas de la mitad del pais estara bajo A Fernandez/CFK pero Macri antes los ojos del mundo y del FMI sera un gran ganador.

El pais se endeudara y seguira un declive… Ni M. Macri, ni A. Fernandez tienen capacidad, creatividad, idoneidad para sacar el pais adelante.

En el hipotetico caso que no sea como pienso que gane Macri y gana A. Fernandez-C F Kirchner habra ajuste porque la deuda al FMI habra que pagarla. Habra ajuste y mediocridad.

Todo se podria evitar si la gente votara segun su conciencia y no por temor. En las PASO la gente tiene oportunidad de buscar un candidato aunque sea de una prtido chico que considere idoneo y honesto. Cuando llegue el ballotage pueden buscar el mal menor.

https://www.clarin.com/politica/publicar-negocio-grieta-pacto-escrito-mauricio-macri-cristina-kirchner_0_JPcobO-pc.html

Carlos de lanús
Carlos de lanús
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

EL 30% DE LOS VOTANTES (QUE SON KAKAS) NO TIENEN CONCIENCIA, NI CEREBRO, NI MORAL

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

PUEDE SER ES DISCUTIBLE PERO LO QUE SI ES CIERTO ES QUE MAS DEL 50% DE LOS VOTANTES O SEA LOS QUE VOTARON A MACRI SON IMBECILES, MERCENARIOS, SAQUEADORES INTERESADOS EN SU PROPIO CURRO O DIRECTOS IGNORANTES.

LAS PRUEBAS A LA VISTA.

HABERSE ENDEUDADO ESPURIAMENTE , SIN NECESIDAD ALGUNA, SALVO EL SAQUEO CONSECUENTE QUE EL MISMO ENDEUDAMIENTO LES PERMITIO CON LA PATRIA FINANCIERA PARA FUGARLA ARTERAMENTE Y SIN NINGUN PRURITO, SOJUZGANDO EL PRESENTE Y FUTURO DE LOS ARGENTINOS, ASI LO CONFIRMA.

Ramiro de La Cámpora
Ramiro de La Cámpora
1 year ago

LO QUE DECIS RATA INMUNDA DE LA SINAGOGA DE LANUS, NOS LO VAS A TENER QUE REPETIR EN LA JETA, CUANDO TE ECHEMOS LOS GARFIOS ENCIMA.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Maria O'Connor

RECORDA QUE TODO LO QUE MAL EMPIEZA MAL ACABA. MACRI NOS LLEVA A VENEZUELA DE CABEZA. POR UNA SOLA RAZON LOS QUE PRODUCEN PARECEN CORDERITOS PERO SON LOS QUE LES SABOTEARAN TODOS LOS PLANES INCLUSO SIENDO EX MACRISTAS. LO QU EMANDA E SLA ECONOMIA Y LA ARGENTINA NO VUELVE AL POPULISMO QUE CONOCIMOS DEL DOLAR BARATO. PUEDE VOLVER A UN POPULISMO NAC AND POP VERNACULO CON LO NUESTRO.

TODO MUY LINDO PERO LA GUITA SE ACABO. NO DE CASUALIDAD LOS FF HACEN PROMESAS SABIENDO QUE SE EQUIVOCARON AL NO HABER DEVALUADO FUERTE EN 2009. NO SE HUBIESEN IDO NUNCA Y ESTARIAMOS CRECIENDO A TASAS INCREIBLES POR LO ALTAS. CLARO QUE NINGUN ASALARIADO MEDIO ESTARIA PLANEANDO IR A MIAMI A TIRAR DOLARES DE TODOS.

ESTO ULTIMO O SEA LO ECONOMICO Y NO LA SOBERBIA FUE LA QUE LE HIZO PERDER POR UN PUNTITO, INCLUSO CON EL IMPRESENTABLE SE SCIOLI, NADA MAS.

EN VOS COMO MUCHOS SIN PERSONALIDAD BIEN CONSTITUIDA, HICIERON MELLA LOS MEDIOS COMPLICES.

YA DUDAS DE QUE PIERDEN.

ES QUE YA PERDIERON AUNQUE GANASEN.CUALQUIER PERSONA SENSATA Y CON SENTIDO COMUN SE DA CUENTA. MAS ALLA DE LOS FANATICOS O DESESPERADOS POR EL PUESTO O CONTRATO DEL ESTADO.

SI ESO NO HUBIESE SUCEDIDO NO ESTARIAN CORTANDO CLAVOS CON SU ESFINTER ANAL.

Emi
Emi
1 year ago

JAVIERFERRERO, MUY BUENOS, SUS COMENTARIOS SOBRE EL CONICET; ESCLARECEDORES. OTRO ORGANISMO DEL ESTADO QUE HAY QUE REVISAR. SOBRE TODO LA PARTE DE CIENCIAS SOCIALES, ALTAMENTE CONTAMINADA POR EL PROGRESISMO CULTURAL Y EL NEOMARXISMO.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Emi

EMI

Agradezco su comentario.
No es solamente el CONICET. En el INTA han desarrollado otra forma de corruptela. Consiste en aceptar de parte de empresas privadas (generalmente multinacionales) pedidos para que se investigue determinado asunto. Por lo tanto se hace, con dinero del Estado, una investigación a favor de una empresa privada. El resultado solo beneficia a esa empresa. No hace falta que diga que esa investigación se realiza por un “sobre”.
Esa “costumbre” del INTA se parece mucho a la investigación que describió el forista BEN a favor de la firma cervecera Heineken.

En el Instituto Antárquico Argentino ocurre algo similar.
La llamada “libertad académica” es lo que permite esta “libertad de investigar lo que quieren”

           Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
           Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Si la firma privada luego paga por la consulta cuál es el problema?

Es una forma de tener ganancias. O hay que hacer todo a pérdida.

Lo del CONICET es otra cosa ahí encontraron una forma de ser ñoquis vitalicios teniendo un título un montón de chantas con el rótulo de licenciados en ciencias sociales, que son porcentaje grande de quienes “trabajan” en ese recinto

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

La empresa privada no paga absolutamente nada (excepto el “sobre” para que el “investigador” se interese por el tema)

Los insumos, el laboratorio, el trabajo de campo y el salario del investigador lo pagamos con los impuestos.

ALEJANDRA
ALEJANDRA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

No termino de entender ese romanticismo estúpido de muchos argentos “por lo supuestamente nacional”. Línea de bandera, aunque de pérdidas, organismos deficitarios aunque en 100 años no hayan dado un dividendo, la supuesta soberanía de la moneda (cuando en lo cotidiano prefieren dólares y no pesos). Es de una hipocrecía absoluta. Usted Ferrero se metió con una casta corporativa y privilegiada. La sociedad contaminada se hace defensora tras la consigna ” yo conozco un amigo de un hermano de una tía, que se quema las pestañas estudiando e investigando para que estemos mejor” y detrás miles que cuentan que conocen a biólogos, antropólogos, etc que hicieron investigaciones no conocidas acá pero publicadas por la revista de ciencia y tecnología de Andorra y miles de estupideces del mismo calibre. Realmente no sé si me causa gracia lo que dicen o tengo ganas de llorar. Gracias Ferrero por su valentía, por meterse con estos ídolos de barro que le lavan la cabeza al común de la gente con la ayuda de periodistas como Guillermo Lobo que coloca en el podio a cualquier 4 de copas

      Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
      Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Pero como la AFIP que persigue a hasta a los monotributistas no se mete con el Estado ladrón?

Que hizo este gobierno para terminar con este estatismo ineficiente… NADA y lo sabe pero como simula ser un troll todo terrero del gobierno lo esconde.

Que curioso la primera vez que se muestra con preocupación por el derroche estatal, era hora.

               Astrochanta                 Almeida           de               Lanú$
               Astrochanta                 Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Que hizo este gobierno para terminar con eso ALEJANDRA multinick? NADA si sigue todo igual la periodista O´Donnell que ayer tuittea contra el presidente sigue recibiendo cheque a fin de mes de Radio Nacional, también recibió y no se si sigue Ia que dirige la revista Barcelona, Ingrid Beck.
Dejaron a todos zurdos en los medios oficiales y que los mantenemos todos con impuestos

Así que por achicar el gasto el gobierno actual no hizo nada, en ciertas cosas hasta aumentó el gasto por ejemplo con los planes sociales cada vez dan más y encima dicen que es un derecho.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Emi

Emi
03/08/2019 at 9:50 AM

“TODO LA PARTE DE CIENCIAS SOCIALES, ALTAMENTE CONTAMINADA POR EL PROGRESISMO CULTURAL Y EL NEOMARXISMO”…………………

TENES RAZON MIRA QUE HASTA COOPTARON A MACRI Y GRAN PARTE DE SU BANDA DESTRUYENDO LA FAMILIA, JODIENDO CON EL ABORTO, EL GATERIO, LA INMORALIDAD PROPIA DEL SAQUEO Y LA MENDACIDAD EN CADA UNA DE SUS PROMESAS.

ESTA ULTIMA ACEPTADA JUNTO CON LA PERONIZACION MAS RANCIA QUE TANTO CRITICABAN.
ASEVERANDO FANATIZADOS QUE NO VOLVIAN MAS, Y NO SOLO NO OCURRIO, SINO QUE REGRESO MAS TRIUNFANTE QUE NUNCA.

INCLUSO, REPITO DE LA MANO DE SUS PRINCIPALES DETRACTORES.

LOS QUE SIGUEN A MACRI Y SU PANDILLA O LA INTEGRAN DE UNA U OTRA FORMA (A LA PANDILLA) O SON GENTE QUE NO SABE NI POR QUE NI PARA QUE VIVE. DIRECTOS SUICIDAS DESCEREBRADOS. LA UNICA OPCION QUE LES QUEDA ES TERMINAR PEOR QUE AHORA MISMO.

CLARO QUE LA MAYORIA DE FANATICOS QUE ME LEE CREE QUE EL FANATICO SOY YO .

ESOS PENSAMIIENTOS SON PROPIOS DE LA FALTA DE COGNITIVIDAD MENTAL NECESARIA PARA TRANSCURRIR UNA VIDA DE PERMANENTE SUPERACION.

SOLO LES QUEDA REPETIR LOS ERRORES Y HORRORES HASTA EL FIN.

Juan de las Pelotas Ramirez.
Juan de las Pelotas Ramirez.
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

Arguenzuela:

La idiota Emi no te entiende. Es la que estaba orgullosa de sus tias, que se meaban cuando veian a un buen mozo con uniforme militar.
Por eso ama la epoca de la dictadura militar.
Como diria el peloduro ” mas idiota no se consigue”
Y como diria uno de los tantos nicks de la negra/o Alejandra: Emi hacete ortear.

Argento
1 year ago

Para Astrochanta……………………..Lamento informarle que no soy nadie del multinick; que por otro lado no sé a que refiere ese nombre. En cuanto a oponerme a las notas; nunca nada tan lejos de eso; todo lo contrario; pues a través de este importante Foro cada uno puede, por suerte, emitir su opinión.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Argento

ME PERMITO CONTESTARTE POR MI CUENTA CON RESPECTO AL MULTINICK.

SI NO SABES ” a que refiere ese nombre, SEGUN TUS DICHOS, SIGNIFICA QUE NO ESTAS EN CONDICIONES DE OPINAR RACIONALMENTE. A PESAR QUE LAS OPINIONES NO SE LE NIEGAN A NADIE, PERO ES LOGICO QUE ELLAS SEAN REPUDIADAS O APLAUDIDAS POR SUS CONCEPTOS CLAROS ESCLARECEDORES Y A LA VEZ CONSTRUCTIVOS.

COSA QUE MUY POCOS PRACTICAMOS EN EL FORO.

QUIZAS POR ESO SEAS CONFUNDIDO POR TU FALTA DE DETERMINACION POR UNA ARGENTINA CREATIVA Y PUJANTE ENTRE OTRAS CUALIDADES.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

Si hay un pelotudo, y nótese que no digo peloduro, en El Informador, ese pelotudo es el pelotudo
Astrochanta. Es la vieja chismosa cuya única preocupación es adivinar quienes están detrás de cada nick.
Debe pasarse horas con una lupa tratando de adivinar, pero tiene tanto de Sherlock Holmes como yo de
Brad Pitt. Las viejas de barrio pasan la mañana en la vereda con sus escobas, no para barrer precisamente
sino para olfatear qué hace cada vecino. El chismoseo las desvela y gratifica. Qué patología funesta lo afectará
al boludo Astrochanta para retorcerse imaginando si tal o cual nick es de Pepe Holdrop o de Cuchuflito o de
Pindonga. Holdrop es dueño de firmar con todos los seudónimos que se le ocurran y tiene derecho a cagarse en
Astrochanta y toda su familia.
Arguenzuela provoca irritación, pero nunca compasión como este peloduro Astrochanta.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  Javierferrero

TE ACLARO POR DERECHO PROPIO.

PROVOCO IRRITACION EN LAS MENTES DISCOLAS, IRREFLEXIVAS O IGNORANTES FANATIZADAS.

ES LO QUE BUSCO DE LA CONFRONTACION SALEN LAS IDEAS CREATIVAS, SUPERADORAS, ENTRE OTRAS POSITIVAS, QUE NOS BENEFICIAN A TODOS.

EN EL RESTO O SEA LOS MAS INTELIGENTES GANAS DE COMPETIR SUPERARME CONSTRUIR SOBRE MIS PASOS NUNCA FANATIZARSE CON QUIENES TE SOJUZGAN. SER CABEZA DE LAUCHA O DE LEON NUNCA COLA DE NADIE, NI DEL MAS GRANDE.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

EL KLON PELODURO

Irene
Irene
1 year ago
Reply to  Javierferrero

CHE FERRERO PELOTUDO, VOS NO SABER UBICAR LA RESPUESTA?

NO VES QUE SOS UN POBRE FORRO, LA CONCHA NEGRA Y RECALCADA DE TU REPUTA Y PORONGUERA MADRE.

GIL

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Irene

La contestacion al KLON PELODURO está perfectamente ubicada. Que usted no sepa no es mi culpa

Irene
Irene
1 year ago
Reply to  Javierferrero

LA UBICASTE MAL INFELIZ.

                   Astrochanta                      Almeida           de               Lanú$
                   Astrochanta                      Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  Javierferrero

El clon habla por Ferrero para cuidarlo jajajajaja me tenés harto con la palabra peloduro tan afeminado sos?
O sos una vieja la misma Ana María que hacía de Holdrop y coincidencias entre ambos nicks hubo siempre.

Nico Ferrante
Nico Ferrante
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Jamás pensé que usted se descolocaría así don Ferrero. Una persona con su temple no debería perder la paciencia y contestar agravios con más agravios. ¡Cómo le va a decir pelotudo al Astrochanta!
Cálmese un poco hombre que es de los pocos que quedan que puede hacer alarde de su sabiduría y don de gentes.
Parafraseando a Amlafuerte le propongo que no se de por agredido ni aún agredido.
Haga como el roble que necesita agua y no la implora.

Juan Manuel
Juan Manuel
1 year ago

“…hasta que venga algún Criollo en esta tierra a mandar…”

tic tac… tic tac…

M.Tienda
M.Tienda
1 year ago

Enrique Guillermo Avogadro opina
sábado, 3 de agosto de 2019
http://egavogadro.blogspot.com/

Germán
Germán
1 year ago
Reply to  M.Tienda

CHE M. TIENDA.

EL PUTO VIEJO JUDIO AVOGADRO OPINA ANTES O DESPUES DEL RITO SATANICO, DONDE EL PUTO JUDIO HIJO DE RE MIL PUTAS DE SU PUTO HIJO JUDIO, SE COMIO EL CUERPO DE CRISTO?

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

¿QUIEN VA A GANAR LAS ELECCIONES?

Mientras varios se desgastan Raúl Humberto Albarracin viene corriendo de atrás. ¡¡ OJO !!

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

Va a ser un final de “bandera verde” con Jose Antonio Romero Feris y Manuela Castiñeira

EL GATO
EL GATO
1 year ago

CUANDO EL GATO NO ESTA, LAS RATAS VUELVEN AL IP.
———————————————————————————-
ME TOME UN DESCANSO DE VEINTICUATRO HORAS Y
EMPEZO EL GORDO PUTO DE ARGUENZUELA CON ALGUNOS
INSULTOS, AUNQUE ALGO MENOS QUE ANTES. DEBIDO
AL SUSTO QUE SE PEGO CUANDO LE DESCUBRI LA IDENTIDAD
Y QUEDO AHI NOMAS DEL CACHETAZO EL MOFLETUDO GIL.
CURIOSAMENTE, JUNTO A LAS OPINIONES ESTUPIDAS DE
ESTE SINVERGUENZA APARECIERON ALGUNOS INSULTOS
RACISTAS DE ESTE MISMO PERSONAJE, PERO CON OTROS NICS.
TE ADVIERTO GORDO CULO ROTO, QUE SI SEGUIS CON LOS
INSULTOS, VAS A COBRAR Y NO PLATA PRECISAMENTE.
EL GATO VIGILA POR LA LIMPIEZA DEL FORO. ATENTI PIASTRE.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago
Reply to  EL GATO

EUNUCO LA TENES ADENTRO VOS SI QUE COBRAS Y D ELO LINDO TE PAGA CON ESPECIAS LIQUIDO BLANCO QUE TE SALE HASTA POR LA OREJA. PSICOPATA.

DE MULEADY MUTASTE A OTROS NOMBRES DE MIERDA SOLO ESO PUEDE SALIR DE TU CALABAZA PODRIDADE SORETE. TE QUEDA POCO ES TU FIN PERFIDO. PERVERSO RUIN.

Nico Ferrante
Nico Ferrante
1 year ago

Y después dicen que Ip tiene pocos comentarios y que son solamente 4 o 5 los foristas verdaderos. Tiene pocos comentarios porque los moderan a su antojo y publican solamente lo que les conviene.
De todos modos continuaré insistiendo hasta que me canse y los mande a la mierda por pelotudos.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

DIÁLOGO

-El juez Roberto Gallardo suspendió los deliverys porque lucha contra la precariedad laboral
-De ser cierto, hubiera denunciado que los docentes de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo estaban todos en negro
-¿Y que tiene que ver Gallardo con eso?
-Era el director de la carrera de abogacía de esa Universidad

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago
Reply to  Javierferrero

JUSTICIA BASURA

Para defender los derechos laborales de los trabajadores de delivery, el juez los dejó sin trabajo

En lugar de tomar medidas contra las empresas, tomó una medida en contra de los trabajadores

Todo eso a pedido de un pseudo sindicato que “protege” a los trabajadores

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

DADA DIA QUE PASA ES MEJOR QUE EL ANTERIOR, FIJENSE QUE NI LLEVO A PICHETTO A LA RURAL PARA QUE NO LO SILBEN….

IGUAL DE LA PERONIZACION ASIMETRICA, NO LOS SALVA NADIE INCLUSO A LOS TERRATENIENTES.

           Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
           Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

Si se dejaran de joder con tantos impuestos Argentina estaría 10 veces mejor.
No bajó un solo impuesto heredado por el kirchnerismo los subió a todos y crearon nuevos.

El Congreso es un rejunte de populistas lo único que saben hacer es crear impuestos nuevos o aumentar los existentes.
durante estos 3 años y medio más leí miles de veces pero no seas impaciente, nos hacen falta más legisladores en el Congreso pero si en CABA tienen mayoría y solo aumentan el gasto subiendo impuestos, son estatistas como los KK solo que sin la violencia de los otros.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

MIRA SOLAMENTE DEVALUANDO Y CON BAJA SIMULTANEA DE IMPUESTOS LA RECAUDACION VIA REPATRIACION DE CAPITALES NO ESPECULATIVOS ORIENTADOS A LA PRODUCCION COMPETITIVA, PEGA UN SALTO AUN MAYOR QUE EL 8% DE LOS CHINOS.A PARTIR DE AHI HABRIA QUE CONVOCAR GENTE QUE VENGA A TRABAJAR Y PRODUCIR (NO COMO LOS CHINOS A COMERCIAR) CON CAPITALES A LA USANZA DE LA CONQUISTA DE AMERICA QUE VEAN A ARGENTINA COMO LA TIERRA DE PROMISION DEL SIGLO XXI. ESTO PARA REGULAR LA INFLACION QUE PODRIA PRODUCIRSE POR LA GRAN AFLUENCIA DE DIVISAS Y AHORA SI EL REAL APRECIAMIENTO DE LA MONEDA NACIONAL.
SIEMPRE CON EL DOLAR BIEN ALTO SIN CERRAR LA ECONOMIA.

                        Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
                        Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

Bueno ahí es donde siempre estuvo el problema acá si devalúan, el modelo expropiador impositivo lo dejan intacto, tienen que ir a un modelo impositivo estilo Estados Unidos o Australia que tiene muchos menos impuestos el problema que no lo quieren hacer porque la mitad de los cargos políticos dejan de tener sentido este gobierno gasta cientos de millones al año en el INJUVE una especie de La Cámpora pero new age y pacifista.

De paso con los medios que tenemos todos populistas y que claman por estado presente en todo y tratan con modo amistoso a economistas populistas y con virulencia a quienes piensan distinto el imponer lo que se hace en otros países se torna complicado.

Los únicos dos países en retroceso ni siquiera estancados en Sudamérica son Argentina y Venezuela y el retroceso argentino lleva ya unos 8 años consecutivos

Pero si van por la TV los mismos de siempre diciendo que se arregla dando plata a la gente (emitiendo en forma espuria) sin aumentar productividad ni exportaciones ni ganancias, y no tienen repreguntas incisivas ante esos errores evidentes, es complicado mejorar.

Javierferrero
Javierferrero
1 year ago

Es muy positivo su aporte reconociendo que no es sencillo tomar medidas tendientes a corregir los males argentinos porque hay obstáculos que se oponen a ello.

Omitió mencionar que, para bajar el gasto publico, es necesario una ley. Y eso requiere el voto de la oposición política que tambien vive a costillas del Estado. Lo mismo ocurre con los “planes sociales”, los gastos provinciales, etc.

Los ingresos y egresos del Estado dependen de una ley que se llama Presupuesto Nacional que tiene que ser aprobada por ambas Cámaras en el Congreso de la Nación

                Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
                Astrochanta            Almeida           de               Lanú$
1 year ago

Toda la vida se la pasa tomando examen al resto?

Hay pautas y lineamientos que dependen del PE. Arrancar con 23 ministerios ya se venía con una cantidad excesiva 15 o 16 con los KK fue decisión del gobierno actual y ya se sabe que cada ministerio tiene x cantidad de dependencias y ninguno quiere ser menos que el otro. Ya implicó subir el gasto

Nombran entre 20 y 60 empleados los senadores y ellos van a querer bajar el gasto? Imposible.

Falta voz de mando desde el PE y no dejarse influenciar por socialdemócratas populistas como el inútil de Peña.

Ya es tarde le regalaron el poder a los KK y el país terminará peor que en 2001.

Porque suponiendo que Macri gane deja a la zurda Stanley para que siga financiando a Grabois?

Va a seguir el rabino alentando estupideces veganas desde su ahora secretaría? tiene Macri que hacer un giro de 180 grados y sacar a todos esos ineptos para que las cosas mejoren

El país lo dejaron hecho mierda los kirchneristas? Sí

Diagnosticaron bien desde el gobierno y comunicaron eso a la sociedad? NO

Privilegiaron comunicar con las buenas ondas estilo R. Larreta, Marcos Peña, Pinedo y otros. Así estamos.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 year ago

ESTOY DE ACUERDO EN TODO LO QUE DECIS. LO DE LA LEY QUE DICE EL MULTINICK, ES UNA EXCUSA BARATA. SI SE QUIERE SE PUEDE QUE HAGAN UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA O UNA RESOLUCIO COMO HICIERON PARA AUMENTAR LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS.

Carlos de lanús
Carlos de lanús
1 year ago

LOS IMPUESTOS HEREDADOS DEL KIRCHNERISMO NO ALCANZAN PARA PAGAR A LOS PLANEROS HEREDADOS DEL KIRCHNERISMO

LALO
LALO
1 year ago
Reply to  ARGUENZUELA

GORDO RUFIÁN Y SICÓPATA. YA SE TE VIENE EL QUEME Y DEGUELLE.
¡ Y SERÁ JUSTICIA! HASTA EL ADOLFO LO ENTENDIÓ.

LALO
LALO
1 year ago
Reply to  LALO

CHE LALO TRUCHO PORQUE NO VAS A CLONAR A “PLUMAS VERDES” O SEA A LA “CONCHA DE LA LORA”…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!